Четейки днешните изявления на премиера, реших да се върна към нещо, което сме коментирали преди доста време.

ГЕРБ-ерите открай време спазват принципите на Гьобелсовата пропаганда и немалка част от българите се поддават на манипулациите им.

Защо?

Заради въпиющата неграмотност, която цари в държавата ни.

Отдавна е казано: "Прост народ - слаба държава!"

 

Един от принципите:

„Ако кажеш достатъчно голяма лъжа и я повтаряш, хората евентуално ще повярват. Лъжата може да бъде поддържана само толкова, колкото държавата може да скрие от населението нейните политически, икономически и военни последствия. Поради това е жизнено важно държавата да използва всичките си сили за подтискане на недоволството, тъй като истината е смъртен враг на лъжата, а от това следва, че истината е най-големият враг на държавата.” 

Йозеф Гьобелс

 

Вижте първи коментари за избора на Кошлуков за шеф на БНТ

Цитат

След новината, че Емил Кошлуков е избран за генерален директор на обществената БНТ, в социалните мрежи се надигна вълна от негативни коментари. Съветът за електронни медии (СЕМ) не беше единодушен в избора си – 3 на 2 гласа в полза на Кошлуков, но шефът е само един. Вижте някои от най-първите коментари по темата:

Владимир Береану:

Вчера /04.07/ писах във Фейсбук:  "Гледах изслушванията на кандидатите за генерален директор на БНТ. Сашо Диков се представи блестящо и очевидно е най-квалифициран и полезен за обществената телевизия. Но настоящия СЕМ е частично купен от Пеевски, а неговия и на управляващите кандидат, е Кошлуков. Предвиждам смазваща негова победа с 3 на 2 гласа. Така БНТ ще отиде в историята...."

Днес /05.07/ Кошлуков бе избран за генерален директор на БНТ с 3 на 2 гласа. Така СЕМ показа среден пръст на всички, които се надяваха БНТ да стане гледаема телевизия.

Предполагам, че новия шеф ще ми предложи едночасово предаване "Маг Владо" на мястото на "Стани богат", което той маха.

 

Димитър Капсар:

Юли 2019. Новият шеф на БНТ е Емил Кошлуков.
Преди да започна да си пиша поста се появява „За какво си мислите?
Не, не мисля – псувам!

 

Свободна Европа:
За него гласуваха председателят на съвета София Владимирова (номинирана от ГЕРБ), Бетина Жотева (назначена от президента Росен Плевнелиев) и Розита Еленова (номинирана от БДЦ). Не го подкрепиха Иво Атанасов (БСП) и Ивелина Димитрова (назначена от президента Румен Радев).

 

Дилян Николчев:

Гледам новината за избора на Кошлуков и не вярвам на очилата си

 

Весислава Танчева:  

С безразличието, с което посрещаме всяко безобразие, въобще не беше нужно да назначават Кошлуков за шеф на БНТ.
Спокойно можеше да сложат направо Цветелина Янева в ремонтирания кабинет на 10-тия етаж на "Сан Стефано"...

 

Тодор Попов:

Останахме и без национална телевизия щом за ген.директор сложиха това перекенде Кошлуков.Целите на гробарите постепено се изпълняват-затриване на БЪЛГАРИЯ.До кога бе Българи ще търпим това унижение?

 

Сирма Мишева:

Кошлуков, шеф на БНТ...
Онова със субсидиите, онова с намордниците, онова с плажовете .... всичко е показателно...
Минати са всякакви граници на разум, законност и морал. Тия не могат да бъдат спрени с цивилизовани средства, защото действат с наглост несъвместима с реалността.
Единственият начин е да започнат да измират. Друго не става. Другото не съществува, те го мутираха, целия континуум го мутираха в урод и той трябва да бъде убит. Физически.

 

Стела Банкова:

На какви условия трябва да отговарят кандидатите за шефско място в телевизия ?

Първо - да са взели кредит от 100 хиляди долара от банка и да отказват да го погасят.
Второ - да покажат среден пръст от телевизионния екран.

 

Георги Георгиев от „БОЕЦ“
Орешарски не можа да направи Пеевски шеф на ДАНС, но Борисов го направи шеф на БНТ!
"Да се развиват младите..."

 

Илиян Василев:·

Между отсъствието на българския турист на Слънчев бряг и отсъствието на българския зрител пред екрана на БНТ има пряка причинно следствена връзка. Мутризацията на българската политика. Купен СЕМ - три на два гласа, точно както при избора на БНР.
Пеевски и Борисов разцъкват помежду си постове и медийна власт.
Разликата е, че отсъствието на българина от Слънчев бряг ги удря по джоба, а отсъствието на българския зрител от БНТ /която според концепцията на Кошлуков трябва да загине - защото не трябва да привлича реклами и трябва да закрие най-добрите си предавания/ няма значение - защото бюджета плаща.
Арогантността им мина всякаква мислима и немислима граница.
И тъй като няма да чакам някой да ми организира - следващата седмица съм с протест пред БНТ. СЕМ девойките са вече купени. Няма смисъл.

 

Андрей Вълчев:  

Този избор позор ли е или норма!?

 

Светла Бъчварова:

Добре, де. Ние сме погнусени от новата калинка в радиото, от избирането на Кошлуков, от насилието и убийствата на дете, на старец, на баща, жена, майка, от клането по пътищата, от разгула на правоохранителите и в правораздаването, от пълзящия авторитаризъм, от смачканите противни медии, от отвратителния слугинаж и корист на депутатите, от наглите кражби, от корупцията, от некомпетентността навсякъде. И още, и още.
Но си седим на задниците и тракаме на клавишите гневни и ехидн...

 

Петър Кърджилов:

Избраха си Кошлуков долните твари от СЕМ. Предлагам да излезем на протест довечера!

 

Виктория Тинтерова:

Архитектката Х. е пълна с идеи, както матракът с мемори пяна. Така е и в министерски съвет, и в парламент, по кметства - глави, пълни с пяна.
Днес, например съобщиха новината, че почват да мият софийските улици.
А зам кмет на Велико Търново ще обръща нивото на прясно ремонтирана улица, че да не се наводняват магазини. Нивото ще обръща!
А Кошлуков станал официален директор на БНТ.
А Баце адва 2 млн за борба с комарите, ама няма на кой, че нямало препарат.... Или сега му измислят цената?
А по телевизорите даже пяна нямат в тиквите.
Ни мемори, ни никва.

 

Николай Белалов:  

Субсидията е само дребен щтрих от поредица стъпки за еднолична власт на капитала. Избраха Кошлуков за БНТ?!?

 

Петко Симеонов:

Поздравления на СЕМ за избора на Кошлуков! Успех, Емиле!.. Надявам се, че най-после черният козел на "Бразди" отново ще започне да намига.

 

БНТ вече е телевизия на Пеевски, честито! 

преди 25 минути, Мойра написа:

Вижте първи коментари за избора на Кошлуков за шеф на БНТ

БНТ вече е телевизия на Пеевски, честито! 

що ли хич не съм учудена - то всичко в тая държавица е негово

Свикаха два протеста срещу избора на Кошлуков

Цитат

Два протеста бяха обявени за тази вечер веднага след новината, че Емил Кошлуков е избран за генерален директор на БНТ.

Единият протест е с инициатор поета и общественик Манол Глишев. Той е насрочен за 18:30 ч пред Министерския съвет със заявката, че ще се провежда там всеки петък по същото време.

Едновременно бяха опраскани радиото и телевизията. В петък. Някаква млада калинка стана шеф на радио "София", а одиозният Кошлуков получава БНТ. Положението е много по-лошо, отколкото беше в 2013. Майка ми казва, че в 1989 са се надявали поне конкурсите да станат честни. Не се случи. (...) Време е за оставки, Бял автобус и други неща. Ако сме хора, всяка вечер ще почнем пак да се събираме при Министерския съвет от шест и половина. Идвайте и споделяйте, призова Глишев.

Художникът и природозащитник Владо Руменов пък свика демонстрация пред сградата на БНТ в 18:00. Събитието бе обявено във фейсбук и е озаглавено "КОЙшлуков, вън от БНТ!"

...

Сайт се превърна в политическа полиция, издирва „лоши“ протестиращи

Цитат

Зам.-главният прокурор и единствен номиниран за главен Иван Гешев твърди, че за него законът е важен. Как тогава да си обясним мълчанието му по повод милиционерската акция на сайта Пик, където е обявено издирване на хора, участвали в протеста пред Висшия съдебен съвет на 25 юли? Как една субстанция, наричаща се медия, си позволява да публикува снимките на лица и да ги обвинява публично в какво ли не? Революционен трибунал ли се пръкна?

Подобни примери е имало – вестникът на Бенито Мусолини „Lotta di classe“ и нацисткият орган „Volkischer Beobachter“ са клеймили враговете на властта. Историята отдавна изхвърли на бунището тази свинщина. Не е ли прекалено дори за царстващия цинизъм у нас да се възражда подобна практика?

Кой закон в България дефинира пълномощия на медия, пък била тя любима/удобна на когото трябва, да обявява за издирване и да призовава граждани да дават информация за хора, свободно изразили свои възгледи и разбирания? Очевидно ерата на Совнаркома и преследването на инакомислещи е възстановена. Следва „Декрет за печата“ като онзи на Ленин и закриване на „вредните“ медии, за процъфтяват правилните. И без това прокуратурата отдавна ги е разделила по подобен болшевишки принцип. Интервюта и изявления Гешев и Цацаров дават само в  правилните медии. Неблагонадежните са обявени за екстремисти и храненици на „Америка за България“, Иво Прокопиев, Цветан Василев и пр. Журналистите също са класирани на принципа „наши“ и превратаджии, слуги и пр. Те са преследвани, заплашват ги, завеждат им дела.

Дотам се докарахме – наричащи се журналисти да издирват „врагове на народа“! Дъното, като състояние на духа.

Василий Гросман в книгата си „Всичко тече…“ описва няколко категории предатели. Едни са такива по принуда, други – подкупени, трети – стимулирани с постове, жилища и коли. Най-гнусните обаче са онези, които сами се предлагат на службите, прокуратурата и партийното ръководство. Да предателстват и да причиняват зло на другите им идва отвътре. Така са конструирани лайняните им душички. Вонят отдалече. И винаги изчоплят някоя награда изпод ноктите на узурпаторите на свобода. Нощем приспиват излинялата си съвест със „Служим на правилната линия“.

Перверзия и болни мозъци.

Пише Недялко: „Издирват се“. Анатемосва, призовава за справедливост, тропа с краче, пеняви се, но не казва нищо за офшорките, през които са минали едни милиони, свързани с неговото име. И прокуратурата нищо не казва. Защото, нали, при тях всичко е законно, морално и чисто.

Това обяснява много. Обяснява всичко.

Плъховете плуват към потъващия кораб (по Чърчил)…

Огнян Стефанов

...

Интересно интервю!

Асен Йорданов: Спецпрокуратурата опитва да ни екзекутира, ако стане, ще има ядрен взрив

АЕЖ: Действията на прокуратурата срещу Биволъ могат да застрашат свободата на словото

Цитат

Асоциацията на европейските журналисти – България следи с особено внимание действията на прокуратурата, свързани с журналисти, доколкото това може да има пряк ефект върху тяхната професионална работа и смразяващ ефект на автоцензура в колегията, се казва в позиция на АЕЖ.

В четвъртък Специализираната прокуратура издаде европейската заповед за разследване срещу главния редактор на Биволъ Атанас Чобанов.

Според АЕЖ при разглеждането на тази заповед френските власти е добре да имат предвид следните обстоятелства:

– влошената медийна среда в България, констатирана от редица международни организации;

– проблемите със съдебната власт в България и корупцията по високите нива в държавата;

– структурният проблем с прокуратурата и липсата на отчетност на главния прокурор, отбелязван многократно в становища, препоръки и доклади на Европейската комисия и Съветът на Европа;

– фактът, че през май 2019 г. „Биволъ“ излезе публикация, разкриваща имотна придобивка на главния прокурор Сотир Цацаров и повдигаща редица въпроси, които нямат отговор;

– фактът, че след тази публикация по анонимен сигнал срещу Чобанов и Йорданов започна проверка от Върховна касационна прокуратура.

"Нещо повече, прокуратурата излъчва противоречиви сигнали с действията си" - пишат от АЕЖ.

В сряда наблюдаващият разследването прокурор Евгения Станкова заяви, че има

данни за комуникация със собственика на Биволъ, който видно от търговския регистър е Асен Йорданов. Днес прокуратурата вече твърди, че доказателствата са относно главния редактор на изданието.

"Журналистите се ползват със защита на източниците си и тяхното разкриване може да стане само при изключителни обстоятелства - посочват от АЕЖ. - Опасенията са, че при подобно разследване върху конкретната медия Биволъ може да бъде оказан неправомерен и непропорционален натиск да разкрие потенциални източници на журналистическите си разследвания."

В публични изявления пред bTV и БНР Атанас Чобанов заяви, че е готов да съдейства на френските власти, и че смята, че “прокуратурата се опитва да пришие „Биволъ“ към някакво дело, по което могат да поискат със СРС-та и с други методи да разберат по какви теми ние работим. … Има целенасочено действие на прокуратурата, с което тя иска да ни злепостави и да получи достъп до нашите данни”.

"Съгласно българското, френското и европейското законодателство изпълняващият орган има право да откаже изпълнението на заповед за разследване, ако това може да доведе до нарушаването на човешки права, гарантирани от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, Договора за функциониране на Европейския съюз и Хартата на основните права на ЕС", напомня АЕЖ.

 

Прокуратурата поиска ВСС да вземе мерки срещу определени медии

Цитат

Прокуратурата призовава колегията във ВСС да вземе решение за начина на реакция на посочени медийни публикации, касаещи конкретни прокурори. Конкретизират се материалите свързани с професионалните качества на Евгения Станкова, прокурор Силвия Соколова и с новоизбрания шеф на специализираната прокуратура Димитър Франтишек Петров.

В официално прессъобщение на прокуратурата се казва: "За ръководството на Прокуратурата е напълно ясно, че причина за персоналните атаки в медии срещу магистрати са проведените през последните години разследвания по дела, представляващи голям обществен интерес, с които пряко или косвено бяха засегнати различни корпоративни, политически и бизнес интереси. Главният прокурор Сотир Цацаров и неговите заместници изразяват пълна подкрепа към работата на прокурорите Димитър Петров, Евгения Станкова и Силвия Соколова."

Визирани са статии в "Сега" и "Капитал". Към първата, която е свързана с кариерното развитие на Петров има и кратко каре, в което са събрани оскъдните данни за работата на прокурор Евгения Станкова. Тя наблюдава разследването срещу "Тад Груп" за кибертероризъм за хакването на НАП и се прочу в последните дни с конспиративната теория, че обвиняемите са хакнали сървъра на пръскачките пред Народното събрание. От медията уточняват, че цялата изнесена информация за Димитър Франтишек Петров е взета от официалната му биография, качена на сайта на ВСС.

"Особено тревожен е утвърденият в определени медии подход за засягане на личната сфера на магистрати, на изнасяне на невярна информация за техни близки и роднини, като средство за компрометиране и създаване на съмнения и внушения съответни на редакционната политика и интересите на собствениците на тези издания."

Припомняме, че прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет вече излезе със становище срещу статията "Тоягата и морковът зад номинацията на Иван Гешев", публикувана в "Капитал". В него тя изразява безпокойството си от негативната кампания, реализирана в част от българските медии, срещу заместника на главния прокурор Иван Гешев - кандидат за главен прокурор на Република България, както и срещу прокурорите и следователите, подкрепили неговата кандидатура.

"На основание Механизъма за публична реакция на Прокурорската колегия на ВСС в случаи на засягане на независимостта и доброто име на прокурори и следователи, приет с решение на Прокурорската колегия – протокол № 9/20.03.2019 г., предлагаме на колегията да вземе решение за начина на реакция на посочените медийни публикации, касаещи конкретни прокурори.", пише още в прессъобщението на прокуратурата.

Ето какво се предвижда в т.нар.  "Механизъм на публична реакция в случаи на засягане на независимостта и доброто име на прокурори и следователи":

1. Прокурорската колегия на ВСС осъществява ежедневен мониторинг на публичната информация, имаща отношение към работата на прокуратурата. В съответствие с Правилата за медийна комуникация в системата на ПРБ такъв мониторинг се осъществява и от говорителя на главния прокурор и говорителите на съответните прокуратури.

2. При установен в резултат на мониторинга по т. 1случай на засягане на независимостта и доброто имена прокурор или следовател, възможно най-бързо, Прокурорската колегия взема решение за начина на реакция, която съобразно спецификите на случая може да бъде:

-публично оповестено официално становище или декларация на колегията;

-изявление за медиите на говорителя на колегията илина определен от колегията неин член;-писмен отговор до съответна институция, вкл. и публичното му оповестяване.

3. Публичното оповестяване се извършва по подходящ начин –със съобщение до представителите на медиите, с брифинг за медиите, с публикуване на интернетстраницата на ВСС и др.

4. Реакцията по реда на т. 2 може да бъде предизвикана и по искане на прокурор/и/ или следовател/и/, отправено до колегията.

5. Когато публично са оповестени конкретни обстоятелства, съдържащи твърдения за допуснати от прокурор или следовател нарушения в дейността по правоприлагане или на морално-етичните норми на поведение, твърденията следва да бъдат проверени, а предприетите действия и резултатите от извършената проверка–да бъдат публично оповестени.

...

на 7.08.2019 г. в 15:14, Мойра написа:

Прокуратурата поиска ВСС да вземе мерки срещу определени медии

...

ауууууу богоизбраните, да не им пипа никой протеженцата

Въпрос с неповишена трудност, сиреч като за малоумни -

Защо вече месец нито една медия не съобщава нищо за Евгения Банева ?

Последното инфо е с дата 12 юли когато е излязла на свобода че била зле...

То не че има инфо мъжо й че стои в затвора...

 

 

 

на 11.08.2019 г. в 0:29, haidukpikaso написа:

Въпрос с неповишена трудност, сиреч като за малоумни -

Защо вече месец нито една медия не съобщава нищо за Евгения Банева ?

Последното инфо е с дата 12 юли когато е излязла на свобода че била зле...

То не че има инфо мъжо й че стои в затвора...

 

 

Доколкото знам е оперирана, нищо чудно и въобще да не се върне в затвора.

 

Европейската федерация на журналистите: България да гарантира свободата на медиите, поисканата от ВСС ”толерантност” към Иван Гешев е заплаха

Цитат

Настоятелно призоваваме българските власти на всички нива да оставят медиите да публикуват свободно за случващото се в национален мащаб, да осигурят основата за медийния плурализъм, да ограничат концентрацията на медиите и да спрат да се прицелват в журналисти.

Това заявява генералният секретар на  Европейската федерация на журналистите (European Federation of Journalists - EFJ) Антъни Беллангер.

EFJ е най-голямата организация на журналисти в Европа, представляваща над 320 000 журналисти в 72 журналистически организации в 45 държави. Организацията е призната от Европейския съюз и Съвета на Европа за представителния глас на журналистите в Европа и е член на Изпълнителния комитет на Европейската конфедерация на профсъюзите. Седалището на EFJ е в Брюксел, Белгия.

В публикацията на сайта на организацията се казва още, че България ще избере нов главен прокурор тази есен, а поредица от изявления на публични личности срещу пресата са предизвикали опасенията на журналистите относно процеса. Европейската журналистическа организация се присъединява към своите колеги от Съюза на българските журналисти, като призовава за по-добра защита на правата на журналистите и медиите.

Ето какво още се посочва в публикацията на EFJ:

„Нов главен прокурор ще бъде избран в България на 24 октомври. Единственото лице, номинирано като кандидат за длъжността, е настоящият заместник-главен прокурор Иван Гешев, който изрази възражението си срещу разделянето на властите в България.

Съюза на българските журналисти съобщава, че Гешев многократно е бил в центъра на вниманието на обществеността и медиите със своите предишни действия, както и че е критикуван от повечето от тях за дейността си и изявленията му по важни случаи.

След критиките на медиите по отношение на кандидатурата си, Гешев лично реагира остро на 5 август, като обяви, че на „личните атаки“ ще се отговори „с всички средства, предвидени в закона“.

На 7 август прокурорският съвет на Висшия съдебен съвет излезе с изявление, с което поиска от медиите да проведат публичен дебат относно избора на нов главен прокурор „добросъвестно“ и с повече „толерантност и отговорност“.

Българските медии разбират тези изявления като заплахи срещу пресата, съобщава Съюза на българските журналисти. В изявление, публикувано на 8 август, управителният съвет на СБЖ заяви: „Много обезпокоителен сигнал за демократичното развитие е, че прокурорите нарушават свободата на изразяване, като насочват медиите как да отразяват събитията и като насаждат на публиката липса на толерантност и отчетност в журналистическата работа. За тях е напълно неприемливо да възприемат такъв подход и отношение към критичната журналистика, особено от някои професионални кръгове и лица, чието задължение е да бъдат „кучета-пазачи“ на свободата на изразяване, защитавайки гражданските права и свободи. “

 

преди 4 часа, Мойра написа:

 

Доколкото знам е оперирана, нищо чудно и въобще да не се върне в затвора.

 

 

ха, то това ясно - че няма да се върне там

а сега трябва да измъкне и мъжо си

и айде при братята Галеви

Съ рогата напредъ безотказно, въпреки всичко: Атанас Чобанов от Биволъ

...

много се притеснявам за здравенцето на Женито Банева пък не ни информирате как е

 

що така вече не ни информирате за тва звездно семейство - как са що са

дън ви пратиха доларови картички от Африка а

Проф. Нели Огнянова: Има нова тенденция - демонтаж на микрофони, журналисти и медии

Цитат

Забелязва се симптоматика на нова тенденция - за демонтаж на микрофони, журналисти и медии. Това каза за БНР експертът по европейско и българско медийно право и преподавател в Софийския университет професор Нели Огнянова.

„Това е негативна тенденция, която показва ограничаване на достъпа на журналистите до информация, до данни, до събития. Защо това е важно?! Защото, ако журналистиката няма достъп до информация, няма и свобода на изразяване - не можеш да направиш обоснована критика. Да си спомням казуса с КТБ – не можеше да се критикува определено събитие, докато ние нямаме достатъчно достоверна информация за него“.

Пред БНР Огнянова изброи и симптоматиката на явлението, което нарече „задушен достъп до информация“:

„Като започнем от червените въженца по определени събития в Народното събрание и другаде, като минем през избирателното отношение към медиите - някои медии и журналисти са привилегировани, допускат се до събития само някои медии… Друг симптом е отказът на властта или на хора от властта да се включват в участия, да участват в студио, отказът да отговарят висши представители на публичната администрация. Има и още по-лошо – помним сблъсъка на г-н Домусчиев с журналисти, когато той нарече представител на журналистическата гилдия „олигофрен“. Сега преминаваме към новата практика - пресконференция без медии?! Какво е това изобщо?! Какво е това едностранно облъчване на аудиторията?! Това се доближава до пропагандата… За да се стигне най-накрая до кулминацията – демонтаж на микрофони. Това е метафора на отношенията власт - медии“, посочи професорката.

Проф. Огнянова коментира и публичните съобщения за акциите на прокуратурата: „Отношенията между прокуратурата, медиите и обществеността са специален въпрос, който заслужава подробно и фокусирано обсъждане. Едната страна на въпроса публичността по отношение на информацията за граждани, но публичността, прозрачността поначало са инструмент на гражданите по отношение на властта. Когато ти заемеш позиция, от която вземеш решения за много хора, правото смята, че трябва да бъдеш на светло, да бъдеш в по-голяма степен открит. Нищо подобно не се предвижда по отношение на гражданите, което в момента, като че ли е нова тенденция - осветяване на гражданите, докато хората от властта запазват за себе си възможност да са на сянка. Ако говорим за нови моменти в отношенията прокуратура - медии, трябва да кажем, че има твърдения, съобщения на Прокурорската колегия, на различни равнища, в които прокуратурата конкретно се занимава с конкретни медии по повод на критика на една или друга процедура, на едно или друго лице, и критиката се нарича „демонизиране“, срещу което смятам, че трябва да се реагира. Има и една друга тенденция, която се промъква - казва се, че прокуратурата ще реагира с всички позволени средства срещу такива критични материали… същевременно никъде в този тип твърдения не се казва кои са неверните факти, изнесени от медиите, просто защото няма такива“, заяви тя.

 

...

то пък една сянка... все едно не ги знаем кви ги вършат

под сянката

преди 10 минути, haidukpikaso написа:

то пък една сянка... все едно не ги знаем кви ги вършат

под сянката

Много неща не знаем, може би точно тези, които биха довели до рязка промяна в управлението на държавата.

Шефът на БТА уреди Георги Лозанов със студио за милион

Автор: Борис Крумов, в. "Галерия"

 

Който слушка, не само папка, но и плюска на държавната софра.

на 3.09.2019 г. в 21:32, Мойра написа:

Шефът на БТА уреди Георги Лозанов със студио за милион

Автор: Борис Крумов, в. "Галерия"

 

Който слушка, не само папка, но и плюска на държавната софра.

а сефте

Днес е денят

Цитат

(По повод публикация в ПИК, накърняваща достойнството на един от кандидат-кметовете на София)

Днес е денят, в който българските медии решават, че трябва да поставят границата. 

Работата ни, честта ни, етиката и правилата ни нямат нищо общо с опита да бъде дискредитиран един от участниците в кампанията за кмет на София по несъвместим с професията ни начин. Това не е журналистика. И ние категорично се противопоставяме на опитите да се нарича така.

Още по-категорично възразяваме срещу онези партии и отделни политици, които легитимират подобни „медии“ като им дават интервюта, канят техни представители на събитията си, плащат им за рекламни и PR кампании по време на избори. 

Днес е денят, в който ние, българските медии, искаме от вас, българските политици, да прекратите това. Ако вашата работа, чест, етика и правила нямат нищо общо със случилото се, разбира се. Всяка друга реакция е фалшива.

Днес е денят. Нека заедно да поставим границата!

Медии и журналисти, спазващи етичните норми в професията

 

 

А ето какво казва и придворния журналист на партия ГЕРБ

Недялко Недялков към всички, които заклеймиха гнусните снимки в ПИК:Войната ми с вас тепърва започва

 

Братя Домусчиеви развъртяха сатъра и за регионалните сайтове на Дарик

Кирил и Георги Домусчеви

След като махнаха водещи разследващи журналисти от Нова телевизия, сега работодателите Кирил и Георги Домусчиеви развъртяха сатъра и по мрежата на регионалните сайтове на Dariknews.

 

"Реформата" на олигарсите тръгна от Варна – там екипът вече е елиминиран откъм връзката си със сайта. За това съобщи във Фейсбук главният редактор на Дарик радио в морската столица Наталия Господинова.

Ето какво пише тя: „С огромно огорчение съобщавам на всички, че от днес екипът на Дарик радио Варна няма нищо общо със сайта dariknews.bg. След като години разработвахме с много труд, любов и ентусиазъм варненската страница на довчера нашия сайт, днес без предупреждение и без никакво уважение към авторския ни труд спряха достъпа ни до него.

Няма да спестя информацията, че проблем има откакто един „олигарх“ се сдоби по странен начин с Нова ТВ и с Нетинфо.

От днес анонимните редактори в Нетинфо вече разполагат с пълен контрол над информационното съдържание в сайта, който създадоха хората от Дарик радио.
Но допускат една генерална грешка – губейки човешкия ресурс на Дарик радио, губят много. Интересно съдържание най-вече. И импресии, разбира се..

И няма нужда да съм пророк, за да кажа, че dariknews.bg скоро няма да съществува, колкото и да се прави, че е Дарик.

Ами не е. Беше до скоро.

Ние обаче сме на линия, готови да започнем отначало

Няма да драматизираме, нито ще страдаме, просто обръщаме нова страница…

Търсете ни в darikradio.bg, на нашата фб страница Darik Varna – да, тя си е наша, както и в ефир – от следващата седмица с нова програма“.

Новите собственици на Нова тв предизвикаха трусове в медията през юни т.г. с разчистването на доказани професионалисти като Генка Шикерова, Миролюба Бенатова и Марин Николов. Изхвърча и изпълнителният директор на Нет Инфо Христо Христов, който обяви, че е налице опит за безпрецедентна намеса в редакционната политика на онлайн изданията от въпросната група.

Братята Кирил и Георги Домусчиеви купиха „Нова броудкастинг груп“, в която влиза втората по големина частна телевизия у нас – Нова тв, от шведската компания Modern Times Group за 185 млн.евро. Според условията по сделката, „Адванс Медия груп“ на братята Домусчиеви придобиват изцяло Нова тв и мажоритарен дял от интернет-компанията Нет Инфо.

 

Предстои да стане ясна съдбата и на другите екипи на Дарик.

https://frognews.bg/novini/bratia-domuschievi-razvartiaha-satara-regionalnite-saitove-darik.html

Нищо неочаквано, дето се казва и тепърва ще виждаме "интересни" модификации в някои от най-големите медии в страната.
пп. Тоест "в някои от бившите най-големи медии в страната".

Радев: Превръщането на медии в инструмент за политическа саморазправа e заплаха за обществото

Цитат

Превръщането на определени медии в инструмент за политическа саморазправа създава заплаха не само за свободната журналистика, но и за гражданското общество.

Това съобщи президентът Румен Радев в позиция във връзка с отправени редица запитвания от граждани и представители на медиите за отношението на президентската институция към вулгарните публикации и дейността на „ИА ПИК“, съобщиха от Прессекретариата на държавния глава.

"Президентската институция нееднократно е поставяла въпроса за замърсената медийна среда в България и целенасоченото разбиване на професионалните и етични стандарти в българската журналистика.

Двулична в този контекст е позицията на политици и партии, които публично осъдиха този уродлив подход, но същевременно легитимират „медиите“, които го прилагат, с подкрепа, участие и близки лични отношения.

Надяваме се това да е началото на дебат, който да доведе до оздравителен процес в българската журналистика", пише още в позицията на президента.

 

преди 2 часа, Мойра написа:

Радев: Превръщането на медии в инструмент за политическа саморазправа e заплаха за обществото

 

президента се бори с вятърни мелници

преди 1 час, haidukpikaso написа:

президента се бори с вятърни мелници

Поживем - увидим

преди 2 часа, Мойра написа:

Поживем - увидим

какво да увидим - тая вечер по нова отрязаха края на премиерния епизод на новия български сериал Пътят на честта - да си пуснат у 23 новините, помиярщина

то етика няма ти чакай нещо повече ...