преди 8 часа, Реджеп Иведик написа:

Един вързан човек, какво друго може да прави, освен да говори ?

Да говори каквото му кажат.

Че го и пуснаха на разходка до Германия

https://www.dunavmost.com/novini/marina-stoimenova-tryabva-da-sme-mnogo-glupavi-za-da-ne-se-samnyavame

"Трябва да сме много глупави, за да не се съмняваме."

Марина Стоименова

"Репортери без граници" унищожително: Мръсни пари и подставени лица заплашват медиите в България

В докладите са споменати конкретни политици и партии известни с медийното си влияние в България.

 

Право куме та в очи!

 

ЗА МЕСЕЦ „ГОЛЕМИТЕ“ МЕДИИ У НАС СКРИХА ИЛИ МАНИПУЛИРАХА ЕДНИ ОТ НАЙ-ВАЖНИТЕ НОВИНИ
22.01.2019

 

Само за месец т.нар. големи медии в България се опитаха да скрият няколко важни новини от гражданите. Дали по разпореждане от олигархо-политико-корпоративни кръгове или от самоцензуриране – всеки средно интелигентен човек може да си отговори. Колкото по-малко знаеш, толкова по-добре ще спиш.

По-малко разкрития за политиците – повече пари в касата на медията. Останали са буквално – 3-4 сайта и 1-2 вестника, които се ровят в скандали и предоставят информация за случващи се неща, които политици и власт предпочитат да останат скрити. Бойко Борисов неведнъж е заявявал, че българските медии могат да публикуват всичко за всеки. Могат, но не искат. Не искат, защото са обвързани с кръгове от задкулисието, понякога и от мафията. Борисов е наясно, но съвсем логично прехвърля вината за свиневизацията на медиите към самите медии.

Ето какво опитаха да скрият, подменят и манипулират "големите" за месец:

1.      Адвокатът на ДПС депутата Делян Пеевски Александър Ангелов е крайният бенефициарен собственик на офшорката Viafot ltd., регистрирана на Британските вирджински острови. Ошфорката Viafot е собственик на българската фирма „Виафот Инвестмънт България“. А това е ключова за обществено-политическия и икономически живот в страната в последните 4 години компания. Именно тя проявява неприкрити амбиции да завладее завод „Дунарит“ от собственика Емилиян Гебрев. Разкритието е на онлайн изданието „Биволъ“, което се позовава на данни от Панамските документи (Panama Papers).

Няколко медии цитират „Биволъ“. „Големите“ медии не обелват и дума. Един от вестниците е знаел отдавна за офшорката и връзката на Ангелов с Пеевски, но умишлено е скривал информацията.

2.    Разкритията за дивашките действия на мутри и държавни служители спрямо либийския танкер BADR са умишлено премълчавани от много медии месеци наред. Новината гръмна първо в Биволъ, след това и в още няколко медии. „Големите“ бяха принудени да признаят новината, но започнаха тотална манипулация като даваха думата само на официални лица, които да отричат разбойническата атака на охранители и гранични полицаи. Плюс важната „роля“ в сюжета на прокуратурата и няколко министерства. Всички те се опитаха да замажат скандала. Той обаче се разраства. Защото са замесени фигури от върховете на политиката.

3.    Доскорошната зам.-директорка Агенцията за държавна финансова инспекция, разкри публично, че е била насилвана от своя пряк началник Георги Начев, бивш служител на ДАНС. Жената твърди, че нейната драма не е единичен случай в държавната администрация. Много от жертвите мълчат от страх и срам. Нито една „голяма“ медия не реагира по никакъв начин.

4.    Доклад на руските тайни служби разкрива, че България е изнесла оръжие за Армения на стойност над 100 млн долара. Москва обвинява Вашингтон и София, че са провалили договори на Русия за стотици милиони с Ереван. Доставките са били направени със самолет на беларуска фирма. Пълно мълчание. Страх от Кремъл? Или от руските служби и някои кръгове?

5.      Николай Панков, тв водещ и юрист, съобщи в предаването „Честно казано с Люба Кулезич“ по Евроком, че финансовият министър Владислав Горанов лично е поискал да се опрости данъчно задължение от 12 милиона лева на мюфтийството. Това станало по време на заседание на парламентарната комисия по вероизповедания, на която са били обсъждани  промените в Закона за вероизповеданията. Горанов искал да прокара решение за еднократна амнистия на това задължение.

6.      Прокурори и служители на ДАНС нахлуха в адвокатска кантора, извършиха обиски в домове на адвокати. На един от тях – Лазар Карадалиев е повдигнато обвинение. Висшият адвокатски съвет реагира остро на беззаконието. Само няколко сайта съобщиха за акцията.

7.      Открито взривно устройство в НДК преди закриването на българското председателство на Съвета на Европа. То е обезвредено, но все още разследването не е открило по какъв начин е вкарано и дали вътрешен човек от службите е замесен. Съмненията за вътрешен човек идват от засилената охрана по време на европредседателството. Пълна тишина.

„Големите“ медии отдавна не са големи. Големи манипулатори са. Манипулират събитията, които са се случили или въобще не пишат за тях. Идеята е, че щом хората не научават какво е станало, значи то не е станало. Това напомня времето, когато вождът на Октомврийската революция Ленин бил болен през 1924 г. Всяка сутрин му доставяли основните вестници – „Правда“, „Труд“ и „Известия“. В тях пишело за грандиозните успехи на комунистическата индустрия и икономика, за преизпълнени планове, рекордни добиви и пр. хубавини. Докато един ден самият вожд не узнал, че всеки ден се печатат специални броеве само за него, по заповед на Сталин, с измислени данни и постижения. За поддържане на висок дух…

Същата „тактика“ предприемат Хитлер и Гьобелс със създаването на Министерство на народното просвещение и пропаганда. Пред издателите на медии Гьобелс заявява: „Не ни интересува истината, а ефекта“. И медии като „Der Angriff“ (“Атака“), Völkischer Beobachter, “Народен наблюдател“, „Der Stürmer“ (“Штурмовак“ и др. стриктно спазват повелята.

Подобно е поведението на немалко родни медии днес и най-вече тези, под крилото на… – знаете на кого.

Затова пък ни заляха шербетени репортажи как двама полицаи преследвали кола 360 километра. Зам.-главният прокурор Иван Гешев грееше в целия си блясък по различни казуси. За последно се изяви като ловец на терористи, които не били точно терористи, ама пращали някъде някакви пари. По време на операцията, за която Гешев даде всичко от себе си, са открити 34 000 евро. Малко повече отколкото струва часовника на министър Горанов... Въобще за пореден път шампион на месеца по медийно трополене е прокурор Гешев. Истински стахановец. Молодец!

Грейна и еврокомисарят Мария Габриел, която заобяснява напоително какво искал да каже Бойко Борисов с израза "синя лампа" на срещата с актива на ГЕРБ.

А един от пеевските флагмани направо комплексира конкуренцията с новината, че на изложението Агра-2019 ще бъде показан дрон-пръскачка...

Манипулацията на общественото мнение е в ход от доста време. Възходът на манипулацията е право пропорционален на сриването на свободата на словото – 111-то място.

Световноизвестния американския лингвист, есеист и философ Ноам Чомски още преди време описа 10 техники за манипулация на общественото мнение. 

Разсейване

1.Основният елемент на социалния контрол е отвличане на вниманието от важните за хората въпроси. Това се случва чрез непрекъснато насищане на медиите с незначителни съобщения, изпращани от управляващия страната политически и икономически кръг. Отвличането на вниманието е съществена възможност гражданите да бъдат лишавани от важни знания в областта на науката, икономиката, психологията, невробиологията и кибернетиката. Постоянното отвличане на вниманието на хората от реалните социални проблеми, преминаването към теми, които нямат реално значение гарантира, че гражданите са винаги заети с нещо и нямат време да мислят.

2. Създаване на проблем и предлагане на решението му
Този метод се нарича "проблем-реакция-решение“. Създава се проблем, вид "ситуация", която трябва да предизвика реакция сред населението. Тя, сама по себе си, трябва да изисква приемане на мерките за преодоляването й. Например, изброяването на нарастващо насилие в градските райони или организирането на кървави атаки, които са довели до това гражданите да изискват по-строги мерки за сигурност и политики, ограничаващи гражданските свободи. Или, осланяне на икономическата криза, за да бъдат нарушавани социалните права и да бъдат съкращавани градските услуги.

3. Процес на постепенно налагане
За да наложиш една непопулярна мярка, трябва да го правиш постепенно - ден след ден, година след година. По този начин са налагани принципно нови социално-икономически условия (неолиберализма) през 80-те и 90-те години на миналия век.
Намаляването на функциите на държавата, приватизацията, несигурността, нестабилността, масовата безработица, заплатите, които вече не осигуряват достоен живот - ако всичко това се случи по едно и също време, най-вероятно ще доведе до революция.

4. Отлагане
Друг начин да се прокара непопулярно решение е като то се представи като "болезнено и необходимо" и се постигне в момента съгласието на гражданите за неговото прилагане в бъдеще. Много по-лесно е хората да се споразумеят с държавата и с бизнеса за лица, пострадали в бъдеще, отколкото в настоящето. Първо, защото ситуацията няма да се случи веднага. И второ, защото хората по целия свят са склонни винаги да таят наивната надежда, че "утре ще бъде по-добре" и че жертвите, поискани от тях, ще бъдат избегнати. Това дава възможност на гражданите повече време да свикнат с идеята за промяна и смирено да я приемат, когато му дойде времето.

5. Третиране на хората като малки деца
Някои промоционални изяви, предназначени за широката общественост, използват такива аргументи, символи, думи и тон, като че ли хората отпред са деца в училищна възраст със забавяне в развитието, или са психически болни лица.
Заради печалбата, някой се опитва да заблуди слушателя, използвайки инфантилни завои на словото. Защо? Ако някой се отнася към човека, както към дете на не повече от 12 години, има голяма вероятност реакцията на човека да не е критична оценка, която е нехарактерната за децата под 12.

6. Фокусиране върху емоциите много повече от предлагането на храна за размисъл
Въздействието на емоцията е класическата техника, която се опитва да блокира способността на хората да правят рационален анализ и, в крайна сметка, до голяма степен ги лишава от способността на критично мислене. Освен това, използването на емоционален фактор позволява да се отвори вратата на подсъзнанието, за да се насложат там мисли, желания, страхове, принуда или постоянен модел на поведение.

7. Поддържане на невежество сред населението. Култивиране на посредственост
Целта е да се гарантира, че хората не са в състояние да разберат техниките и методите, използвани, за да бъдат контролирани и да се огъват на чуждата воля. Качеството на образованието за по-ниските слоеве на обществото се снижава. Масите са правени бедни и посредствени, така че невежеството, което отделя по-ниски от по-високите социални класи, да остане на ниво, което ниските класи не могат да преодолеят.

8. Насърчаване на хората да се възхищават на посредствеността
Въвеждане в населението на мислене, че е хубаво или правилно да бъдеш глупав, вулгарен и необразован.

9. Засилване на чувството за вина
Внушаване на човека да вярва, че само той е виновен за собствените си нещастия, които се случват поради липсата на негови умствени способности, умения или усилия. В резултат на това, вместо да се бунтува срещу икономическата система, човек започва да се впуска в самоунижение, обвинява се, причинявайки си депресия, което води, наред с други неща, до застой. Без действие, за всяка революция не може и да иде реч!

10. Да знаеш за хората повече, отколкото те знаят за себе си
През последните 50 години напредъкът в науката доведе до образуването на разширяваща се пропаст между знанията на обикновените хора и информацията, която се ползва и се упражнява от управляващите класи.
Благодарение на невробиологията и приложната психология, "системата" има на свое разположение задълбочени познания за човека, както по физиология, така и по психология. Тя е в състояние да научи за обикновения човек повече, отколкото той знае за себе си. Това означава, че в повечето случаи системата има по-голяма мощност и повече хора под контрола си.

Българските медии, които бълват фалшиви новини и манипулират истината можете да познаете по непрестанното изтъкване, че са най-големите борци срещу фалшивите новини…  

Източник: Фрог нюз

https://gospodari.com/mobile/за-месец-„големите“-медии-у-нас-скриха-или-манипулираха-едни-от-най-важните-новини-videom166422.html

Изчетете го, макар да е малко по-дългичко.
Струва си (според мен).

СБЖ: Ударът по Елена Йончева е брутална разправа със свободата на словото

Цитат

Ударът по емблематичната журналистка и депутатка, смело разобличаваща властови злоупотреби, е брутална разправа със свободата на словото и с политически опонент. Това се казва в позиция на председателят на УС на СБЖ Снежана Тодорова.

По повод повдигнатото срещу известната журналистка и депутатка Елена Йончева обвинение за пране на пари в особено големи размери организацията декларира подкрепа към нея.

Преследването на Елена Йончева е възмутително. Ударът по такава емблематичната журналистка и депутатка, смело разобличаваща властови злоупотреби, е брутална разправа със свободата на словото и с политически опонент. Нищо друго, освен дълбока тревога за демокрацията у нас и категорично осъждане не могат да предизвикат подобни действия, категорична е Тодорова.

Според нея кампанията по дискредитиране на една от най-ярките представителки на журналистическата гилдия се води отдавна и СБЖ нееднократно досега остро е осъждал това посегателство.

От съюза декларират, че вярват, че в съда абсурдността на обвиненията срещу Елена Йончева ще излезе наяве и ще възтържествува справедливостта.

Изразяваме пълна подкрепа на Елена Йончева и настояваме практиката на преследване на „неудобни” журналисти и опоненти да бъде прекратена! Призоваваме цялата ни гилдия и цялото общество да се опълчи на това, защото тези удари са срещу всички ни, заявява още председателят на СБЖ.

Така се процедира в държавите с авторитарно управление.

Или трябва да свикнем, или да се борим - изборът е наш.

преди 5 минути, Мойра написа:

 

Така се процедира в държавите с авторитарно управление.

Или трябва да свикнем, или да се борим - изборът е наш.

с кого да се борим - тая ламя голяма а ние...

ние сме толкова жалки и нищожни

нас изобщо ни няма

преди 10 минути, haidukpikaso написа:

с кого да се борим - тая ламя голяма а ние...

ние сме толкова жалки и нищожни

нас изобщо ни няма

Страхът прави нещата да изглеждат по-големи, отколкото са всъщност.

Пасивността и очакването да се появи някой отвън, който да ни реши проблемите ни пречат да се изправим срещу ламята и да ѝ отрежем всички глави.

Можем!

преди 15 минути, Мойра написа:

Страхът прави нещата да изглеждат по-големи, отколкото са всъщност.

Пасивността и очакването да се появи някой отвън, който да ни реши проблемите ни пречат да се изправим срещу ламята и да ѝ отрежем всички глави.

Можем!

то нас все някой трябва да ни оправя

преди 25 минути, Мойра написа:

Пасивността и очакването да се появи някой отвън, който да ни реши проблемите ни пречат да се изправим срещу ламята и да ѝ отрежем всички глави.

Можем!

Какво можем?!? Можем единствено да си губим времето да се дърлим във форума, защитавайки интересите на един или друг магнат и манипулатор. Докато в същото време те "приватизират" всичко, построено от народа и за народа, "усвояват" еврофондове и трупат пачки за пра-внуците и пра-пра-внуците си... Защото милионите за децата и внуците им отдавна вече са откраднати и изпрани. Понятието "честен журналист" е оксиморон. Просто защото такова животно като "независими медии" няма. Всяка медия е собственост на някой от олигарсите и техните кръгове. Всичките медийни войни са за това кой да прилапа поредното парче от баницата... И това нито е от вчера, нито съм го открил аз.

"Няма такова нещо като свободен печат. Вие го знаете и аз го знам. Нито един от вас не би посмял да заяви честно своето виждане. Работата на журналиста е да руши истината, да лъже безцеремонно, да изопачава фактите, да клевети и злослови и да продава страната и рода човешки за насъщния си. Ние сме инструменти и марионетки на богаташите, които дърпат конците зад кулисите. Те поръчват музиката, ние танцуваме. Нашите таланти и възможности, животът ни, са в ръцете на тези хора. Ние чисто и просто сме интелектуални проститутки."

Джон Суинтън, редактор на "Ню Йорк Таймс"
из речта му пред Американската пресасоциация (APA) при сбогуването му през 1880г.

преди 1 минута, Win_user написа:

Какво можем?!? Можем единствено да си губим времето да се дърлим във форума, защитавайки интересите на един или друг магнат и манипулатор. Докато в същото време те "приватизират" всичко, построено от народа и за народа, "усвояват" еврофондове и трупат пачки за пра-внуците и пра-пра-внуците си... Защото милионите за децата и внуците им отдавна вече са откраднати и изпрани. Понятието "честен журналист" е оксиморон. Просто защото такова животно като "независими медии" няма. Всяка медия е собственост на някой от олигарсите и техните кръгове. И всичките медийни войни са за това кой да прилапа поредното парче от баницата... И това нито е от вчера, нито съм го открил аз.

"Няма такова нещо като свободен печат. Вие го знаете и аз го знам. Нито един от вас не би посмял да заяви честно своето виждане. Работата на журналиста е да руши истината, да лъже безцеремонно, да изопачава фактите, да клевети и злослови и да продава страната и рода човешки за насъщния си. Ние сме инструменти и марионетки на богаташите, които дърпат конците зад кулисите. Те поръчват музиката, ние танцуваме. Нашите таланти и възможности, животът ни, са в ръцете на тези хора. Ние чисто и просто сме интелектуални проститутки."

Джон Суинтън, редактор на "Ню Йорк Таймс"
из речта му пред Американската пресасоциация (APA) при сбогуването му през 1880г.

Така е, но аз имах предвид да се предприемат сериозни действия срещу тези, които допринесоха всичко това, за което пишеш, да се случи и да разрасне неимоверно много, особено през последните 10 години.

П.П. Не всички журналисти са продажни!

преди 2 минути, Мойра написа:

Не всички журналисти са продажни!

Напротив. По дефиниция всички журналисти са продажни. Защото системата е такава, че ако един човек не е продажен, никоя медия не го наема да работи като журналист  Честните в най-добрия случай могат да бъдат блогъри...

преди 26 минути, haidukpikaso написа:

то нас все някой трябва да ни оправя

Това е грешката ни!

Ако сами не си помогнем и господ няма да ни помогне.

преди 3 минути, Win_user написа:

Напротив. По дефиниция всички журналисти са продажни. Защото системата е такава, че ако един човек не е продажен, никоя медия не го наема да работи като журналист  Честните в най-добрия случай могат да бъдат блогъри...

Системата трябва да се смени!

Не е нужно да обяснявам как - всички знаем.

преди 17 минути, Мойра написа:

Ако сами не си помогнем и господ няма да ни помогне.

 

Първо - няма такова животно като "господ". И второ - няма такова животно като "ние"  Ако утре ти се докопаш до властта, би крала не по-малко от днешните управляващи (и опозиционери). И аз бих. И всеки друг - също... Малкото действително честни и почтени хора могат единствено да слугуват безплатно на корумпираните. Наскоро говорихме за това с една бивша съдийка от ВАС,  която е наистина некорумпирана. И се опитваше да се гордее с това и да ме убеди, че така било правилно. А аз и отговорих, че има два вида хора, които водят дела или са подсъдими - такива, които плащат и други, които не плащат на ръка. Първото плащане се извършва на съответните хора от администрацията още преди да е определен съдията по делото. И който плати - разпределят го при корумпиран съдия. Той си взема неговото на ръка и го оправдава. А който не иска да плати - пращат го при честен съдия като нея, който да го осъди. Т.е. в крайна сметка тя безплатно изпълнява ролята на бухалката на мутрата. Не и стана приятно, но сви рамене и единственото, което ми отговори, беше "Знам. А аз защо, мислиш, напуснах?".

преди 17 минути, Мойра написа:

Системата трябва да се смени!

Не е нужно да обяснявам как - всички знаем.

И да смени някой системата, като дойдат на власт новите - и те няма да правят нищо по-различно. Защото иначе отвън няма да им позволят да вземат властта. Освен ако не ни завземат китайците. Тогава пак ще има привилегировани, но поне ще са една шепа. Както беше у нас при соц-а...

преди 14 минути, Win_user написа:

И да смени някой системата, като дойдат на власт новите - и те няма да правят нищо по-различно. Защото иначе отвън няма да им позволят да вземат властта. Освен ако не ни завземат китайците. Тогава пак ще има привилегировани, но поне ще са една шепа. Както беше у нас при соц-а...

България е суверенна държава и не трябва да допуска външно вмешателство.

Ако системата бъде сменена от българския народ, а не отвън, той трябва да получи правото да контролироира дейността на своите избранници и да ги отзовава.

Май излязохме от темата.

 

току-що, Мойра написа:

Ако системата бъде сменена от българския народ, а не отвън, той трябва да получи правото да контролироира дейността на своите избранници и да ги отзовава.

Няма такова животно като "български народ"
Има българи. Които си имат съответните поговорки. Например:
"Каквото не става с пари, става с много пари!"
"Сам българин - юнак; двама българи - чета; трима българи - чета с предател."
"Я не сакам на мен да ми е добре, я сакам на Вуте да му е зле!"

И далеч не е само в България. Никъде няма власт, избирана от народа и служеща на народа. Просто едни държави експлоатират други, затова тяхното население има по-висок стандарт. И има достатъчно и за крадене от управляващите, и за народа, да свързва криво-ляво двата края и да не роптае. А други държави биват ограбвани и от "водещите икономики" (които реално нищо не произвеждат), и от собствените си управляващи (които са марионетки на тези, които управляват силните държави), затова на народа му идва по-нанагорно.

Така е, но няма нещо не този свят, което да не може да бъде променено.

преди 1 час, Мойра написа:

 

П.П. Не всички журналисти са продажни!

не

някои просто се отказват след опит в няколко медии

,,сега мойто момче сядаш и пишеш това,това и това"

,,а?"

на три места тъй.......

и ся зарзаватчия

пример:кандидат зета

преди 20 минути, Win_user написа:

Няма такова животно като "български народ"
Има българи. Които си имат съответните поговорки. Например:
"Каквото не става с пари, става с много пари!"
"Сам българин - юнак; двама българи - чета; трима българи - чета с предател."
"Я не сакам на мен да ми е добре, я сакам на Вуте да му е зле!"

И далеч не е само в България. Никъде няма власт, избирана от народа и служеща на народа. Просто едни държави експлоатират други, затова тяхното население има по-висок стандарт. И има достатъчно и за крадене от управляващите, и за народа, да свързва криво-ляво двата края и да не роптае. А други държави биват ограбвани и от "водещите икономики" (които реално нищо не произвеждат), и от собствените си управляващи (които са марионетки на тези, които управляват силните държави), затова на народа му идва по-нанагорно.

прав си

пример:Гърция

,,няма да има референдум защото знаем че 70% са против новото име на македония"

гледай двете части

уж за югославия,а всъщност се отнася за всички бивши соц.страни и не само

http://www.dokumentalni.com/archives/video-series/weight-of-chains

преди 44 минути, Мойра написа:

България е суверенна държава и не трябва да допуска външно вмешателство.

 

 

Не трябва ама...

Тоя ЕС ни закопа още повече нали

преди 30 минути, Мойра написа:

Така е, но няма нещо не този свят, което да не може да бъде променено.

ще ще - ама трябва всички да променяме нали

последен пример от днес - случайно попадам на статия от един т.нар.колега в литературен сайт

въпросната персона се прави на велика без дори да знае какво е било в кухнята, а аз в тази кухня бях 15 години

няма опция за коментари, няма и връзка за контакти...

и кво правим сега - ами просто му издирвам координатите за да му разкажа играта

на боклука

преди 1 час, Win_user написа:

Наскоро говорихме за това с една бивша съдийка от ВАС,  която е наистина некорумпирана. И се опитваше да се гордее с това и да ме убеди, че така било правилно. А аз и отговорих, че има два вида хора, които водят дела или са подсъдими - такива, които плащат и други, които не плащат на ръка. Първото плащане се извършва на съответните хора от администрацията още преди да е определен съдията по делото. И който плати - разпределят го при корумпиран съдия. Той си взема неговото на ръка и го оправдава. А който не иска да плати - пращат го при честен съдия като нея, който да го осъди. Т.е. в крайна сметка тя безплатно изпълнява ролята на бухалката на мутрата.

Тук има повече нюанси, разбирам какво имаш предвид, но не винаги е била в ролята на бухалка.

И определено има нужда от хора като нея.

Целия скандал около Йончева в момента, прави такава предизборна пропаганда на БСП, че не е истина!

преди 33 минути, barbuncela написа:

Целия скандал около Йончева в момента, прави такава предизборна пропаганда на БСП, че не е истина!

голяма глупост каза, явно не си в час изобщо с Йончева и БСП

преди 3 минути, haidukpikaso написа:

голяма глупост каза, явно не си в час изобщо с Йончева и БСП

Ти пък за това си с всичко в час! От всичко разбираш, и за всичко си компетентна!

току-що, barbuncela написа:

Ти пък за това си с всичко в час! От всичко разбираш, и за всичко си компетентна!

за което знам - знам, но ти не се излагай като не знаеш

има раздел за Политика - можеш сама да се осведомиш от там

Елена е поредната жертва на Делян Пеевски и сие дето ограбиха парите на хората от КТБ

току-що, haidukpikaso написа:

за което знам - знам, но ти не се излагай като не знаеш

Buona notte! 

на 24.01.2019 г. в 23:47, barbuncela написа:

Целия скандал около Йончева в момента, прави такава предизборна пропаганда на БСП, че не е истина!

Управляващите се страхуват от Елена Йончева, по-точно от фактите, които тя се готви да изнесе следващата седмица и които факти могат да съборят правителството.

Елена Йончева е преди всичко журналист, и то от най-добрите, почтен човек и най-накрая депутат от БСП.

Редактирано 26 януари 20197 г. от Мойра (преглед на промените)