За медиите - утопично!

Цитат

Медиите у нас биват два вида – бутикови, създадени като визитна картичка на своите собственици, „бухалки“ за изнудване чрез публикуване или непубликуване на определени факти и големи – които упражняват голямата четвърта власт: легитимират нови участници в политиката, правят кастинг за бъдещи държавни чиновници и разбира се, забавляват със съответните формати, които могат да си позволят. И да не забравя, информират ни къде има дупки по асфалта. Щото една дупка, ако не е отразена в сутрешния блок и във Фейсбук, не съществува.

Първите пускат в медиите си реклами само на собствените си фирми и тези от приятелско-семейния кръг, а вторите имат удоволствието да получават голямата хапка, разпределяна от силните на деня. По едно време се забавлявах от факта, че като постъпя на работа някъде, рано или късно се стига до писмо до Краси Гергов. Даже си мислех да запазя основния текст – като в стар соцдоклад, и само да сменям името на новата медия. А днес играта е нова – пише се до някое ресурсно министерство. Виждаш се с пиара – много по-светско е, да не кажа по-европейско!

Как се работи в медия, чийто собственик според теб е слабо образован или подлец, или измислен герой, играч, крадец, мошеник...? Ама, моля ви се, какви са тези емоции. Много е важно да си поискаш твоето – служебен лаптоп, добра заплата, допълнителни екстри. През ХХI век не бива да те интересува какъв е собственикът, за когото работиш, важното е да ти плаща редовно за труда. Така ли е? Можем ли да си позволим като наемници да избираме за кого работим? Едва ли! Да си спомним сравнително пресния пример с работещите в ТВ7 – след краха на проекта трудно ги канят на работа, рядко. Вземаха високи заплати, мръсниците, работиха за парвенюто Бареков, Банкерът се крие в Сърбия. Я баста! Виж, ние работим за хора целите в бяло, нашето е друго! Гилдия, какво да я правиш!

Казвам всичко това, за да обърна внимание на факта, че източникът на финансиране решава до голяма степен съдържанието. Това като генерална линия. И за да не сбъркаш, идва на помощ лицето Анита Мейзер. Тя е ничия, може да бъде разчекната, може да грози екрана катадневно, може дори, за разнообразие, от време на време да показваме съчувствие към нея. (Моля госпожа Мейзер да ме извини, ползвам името й само като метафора на проблема!) Защото медията е консервна фабрика – всеки ден трябва да пускаш нещо ново. А това хич не е лесно – малка страна, една шепа хора се въртят навсякъде, веднъж като гости, веднъж като водещи. Откриването на нови и интересни хора изисква човешки ресурс – повече репортери и редактори, които „бръмчат” в различни точки на страната. Но това е първото, от което се отказват стопаните на медиите. За да поканиш свестен гост, трябва да прослушаш 20–30 човека, но кой ще признае този труд на редактора. Я по-добре да хване списъка с утвърдените анализатори, които са сигурни и като рейтинг, и като тези, които ще формулират. Ето на това му викам аз „анализаторски ексхибиционизъм”. Шепа хора разбират от всичко.

Между другото, по мое дълбоко вътрешно убеждение, събеседниците се отглеждат като децата – чакаш го да се роди, т.е. да го откриеш, после го чакаш да порасне, т.е. да се научи да синтезира мисълта си бързо и ефективно, и накрая точно си го направил, и той излита от гнездото ти в ново качество – я като политик, я като конкурент или нещо друго. А време няма! Фабриката трябва да работи. А днес има платени събеседници – искаш да ти дойде звезда, струва толкова. Както казват евреите, ако проблемът е в парите, значи няма проблем. Но къде остават автентичните истории на хора, които са се доверили един на друг – единият да зададе правилните въпроси, а другият да отвори душата си.

И тогава идва душата на снежния човек. Тя може да се е заселила в някой шеф на отдел или главен редактор. Та този усмихнат човек ще отхвърли някой странник, ако не е достатъчно закъсал – трябват ни ярки истории, ще отхвърли история от провинцията – нямаме бюджет, ще отложи за неопределеното бъдеще проучване сред някоя професионална група – „като имаме бюджет”... Но същият снежен човек е много ефективен. Той познава още десетки важни снежни човеци, които веднага ще подадат подходящия човек.

Медиите са призвани да казват истината. Но как да я намерят? Нали помните – „Няма ресурс!”. А медии все пак трябва да има, нали? И така между живота и смъртта, между съвестта и хляба се раждат нашите медийни полуфабрикати. Пък и като работим за хляба и сиренцето, то искаме сиренцето да е френско. Иначе защо сме в медия. В епохата на постистината много по-лесно и бързо се пише коментарче със силно заглавие за какво да е, ама да е по темата на деня, отколкото да поемаме рискове. Но е важно всичко да е вчесано, гримирано и фризирано – „мента на лента”, както казваше един оператор.

Имаме бизнес класа, родена в мътните времена на края на соца и началото на дивия капитализъм. Тя няма да даде пари за предаване за култура, ще изчака да тръгне новия сезон на „Биг Брадър”. Имаме политическа класа, зачената по същото време, която ще прави обратна селекция до дупка, за да не проличи собствена й нищожност. В тази среда живеят медиите и медийните хора. Властите са от едно семейство – и първата, и втората, и четвъртата! Те живеят заедно и така споделят общи принципи, пари, време и забавления!... Кой ще бъде блудният син в това семейство?

Няма закони, които да свършат това, което умовете и сърцата ни са призвани да свършат. Няма закон, който да решава дали Анита Мейзер е водеща новина. Не бива да има и такъв, който да забрани подбора на гости в студиото според рейтингите на предишните им участия. Но дали умът и душата ни го позволяват?

 

Кратко, точно и ясно!

Отровата на вестниците

Автор: К. П. Победоносцев, sedmitza.ru

Цитат

Константин Петрович Победоносцев (1827 – 1907 г.) е руски юрист и държавник. Ментор на Фьодор Михайлович Достоевски. Обикновено разглеждан като главния представител на руския консерватизъм, той е смятан за сивия кардинал в имперската политика при управлението на неговия ученик Александър III, комуто Победоносцев също се явява ментор. Победоносцев е оберпрокурор на Светия синод на Руската православна църква в продължение на 15 години. През 1901 г. е извършен неуспешен опит за покушение над живота му. Победоносцев имал репутацията на блестящ юрист и отличен преподавател по гражданско право. Според написаното в енциклопедия Britannica, Победоносцев се стремял „да защити Русия и Руската православна църква от всички конкуриращи я религиозни групи като староверци, баптисти, католици и юдеи“ и бил в този смисъл „в значителна степен отговорен за правителствената политика по отношение на религиозните и етническите малцинства, както и западно ориентираната либерална интелигенция“.

Заглавието е на "Гласове". Оригиналното заглавие е "Печатът"

 

Цитат

Още от грехопадението на човешкия род лъжата се е вселила в света, в хорските думи, в делата им, в отношенията и институциите. Но никога досега, струва ми се, отецът на лъжата не е изобретявал такъв сплит от всевъзможни лъжи, както в нашето смутно време, когато отвсякъде ни заливат лъжливи думи за истината. С усложняването на формите на обществен живот възникват нови лъжовни отношения и дори цели институции. На всяка крачка се срещат великолепни сгради, на чиято фасада пише „Тук е истината“. Влизаш и не виждаш нищо друго, освен лъжи. Излизаш, и като се опиташ да разкажеш за лъжата, възмутила душата ти, хората негодуват и те заставят да вярваш и да проповядваш, че това е самата истина.

 

На по-добра статия отдавна не бях попадала!

 

България падна до 111 място по свобода на пресата

Цитат

България пада още по-надолу в Индекса за свобода на пресата. През 2018 г. тя е на 111 място в света, сочи годишният доклад на „Репортери без граници“.

В класацията са включени 180 държави. На първо място е Норвегия, следвана от Швеция, Холандия и Финландия. В дъното на класацията за свободата на печата е Северна Корея. България е на 111-та позиция. 

В доклада се посочва, че България продължава да пада в индекса и е на най-ниска позиция от всеки друг член на Европейския съюз, съобщава БНТ.

Цялата статия

Е, стигнахме дъното.

Да видим оригинала все пак :

 

 

"внушенията" на гласове са ясни, но до дъното има още доста държави. А и стига да имаш желание, спокойно можеш да се интересуваш в интернет от всякакви източници и теми, а не които лансират печатните издания на Пеевски, или стандартните новинарски канали .

 

Пеевски , Меевски ама http://www.focus-news.net/news/0000/00/00/2514829/

Любимците ти https://clubz.bg/67082-indeksyt_za_svobodata_na_mediite_prez_2018_g_bylgariq_prodyljava_da_pada

 

Цитат

 

Разпределянето от правителството на европейски средства за определени медии се провежда с пълна липса на прозрачност, което ефективно ги подкупва да бъдат по-меки в отразяването и да се въздържат от засягане на някои теми, се казва още в доклада. Заплахите и атаките срещу журналисти се засилиха през последните месеци и може да се окаже опасно да бъдеш журналист в България.

"Репортери без граници" предупреждават, че климатът на омраза и враждебност към журналистите, както и засилващите се опити за контрол върху медиите, е заплаха за демокрациите в света.

Групата обвинява трите световни суперсили – САЩ, Русия и Китай, че оглавяват атаката срещу свободата на пресата.

"Свободата на пресата по целия свят е под заплаха от тройния удар на американския президент Доналд Тръмп, Русия и Китай в опит да бъдат смазани всички несъгласни".

 

http://bnr.bg/post/100963007/balgaria-prodaljava-da-pada-v-indeksa-za-svoboda-na-presata-i-e-na-posledno-masto-v-es

Не, че може да се окаже опасно - то си Е опасно да бъдеш журналист в България ...... все още. Който не му се вярва, нека опита.

Медиите в България ли? Купени, продажни и дезинформационни. Някои "вонят" от километри

"Ню имидж", Пеевски и ДПС се готвят да глътнат bTV

Цитат

Съдружието между Пеевски и „Ню Имидж България“, което се случи в деня, в който „репортери без граници“ обяви,че страната ни вече е последна и на Балканите по медийна свобода, има няколко измерения. В медийните среди смятат, че сделката е подготовка за придобиването на телевизията бТВ от бъдещото дружество.

Експерти смятат, че чрез сделката си с американската компания на Дейвид Варод Пеевски цели даа санира имиджа си на медиен издател, което би му дало допълнителен аргумент срещу обвиненията за непрозрачност на медийната му собственост. Самата „Ню Имидж“ пък ще се легитимира като медийна компания, пише още Мигnews.info.

Двете компании сключиха в сряда предварителен договор за половината от капитала на „Телеграф Медиа“. Не се посочва цена на сделката, която подлежи на одобрение от Комисията за защита на конкуренцията. Купувачът има опит в киноиндустрията, но не и в медиите и засега не е ясно каква е крайната цел на покупко-продажбата. Предвижда се „Ню Имидж България“ да създаде специално за целта на сделката ново дъщерно дружество, което да придобие дяловото участие.

 

Америка за Пеевски

Цитат

След като купиха цигарените марки на ,,Булгартабак“ за 100 милиона евро, ,,братята ни по оръжие“ от Запад зарадваха бизнесмена и с медийна сделка.

Каква я мислехме, а каква стана! Не подли руснаци, а американци се оказаха най-големите бизнес партньори на Делян Пеевски. Преди дни излезе новината, че американската компания ,,Ню имидж“ купува половината от вестникарския бизнес на българския бизнесмен и политик.

Тази вест никак не е самотна, тъй като точно преди година пак западна компания (,,Бритиш американ табако“ ) го зарадва със 100 милиона евро, купувайки  цигарените марки на ,,Булгартабак“ (официалният собственик на тютюневия холдинг е неизвестен, но в стотици медийни публикации като такъв е сочен именно Пеевски).

Оказва се, че компании от братските натовски страни хем са му партньори, хем той лека-полека им предава собственост.

Не е вярно, че парите не миришат. Миришат, но все на хубаво.

Цената на вестникарската сделка засега е неизвестна. Знае се, че става дума за легален бизнес, тоест бизнесменът и депутат от ДПС продава официално притежавани от него дялове.

Според официалното съобщение за контракта нещата изглеждат така: ,,На 25 април между „Интръст“ ЕАД, като продавач и „Ню Имидж България“ ЕАД, като купувач, се подписа предварителен договор за придобиване на 50% от капитала на „Телеграф Медиа“ ЕООД, което дружество е издател на печатните медии „Телеграф“, „Монитор“, „Политика“ и „Меридиан мач“, и е акционер в регионалната медия „Издателска къща Борба“ АД. 

Приключването на сделката ще се извърши след произнасяне на Комисията за защита на конкуренцията. Печатните издания, предмет на сделката, са сред водещите в страната, като всекидневникът „Телеграф“ е изданието с най-висок тираж и продаваемост на българския вестникарски пазар. „Ню Имидж България“ ЕАД създава специално за целта на сделката ново дъщерно дружество, което да придобие дяловото участие.

„Ню Имидж България“ ЕАД е част от американската компания „Nu Image Inc.“, чиято дейност е производство на филми, собственик e на филмовото студио „Ню Бояна Филм“ и е добре позната в България. Посредством сделката страните желаят да развият дейността на печатните медии, като ще работят съвместно за създаване на високи журналистическите стандарти и утвърждаването на медийния плурализъм“.

Неофициално обаче нещата са по-различни. Всъщност става ясно, че американците стават ортаци в медийния монопол.

По ирония сделката съвпадна с новината, че България се е сринала на 111-о място по свобода на медиите в класацията на ,,Репортери без граници“. Последни сме на Балканите, дори Македония ни изпреварва. ,,Основната причина е Пеевски“, констатира организацията. Но нищо, ,,Ню имидж“ ще оправи работата.

Едно оглушително мълчание съпровожда всичките тези процеси. То е на ,,борците срещу модела КОЙ“. Разсейват се кой точно влиза в съдружие с Пеевски, кой крепи ,,българската стабилност“. Ех, що не бяха руснаци?!…

Източник: baricada.org

Ами...честито да ни е!

Как с милиони от ЕС се купуват лоялни медии в България

Тази статия в "Дневник" е публикувана на 24 март 2017 г.

Цитат

С пари от ЕС правителството в България си купува лоялни публикации" - под това заглавие правозащитната организация "Репортери без граници" публикува обширен и силно критичен анализ на медийната ситуация в страната. Александър Андреев от "Дойче веле" разказва за публикацията.

В началото "Репортери без граници" представят накратко акценти на публикацията си: "Преди изборите в България "Репортери без граници" критикуват сериозното ограничаване на свободата на печата в страната.

Повечето български медии се намират в ръцете на малцина предприемачи, които в тясна координация с политиците им предписват редакционната линия.

Правителството си купува лоялни медийни публикации чрез субсидиране на медиите, главно с европейски пари.

Тъкмо поради това през последните години България се свлече от 35 до 113 място в ранглистата за свободата на печата и независимо, че е член на ЕС, остава след страни като Украйна, Косово и Уганда."

В публикацията се цитира мнението на един известен германски експерт: "Тревожен сигнал е фактът, че днес едва всеки осми българин вярва в независимостта на медиите," казва изпълнителният директор на "Репортери без граници" Кристиан Мир.

"ЕС трябва много по-ясно, отколкото досега, да настоява българското правителство да разпределя финансовите помощи от ЕС по един наистина прозрачен начин. То трябва да зачита такива основни ценности на Общността като медийния плурализъм и професионалната свобода на независимите журналисти."

Оцеляването зависи от финансовите помощи

Журналистите в България често пъти са подложени на ограничения в своята работа в резултат от силния политически или икономически натиск.

Оцеляването на много медии зависи от финансовите помощи, чрез които правителството директно въздейства върху публикациите, като ги раздава само на добронамерени медии.

Голяма част от тези пари идват от фондовете на ЕС, както наскоро по убедителен начин доказа в свой доклад Югоизточноевропейската медийна организация SEEMO.

Организацията твърди, че между 2007 и 2012 година по непрозрачен начин са били раздадени 3.6 милиона евро само на печатни издания, като медиите са се отплащали с проправителствени публикации."

"Репортери без граници" цитират журналистическото разследване на Спас Спасов, който работи за "Капитал" и "Дневник".

Спасов доказва с примери, че само за две години в десет общини са били раздадени допълнително 1.4 милиона евро – пари от ЕС – за да се осигурят благоприятни публикации.

По-нататък в обширния анализ на организацията четем: "Малцина на брой предприемачи владеят повечето медии в България и ги използват, за да постигнат своите – обикновено икономически – цели. Ето защо рядко излизат независими разследвания за корупцията и за преплитанията между икономическите и политически елити. И обратно – все по-често излизат платени публикации без обозначение, а журналистите си налагат автоцензура, за да не изгубят работата си. Поради всичко това доверието на хората в независимостта на медиите от години продължава да спада. ()

Проблемът с преплитанията, зависимостите и непрозрачността ясно се онагледява от случая с Делян Пеевски, най-влиятелния медиен предприемач в България.

Неговият холдинг "Нова българска медийна група" (НБМГ) поддържа тесни връзки с всяко от управляващите правителства.

На 21-годишна възраст, благодарение на семейните си връзки, Пеевски започва стремителна кариера в правителствения апарат, като успоредно с това името му е забъркано в редица скандали за лично обогатяване и злоупотреба с власт.

Номинацията му за шеф на тайните служби през юни 2013 година предизвика многомесечни масови протести срещу правителството.

Днес предприемачът и депутат притежава повечето централни и регионални вестници (вкл. "Телеграф", "Монитор", "Политика"), няколко от най-четените информационни портали (например "Блиц" и "Пик"), както и телевизията с национален обхват ТВ 3.

Освен това той контролира голяма част от разпространението на вестници и като предприемач е сред най-платежоспособните рекламодатели в страната.

Една медийна империя

Същинската структура на медийната империя, която Пеевски изгради заедно с майка си Ирена Кръстева, продължава да е неясна – включително и след решението им през август 2015 г. публично да оповестят съпритежаването на многобройни медии.

В много случаи сложните бизнес-модели и различните посреднически фирми пречат да се видят ясно структурите на собствеността.

В депутатската декларация на Пеевски пред парламента са вписани единствено едно жилище и един стар автомобил.

Изискванията за прозрачност в България са слаби и почти не се прилагат.

Положението не се промени и с влизането в сила през 2014 година на закон, според който фирмите, регистрирани в чуждестранни данъчни оазиси, нямат право да притежават медии.

Според наблюдатели, този закон се е прицелвал най-вече в конкурентите на Пеевски на медийния пазар.

Толкова по-очевидни обаче са връзките на Пеевски с политическите елити.

Кредитът за изграждането на неговия медиен холдинг навремето дойде най-вече от КТБ, където по онова време държавата държеше голяма част от активите си.

По онова време медиите от НБМГ пишеха много лоялно за българското правителство и остро нападаха лидера на опозицията и тогавашен кмет на София Бойко Борисов.

Когато Борисов беше избран за премиер, те незабавно преминаха на негова страна и оттам насетне започнаха с ентусиазъм да пишат вече за делата на правителството, да оклеветяват политическите му опоненти и да сплашват онези журналисти, които пишеха критично за връзките на Пеевски с властващите.

С такива нападки отново и отново се атакува реномираният информационен портал "Биволъ", известен с журналистическите си разследвания.

През декември 2016 г. "Репортери без граници" призоваха българските власти да вземат по-сериозни мерки за охраната на репортера от "Биволъ" Димитър Стоянов, който стана обект на масивни заплахи след публикациите си за злоупотреба с европейски пари. ()

След разследването на "Биволъ" за "Булгартабак", медиите, които тогава притежаваше Делян Пеевски и които принадлежаха към неговата НБМГ, нападнаха редакционния екип с една безпримерна клеветническа кампания.

На мушка бяха най-вече основателите на сайта Асен Йорданов и Атанас Чобанов, които през 2014 г. "Репортери без граници" включиха сред най-големите "Герои на свободата на печата". ()

Натиск срещу журналисти

През юни 2016 година една от най-смелите журналистки в България, Лили Маринкова, неочаквано изгуби работата си в държавното Българско национално радио.

Това уволнение беше едно от първите решения на новия генерален директор Александър Велев.

Радиото обясни, че Маринкова излиза в пенсия. "Репортери без граници" смятат, че това е само претекст, и предполагат, че преди президентските избори през ноември е трябвало да бъде заглушен един независим глас.

Маринкова често критикуваше правителството, а в едно от последните ѝ предавания стана дума и за предприемача Делян Пеевски и неговите имущества.

Открит натиск върху критичните журналисти в България упражняват също така различни власти и министри.

През юли 2016 г. министър на културата Вежди Рашидов се оплака от твърде критични събеседници в студиото на държавната телевизия.

Той препоръча на водещия Георги Ангелов да си припомни кой му плаща заплатата и да не се шегува с правителството.

След обществените протести и писмото от Асоциацията на европейските журналисти, в които се настояваше за неговата оставка, министърът се извини.

За сплашване на неудобни редакции властите използват още данъчни процедури (например – срещу вестник "Сега", който критикува правителството) или пък клеветнически кампании (такава проведе бившият министър на инвестициите Иван Данов срещу шефа на "Биволъ" Атанас Чобанов), та чак до ужасяващи глоби.

През януари 2015 г. Финансовият надзор наложи глоби в размер на 85 000 евро на икономическия седмичник "Капитал" и на всекидневника "Дневник".

Ставаше дума за техните публикации около банковата криза през 2014 г. и отказа на редакциите да огласят източниците си.

Двете издания са част от "Икономедия", която принадлежи на бизнесмена Иво Прокопиев.

***
Източник: www.dnevnik.bg

...

Иван Бакалов: Колеги журналисти, не се плашете!

Цитат

Иван Бакалов, Фейсбук:

Колеги журналисти, колкото сте останали необслужващи властта - не се плашете.

Знам, че е естествено много журналисти, които се опитват да публикуват нещо опасно и критично, да се уплашат - дали пък не са я убили защото решила да пуска опасни теми по кабеларката?

Това убийство може да изглежда като за назидание, да уплаши журналистите, особено в такава феминизирана професия, да стресне колегията, да не си позволяват много.

Може и да е случайно убийство, от шизофреник, но пак има такъв ефект.

Не се плашете!

Мафиотската власт предпочита да действа по-хитро - да те уволни, да ти спре предаването, да ти плаща малко, докато сам се откажеш.

Или да ти плаща много, ако слушаш.

И т. н. има много начини да се потискат опитите за разкрития в медиите. 

Дали сега мафията зад властта е решила да направи това убийство като постановка за назидание - според мен е малко вероятно.

Но е убита журналистка.

Вижда се как реагират медиите по света, комисарите от ЕК, България попада във фокуса, много неща ще се видят и чуят покрай това убийство. 

Затова точно сега по-смело и ако може без манипулации, "да засилим ефекта".

 

Още вчера, по публикациите усетих, че някои смели български журналисти са започнали да се страхуват!

Навярно са им отправени заплахи?

 

Такива ми ти работи.

Имало задържан за убийството на Виктория Маринова, обаче заподозрения избягал в Румъния

...

преди 29 минути, haidukpikaso написа:

Имало задържан за убийството на Виктория Маринова, обаче заподозрения избягал в Румъния

...

 

Това са българските медии - бързат да напишат нещо, което в повечето случаи се оказва неистина.

Румънеца са го пуснали.

Според 24 часа има свидетел на убийството.

Ще чакаме и този резултат!

 

Редактирано 9 октомври 20187 г. от Мойра (преглед на промените)

преди 6 минути, Мойра написа:

 

 

Според 24 часа има свидетел на убийството.

Ще чакаме и този резултат!

 

Само чети - показанията снети 5 дена след престъплението. Кога минаха 5 дена от събота не знам

преди 1 минута, haidukpikaso написа:

Само чети - показанията снети 5 дена след престъплението. Кога минаха 5 дена от събота не знам

Нали знаеш, че времето лети, та...

преди 2 минути, Мойра написа:

Нали знаеш, че времето лети, та...

лети лети

свидетеля значи стоял през цялото време нейде наблизо у храстите и си наблюдавал ли наблюдавал тъй ли, без да се обади на 112

сега се сетил да се обади...

абе ептен за малоумни ни взимат

преди 32 минути, haidukpikaso написа:

лети лети

свидетеля значи стоял през цялото време нейде наблизо у храстите и си наблюдавал ли наблюдавал тъй ли, без да се обади на 112

сега се сетил да се обади...

абе ептен за малоумни ни взимат

Не ни заблуждават умишлено, просто много бързат да пуснат новината, което им пречи да мислят.

Изключение правят техните медии, разбира се - умишлено ни заблуждават.

Редактирано 9 октомври 20187 г. от Мойра (преглед на промените)

Делян Пеевски обяви, че се оттегля от активна издателска дейност

Поръчва музиката този, който плаща, така че...

 

Как се занулява журналист

Автор: Мария Петрова

Цитат

Тези дни се разбра какво има в договора на Карбовски с продуцентите от Нова телевизия - огромна неустойка, ако не е съгласен с политиката на медията. Не може даже да напусне! Един такъв или няколко такива договора, са тежката верига на врата на журналистите, за която никой не знае. Тя започва да дрънчи, само ако журналистът иска да спре да работи или откаже поръчка. Приблизително такъв е случаят на Карбовски - той просто къса договора си, без да мисли трезво за неустойките в тях. Причината за едностранното прекратяване на договора от страна на Карбовски е пълзящата цензура, но той не може да говори за това, отново поради клаузи в договора и заради юридическия, финансов и човешки тормоз, който следва от тях. Нашата информация е, че за три едностранно прекратени договора на Мартин Карбовски с продуценти от Нова телевизия на обща стойност 300 (триста) евро, искът срещу него е на стойност по-голям от 600 000 (шестотин хиляди) евро. На предпоследна инстанция съдът е намалил тази сума на 105 000 (сто и пет хиляди) евро.

цялата статия

А Боко непрекъснато се бие в гърдите, че в България има свободно слово!

Де го това свободно слово?

 

преди 7 часа, Мойра написа:

Как се занулява журналист

Автор: Мария Петрова

цялата статия

А Боко непрекъснато се бие в гърдите, че в България има свободно слово!

Де го това свободно слово?

 

В момента са заети да доказват, че убийството на журналистката не е поръчково.

Колко правилно Борисов се обидил на българите, чужденците и набил обръчите на чуждите посланици

То от сто километра личи, че е поръчка.

преди 22 минути, Реджеп Иведик написа:

В момента са заети да доказват, че убийството на журналистката не е поръчково.

Колко правилно Борисов се обидил на българите, чужденците и набил обръчите на чуждите посланици

То от сто километра личи, че е поръчка.

И аз имам усещането, че истината не е тази, която ни поднасят.

Поживем - увидим.

преди 10 часа, Мойра написа:

Как се занулява журналист

Автор: Мария Петрова

цялата статия

А Боко непрекъснато се бие в гърдите, че в България има свободно слово! 

Де го това свободно слово?

 

А Нова тв на Боко ли е?

Не е ли по-правилно да се каже, че медиите в България са на олигархията?То като се замисля май в повечето страни е така.

преди 2 часа, Реджеп Иведик написа:

В момента са заети да доказват, че убийството на журналистката не е поръчково.

Колко правилно Борисов се обидил на българите, чужденците и набил обръчите на чуждите посланици

То от сто километра личи, че е поръчка.

По кое личи?

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7095411

Дали пък не преследваш определени интереси!

преди 6 часа, M.Николов написа:

А Нова тв на Боко ли е?

Не е ли по-правилно да се каже, че медиите в България са на олигархията?То като се замисля май в повечето страни е така.

 

Да, почти всички медии са на олигархията и почти винаги, да не кажа винаги, властта е свързана с тази олигархия и е много трудно да се разбере по чия точно поръчка действат в даден момент.

Обикновено поръчката е съгласувана.

преди 33 минути, Мойра написа:

Да, почти всички медии са на олигархията и почти винаги, да не кажа винаги, властта е свързана с тази олигархия и е много трудно да се разбере по чия точно поръчка действат в даден момент.

Обикновено поръчката е съгласувана.

Валери Симеонов снощи по БТВ обвини германците, че много бавно хванали заподозрения. Страхливи били, докато се организирали минали няколко часа. И какво от това. Нали го хванаха. Ако го бяха изтървали, да ги обвинява. Ама те го хванаха. Тече процедура за екстрадиране. Даже съкратена. Какъв му е проблема на Симеонов с германците ? 

Сега остава да разиграят и картата с турското робство.

Никой не обвинява началника на полицията в Русе за мега гафа който сътвори по телевизията. 

Бит е циганин пред полицейско управление в Русе, без полицията да се намеси. Направен е погром в циганската махала веднага след като се е разчуло, че германците са заловили предполагаемия извършител. 

Как се прави погром в циганската махала и се пребива циганин пред полицейско управление без знанието и мълчаливото одобрение на властите ?

Защо е направен погрома и защо са бити циганите ?

В Русе има ли изобщо полиция ?