Здравейте съфорумци, любители на хардуера,

 

В една друга тема се спомена GeekBench и в съзнанието ми веднага изплува идеята за създаване на такава тема. Мисля, че тя ще е интересна за всички, интересуващи се от производителността на даден модел процесор. Темата ще е особено важна за тези, които се интересуват от направата на нова конфигурация и искат да видят как се представя процесор, който планират за купят. Плюс е, че тук могат да бъдат сигурни в обективността на тестовете, за разликата от съмнителната такава в ресурси като AnandTech. Бенчмаркът ще се извърши с GeekBench, който може да бъде изтеглен оттук. Достъпен е за трите главни платформи - Linux, OS X и Windows. Има версия за iOS и Android в App Store и Google Play Store, респективно. Не е задължително да се публикуват резултатите само от настолна машина или лаптоп, чувствайте се свободни да споделите резултата на смартфон и/или таблет.

 

Правете тестовете при възможно най-малко активни процеси.

 

Можете да публикувате снимка на резултата от програмата или да споделите хипервръзка към генерирана уеб страница.

 

Моля, качвайте снимките на сървъри, които са видим от цял свят. Удобни уеб услуги са dropbox, droplr, postimage и imageshack.

 

Би било разумно, да публикувате няколко снимки на няколко различни теста, защото резултатът варира.

 

Като автор, ще започна с моя резултат. Доста слаб е, машината е стара.

 

AMD Athlon 64 X2 4000+ @ 2.10 GHz.

 

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1465472

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1465484

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1465405

 

За мен ще бъде интересно да видя резултатите на съфорумци, притежаващи по-нови процесори.

 

Приветствам всекиго!

Редактирано 31 декември 201213 г. от ftpkid (преглед на промените)

Ей го мойто, но ми кажи какво казва тази програма, че не съм много наясно.

Т.е. добре ли или не...

 

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1466146

и 2-ят тест

 

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1466165

Много слабо ...

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1466184

Ето един мой тест

 

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/compare/1369380/1355336

Изглежда че и 4 ядрения Core I3 на другия колега не е нещо особено -> http://browser.primatelabs.com/geekbench2/compare/1466165/1369380

 

ПС: 32 битовия GeekBench не дава реална представа но приблизителна.

 

 

Много слабо ...

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1466184

 

 

 

Слабо ли? Какво те кара да мислиш така?

Я да го сравним с на колегата Атлон 4000+ Двуядрен -> http://browser.primatelabs.com/geekbench2/compare/1466184/1465472

Редактирано 30 декември 201213 г. от Росен Александров (преглед на промените)

Здравейте съфорумци, любители на хардуера,

 

В една друга тема се спомена GeekBench и в съзнанието ми веднага изплува идеята за създаване на такава тема. Мисля, че тя ще е интересна за всички, интересуващи се от производителността на даден модел процесор. ..

Идеята е интересна, само че без да е ясно какъв е математическия апарат зад тази програма и алгоритмите по които се смята това е просто число, изсмукано от пръстите. Ако обърнете внимание н други подобни програми ще видите че там се описва подробно алгоритъма, даже има сорсове, които да се проверят и приложат

Идеята е интересна, само че без да е ясно какъв е математическия апарат зад тази програма и алгоритмите по които се смята това е просто число, изсмукано от пръстите. Ако обърнете внимание н други подобни програми ще видите че там се описва подробно алгоритъма, даже има сорсове, които да се проверят и приложат

 

Ми то и аз тва питах, щото не ми е ясно кво показва тва всъшност

Еми уж производителност на процесора, но и на мен ми се струва, че не са толкова акуратни резултатите.

Еми уж производителност на процесора, но и на мен ми се струва, че не са толкова акуратни резултатите.

Уж... Без да са ясни горните неща и без да може да се провери кода тези числа нищо не значат

Тогава да подходим по друг начин за неверниците.

 

#!/bin/bash for i in cpu threads mutex memory fileio; do   sysbench --test=$i --file-test-mode=seqwr --num-threads=2 run done  

запазвате този код в скрипт, и всеки според процесора си колкото поточни линии е да смени threads на 4 , 6 или 8 и да покаже резултат.

 

sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark Running the test with following options: Number of threads: 2 Doing CPU performance benchmark Threads started! Done. Maximum prime number checked in CPU test: 10000 Test execution summary: total time: 14.9685s total number of events: 10000 total time taken by event execution: 29.9214 per-request statistics: min: 2.81ms avg: 2.99ms max: 27.82ms approx. 95 percentile: 3.53ms Threads fairness: events (avg/stddev): 5000.0000/31.00 execution time (avg/stddev): 14.9607/0.00 sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark Running the test with following options: Number of threads: 2 Doing thread subsystem performance test Thread yields per test: 1000 Locks used: 8 Threads started! Done. Test execution summary: total time: 1.7563s total number of events: 10000 total time taken by event execution: 3.4995 per-request statistics: min: 0.26ms avg: 0.35ms max: 9.75ms approx. 95 percentile: 0.44ms Threads fairness: events (avg/stddev): 5000.0000/62.00 execution time (avg/stddev): 1.7497/0.00 sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark Running the test with following options: Number of threads: 2 Doing mutex performance test Threads started! Done. Test execution summary: total time: 0.0252s total number of events: 2 total time taken by event execution: 0.0488 per-request statistics: min: 23.71ms avg: 24.38ms max: 25.05ms approx. 95 percentile: 10000000.00ms Threads fairness: events (avg/stddev): 1.0000/0.00 execution time (avg/stddev): 0.0244/0.00 sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark Running the test with following options: Number of threads: 2 Doing memory operations speed test Memory block size: 1K Memory transfer size: 102400M Memory operations type: write Memory scope type: global Threads started! Done. Operations performed: 104857600 (237611.40 ops/sec) 102400.00 MB transferred (232.04 MB/sec) Test execution summary: total time: 441.2987s total number of events: 104857600 total time taken by event execution: 662.4153 per-request statistics: min: 0.00ms avg: 0.01ms max: 30.24ms approx. 95 percentile: 0.00ms Threads fairness: events (avg/stddev): 52428800.0000/323785.00 execution time (avg/stddev): 331.2077/0.02 sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark Running the test with following options: Number of threads: 2 Extra file open flags: 0 128 files, 16Mb each 2Gb total file size Block size 16Kb Periodic FSYNC enabled, calling fsync() each 100 requests. Calling fsync() at the end of test, Enabled. Using synchronous I/O mode Doing sequential write (creation) test Threads started! Done. Operations performed: 0 Read, 131072 Write, 128 Other = 131200 Total Read 0b Written 2Gb Total transferred 2Gb (36.12Mb/sec) 2311.69 Requests/sec executed Test execution summary: total time: 56.6995s total number of events: 131072 total time taken by event execution: 96.1481 per-request statistics: min: 0.04ms avg: 0.73ms max: 860.72ms approx. 95 percentile: 0.31ms Threads fairness: events (avg/stddev): 65536.0000/229.00 execution time (avg/stddev): 48.0741/0.00 bench 859.73s user 20.79s system 171% cpu 8:34.82 total

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1466289

Редактирано 30 декември 201213 г. от Jason222 (преглед на промените)

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1466274

Тогава да подходим по друг начин за неверниците.

 

#!/bin/bash for i in cpu threads mutex memory fileio; do   sysbench --test=$i --file-test-mode=seqwr --num-threads=2 run done  

запазвате този код в скрипт, и всеки според процесора си колкото поточни линии е да смени threads на 4 , 6 или 8 и да покаже резултат.

 

[....

Само да попитам всички файлове ли които ползвате са 16 мегабайтови. Защото мярнах че тази бенчмарка проверява само такива да за получи някакви IOPS. Освен това подобни операции се правят на прясно стартирана машина за да се избегне ефекта на кеширане, Като цяло да се направи добър софтуер за тази цел трябва да се определи както точно искаме да мерим.  не така - да направим нещо по принцип

Само да попитам всички файлове ли които ползвате са 16 мегабайтови. Защото мярнах че тази бенчмарка проверява само такива да за получи някакви IOPS. Освен това подобни операции се правят на прясно стартирана машина за да се избегне ефекта на кеширане, Като цяло да се направи добър софтуер за тази цел трябва да се определи както точно искаме да мерим.  не така - да направим нещо по принцип

 

Ами това са настройки по подразбиране и не съм ги променял, но бенчмарка е гъвкав и може да се променят.

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1466301

 

Ама понеже казахте, че не е акуратен на 32 бита, не съм си спирал и другия софтуер, който работи във фонов режим.

Ами това са настройки по подразбиране и не съм ги променял, но бенчмарка е гъвкав и може да се променят.

Имах предвид че тестовете се правят срещу конкретна файлова система, с конкретни настройки. И фйловете варират (примерно) от 10 байта до 1ГБ като различните влизат в крайната сметка с различна тежест в зависимост от целта на теста(десктоп, уеб сървър, сървър за бази данни). Освен това размер на блока 16к е малко странно, повечето файлови системи имат блок 4к

Имах предвид че тестовете се правят срещу конкретна файлова система, с конкретни настройки. И фйловете варират (примерно) от 10 байта до 1ГБ като различните влизат в крайната сметка с различна тежест в зависимост от целта на теста(десктоп, уеб сървър, сървър за бази данни). Освен това размер на блока 16к е малко странно, повечето файлови системи имат блок 4к

 

Ако според теб повечето означава само ext2/3/4 е разбираемо.

Ако според теб повечето означава само ext2/3/4 е разбираемо.

И кои от сериозните файлови системи имат различен размер на блока (не на екстенда)? vxfs, xfs?

И кои от сериозните файлови системи имат различен размер на блока (не на екстенда)? vxfs, xfs?

 

Зависи как я форматираш всяка файлова система може да ползва по-големи блокове, в моя случай аз съм на reiserfs

Малко се отдалечихте от темата. А аз така и не разбрах с какво тоя тест е по-различен от останалите на пазара.

Малко се отдалечихте от темата. А аз така и не разбрах с какво тоя тест е по-различен от останалите на пазара.

Те не дават никаква информация как смятат това число. Вземи за пример SuperPI (мисля така се казваше). Там се мери времето за което по конкретен алгоритъм се смята определен брой цифри на числото пи

Програмата е платена, предполагам за това и не дават такава информация. Не виждам смисъл от подобно упражнение, аз мога да си направя програмка, която да вади някакво число и да я продавам за 15 долара със същия успех.

Програмата е платена, предполагам за това и не дават такава информация. Не виждам смисъл от подобно упражнение, аз мога да си направя програмка, която да вади някакво число и да я продавам за 15 долара със същия успех.

 

Каква информация искаш да ти дават?

И Уиндоус е платен и не дават абсолютно никаква информация но му се доверяваш нали?

GeekBench е призната на световно ниво. Или факта че е канадска за вас я прави невярно отчитаща програма.

Явно за вас трябва да пише made in USA за да е чиста монета :>

По късно и за ще покажа резултати от тестовете на мобилен настолен и смартфон.

 

Към посващите резултати -  Моля освен снимките да си пишете и резултата в темата че има хора с мобилен или супер бавен нет и няма как да видят всички снимки.

 

Имам предложение към автора да направи таблица за трите вида платформи детскоп,мобилни и смартфони и да нанасяй резултатите, така ще е по нагледно и няма да има нужда да цъкаме на сто снимки.

Каква информация искаш да ти дават?

И Уиндоус е платен и не дават абсолютно никаква информация но му се доверяваш нали?

GeekBench е призната на световно ниво. Или факта че е канадска за вас я прави невярно отчитаща програма.

Явно за вас трябва да пише made in USA за да е чиста монета :>

 

Made in Japan, за да сме по-точни. И сравнението ти със виндоса пък хич не му е мястото тука.

 

5231 са ми точките, по молба на trial version.

Моята е 3873