Здравейте съфорумци, любители на хардуера, В една друга тема се спомена GeekBench и в съзнанието ми веднага изплува идеята за създаване на такава тема. Мисля, че тя ще е интересна за всички, интересуващи се от производителността на даден модел процесор. Темата ще е особено важна за тези, които се интересуват от направата на нова конфигурация и искат да видят как се представя процесор, който планират за купят. Плюс е, че тук могат да бъдат сигурни в обективността на тестовете, за разликата от съмнителната такава в ресурси като AnandTech. Бенчмаркът ще се извърши с GeekBench, който може да бъде изтеглен оттук. Достъпен е за трите главни платформи - Linux, OS X и Windows. Има версия за iOS и Android в App Store и Google Play Store, респективно. Не е задължително да се публикуват резултатите само от настолна машина или лаптоп, чувствайте се свободни да споделите резултата на смартфон и/или таблет. Правете тестовете при възможно най-малко активни процеси. Можете да публикувате снимка на резултата от програмата или да споделите хипервръзка към генерирана уеб страница. Моля, качвайте снимките на сървъри, които са видим от цял свят. Удобни уеб услуги са dropbox, droplr, postimage и imageshack. Би било разумно, да публикувате няколко снимки на няколко различни теста, защото резултатът варира. Като автор, ще започна с моя резултат. Доста слаб е, машината е стара. AMD Athlon 64 X2 4000+ @ 2.10 GHz. http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1465472 http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1465484 http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1465405 За мен ще бъде интересно да видя резултатите на съфорумци, притежаващи по-нови процесори. Приветствам всекиго!

Томи , имам картата от едва 3 дни. За това време мога да кажа, че съм впечатлен. Тепърва ще я мъча допълнително, най вече да направя сравнение при игрите за какво иде реч. Картата е доста тежка и масивна. PowerColor си е чист референтен дизайн , но определено АМД не са жалили матРиал по не я . От към градуси , с къстъм фан крива /сходна с тази на моатя rtx 3080 Evga XC3 Ultra/ докарва същите градуси при гейминг спрямо нвидията , но с тази забележка , че ползвам Евгата ъндърволтната на 0,9V при 1950Мхц за 24/7 . Като шум , са на кантар /даже една идея по тиха ми се вижда АМД-то/. Като клок едва снощи успях да пусна 10-тина теста , но успях да докарам ядрото да бууства стабилно до 2600Мхц на тестове като Fire strike , Time Spy и няколко заглавия , които съм приложил по-долу. С паметта ще се занимавам тепърва да я мъча , но май нямат голям потенциал тия карти . Както и да е. Както винаги АМД на места избухват , на други падат от НВ . За РТ не коментирам , там е ясно къде отива предимството. Ето няколко бързи сравния на моята щайга , с еднакви настройки на паметта и процесора . RX 6800 XT /core~ 2300-2600; memory: stock/ Fire strike Fire Strike ULTRA Time spy Time Spy Extreme AC Oddissey : FHD AC Oddissey : 1440p SOTR: FHD SOTR : 2K AC Origins 1440p Far Cry 5 : 1440p Evga RTX 3080 XC3 Ultra /core~2085; memory+850/900; Perormance драйвер/ Fire Strike , тук пазя само резултат на сток честоти Fire strike ULTRA Time Spy Time Spy Extreme AC Oddissey: FHD AC Oddissey : 1440p SOTR: FHD SOTR 1440p AC Origins : 1440p Far Cry 5 : 1440p

Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

Да споделим бенчмарк с GeekBench.

Последователи

Нова тема
Отговор в тази тема

25 декември 201312 г.

ето и два теста от хакинтоша

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/294367

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2389821

Цитирай

3 седмици по-късно...

Отговори 765
Прегледи 184,5k
Създадено 13 г.13 г.
Последен отговор 2 г.2 г.

Потребители с най-много отговори

pepy86 160 поста
Raze 67 поста
Росен Р. Александров 61 поста
Jorge 60 поста

Най-популярни публикации

tux

19 август 20169 г.

Колкото толква. http://browser.primatelabs.com/geekbench3/7842519
Azhen

23 септември 20178 г.

Ето и от мен няколко проби https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4156017 Като затворих торента , стийм . ориджин и касперски резултата е друг https://browser.geekbench.com/v4/cpu/41562
Jorge

23 септември 20178 г.

Чичката е на ниво все още:

Публикувани изображения

12 януари 201412 г.

Phenom II 955 Black Edition vs Intel Core i5 3570k http://browser.primatelabs.com/geekbench2/compare/2292500/1814407

Я дай да видим едно сравнение с 955, че много силен го изкарваш !

Дай тест с последната версия, ето резултат от мен на 4.5

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/335718

Цитирай

12 януари 201412 г.

Stock i5 3570к http://browser.primatelabs.com/geekbench3/74884 като го "тунинговам" на 4.0+Ghz пак ще пусна да видим разликата!

С 32 бита не ми се дават 13долара за един тест.

Ето е разликата с клок на 4400Mhz(32bit тест).

Публикувано изображение

Цитирай

12 януари 201412 г.

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/336805 Ето го гейминг "рига" ми

Цитирай

9 месеца по-късно...

26 октомври 201411 г.

Малко ъп на темата!
Intel G3258 на 4,4Ghz Single-Core: 3694 Multi-Core: 6639. При сток честота 3.2Ghz, Single-Core: 2836 Multi-Core: 4997

Редактирано 26 октомври 201411 г. от Jotto_del (преглед на промените)

Цитирай

26 октомври 201411 г.

Да, нека е up. Тъпо е да искат пари за 64 битовия тест. Поне да го бяха направили като PassMark, където може да качиш по един резултат от конфигурация. Иначе ето малко up и от мен. 32 битовия тест.

Редактирано 26 октомври 201411 г. от bildera_ (преглед на промените)

Цитирай

26 октомври 201411 г.

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1109716

Редактирано 26 октомври 201411 г. от tux (преглед на промените)

Цитирай

26 октомври 201411 г.

Ето и от мен

Редактирано 26 октомври 201411 г. от Sensei_Rocky1 (преглед на промените)

Цитирай

26 октомври 201411 г.

Абе дайте целия тест или линк към теста. Защо давате само горната част? Пуснете и един линк към резултатите в снимката.

Цитирай

26 октомври 201411 г.

Абе тея xeon-и много кекави на сингъл

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1110643

Цитирай

26 октомври 201411 г.

Ето целия тест. http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1110666

В горния тест клокнах до 4.6. Сега 4.8ггц

Цитирай

26 октомври 201411 г.

Абе тея xeon-и много кекави на сингъл

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1110643

Хората са клокнали. Сравнявай на еднакви честоти. Горе се вижда i5 3570K.

Цитирай

27 октомври 201411 г.

Темата ми се стори интересна.Нека и незнаещите се включат (имам в предвид аз).Доколкото разбрах си мерите "процесорите" тука , пък викам дай да видим кво може и моя.След като не разбирам , Ви моля да който има желание да обясни за какво става реч.Та ето и резултата - http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1112189 добре ли е според Вас или ...

Цитирай

27 октомври 201411 г.

Темата ми се стори интересна.Нека и незнаещите се включат (имам в предвид аз).Доколкото разбрах си мерите "процесорите" тука , пък викам дай да видим кво може и моя.След като не разбирам , Ви моля да който има желание да обясни за какво става реч.Та ето и резултата - http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1112189 добре ли е според Вас или ...

Ами каквото, толкова. Това е просто един тест, който би трябвало да сравни по някакъв начин процесорите. В случая има и 64 битов тест, който е по-меродавен, но за него искат парички или да се купи отнякъде безплатно.

И една препоръка. Купи си още една плочка RAM, която заедно с другата да пуснеш в двуканален режим. Това виждам аз от твоя тест като слабост.

Редактирано 27 октомври 201411 г. от bildera_ (преглед на промените)

Цитирай

27 октомври 201411 г.

Ами каквото, толкова. Това е просто един тест, който би трябвало да сравни по някакъв начин процесорите. В случая има и 64 битов тест, който е по-меродавен, но за него искат парички или да се купи отнякъде безплатно.

И една препоръка. Купи си още една плочка RAM, която заедно с другата да пуснеш в двуканален режим. Това виждам аз от твоя тест като слабост.

Благодаря за разяснението.Когато правих ъпгрейда преди около месец просто не стигнаха финансите за повече рам.Този месец може и да отпусна някое евро щом ще подобри леко работата.

Цитирай

30 октомври 201411 г.

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1136779

очаквах повече от моя Феном, но или паметта ме спъва или резултатите не са коректни когато теста ви е за 32 битова ОС а реално разполагате със 64 битова. Смисъл не може някакъв Е-1 който едвам крета на 1000 Mhz да се доближава до резултата на триядрен феном. Смисъл опитвал съм се да работя с такъв процесор и едвам се сдържах да не взема брадвата и да го сцепя- толкова беше бавен и така циклеше че може да ти опъне нервичките.

Цитирай

2 седмици по-късно...

8 ноември 201411 г.

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1216868 - Intel Core 4790K 4.0Ghz clocknat на 4.6

Цитирай

1 месец по-късно...

10 декември 201411 г.

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1458381

Цитирай

12 декември 201411 г.

Стоков(засега )FX-6300

Цитирай

12 декември 201411 г.

Слабичко, но видеото си заслужава.

Цитирай

4 седмици по-късно...

7 януари 201511 г.

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1660075

За толкова пари, толкова

Но рам-а скоро ще се сменя, служи ми вярно дълго време

Поздрави на всички !

Цитирай

10 януари 201511 г.

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1679119

Като за сефте...

Цитирай

10 януари 201511 г.

Още веднъж с последната 32 битова версия. Мисля ясно се вижда, що Xeon-а става за игри, а FX8320 не. Огромна разлика в производителността на едно ядро и въпреки по-високата честота на FX8320, отново по-добро представяне за Xeon и при многонишковата производителност.

И между другото, не знам защо всички цопват по един линк и другите да се оправят. Ето така се прави като мен.

Цитирай

10 януари 201511 г.

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1679507

Цитирай

11 януари 201511 г.

Този тест е много intel like и не е обективен но все пак http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1683110

Цитирай

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Публикацията ви съдържа термини, които не допускаме! Моля, редактирайте съдържанието си и премахнете подчертаните думи по-долу. Ако замените букви от думата със звездички или друго, за да заобиколите това предупреждение, профилът ви ще бъде блокиран и наказан!

Напишете отговор в тази тема...

Последователи

Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

Подкрепи съществуването на форума - направи дарение
25%

Дарени 252.69 EUR от нужните 1,000.00 EUR
- +17

Получавайте известие, когато има важна промяна или новина свързана с форума.

Абонирайте се

Добре дошли!

Да споделим бенчмарк с GeekBench.

Featured Replies

Потребители с най-много отговори

Популярни дни

Най-популярни публикации

tux

Azhen

Jorge

Публикувани изображения

Добавете отговор

Разглеждащи това в момента 0

Дарение

Бюлетин

Профил

Навигация

Търсене

Конфигуриране на push известия в браузъра

Chrome (Android)

Chrome (Desktop)

Safari (iOS 16.4+)

Safari (macOS)

Edge (Android)

Edge (Desktop)

Firefox (Android)

Firefox (Desktop)