Да споделим бенчмарк с GeekBench.

[Гост]

въх, голема бракма, да се чуди човек, как върви десетката

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2753007

 

[killchain]

преди 2 часа, дръндю написа:

въх, голема бракма, да се чуди човек, как върви десетката

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2753007

 

За мен Core 2 и всичко по-ново е напълно достатъчно да подкара седмица, а десятката ми се струва даже по-лека.

P.S. Колко ефикасно ще се върши работа на толкова стар процесор е съвсем друг въпрос, но това така или иначе не зависи от OS - процесор, който е бавен с една OS, ще е бавен и с друга.

Редактирано 5 май 2017 от killchain (преглед на промените)

[DarkEdge]

Разлика между стария (v3) и новия (v4) тест:

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/8346943
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2754103

@дръндю, к'во се оплакваш?

Редактирано 5 май 2017 от ExaFlop (преглед на промените)

[Гост]

преди 1 час, ExaFlop написа:

@дръндю, к'во се оплакваш?

ха, удивен съм, че със стара бракма, със стар хард, работя с десетка, а тия с новите машини се чудят как да се умъкнат в обувката на седмицата
 

[DarkEdge]

Core i5 - стар. А ние с гайдите - B960

[Jorge]

преди 3 часа, ExaFlop написа:

Core i5 - стар. А ние с гайдите - B960

Всъщност твоята гайда е по-нова от гайдата на Дръндьо.

[DarkEdge]

Socket 988B vs Socket 989

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-B960-vs-Intel-Core-i5-560M

B960 чака да се пенсионира от 2030M

Редактирано 5 май 2017 от ExaFlop (преглед на промените)

[Jorge]

преди 23 минути, ExaFlop написа:

B960 чака да се пенсионира от 2030M

Безсмислена операция.

[DarkEdge]

на 5/5/2017 в 15:12, ExaFlop написа:

Разлика между стария (v3) и новия (v4) тест:

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/8346943
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2754103

@дръндю, к'во се оплакваш?

 

на 5/5/2017 в 21:52, XECUTIONER написа:

Безсмислена операция.

Зависи от коя камбанария гледаш!!!
Днес направих ъпгрейдчето B960>2030M - за 20 лева толкова:
RAM тръгна от 1333 на 1600 ("новият" B960 не поддържаше 1600MHz)
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2817437

Редактирано 12 май 2017 от ExaFlop (преглед на промените)

[Jorge]

на 12.05.2017 г. в 12:58, ExaFlop написа:

Зависи от коя камбанария гледаш!!!
Днес направих ъпгрейдчето B960>2030M - за 20 лева толкова:
RAM тръгна от 1333 на 1600 ("новият" B960 не поддържаше 1600MHz)
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2817437

Разликата в производителността е покъртителна. Да се ползува със здраве!

[DarkEdge]

За 20 кинта - толкова. А дали те кърти или не , не ме керти. И главата да ти изкърти, ще поиграя джобен футбол...
Машината позволява толкова!
А всеки си позволява, това, което може.
Не можем всчки да сме богоравни. Някои сте сте по-.  Мойш са надуйш.

Редактирано 22 май 2017 от ExaFlop (преглед на промените)

[pepy86]

С паметта вече на 2800Мхц има подобрение.  (цпу на 3.6Гхц)

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3072222

Редактирано 10 юни 2017 от pepy86 (преглед на промените)

[nikolela]

преди 3 часа, pepy86 написа:

С паметта вече на 2800Мхц има подобрение.  (цпу на 3.6Гхц)

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3072222

Теста е със 16 гигабайта рам а в подписа ти са 4 х 8 = 32 ГБ. В двуканален или в четири канален режим работи паметта?

Ако е четири канална, не е ли малък резултата на рама?

Редактирано 10 юни 2017 от nikolela (преглед на промените)

[pepy86]

За съжаление само с две плочки по 8ГБ успях да подкарам паметта на 2800Мхц (поне за сега). С 4-ри плочки положението е същото както преди това : 2400 мхц макс. Все още при настройките на тайминги , волтажи и т.н. при райзен е  мътно и кърваво за някой марки памети. При мен радостното е ,че вече има значителен напредък след ъпгрейда към AGESA to 1.0.0.6 . Не всеки преминал от интел на амд платформа има възможността да смени и паметите. В моя случай ползвах старата памет от lga 1151 платформата. Теста е с тези тайминги: (за времето с което разполагам толкова постигнах):

 

[nikolela]

преди 2 часа, pepy86 написа:

За съжаление само с две плочки по 8ГБ успях да подкарам паметта на 2800Мхц (поне за сега). С 4-ри плочки положението е същото както преди това : 2400 мхц макс.

Ако имаш същите резултати с 4-ри пръчки рам на 2400MHz, то не си заслужава да я печеш и тормозиш на 2800 с две пръчки. Къде е точно смисъла?

Редактирано 10 юни 2017 от nikolela (преглед на промените)

[pepy86]

Малко по горе съм споделил резултат с 4 плочки на 2400. Пуснах няколко бенчмарка докато временно бях с 2по8ГБ на 2800 и разликата в бенчовете е приблизително +3,5% повече перформънс в полза на по-високата честота. (говоря за цялостната конфигурация и общите резултати които даде). В някои игри като far cry primal забелязах ,че също ми даде 3-4% отгоре като резултат (на вградения бенч). Иначе на Аида64 показва близо 17-18% прираст при теста само на рама (read, write,copy) между 2400и2800. На този етап нямам проблем да си карам с 4-те плочки на 2400. Все пак волтажа при тях е 1,208 , а не 1,3 или 1,35. Ако при следващите биоси оправят "проблема" , ще се възползвам , ако ли не ще карам така .(не е проблем за мен така или иначе) .

Редактирано 10 юни 2017 от pepy86 (преглед на промените)

[Гости dkmi]

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3077672

[Azhen]

Ето и от мен няколко проби 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4156017

Като затворих торента , стийм . ориджин и касперски резултата е друг 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4156205

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4156494

Ето и от картата

https://browser.geekbench.com/v4/compute/1155527

https://browser.geekbench.com/v4/compute/1155541

Днес планирам да сменя термопастата на процесора , и ще видим след това какви резултати ще имам и дали ще има разлика.

Редактирано 23 септември 2017 от Azhen (преглед на промените)

[Jorge]

Чичката е на ниво все още:

 

[Росен Р. Александров]

http://browser.geekbench.com/v4/cpu/4244355

 

ПС: Резултатите варират според моментното натоварване и включените приложения. Максимално отчетено 4300, но това така или иначе няма значение. 

Реалната работа е различна от тия пишкомерни софтуери.

[Росен Р. Александров]

Разлика породена само от миграция от Xorg към Wayland.

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3981323 - Xorg

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4553058 - Wayland

[Ivanov IP]

Дърта щайга, но още я бива:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/4554100

[DarkEdge]

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/6347046

Редактирано 12 януари 2018 от DarkEdge (преглед на промените)

[Jorge]

Малко странна покупка от моя страна на процесор 4-та генерация, но го взех от щатите на добра цена. И понеже не ми се разделя със сегашната конфигурация реших да ѝ вдъхна малко живец.

Intel Core i7-4790K...

Бях забравил RAM-та...

[Росен Р. Александров]

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/6789364