Благодаря , всъщност една от причините за този клок към момента е липсата време да докарам стабилен процесора на по висока честота . Другата е,че кулера също се предава на prime95 . Достига 90-93градуса , което е много , но пък за мен бе важно да е стабилна системата  .  (Предполагам теста ще го изкара и на по-висока честота , предвид факта ,че при гейминг и други синтетики не минава 60-65 градуса ) .  Към момента направих на тази честота тестове на 6 игри (както на 2K така и на FHD) и вече имам що годе някакви повърхностни наблюдения. Общо взето съм със смесени чувства от резултатите . Процентите са точно тези , които спомена (при различните заглавия разликата варира) .   Обещавам следващите дни като се освободя да споделя резултатите , съответно и вие да дадете вашите мнения .  Лека вечер !   

Слаба ракия, но ще го тормозя по-нататък, оти нема време😁:

5GHz/AVX Offset - 0/1.35V

 

Хубав резултат. При мен не знам какво се случва , но по някаква причина само на този тест получавам по-ниски резултати. Клокнах процесора на 5,1Гхц AVX-0, 1,35V и на всички останали бенчове Cinebench , Aida64, cpu-z, Performance Test получих подобрение на Multi-core  между 5 и 6% , а тук резултата ми падна на ~21000т.  Върнах след това отново на предходните настройки и пак същия резултат. Нямам идея къде бъркам , та само тук се влоши резултата.  

На мен пък не ми дава никаква разлика(почти) между 3,85 и 4 гхц. А на 4,1 е Prime стабилен а не може да мине този тест.

на 19.03.2019 г. в 10:27, pepy86 написа:

Хубав резултат. При мен не знам какво се случва , но по някаква причина само на този тест получавам по-ниски резултати. Клокнах процесора на 5,1Гхц AVX-0, 1,35V и на всички останали бенчове Cinebench , Aida64, cpu-z, Performance Test получих подобрение на Multi-core  между 5 и 6% , а тук резултата ми падна на ~21000т.  Върнах след това отново на предходните настройки и пак същия резултат. Нямам идея къде бъркам , та само тук се влоши резултата.  

Предполагам някакъв проблем с тестовата програма. Увери се, че използваш последна версия(4.3.3). 

П.П. Споделям последна актуална информация за i5 9600K, ако някой се поинтересува:

С наличния охладител 5GHz са максимума за стабилна работа(24/7 както някои обичат да изписват). При това при синтетични тестове от сорта на ''LinX'' и ''Prime95'' няма как да не се пусне офсет на AVX(-2 става). Иначе процесора прегрява. То и без това си е една скапана печка. Явно заварката е калпава. 

Последно тествах с няколко профила на паметите и има нелош прираст, но невинаги оптимален. 

Ето един резултат, който за мен е оптимален:

 

 

Максимума на моите памети се явява на 3866, но резултатите са противоречиви.

Поздрави!

Версия 4.3.3 ползвах. Много странно защо при мен се омаза този тест   . Здраве да е.  Аз лично върнах отново клока на 4.8 за 24/7. За съжаление не видях положителен прираст при гейминг  при 5.1Гхц (тествах far cry поредицата) , освен че играя на 65-75 градуса , +10 градуса спрямо 4.8Гхц , никаква друга разлика не видях    Нищо , ще се топлим (лошо ,че идва лято )  .  Остана ми , ако се освободя тези дни да си поиграя малко с таймингите на паметта както и да тествам колко е максимума и при мен (но не мисля да надхвърлям 1.35V, нещо ме лови страх). Дано успея да я докарам стабилна на 16-16-16- 36 -2T при 4000/4133mhz и 1.35v  .      Да видим дали така ще подобря малко цялостната картинка.

Иначе 3866 на твоята памет си е направо перфектен резултат  .  Ето нещо , което колкото и да НЕ ми се иска да го кажа , при АМД все още е недостижимо /към момента/ .   

на 22.03.2019 г. в 0:23, pepy86 написа:

Версия 4.3.3 ползвах. Много странно защо при мен се омаза този тест   . Здраве да е.  Аз лично върнах отново клока на 4.8 за 24/7. За съжаление не видях положителен прираст при гейминг  при 5.1Гхц (тествах far cry поредицата) , освен че играя на 65-75 градуса , +10 градуса спрямо 4.8Гхц , никаква друга разлика не видях    Нищо , ще се топлим (лошо ,че идва лято )  .  Остана ми , ако се освободя тези дни да си поиграя малко с таймингите на паметта както и да тествам колко е максимума и при мен (но не мисля да надхвърлям 1.35V, нещо ме лови страх). Дано успея да я докарам стабилна на 16-16-16- 36 -2T при 4000/4133mhz и 1.35v  .      Да видим дали така ще подобря малко цялостната картинка.

Иначе 3866 на твоята памет си е направо перфектен резултат  .  Ето нещо , което колкото и да НЕ ми се иска да го кажа , при АМД все още е недостижимо /към момента/ .   

Сетих се и аз да пробвам на 5.1, но вече отидох на 1.4V. 5.2 не става с наличната дънна платка. А при новата версия на ГийкБенч не се харесаха памети на повече от 3600:

Връзка^

Леко стегнах паметите от скука(15-15-15-35/2Т)-3600:

 

Може още надолу, но ме домързя. А и няма смисъл...

на 16.08.2019 г. в 22:45, Jorge написа:

Леко стегнах паметите от скука(15-15-15-35/2Т)-3600:

Добре е .  Днес и на мен ми остана малко време и успях да подкарам моите на 16-16-16- 3866Mhz .  Установих, че при гейминг с CL16 -3866Мхц , както и с 5Гхц клок на процесора , вадя същия FPS спрямо 5.1Гхц на cpu-то и 4133Мхц на паметта при CL19.  

На Айда64 дори имам една идея по-добри резултати.  GeekBench-а продължава да ми е омазан , но не ми се занимава да преинсталирам джама само заради него. Всички други синтетики показват коректно прираста след клок с изключение на него.  Както и да е. Чудя се сега, дали да не пробвам с още по-ниски тайминги на 3866Мхц какво ще е положението, но леко ме е страх да задам над 1.4V на паметта, макар за b-die чиповете уж твърдят , че не е проблем . 

едит:  Линк към снимка с по-добро качество ТУК .

 

преди 7 часа, pepy86 написа:

Добре е .  Днес и на мен ми остана малко време и успях да подкарам моите на 16-16-16- 3866Mhz .  Установих, че при гейминг с CL16 -3866Мхц , както и с 5Гхц клок на процесора , вадя същия FPS спрямо 5.1Гхц на cpu-то и 4133Мхц на паметта при CL19.  

На Aйда64 дори имам една идея по-добри резултати.  GeekBench-а продължава да ми е омазан , но не ми се занимава да преинсталирам джама само заради него. Всички други синтетики показват коректно прираста след клок с изключение на него.  Както и да е. Чудя се сега, дали да не пробвам с още по-ниски тайминги на 3866Мхц какво ще е положението, но леко ме е страх да задам над 1.4V на паметта, макар за b-die чиповете уж твърдят , че не е проблем . 

едит:  Линк към снимка с по-добро качество ТУК .

Не е само до памети/чипове. Зависи много от дъното дали подава коректно напрежение. При мен постигнах => 3866/15-15-15-35 на 1,45V, но след време на синтетики се оказа нестабилна тази b-die. И то поради скапаното дъно. Пуска едни инжекции, които развалят синхронията. На по-ниско напрежение се получава boot loop, което ми скъса нервите. Пробвай и ти, но тези заигравки не водят до нещо велико в реални приложения. А бре важното е да има екшън.

П.П. Накрая ще си взема един рязън да ми е мирна главата. Писна ми от сините глупости.

R5 3600X изцяло на сток .  РЕЗУЛТАТ

Монтирах го на ab350 Pro 4, при това с 1-вия биос за zen2 ( AMD AGESA Combo-AM4 1.0.0.1). Боднах 2х8ГБ бюджетен Team group. Паметта запали от раз на XMP 16-18-18 - 1.35V на 3000Мхц.  Нямах никакво време да флашвам биоси , да качвам чиста инсталация на Win-a ,да пускам PBO и т.н. Впрочем последното с бокса май няма да е смислено. Ако реша да си го запазя това цпу ще му мисля друго дъно , макар на тоя етап AB350 Pro4 да ме изненада повече от приятно.  За 4-5 часа не можах да измисля смислена причина да сложа по-скъпо дъно. 😁 

Успях да развъртя няколко други бенчмарка , както и бърз тест на Far cry 5 и Assassin's creed odyssey . На 1-вата игра очаквано интел е по-добър , на втората клокнат i5-8600K на 4.8Гхц едвам води с 3-4% при това в комбинация с памет на 3866/4133. За сега това са ми първите впечатления от тези райзени.

 

Hwinfo

 

cinebench r15

 

cinebench r20

преди 22 часа, pepy86 написа:

R5 3600X изцяло на сток .  РЕЗУЛТАТ

Монтирах го на ab350 Pro 4, при това с 1-вия биос за zen2 ( AMD AGESA Combo-AM4 1.0.0.1). Боднах 2х8ГБ бюджетен Team group. Паметта запали от раз на XMP 16-18-18 - 1.35V на 3000Мхц.  Нямах никакво време да флашвам биоси , да качвам чиста инсталация на Win-a ,да пускам PBO и т.н. Впрочем последното с бокса май няма да е смислено. Ако реша да си го запазя това цпу ще му мисля друго дъно , макар на тоя етап AB350 Pro4 да ме изненада повече от приятно.  За 4-5 часа не можах да измисля смислена причина да сложа по-скъпо дъно. 😁 

Успях да развъртя няколко други бенчмарка , както и бърз тест на Far cry 5 и Assassin's creed odyssey . На 1-вата игра очаквано интел е по-добър , на втората клокнат i5-8600K на 4.8Гхц едвам води с 3-4% при това в комбинация с памет на 3866/4133. За сега това са ми първите впечатления от тези райзени.

 

Hwinfo

 

cinebench r15

 

cinebench r20

Колкото и странно да изглежда, но според мен най-логичен/смислен процесор в момента е i7 9700K/KF. Обаче цената му в Европа респективно България е кофти. В US е към 350$/612.00BGN еквивалент. Аз лично бих дал 285$ за този процесор, но това е реалността в момента.

П.П. 8 физически ядра на висока честота и без HT. Безценно.

Интел сами си го монтираха с екосистемата. Или ако го погледнем иначе , АМД им го монтираха. В момента са интересни само за паралии, търсещи всеки последен кадър.

Заключените нямат нито предимство като честота, нито вече като IPC. А отключените искат сериозно охлаждане и дъна. И струват майка си и баща си...

Intel и AMD са в картел, change my mind.

преди 3 минути, killchain написа:

Intel и AMD са в картел, change my mind.

Mного ясно. Кока-кола и Пепси. БМВ-Мерцедес-Ауди/ФВ

Иначе , хайде на 5-та по темата.

https://beta.geekbench.com/v5/cpu/2912

Ето и резултат с вкл. PBO и High Performane power plan на 3600Х. Без допълнителен клок. Паметта е същия Team group на 3000Мхц  

РЕЗУЛТАТ - Geekbench 4.4.1

CPU-Z

Performance test 9

И аз да обновя малко резултата с друго дъно. Има разлика с един и същ процесор и lenovo срещу asrock:

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14430171

Затегнал съм и таймингите на паметта колкото позволява. Ето го и стария резултат преди година и нещо (March 14 2018):

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7475459

на 26.08.2019 г. в 10:21, pepy86 написа:

Ето и резултат с вкл. PBO и High Performane power plan на 3600Х. Без допълнителен клок. Паметта е същия Team group на 3000Мхц  

РЕЗУЛТАТ - Geekbench 4.4.1

CPU-Z

Performance test 9

Доволен ли си от покупката? Би ли го препоръчал на приятел? За игри е ясно, че отстъпва леко(при някои не толкова леко), но все пак процесорите са комплексни и не са предназначени специално за тази цел. Пак да те попитам - как го усещаш като респонз?

Не мога да си изкривя душата, процесорчето е много добро.  Аз лично 3600Х не бих го препоръчал заради високата цена (освен , ако не го вземете почти като подарък , както беше в моя случай). При всички варианти r5 3600 мисля е по-разумния избор. На FHD клокнат интел като нашите i5-ци е по-добрия вариант, ако се търси да се изцеди последния FPS. Разликите варират доста според самата игра (от 0 до над 15%). На 2К нещата вече са буквално на кантар. Сравнявах го с чистия I7-8700 (които ми изпадна преди месец за тестове) , както и с моя 8600К OC.  От 2 до 5% е максимума , в които интел води при тази резолюция. На някои заглавия като Shadow of the Tomb Raider дори райзена е с леко предимство. Тествах CPU-то предимно на игри (7-8заглавия), на Cinebench  и други тем подобни не ме интересува предимството на Райзена.  За ежедневна работа , браузване , офис пакети , програми всичко е гладко , бързо и мазно. (не че при интела е различно).  Аз на този етап райзена мисля да го командировам другия месец на село и да ползвам въпросната конфигурация само когато се прибирам там (демек веднъж месечно). Каквото ме интересуваше , вече го видях. В моя случай с AB350 Pro4 при зададен PBO на enable и High Perf power plan нуждата от ръчен клок се обезсмисли. Още повече се зарадвах като видях с каква лекота най-накрая дори бюджетните памети палят от раз на XMP честотите си (не ми се занимаваше да тествам и tridentZ да видя с b-die чипове какво е положението)  Относно интела , все още не мисля да го сменям от основния ми компютър , така че го чака още човъркане и нито секунда почивка

Това са моите впечатления за сега. По натам ще разкарам бокс кулера и ще пиша как е с NH-D15-ката (мисля да комбинирам рязания с него, а CLC240 да си го оставя за интелчето).

@pepy86, това всичкото тестване с 1080Тi ли е ?

Да , на тази конфигурация съм поставил Evga SC2 Hybrid 1080Ti. Рам паметта както споменах е евтин Team group Vulkan 3000Mhz.

edit: Ако искате мога да кача някоя друга снимка от тестовете , но ме притеснява да не омажа темата.

преди 14 минути, pepy86 написа:

edit: Ако искате мога да кача някоя друга снимка от тестовете , но ме притеснява да не омажа темата.

Е нали темата е точно затова.

Far cry 5

2K:  i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz FTW3 stock      vs     i7-8700, ram 3866Mhz FTW3 stock  vs  r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti OC

FHD:  i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz FTW3 stock  vs  i7-8700, ram 3866Mhz FTW3 stock  vs  r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti OC

   

Far cry New Dawn 

2K:       i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz FTW3 stock  vs  i7-8700, ram 3866Mhz FTW3 stock   vs   r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti OC

FHD:    i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz FTW3 OC  vs  i7-8700, ram 3866Mhz FTW3 stock   vs   r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti OC 

 

FAR CRY PRIMAL

2K: i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz FTW3 stock    vs    i7-8700, ram 3866Mhz FTW3 stock   vs  r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti STOCK

FHD:  i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz FTW3 stock   vs    i7-8700, ram 3866Mhz FTW3 stock    vs    r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti STOCK   

   

 METRO EXODUS

2K:     i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz FTW3 stock  vs     i7-8700, ram 3866Mhz FTW3 stock     vs   r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti STOCK

FHD:   i7-8700, ram 3866Mhz FTW3 stock     vs    r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti STOCK    

 

Shadow of The Tomb Raider

2K:     i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz FTW3 OC  vs    i5-8600K 4.8Ghz, ram 3333Mhz FTW3 stock    vs     i7-8700, ram 3866Mhz FTW3 stock     vs    r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti OC

FHD:  i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz FTW3 OC   vs   r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti OC

 

Assassins Creed Odyssey

2K:      i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz FTW3 stock  vs   i7-8700, ram 3866Mhz FTW3 stock   vs   r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti OC

FHD:    i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz FTW3 stock  vs  i7-8700, ram 3866Mhz FTW3 stock  vs    r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti OC

 

World of the tanks

FHD:  i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz FTW3 OC  vs    r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti OC

 

CINEBENCH R20:

i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz  vs  r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz

 

CINEBENCH r15: 

i5-8600K 4.8Ghz, ram 3866Mhz   vs    i7-8700, ram 3866Mhz  vs    r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz

 

  Performance test 9: 

i5-8600K 4.8Ghz  vs    i7-8700, ram 3866Mhz    vs  r5 3600X Stock , ram 3000Mhz    vs     r5 3600X + PBO , ram 3000Mhz, SC2 Hybrid 1080ti OC

 

В повечето тестове ползвах SC2 Hybrid-a овърклокнат .  Къде по инерция , къде с цел да компенсирам мързела да тествам с хубава памет на по-висока честота и райзена .  Повечето ми резултати с i5-8600K  са при клок 4.8Гхц , понеже това е честотата , на която го ползвам за 24/7 , а паметта е 3886Мхц , а не 4133мхц (на някои бенчове на 3866 дава една идея по-добри резултати).

Дано не съм объркал някой линк ,че ми се доспа рязко.  Ако  случайно ми даде някой модератор утре да си редактирам поста ще добавя и r7 1700 , а може и i3-8100.

Лека вечер от мен!

 

на 24.08.2019 г. в 23:32, Tommygun написа:

Иначе , хайде на 5-та по темата.

https://beta.geekbench.com/v5/cpu/2912

Вече официална версия:

Пускам и аз с версия 5.0.1.

1:  ryzen 5 2600 - изцяло на сток.

Резултат

Линк

2: Ryzen 5 3600X - сток честоти , PBO-enable.

Резултат

Линк