аз нещо се зарибих по мак интерфейса.. и се чудя дали да си правя линукса като мак или да си полвам мака от време на време.

Портеус това не го ли правеха само като жива дистрибуция с разни там lzma архиви които се добавят и се пачва да работят като програми после..

До сега може да е било така, но тази версия си има инсталатор. Между другото търсех нещо от рода на Slackware да го тествам във виртуалбокса, но х86 версия не намерих, а Slax ще е малко по-трудно да го инсталирам на виртуален дял от виртуалбокса!

УУСУ 8.3 на този процесор и 1ГБ РАМ се държи повече от стабилно. Както виждате в момента на снимката съм с включена Мозила и наторването на Проца е само 66,8%. За РАМ-та да не говорим. Идеален заместител на ХР поради края на поддръжката догодина.

УУСУ 8.3 на този процесор и 1ГБ РАМ се държи повече от стабилно. Както виждате в момента на снимката съм с включена Мозила и наторването на Проца е само 66,8%. За РАМ-та да не говорим.

 

Не мога да разбера шегуваш ли се или не. Ако не се шегуваш, тогава причините за такова зверско натоварване са две. Или хадруерът е слаб и не е съобразен с графичната среда, или си пуснал скапаният флаш плеър, който и при мен качва доста натоварването на процесора.

 

1. Без Flashplayer

http://s19.postimg.org/ocpxy7kc3/firefox1.png

 

2. С пуснат Flashplayer

http://s19.postimg.org/covw3nv77/flashplayer.png

 

Става въпрос за стар Celeron D на 3.06 GHz и 2 GB RAM.

Редактирано 27 декември 201312 г. от cybercop (преглед на промените)

Linux Mint 16 Petra KDE

 

Не мога да разбера шегуваш ли се или не. Ако не се шегуваш, тогава причините за такова зверско натоварване са две. Или хадруерът е слаб и не е съобразен с графичната среда, или си пуснал скапаният флаш плеър, който и при мен качва доста натоварването на процесора.

 

1. Без Flashplayer

http://s19.postimg.org/ocpxy7kc3/firefox1.png

 

2. С пуснат Flashplayer

http://s19.postimg.org/covw3nv77/flashplayer.png

 

Става въпрос за стар Celeron D на 3.06 GHz и 2 GB RAM.

Флаша беше пуснат. Иначе без флаш държи макс.20% натоварване.

Linux mint 16 cinnamon

Редактирано 3 януари 201412 г. от Herete Herete (преглед на промените)

.

Редактирано 3 януари 201412 г. от dred (преглед на промените)

Manjaro доста ми допадна ,всичко върви гладко.http://s7.directupload.net/images/140107/vhdnmkym.png http://s1.directupload.net/images/140107/xgegfr45.png

Редактирано 7 януари 201412 г. от acnekt (преглед на промените)

Вкъщи, Arch, с KDE:

 

 

В работата, Mint 16, с Cinnamon:

 

И как стана така, че при дистрибуция с KDE и стартирани Skype и Frefox, наблюдението на системата не отчита никакво натоварване на процесора ?

За каква машина става въпрос ?

 

Ubuntu+Xfce+Plank

http://s19.postimg.org/i2930mgtt/ubuntuxfceplank.png

Редактирано 13 януари 201412 г. от cybercop (преглед на промените)

Ubuntu+Xfce+Plank

http://s19.postimg.org/i2930mgtt/ubuntuxfceplank.png

Е това ако може да се компилира ще стане хубаво дистро

И как стана така, че при дистрибуция с KDE и стартирани Skype и Frefox, наблюдението на системата не отчита никакво натоварване на процесора ?

За каква машина става въпрос ?

Не е само при него. Това съм го наблюдавал и аз на машина с едноядрен процесор, 2 гига рам и вградено видео.

Ми то нали при линукс има спящи процеси, за разлика от бозата?!

Е това ако може да се компилира ще стане хубаво дистро

Моята система е прекалено спартанска и на доста хора нямa да им хареса. Аз нямам нито update-manager, нито software-center. Даже отскоро нямам и flash-player. Една Xubuntu+Plank+Wiskermenu ще изглежда по същият начин, но ще включва повече приложения. Визията се докарва за не- повече от 10 минути.

Не е само при него. Това съм го наблюдавал и аз на машина с едноядрен процесор, 2 гига рам и вградено видео.

Като гледам тия 16GB RAM, едва ли ще е с едноядрен процесор. 

Като гледам тия 16GB RAM, едва ли ще е с едноядрен процесор. 

Еми няма значение. Аз просто си споделям опита.

И как стана така, че при дистрибуция с KDE и стартирани Skype и Frefox, наблюдението на системата не отчита никакво натоварване на процесора ?

За каква машина става въпрос ?

 

Ubuntu+Xfce+Plank

http://s19.postimg.org/i2930mgtt/ubuntuxfceplank.png

 

Скайп е втора версия, че четвърта не мога да я дишам. FF си е последната и всичко друго е ъпдейтнато до дупка. Независимо на каква ОС, винаги ми е на 0%. CPU 3770, DDR3@1866, ASUS 560 Ti (в очакване на Максуел ).

Снимах екрана, за да ти покажа, че при мен разходът е повече, но се оказа, че и при мен положението е подобно 

http://s19.postimg.org/9y5k9mjsh/xfce.png

Без малко, щях да инсталирам една минимална KDE4 за проба. Все пак, при стартиран флаш, процесoрът ми е на 20%.

Интересното е, че Plank все едно, че не съществува. Не оказва никакво влияние върху работата на системата.

Редактирано 13 януари 201412 г. от cybercop (преглед на промените)

Може ли конки-то?

Може ли конки-то?

http://www.noobslab.com/2012/07/install-conky-hardy-in-ubuntulinux.html

Снимах екрана, за да ти покажа, че при мен разходът е повече, но се оказа, че и при мен положението е подобно 

http://s19.postimg.org/9y5k9mjsh/xfce.png

Без малко, щях да инсталирам една минимална KDE4 за проба. Все пак, при стартиран флаш, процесoрът ми е на 20%.

Интересното е, че Plank все едно, че не съществува. Не оказва никакво влияние върху работата на системата.

 

Успиването на неизползваните в момента процеси винаги е било перфектно в Линукс : )

http://pearlinux.fr/

Редактирано 15 януари 201412 г. от max_9923 (преглед на промените)

Дай страницата на тая круша  да видя до къде са стигнали .

http://www.noobslab.com/2012/07/install-conky-hardy-in-ubuntulinux.html

Инсталирах по посочения PPA метод, нагласих настройките, но нищо не се показва? Някой да знае нещо по въпроса?

Инсталирах по посочения PPA метод, нагласих настройките, но нищо не се показва? Някой да знае нещо по въпроса?

А как стартирате после? Пишете ли в конзолата "conky" или по някакъв друг начин. Ако сте го задали автоматично да се стартира ще е добре го стартирате през конзолата и да дадете резултата във форума за общата дискусия за линукс за да не наводняваме тази.