Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Снимки на Вашия Linux - част 2


Препоръчан отговор


аз нещо се зарибих по мак интерфейса.. и се чудя дали да си правя линукса като мак или да си полвам мака от време на време.

Портеус това не го ли правеха само като жива дистрибуция с разни там lzma архиви които се добавят и се пачва да работят като програми после..

До сега може да е било така, но тази версия си има инсталатор. Между другото търсех нещо от рода на Slackware да го тествам във виртуалбокса, но х86 версия не намерих, а Slax ще е малко по-трудно да го инсталирам на виртуален дял от виртуалбокса!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 3,8k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Наздраве на всички линуксари и весело посрещане на новата година!

От Ubuntu 12.04 не бях ползвал линукс. Наскоро го сложих, но не бях фен на Unity, гледам вече Gnome е преправен да изглежда по същия начин.. но аз съм фен на KDE. Реших да опитам и го сложих наскоро,

Демонстрация на sos-easy-install версия 2.7 (най новата) . Променен е интерфейса на приложението  . ПС. Очаква се до няколко версии да сложи в малкия си джоб всички подобни инструменти  

Публикувани изображения

УУСУ 8.3 на този процесор и 1ГБ РАМ се държи повече от стабилно. Както виждате в момента на снимката съм с включена Мозила и наторването на Проца е само 66,8%. За РАМ-та да не говорим. Идеален заместител на ХР поради края на поддръжката догодина.Публикувано изображение

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

УУСУ 8.3 на този процесор и 1ГБ РАМ се държи повече от стабилно. Както виждате в момента на снимката съм с включена Мозила и наторването на Проца е само 66,8%. За РАМ-та да не говорим.

 

Не мога да разбера шегуваш ли се или не. Ако не се шегуваш, тогава причините за такова зверско натоварване са две. Или хадруерът е слаб и не е съобразен с графичната среда, или си пуснал скапаният флаш плеър, който и при мен качва доста натоварването на процесора.

 

1. Без Flashplayer

http://s19.postimg.org/ocpxy7kc3/firefox1.png

 

2. С пуснат Flashplayer

http://s19.postimg.org/covw3nv77/flashplayer.png

 

Става въпрос за стар Celeron D на 3.06 GHz и 2 GB RAM.

Редактирано от cybercop (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не мога да разбера шегуваш ли се или не. Ако не се шегуваш, тогава причините за такова зверско натоварване са две. Или хадруерът е слаб и не е съобразен с графичната среда, или си пуснал скапаният флаш плеър, който и при мен качва доста натоварването на процесора.

 

1. Без Flashplayer

http://s19.postimg.org/ocpxy7kc3/firefox1.png

 

2. С пуснат Flashplayer

http://s19.postimg.org/covw3nv77/flashplayer.png

 

Става въпрос за стар Celeron D на 3.06 GHz и 2 GB RAM.

Флаша беше пуснат. Иначе без флаш държи макс.20% натоварване.


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Manjaro доста ми допадна ,всичко върви гладко.http://s7.directupload.net/images/140107/vhdnmkym.png http://s1.directupload.net/images/140107/xgegfr45.png Редактирано от acnekt (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И как стана така, че при дистрибуция с KDE и стартирани Skype и Frefox, наблюдението на системата не отчита никакво натоварване на процесора ?

За каква машина става въпрос ?

 

Ubuntu+Xfce+Plank

http://s19.postimg.org/i2930mgtt/ubuntuxfceplank.png

Редактирано от cybercop (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Е това ако може да се компилира ще стане хубаво дистро ;)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И как стана така, че при дистрибуция с KDE и стартирани Skype и Frefox, наблюдението на системата не отчита никакво натоварване на процесора ?

За каква машина става въпрос ?

Не е само при него. Това съм го наблюдавал и аз на машина с едноядрен процесор, 2 гига рам и вградено видео. :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Е това ако може да се компилира ще стане хубаво дистро ;)

Моята система е прекалено спартанска и на доста хора нямa да им хареса. Аз нямам нито update-manager, нито software-center. Даже отскоро нямам и flash-player. Една Xubuntu+Plank+Wiskermenu ще изглежда по същият начин, но ще включва повече приложения. Визията се докарва за не- повече от 10 минути.

Не е само при него. Това съм го наблюдавал и аз на машина с едноядрен процесор, 2 гига рам и вградено видео. :)

Като гледам тия 16GB RAM, едва ли ще е с едноядрен процесор. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Като гледам тия 16GB RAM, едва ли ще е с едноядрен процесор. 

Еми няма значение. Аз просто си споделям опита. :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И как стана така, че при дистрибуция с KDE и стартирани Skype и Frefox, наблюдението на системата не отчита никакво натоварване на процесора ?

За каква машина става въпрос ?

 

Ubuntu+Xfce+Plank

http://s19.postimg.org/i2930mgtt/ubuntuxfceplank.png

 

Скайп е втора версия, че четвърта не мога да я дишам. FF си е последната и всичко друго е ъпдейтнато до дупка. Независимо на каква ОС, винаги ми е на 0%. CPU 3770, [email protected], ASUS 560 Ti (в очакване на Максуел :tongue2: ).

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Снимах екрана, за да ти покажа, че при мен разходът е повече, но се оказа, че и при мен положението е подобно 

http://s19.postimg.org/9y5k9mjsh/xfce.png

Без малко, щях да инсталирам една минимална KDE4 за проба. Все пак, при стартиран флаш, процесoрът ми е на 20%.

Интересното е, че Plank все едно, че не съществува. Не оказва никакво влияние върху работата на системата.

Редактирано от cybercop (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Снимах екрана, за да ти покажа, че при мен разходът е повече, но се оказа, че и при мен положението е подобно 

http://s19.postimg.org/9y5k9mjsh/xfce.png

Без малко, щях да инсталирам една минимална KDE4 за проба. Все пак, при стартиран флаш, процесoрът ми е на 20%.

Интересното е, че Plank все едно, че не съществува. Не оказва никакво влияние върху работата на системата.

 

Успиването на неизползваните в момента процеси винаги е било перфектно в Линукс : )

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Инсталирах по посочения PPA метод, нагласих настройките, но нищо не се показва? Някой да знае нещо по въпроса?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Инсталирах по посочения PPA метод, нагласих настройките, но нищо не се показва? Някой да знае нещо по въпроса?

А как стартирате после? Пишете ли в конзолата "conky" или по някакъв друг начин. Ако сте го задали автоматично да се стартира ще е добре го стартирате през конзолата и да дадете резултата във форума за общата дискусия за линукс за да не наводняваме тази.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване