Трудна работа е да се задържа да гледам американски щампи. Гледам единствено един кулинарен канал, защото обичам да готвя ;-) . Гледам да чета книги и слушам радио Христо ботев (за което са ме взели малко на подбив, но пък аз се смея заедно с подбиващите се). Новини не гледам. Но понякога просто се налага да си пасивен слушател. Гледам да науча децата си максимално да мислят и да не вярват, че всичко, което лети се яде. Предупредени са да са особено внимателни към групови събирания и агитации. Така че спокойно, всичко е под контрол, за сега ;-) .

 

И много добре правиш - децата са особено заплашени в днешно време. Новият кръстоносен поход на жадните за власт е срещу тях, защото те са бъдещето.

И много добре правиш - децата са особено заплашени в днешно време. Новият кръстоносен поход на жадните за власт е срещу тях, защото те са бъдещето.

Лельо! Когато "кръстоносният поход" унищожи "бъдещето" - то ще се окаже, че няма над кого да властва Да се унищожи "бъдещето" е последната цел, на която и да е била власт, тъй като това би обезсмислило съществуването и. Властта гледа да възпитава чрез стереотипи, а това с кръстоносни походи не става...

 Да се унищожи "бъдещето" е последната цел, на която и да е била власт, тъй като това би обезсмислило съществуването и. Властта гледа да възпитава чрез стереотипи, а това с кръстоносни походи не става...

 

Не и когато целта на световната власт е депопулация на населението на Земята.

Не и когато целта на световната власт е депопулация на населението на Земята.

Хъхъхъ. Ей това са си термини. Изреждам:ДепопулацияОбезпопулацияКонтрапопулацияЛельо! Стига писа щуротии...

За този, който не е наясно с термина депопулация, да обясня - намаляване броя на населението на земята.

Не и когато целта на световната власт е депопулация на населението на Земята.

А какво хубаво има в безразборната свръхпопулация на населението по Земята?

А какво хубаво има в безразборната свръхпопулация на населението по Земята?

 

Всеки, който си играе гимнастика с кухи термини не бива да забравя, че тези термини нищо не означават - свръхпопулация няма и не може да има! Има живи хора, има живот, има жива планета.

Всеки, който си играе гимнастика с кухи термини не бива да забравя, че тези термини нищо не означават - свръхпопулация няма и не може да има! Има живи хора, има живот, има жива планета.

Има, има...няма защо да се правим че нещо го няма, като го има и то е реалност!Нека погледнем населението в свръхнаселениете и пренаселени страни и общества и да видим дали това е живот или мъчение... и да си зададем въпроса, дали на всяка цена трябва да се раждат деца, ако хората нямат възможност да им осигурят нормално съществуване.

Редактирано 2 юни 201412 г. от Aumi (преглед на промените)

След като Ауми вече се е родила, можем да забраним на останалите да се раждат...

Има, има...няма защо да се правим че нещо го няма, като го има и то е реалност!Нека погледнем населението в свръхнаселениете и пренаселени страни и общества и да видим дали това е живот или мъчение... и да си зададем въпроса, дали на всяка цена трябва да се раждат деца, ако хората нямат възможност да им осигурят нормално съществуване.

Моя позната посети наскоро Индия и беше ужасена от факта, че в петзвезден хотел в Калкута провели акция за унищожаване на хлебарките, плъзнали масово в хотела. А как живеят бедните в тази държава, е всеизвестно. Същото за Китай, където - според една анкета - значителна част от населението няма клозет с течаща вода.

Въпросът за пренаселеността на планетата е разгледан обстойно в най-новия роман на Дан Браун - "Ад".

Ужасните условия на живот не са само в Индия и в Китай, те са и в САЩ, и в Европа, и в България. Те обаче се дължат на алчността на малцина, които не само ограбиха хляба на мнозина, но искат и да им забранят да живеят!

Ужасните условия на живот не са само в Индия и в Китай, те са и в САЩ, и в Европа, и в България. Те обаче се дължат на алчността на малцина, които не само ограбиха хляба на мнозина, но искат и да им забранят да живеят!

А какво е процентното съотношение между бедни и богати в слабо- и среднонаселените страни и в пренаселените страни? И какво означава да си беден в САЩ сравнено с това, да си беден в Индия? 

Трябва да има пълен контрол над раждаемостта и на безотговорни хора да се забрани да създават деца, защото никой не е длъжен да се грижи за децата на безотговорни родители. За да създадеш живот, ти трябва да носиш пълна отговорност за този живот, а не да очакваш обществото да се грижи за него.

Редактирано 2 юни 201412 г. от Aumi (преглед на промените)

Трябва да има пълен контрол над раждаемостта и на безотговорни хора да се забрани да създават деца, защото никой не е длъжен да се грижи за децата на безотговорни родители. За да създадеш живот, ти трябва да носиш пълна отговорност за този живот, а не да очакваш обществото да се грижи за него.

 

Да, мечтата на Хитлер.. и на евгениците фашисти, които стерилизираха бедните жени, или просто политически неудобните хора...

Да, мечтата на Хитлер.. и на евгениците фашисти, които стерилизираха бедните жени, или просто политически неудобните хора...

Мечтата на Хитлер е била съвсем друга. Това е мечтата на осъзнаните хора като Ошо.

"Един от най-големите проблеми на света е увеличаването на населението.

Всички религии проповядват: "Бъди в служба на ближния си", но нито една от тях не казва, че трябва да се въведе контрол върху раждаемостта, за да се намали броят на населението.

 

Въпреки всичко религиите се противопоставят категорично на контрола върху раждаемостта, а аз не виждам изход, ако не бъде установен такъв контрол.

 

Категорично поддържам пълен контрол върху раждаемостта и трябва да се има предвид, че проблемът не е просто в контрола, тъй като първо религиите, а след това и отделните правителства приемат, че човек трябва да има поне две или три деца. Не, това е просто неприемливо. Дори и две или три деца не биха решили проблема.

 

Винаги съм поддържал идеята за контрол върху раждаемостта. Според мен малцина трябва да имат правото да продължат поколението си и това право трябва да бъде удостоверявано чрез изкуствено опложлдане.

Необходим е пълен контрол върху раждаемостта - не бива да се допуска каквато и да било раждаемост от страна на хора, които не отговарят на критерии, изградени върху определени лабораторни изследвания"

 

...из Ошо Библия том 2

Редактирано 2 юни 201412 г. от Aumi (преглед на промените)

Ошо е бил голям шегаджия, именно за да провери начина на мислене на хора, които мечтаят за Хитлеровия фашистки глобализъм върху човечеството.

Ако Ошо е бил за това правителството да ти казва кога да раждаш деца, то Ошо не би те учил на осъзнатост и свободата сам да поемеш лична отговорност.

Свободата за Ошо е най-великата ценност, а човек, който очаква политиците да вземат решения за неговия личен живот не е свободен, а роб.

Ошо е бил голям шегаджия, именно за да провери начина на мислене на хора, които мечтаят за Хитлеровия фашистки глобализъм върху човечеството.

Ако Ошо е бил за това правителството да ти казва кога да раждаш деца, то Ошо не би те учил на осъзнатост и свободата сам да поемеш лична отговорност.

Свободата за Ошо е най-великата ценност, а човек, който очаква политиците да вземат решения за неговия личен живот не е свободен, а роб.

В случая Ошо изобщо не се шегува.Той е против тези които не поемат отговорност както за своя така и за живота на децата които създават, а разчитат на правителствата и обвиняват тях за собствения си живот. 

Създаването на деца е лична отговорност, не е отговорност на правителствата. Това е, за което Ошо говори. https://www.youtube.com/watch?v=MaA5aOpPRoM

 

Всеки човек сам трябва да има правото да решава и никой няма право да го осакатява, за да осъществява контрол над човечеството.

Създаването на деца е лична отговорност, не е отговорност на правителствата. Това е, за което Ошо говори. https://www.youtube.com/watch?v=MaA5aOpPRoM

 

Да, и аз това искам да кажа.

 

 

Всеки човек сам трябва да има правото да решава и никой няма право да го осакатява, за да осъществява контрол над човечеството.

Тук е противоречието. Този който носи отговорност за своя живот и за този на децата си, не трябва да чака правителствата да се грижат за него, както и за децата му. Както и не трябва да ги обвинява, ако не се грижат. Никой не е дължен да се грижи за теб! Както и никой не е длъжен да се грижи за децата които създаваш. Така че, отговорността е лично твоя!

За този, който не е наясно с термина депопулация, да обясня - намаляване броя на населението на земята.

Лельо! Смешен е термина депопулация, след като имаме хубавата българска дума обезлюдяване. Но ако така предпочиташ, разкри ме! Не! Демаскира ме - ас съм Мангасар - ей на в титула ми можеш да го прочетеш. От де да знам аз такива думи като депопулация - за мен простака, това си звучи, чисто и просто като една словесна дефекация. Ади, сполай ти за сега, но не забравяй да детектираш, депунктуационната децентрализация на денормализараната ни дезориентация на вербиажната ни пропосибилност!

...Никой не е дължен да се грижи за теб!...

Шегите са си шеги! Но в едно Aliya е много права. Да искаш от другите да ограничават раждаемостта, след като ти твоето появяване на бял свят не е било ограничено никак, е най-малкото егоистично, безпринципно и неморално. Всеки има право на шанс! Можеш само да се радваш, че майка ти не е мислила като теб...

Шегите са си шеги! Но в едно Aliya е много права. Да искаш от другите да ограничават раждаемостта, след като ти твоето появяване на бял свят не е било ограничено никак, е най-малкото егоистично, безпринципно и неморално. Всеки има право на шанс! Можеш само да се радваш, че майка ти не е мислила като теб...

Само че този цитат е извън контекста на това което искам да кажа. 

 

..Никой не е дължен да се грижи за теб!...

В смисъл, че нито едно правителство не е длъжно да се грижи за децата, които се създават безразборно!

 

В смисъл, че нито едно правителство не е длъжно да се грижи за децата, които се създават безразборно!

ако е така,какъв е смисъла да имаме правителство?

ако е така,какъв е смисъла да имаме правителство?

Да въдворява ред в държавата, а не да да се грижи за тези, които правят деца, без да имат желание и възможност да се грижат за тяхното бъдеще.

Редактирано 2 юни 201412 г. от Aumi (преглед на промените)

 Можеш само да се радваш, че майка ти не е мислила като теб...

 

Че нали раждането беше насилствен акт?

Какво по-точно те интересува?