преди 6 минути, Wankata написа:

Не, ако беше от обичайните плюнкохвъргачи, изобщо нямаше да му обърна внимание. Но идва от човек, който много-много не се намесва в темите и за когото съм останал с впечатление, че е с акъла си, та затова питам откъде си черпи информацията.

Заблудил се е. Това е целта, на цялото мероприятие. За това, активно се пренаписва историята. Прескачат се, дейността на Англия и Франция, по отношение на Германия. И се повтаря само, руско-германския договор и подялба на Полша.

Скоро ще изкарат Германия, жертва на руска агресия. А то май и тук, оня отпадък, беше писал нещо такова. За нахлуване на Русия, в Германия.

Редактирано 3 януари 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Този може да е луд за връзване...ама не трябва да казва истината в очите...на хАмериканците това не им харесва...

 

преди 7 минути, NIKISHARK написа:

Този може да е луд за връзване...ама не трябва да казва истината в очите...на хАмериканците това не им харесва...

 

Прави шоу човека. Какво и да говори сега, ако стане президент, ще прави същото което и сегашния. И Обама, уж беше различен,  ама ей го на.

Като пример давам Кенеди. Един от малкото, дето се опита да промени САЩ. И по-конкретно да спре печатенето на долари, от частните банки. И няколко други негови решения, доведоха до куршум в главата.

Редактирано 3 януари 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

преди 1 час, ghostBG86 написа:

Няма и да видиш. От поне една година, върви активна кампания, по пренаписване на историята. Особено в частта за Втората световна.

Както казва Божо Димитров, историята няма само познавателен характер, тя е и основание за предявяване на териториални и финансови претенции.

Например:

Това е страница от учебник по история. Някой да вижда нещо нередно?

Или

Или

,

заменена по-късно с

Подмяната тече много отдавна, още от Първата световна насам. Холокоста, началото и причините за ВСВ, финансирането на "болшевишката революция" от германците... У нас просто се засили неимоверно от десетина години насам.

Редактирано 3 януари 201610 г. от Wankata (преглед на промените)

преди 11 часа, Кико написа:

Миро, преди стотина години всеки е бил с някого, гледайки собствените си интереси. Хенри Форд също е подкрепял Хитлер. Знаел ли е някой тогава, че след няколко години ще избухне Втората световна война? Едва ли. Все едно някой сега да знае, кога ще избухне третата и кой ще се окаже злодея в нея. Може да избухне тая година, може след 10 години, но след нея анализаторите като теб, пак ще тровят останалите живи с умните си мисли относно третата световна война. Реално днес всеки е съюзник с всеки. Дори Русия със САЩ. Да се обвинява един единствен човек за всички злини и да се търси под вола теле, кой бил приятел с него и кой не, е малоумно. По тая логика България преди комунистическата си епоха трябва да е била най-лошата държава в Европа, заедно с още няколко, щото са били съюзници с Германия. Айде стига. И аз днес съм съюзник с теб, ама знае ли някой утре какво ще стане. Ако не бяхме съюзници, нямаше да ти отговарям и нямаше изобщо да ти цепя басма. Идва един момент, когато пушка гръмва и от там нататък всичко е мъгла. Победителят излиза добрия, победеният - лошия. Това е цялата философия. Реално обаче всички участници са едно тесто. 

Ами аз не съм казвал чак таква крайни съждения че "един човек е виновен". Нито "да тровя с анализи"

Във въпросната поредица, която съм цитирал многократно се привеждат факти и данни, сухи данни и факти, които никой не е опровергал или оспорил - например бройката съветски  дивизии, танкове /четворно превъзхождащи немските в момента на нападението/  , въоръжение, мобилизирани , договори , преговори, и т.н. и т.н..  което са си факти. Всеки може да ги тълкува после както си иска, няма проблем, но .. всеки който иска може да се абстрахира от личните мнения във филма, и да се концентрира на фактите и документите.

 

преди 45 минути, ghostBG86 написа:

Заблудил се е. Това е целта, на цялото мероприятие. За това, активно се пренаписва историята. Прескачат се, дейността на Англия и Франция, по отношение на Германия. И се повтаря само, руско-германския договор и подялба на Полша.

Скоро ще изкарат Германия, жертва на руска агресия. А то май и тук, оня отпадък, беше писал нещо такова. За нахлуване на Русия, в Германия.

Нищо не си гледал и чел , нали

 

Относно Турция гледам са се насочили към СА.. постигнали са споразумения за инвестиране на 613 млрд $

Виждам нередното. Както и виждам, че някои хора тук са на подобна вълна - изопачаване на историята . Хирошима, подрастващите може да помислят, че е американски град. 

преди 1 час, Wankata написа:

ако Хитлер не бил нападнал, е щяла да нападне Русия. Чувал съм го това вече на няколко пъти, но така и никога не видях нещо, което дори само прилича на потвърждение.

 

Очевидно, тезата е на Хитлер и другите ръководители на Третия Райх от самото начало, когато утвърждават плана Барбароса и го представят като превантивна реакция. Но категорични доказателства отсъстват, т.е. всичко е в сферата на алтернативната история и хипотезите. Инфо към източници има  в УИКИ.

Редактирано 3 януари 201610 г. от scepsis108 (преглед на промените)

Благодаря!

Цитат

Суворов приводит возможное условное название этой операции — «Гроза» (план превентивной войны против Германии). Существование плана операции с таким названием не является исторически подтверждённым.

Цитат

Тезис о превентивном нападении Германии употреблялся во время холодной войны, однако не разделялся большинством историков^[26].

Цитат

Между тем, указанный документ в первом своём предложении констатирует возможность внезапного нападения Германии на СССР с точки зрения развёртывания вермахта у советских границ и предлагает некоторые мероприятия по срыву этого развёртывания. Не предполагается вторжение на территорию собственно Германии. Подписан документ не был.

...и така нататък. Оттам нататък си остават само версии.

Редактирано 3 януари 201610 г. от Wankata (преглед на промените)

преди 1 час, Wankata написа:

 

Подмяната тече много отдавна, още от Първата световна насам. Холокоста, началото и причините за ВСВ, финансирането на "болшевишката революция" от германците... У нас просто се засили неимоверно от десетина години насам.

Писачите са за съд...по бързата процедура...заедно с одобрилите ,тенденциозното и целенасочено, изкривяване на историята...Коментирайки текстовете по история...за какъв ..се е борил Левски,Ботев..Кървавото писмо...Бенковски...Капитан Петко,Хаджи Димитър...дето ги гонеше с лопатата и ги хвърляше из трънаците..ама то един ли са,двама ли.Или са били хашлаци,дет си нямат друга работа,та тръгнали да мрът ,за род и родина!?..Та после да се появят и такива идиоти,дето са готови си продадат и  душичката ...

И да не сте посмели да се 'хвалите,че европейският съюз е създаден от Турция,преди 600 години"...Какъв бастун трябва да си,за да не виждаш истината в историята си..!?

Редактирано 3 януари 201610 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

+ безброй хайдушки чети + безброй въстания:

Цитат

15 век	Въстание на Константин и Фружин · Въстания през 1421-1446
16 век	Мариовска буна · Първо търновско въстание
17 век	Второ търновско въстание · Чипровско въстание · Карпошово въстание → Страхил войвода
18 век	Марино въстание · Въоръжени надигания в българските земи по време на австрийското управление на Белградския пашалък · Въстание на Симеон Самоковски 1737 · Бунтове през втората половина на 18 век · Въстание във Видинско 1773 век · Въстание в Русенско и Добруджа 1787 · Кочев набег
19 век	Първо въстание в Белградския пашалък · Габровско въстание 1810 · Българска земска войска 1810-1812 · Сава Бинбаши 1821 · Български доброволчески корпус и отряди на кап. Георги Мамарчев, полк.Иван Липранди, Стойко Маврудов и пр. 1928-1829 г. · Въстание в Тракия 1829 · Знеполско въстание 1830 · Въстания в Северозападна България 1833-1841 · (Вълнения в Северозападна България 1833 → Бунтове в Нишко 1833-1835 → Първо пиротско въстание → Манчова буна → Върбаново въстание → Второ пиротско въстание → Нишко въстание) · Велчова завера  · Браилски бунтове · (Първи браилски бунт → Втори браилски бунт → Трети браилски бунт) · Пуйова размирица · Въстание в Северозападна България (1850) · Корпус на българските волунтири 1854-1856 · Димитракиева буна · Въстание на Капитан Дядо Никола · Първа българска легия · Хаджиставрева буна · Чети на Панайот Хитов и Филип Тотю · (Чета на Панайот Хитов → Чета на Филип Тотю) · Втора българска легия · Хаджи Димитър и Стефан Караджа · Старозагорско въстание · Априлско въстание · Разловско въстание · Ботева акция · Въстание в Северозападна България 1876 · Български доброволци в Сръбско-турската война от 1876 · Българско опълчение 1877–1878 · Каварненско въстание 1877 · Шопско въстание · Кресненско-Разложко въстание · Охридско съзаклятие · Четническа акция на Македонския комитет
20 век	Горноджумайско въстание · Солунски атентати · Илинденско-Преображенско въстание Македоно-одринско опълчение
Опълчения	Българска земска войска 1806-1812 · Български доброволчески корпус и отряди на кап. Георги Мамарчев, полк.Иван Липранди, Стойко Маврудов и пр. 1928-1829 г. · Корпус на българските волунтири 1854-1856 · Българско опълчение 1877–1878 · Македоно-одринско опълчение

Било им е добре на хората, явно.

Цитат

Неравноправното положение на друговерците, които не са мюсюлмани, в империята (сред, които огромното мнозинство българи) се поддържа от османската държава чрез различни методи, най-разпространени сред които са:

• ислямизация — предимно постепенна на доброволни начала с оглед на икономически и социални привилегии,^[2] но в определени периоди и насилствена;
• кръвен данък, чрез който се попълва до 17 век основната част от османската армия - Еничарския корпус;^[3]
• религиозна, политическа, икономическа и юридическа дискриминация;^[4]

Данъкът джизие или харадж е бил разоряващ за селяните немюсюлмани. Основно задължение на мюсюлманската администрация било да събира всички данъци, като в същото време раята (dhimmi) показва по всевъзможен начин превъзходството на исляма. При проявявано усърдие им е било разрешавано известно самоуправление, но под непрестанен гнет от страна на управляващите мюсюлмани.^[5]

Други данъци:

• Капу хакъ — произволно изисквана от всеки дом такса.
• Ресм-и агъл — данък за кошара.
• Ресм-и асияб — данък за воденица.
• Ресм-и биве — поземлен данък, плащан от вдовиците-немюсюлманки в полза на ленника.
• Ресм-и божик — налог върху свинете, които се угоявали за Коледа.
• Ресм-и гиях — данък за сено.
• Ресм-и духан — димнина, данък за презимуване в земите на един или друг феодален владетел.
• Ресм-и менгене — налог за пресоване на грозде.
• Ресм-и мюджеред — поземлен данък, събиран от работоспособни, но все още неженени синове, които живеят заедно с баща си и обработват негови парцели земя.
• Ресм-и обручина — данък, налаган при продажбата на вино.
• Ресм-и отлук — данък върху пасище.
• Ресм-и тапу — такса, плащана от всеки рая на съответния ленник или в полза на държавната хазна за правото му да стопанисва поземлен имот. Ресм-и тапу не се изисквал единствено при прехода на поземлен имот по наследство от баща на син.
• Ресм-и фучу — данък върху бъчви вино.
• Ресм-и ханазир — данък върху свине.
• Ресм-и химе — данък върху дърва за огрев.
• Девширме — кръвен данък, периодично събиране в Османската империя на християнски момчета, които са използвани в еничарския корпус и на други държавни служби.
• Диш-хакъ — зъбен данък, такса, плащана от домакина, загдето "правоверният" си е хабил зъбите с неговата "гяурска" (друговерска) храна.

Това във връзка със забелязани няколко поста със съдържание като това на учебника.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Не се изненадвайте. Аз в другата тема, го написах. Ще го напиша и тук.

Студенти втора и трета година История в СУ, учат следното: Българите били мързеливи и неблагодарни, не искали да плащат данъци и за това вдигали възстания.

Това ми го каза, студент. Дето ще е бъдещето на България.

Сравнете тъпотиите на 'експерта' и грантаджииския отпадък, дето пишат за 'сладкия живот' на българите в османско. Тия си продават не само задните части.

Редактирано 3 януари 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

преди 1 час, miro20 написа:

сухи данни и факти, които никой не е опровергал или оспорил

Ето още сухи данни и факти, които никой не е оспорил или опровергал. Oт това по-сухи, здраве му кажи. Всеки, разбира се, може да ги интерпретира както си иска:

 

преди 4 минути, ghostBG86 написа:

Не се изненадвайте. Аз в другата тема, го написах. Ще го напиша и тук.

Студенти втора и трета година История в СУ, учат следното: Българите били мързеливи и неблагодарни, не искали да плащат данъци и за това вдигали възстания.

Това ми го каза, студент. Дето ще е бъдещете на България.

А едно време четяхме "Под игото"...ама като гледам,"Фратю-вците" и днес не липсват...и не могат да се "намажат и на малкия пръст на Мунчо'....

преди 48 минути, Wankata написа:

Благодаря!

...и така нататък. Оттам нататък си остават само версии.

Много е важно, да се каже и кой е този Суворов. И какво му е истинското име. Кога и къде бяга, и на какво се дължат, лъжите дето пише. Нещо като оня Каспаров, и тукашното ердоганско мекере. Продажници и болкуци, има навсякъде.

А, продажници или хора по една или друга причина манипулиращи в една или друга посока не липсват. С подобни "патриоти" е пълно и у нас. Справка - илюстрациите по-горе.

преди 8 минути, ghostBG86 написа:

Много е важно, да се каже и кой е този Суворов. И какво му е истинското име. Кога и къде бяга, и на какво се дължат, лъжите дето пише. Нещо като оня Каспаров, и тукашното ердоганско мекере. Продажници и болкуци, има навсякъде.

Голямата лъжа на Виктор Суворов(Владимир Резун)

Цитат

От издателя

Споры вокруг скандальных книг Виктора Суворова не стихают уже больше 15 лет.
"Резунисты" твердят, что их кумир во всем прав, что СССР летом 1941 года действительно собирался напасть на Европу, а Гитлер всего лишь нанес "превентивный удар", опередив Сталина на считаные дни.
Критики ловят Суворова на многочисленных подтасовках и прямой лжи, доказывая, что в его книгах не найти ни единого факта, который бы он не исказил, чтобы представить в нужном ему свете.
Ковался ли в СССР фашистский меч? Зачем Сталин заключил пакт с Гитлером? Что произошло бы, откажись он от этого договора? Когда и почему Гитлер решил напасть на Советский Союз? Так ли страшен был самолет "Иванов"? Являются ли книги Виктора Суворова "историческим источником", как утверждает он сам и его поклонники, или замаскированной антироссийской пропагандой?

 

Анализ: Евросъюзът потъпка принципите си на демокрация

През 2015 г. се взимаха решения в съвършено непрозрачна обстановка

Цитат

През 2015 г. Евросъюзът отстъпи от собствените си принципи, заложени в основополагащи принципи – принципите на демокрация, свобода и субсидиарност, пише Жерар-Франсоа Дюмон във френското издание Atlantico.„През 2015 г. ЕС вземаше решения в съвършено непрозрачна обстановка и пази мълчание при наличие на открито нарушение на някоя от държавите-членове” – се казва в публикацията.

В материала се подлага на критика решението на властите в Евросъюза по въпросите на миграционната криза, тъй като „със сила бяха определени и наложени квоти” за приемане на мигранти.

Atlantico пише, че властите в ЕС продължават да оказват финансова подкрепа на Турция, която „погазва принципите на правовата държава, позволявайки на контрабандистите да извличат изгода от бедите на спасяващите се от гражданската война хора.” „Турската власт де факто става помагач на на престъпни организации, като им позволява да работят практически без да се крият” – отбелязва изданието.

 

преди 8 минути, Wankata написа:

А, продажници или хора по една или друга причина манипулиращи в една или друга посока не липсват.

Манипулации и дезинформация има навсякъде. Ако не бяха Сноудън и някои други течове, мнозинството щяха да живеят в блажено неведение относно това какво наистина се случва в глобален план, макар и вече изнесената информация да е само върха на айсберга. Разбира се и сега, когато много информация вече е достъпна, повечето хора да остават дезинтересирани. Това е ролята на мейнстрийм медиите.

Всъщност, нещата в известен смисъл са прости. Съществува огромен ВПК или по-точно няколко подобни комплекса, които макар да са локализирани в определени страни всъщност са транснационални. Компании като Локхййд–Мартин, Боинг, Нортроп–Груман, Рейтион, Дженерал Дайнамикс и техните еквиваленти извън САЩ, имат жизнена необходимост от поддържането на перманентно напрежение и военни конфликти. Но ситуацията в САЩ, където те на практика ръководят външната политика, поради социалната си значимост, лобитата си в Конгреса и Правителството и прочие, е доста уникална... В този ред на мисли, всички приказки на политиците са просто прах в очите на публиката. Достатъчно е да се видят дори официалните статистики по темата.

Лъвът не трябва да се държи като заек – Урокът по родолюбие на един кмет

http://bgview.info/?p=54199&oid=2908240&ti=185284

+ 100! Aко някой се завърти към Панагюрище, Свят ще му се завие. МОК Медет бачка на пълни обороти и панагюрци живеят, като царе.

преди 1 час, ghostBG86 написа:

лъжите дето пише.

Нищо не си гледал и чел за въпросния Суворов нали ?

А за по претенциозните , пак казвам - спокойно можете да се абстрахирате от мнението му /или на други/ и да се гледат фактите и документите .  Преди, в навечерието на войната, по време, и т.н..

Не знам защо толкова болезнено се реагира на оспорващи съветската версия  факти, или спестяваните от съветските историци факти.

преди 20 минути, miro20 написа:

Не знам защо толкова болезнено се реагира на оспорващи съветската версия  факти, или спестяваните от съветските историци факти.

Не че е се реагира болезнено, но в крайна сметка това е версията, с която нацистките военнопрестъпници оправдават нахлуването си в СССР през 1941. Не е ли?

преди 26 минути, miro20 написа:

А за по претенциозните , пак казвам - спокойно можете да се абстрахирате от мнението му /или на други/ и да се гледат фактите и документите .  Преди, в навечерието на войната, по време, и т.н..

Няма никакви неоспорими факти или достоверни документи, че Сталин е планувал подобно нападение. Има неподписани документи, интерпретиране на факти и подобни. Но нищо, което да превърне това твърдение в нещо повече от хипотеза с неясна научна стойност.

Ако това е достатъчно за теб, то аз на свой ред, мога да ти представя "неопровержими" факти и документи, че по време на операция "Висок скок" през 1947, адмирал Бърд е открил нацистка база в Земята на кралица Мод в Антарктида и е бил обстрелван от нацистки летящи чинии, създадени по технологията "Врил". Даже и дневник, който се приписва на Бърд е открит, заедно с такива факти като този, че експедицията се завръща шест месеца преди предвиденото, разкази на участници и т.н.

Следователно, нацисткото оправдание за операция "Барбароса" може да бъде взето под внимание и изследвано, наред с мненията на историци, които го приемат за вярно, но не може да се представя като неоспорим исторически факт, както се опитваш да ни внушиш. В крайна сметка, и в Ирак уж имаше химически и биологични оръжия и това беше casus belli, пък после се оказа грешка на разузнаването. Случайна, разбира се...

Понеже виждам много радост и злорадстване покрай влошените отношения на Турция и Русия, и някакви лелеяни мечти за изчезването на Турция, мога само да кажа и покажа кави са нещата реално ...

 

 

 

П.С Мечтите са безплатни, особено за отдалечени от реалността хорица с болка от миналото.. мдам.... 

М/у впрочем, на това му се вика наистина АТО, а не измислената от укропите срещу Донбас реално пълноценна гражданска война в бомбардиране масово на селища и жилищни квартали без оглед кой там....

П.П.С В последното видео дори пращат пкк-ариста в болница след като само го раниха... Дали той щеше да бъде толкова милосърден ако беше в позиция на силния, съмнява ме...Ето затова все още ПКК си развява байрака и се правят на велики, но пак ще клекнат, независимо колко жертви ще трябва да дадат силите за сигурност на Турция и армията им... 

Редактирано 3 януари 201610 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Веднага международната общност да се активизира и да санкционира Турция за терор над кюрдите! 

Та Ердоган понеже е много печен, заедно с оня заешката уста, сега си имат конфликт в границите на държавата. То не може да създаваш терористи и да им гледаш сеира. 

преди 12 минути, Sinbad_ написа:

Понеже виждам много радост и злорадстване покрай влошените отношения на Турция и Русия, и някакви лелеяни мечти за изчезването на Турция, мога само да кажа и покажа кави са нещата реално ...

Здравей, Синбад и бъди здрав! ЧНГ – желая ти щастие, здраве, духовен и материален просперитет!

Все пак, не мога да се въздържа да не попитам как лично ти се отнасяш към информацията за подкрепата, която Турция оказва на ИД чрез контрабандата с петрол и т.н.? Считаш ли я за достоверна и ако е така, считаш ли, че подобно нещо е етично и полезно за Турция като цяло? Тази информация идва основно от руски източници.

 

Я да видим, какво ще излъже Синбад.