Относно филма:

От 22:32 нататък до 27:26.

Самият аз реших да го изгледам. В него са вплетени факти и измислици в една амалгама, която не можеш да разделиш, например, плявата вдясно, а истината вляво (или обратно). Няколко примера:

И така нататък, то май трябва да снимам половината филм.

Моите уважения към българските турци - и друг път съм казвал, живея в такъв район и имам много такива приятели. Хората всяка година по Коледа и по Великден ми се обаждат, за да ме поздравят, аз пък - по байрамите. Т.е. тук не става дума за някаква верска или междуетническа нетърпимост. Напоследък обаче забелязвам една тенденция такава да се насажда... В началото на филма се посочва един брой български турци, живеещи на територията на България, в края той вече е нараснал с 300 000.

Категорично не съм съгласен обаче с вменяването на някаква политика за упражняване на геноцид срещу тях преди 9 септември 1944 г. - такова нещо не е имало. Дори "възродителният" процес не е имал за цел избиването им. С него също не съм съгласен - бил е огромна несправедливост и репресия. Във филма се твърди, че религията е била абсолютно забранена - абсолютно невярно. Църквите и джамиите си работеха и всеки можеше свободно да влезе в тях. Духовните училища не са преставали да работят. Но се водеше политика на атеизъм, което е нещо съвсем друго.

Някъде към средата се казва, че имало комунизъм, затова нямало нормално детство - нищо подобно, играехме всички долу пред къщите и блоковете, събирахме се по пейките, и нямаше никакво значение как ти е името. Това с ръка на сърцето.

Относно твърдението, че училищните директори пречели исляма да се избира като СИП - като СИП можеш да избереш само нещо, което е вкарано в учебната програма на училището, а това става с одобрение от МОН. По същата логика християнство/вероучение също не може да бъде избрано. Можеш да вкараш какъвто си искаш език, защото има възможност да избираш чужд език по желание (за което също има твърдение, че не е възможно), но не и религия по желание, каквато ще да е тя.

Относно останалото съдържание - като човек, който не е минал през това, не мога да кажа доколко е вярно, но имайки предвид цялостното съдържание на филма, ми се струва, че и там има преувеличения. Може би и немалко.

Та такива работи...

Ето го филмът, който иска, може да го изгледа - преведен и субтитриран:

https://www.youtube.com/watch?v=vh4mJXyyt5M

Колкото до другото - никой не се радва, пред- или следварително, на разпадане на която и да е страна. Възможността за откъсване на територии от Турция става от абстрактна съвсем реална заплаха, което обаче не е радостно събитие.

Личното ми мнение е, че Турция прекали. И то много. Свалянето на самолета не е станало без знанието на правителството и/или президента на страната. Имаше дори конспиративни теории, че на срещата в ООН Обама кимнал с глава към Ердоган, като по този начин му бил разрешил свалянето на самолета. Ако е така, в което се съмнявам, то САЩ са скроили бая голяма шапка на Турция. При всички случаи от самото начало е било ясно, че това няма да остане без последствия.

За вноса на петрол - сигурно се изнася и от другаде, само че информациите, които изглеждат логични и обосновани, са, че синът на Ердоган участва лично в далаверата, а дъщеря му лекува ранени бойци на ИД(ИЛ)/ДАЕШ. Отделен е въпросът доколко една частна далавера, ако е такава, може да окаже влияние върху официалната политика на страната.

Пряка връзка между семейство Ердоган и нелегалният внос на петрол е налице.

ПП. Съжалявам за забавения пост, повече от три часа нямах ток заради "качествената" поддръжка на EVN...

+1

Нямам намерение да пиша по въпросния филм,само ще спомена,че съм бил пряк свидетел на това което стана тогава...и доста неща убягнаха,къде скрити,къде умишлено премълчани за широката общественост..Надявам се Синбад да ме е разбрал.Както вече се спомена,филма е по-скоро провокативен и е излъчван за да всява омраза и етническа нетърпимост.

Още повече,че някой неща изобщо не са спирали:

Анкара провежда тайни операции в България от 65 години

Цитат

Турция не спира тайните си операции в съседните страни. Държавата отдавна провежда тайни операции в съседните си страни, но ако по времето на студената война Анкара имаше поддръжката на НАТО, то сега тя не координира действията си със своите традиционни западни партньори. Изводът е на анализаторът Егемен Бесчи, който наблюдава взаимодействието на Турция и Запада по въпросите на разузнаването.

"Турските тайни операции могат да доведат до дипломатическо изолиране на страната както от традиционните й западни съюзници, така и от съседните страни. Още по-голямо безпокойство предизвиква това, че тези действия могат да доведат до директен военен конфликт“, пише Бесчи в сайта War on the Rocks, цитиран от БГНЕС.

Според него със свалрянето на руския самолет над Сирия от турски изтребители президентът Реджеп Тайип Ердоган „автоматично призна“ тайната поддръжка от страна на Анкара за сирийските бунтовници и застъпничеството си за сирийските туркмени. Само че, отбелязва Бесчи, това далеч не е първия път, когато Турция е замесена в такива проблеми.

Като се позовава на редица разсекретени документи от западните архиви, авторът твърди, че Турция отдавна провежда тайни операции в съседните на нея държави. За пример Бесчи посочва събитията от 50-те години на миналия век, когато една от основните цели на турското разузнаване и част от сериозните интереси на западните й съюзници е била България - заради присъединяването ѝ към сферата на съветското влияние.

През 1950 и 1951 година българското комунистическо правителство опрости правилата за напускане на страната на турското малцинство. В резултат на това България беше напусната от 250 000 турци, пресмята Бесчи. Приблизително по това време Северноатлантическият пакт реши да използва Гърция и Турция за реализиране на военните си планове в Средиземно море. Тези страни позволиха на НАТО да провежда на тяхна територия мащабни воени учения още преди тяхното присъединяване към пакта.

Разсекретен документ на НАТО от 1951 г. разкрива опасенията на алианса от възможното присъствие на комунистически агенти сред избягалите от България имигранти. Само че британското разузнаване уверило пакта, че турската служба за национална сигурност МАН реагирала адекватно на ситуацията. Турските контраразузнавачи не само засекли комунистите сред имигрантите, но и вербували от техните среди свои агенти.

През 1952 г. след присъединяването на Турция към НАТО турското военно разузнаване G-2 се обединява с МАН, за да съответства на изискванията на пакта. В технически план турското разузнаване зависело от НАТО, но Анкара провеждала и свои собствени операции срещу съветския блок, за които се отчитала пред НАТО. Например вербовката на агенти от средите на българските имигранти през 50-те години помогнала на Анкара да се добере до секретна информация за ядрената програма на съветския блок – в частност за добива на уран в България.

Бесчи дава още един пример – за опитите през 60-те години Турция и западните й съюзници да се доберат до информация за ракетните системи, разположени в Лудогорието в Североизточна България. По искане на НАТО Анкара трябвало да изясни точното разположение на ракетните системи и характеристиките на оръжието. За изпълнение на задачата турското разузнаване привлекло за участие имигранти от България. Те тайно прониквали на българска територия, събирали необходимата информация, след което се връщали в турция и предавали на съответните служби получената информация.

Бесчи отбелязва, че тайните операции на Анкара не се ограничавали само до разузнаване. Турските шпиони поддържали дейността на опозициионни групи, призоваващи към завръщане на българските турци в родината им. В британските архиви Бесчи открил разсекретени документи, от които става ясно, че през 1956 г. майорът от турското разузнаване Камил Бей вербовал в граничния гр. Къркларели група турци-имигранти, за да извършват те подривна дейност в България. Всичко това доказва, че Турция има богат опит в провеждането на тайни операции зад граница, но ако по време на студената война Анкара използвала поддръжката на НАТО, сега тя играе „ролята на единак“.

Тайните операции от настоящето – като въоръжаване на бунтовническите групировки в сирия – са основна опора на турската политика в Близкия изток, което води със себе си редица рискове. Поради това западните съюзници вече не се доверяват на Турция, е мнението на Бесчи. Като извод според него Турция става все по-изолирана, особено що се отнася до действията й в Сирия.

Бесчи предполага, че в бъдеще Турция вероятно „ще се измъкне от сегашните неуспехи“ и нейната „невидима ръка“ отново ще може да действа така, както по време на студената война – с поддръжката на Запада и без директна конфронтация със съседните страни.

 

Редактирано 3 януари 201610 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

Аз пък тези дни се зачудих защо така разни генерали от сръбската армия ги пратиха в Хага да си чакат процес, а Саддам, Кадафи и Бин Ладен директно ги гръмнаха. Защо и тях не ги дадоха на международния съд да ги съди.

преди 25 минути, A.com написа:

Аз пък тези дни се зачудих защо така разни генерали от сръбската армия ги пратиха в Хага да си чакат процес, а Саддам, Кадафи и Бин Ладен директно ги гръмнаха. Защо и тях не ги дадоха на международния съд да ги съди.

Принципно, има много хора, които трябва да бъдат съдени като се започне с Буш, Ръмсфелд и много други, които имат пряко отношение към хаоса в Близкия Изток. Инак, въпросът ти е риторичен...

преди 7 часа, miro20 написа:

Ти наистина не си гледал филма.

 

 

 

Не съм, но съм чел книгите на Суворов още навремето, когато бяха издадени у нас. Тъй че съм в час с темата.

Редактирано 4 януари 201610 г. от scepsis108 (преглед на промените)

Кой създаде ИДИЛ?

Цитат

Едно изявление на основния перчем, пардон претендент, на Републиканската партия в САЩ за президент Доналд Тръмп мина през всички информационни агенции по света. Тръмп публично обвини Барак Обама и Хилъри Клинтън, че са създатели на ДАЕШ. Според информациите милиардерът произнесъл това изречение пред “ликуваща тълпа в Билокси, щата Мисисипи”. Значи поне една част от американската публика вече е готова да чуе пълната истина за ИДИЛ, а не само удобната медийна пропаганда за нея и тъпотиите, които ръсят под път и над път авторите на опорни точки. Твърдението на Тръмп, разбира се, не е вярно докрай. В него има един съществен пропуск. Но за него ще говорим малко по-надолу.

Всеки има своето право на мнение за Тръмп. Аз лично трудно понасям тази комбинация от наглост, самоувереност, липса на реални знания и самочувствие без интелектуално покритие. Тръмп е типичен американски предприемач – самовлюбен до лудост, но пък именно това състояние му позволява той да е лишен от автоцензурата на останалите си опоненти и от време на време поне (рядък лукс в САЩ) да казва истината за процесите, които бушуват като буря в света.

Очевидно традиционните избиратели на републиканците са в състояние да простят парвенющината в името на истината, след като Тръмп сериозно се откъсна от конкуренцията си и има реални шансове да стане кандидат за президент. Считаният предварително за фаворит – династичното синче Джеб Буш, сериозно изостана и заради това предизборната ситуация е гръмотевична. Разбира се, опасно е човек да трупа популярност по начина на Тръмп, защото той като слон в стъкларски магазин гази някои крехки филизи на демокрацията, но самата му поява на политическата сцена е симптом, който трябва да бъде разчетен правилно и честно. Правилно – в името на спасението на самите Съединени щати и честно – напук на интелектуалната агентура на САЩ навсякъде по света, която и дума не дава да се издума като реален анализ за истинското състояние на вашингтонския елит.

Но нека да се върнем към неговата теза. Обама и Хилъри като създатели на ИДИЛ. Не мисля, че те са създателите на тази терористична групировка. Вярно е, техните действия, бездействия и политика на контролирания хаос направиха така, че ИДИЛ само за няколко години стана сериозна сила, която е в състояние да удари навсякъде по света. Кървав и брутален пример за това станаха атаките в Париж от началото и края на миналата година. ИДИЛ се сдоби не само с оръжейни, но и с петролни мускули, а неспирният алъш-вериш между Рака и Анкара се наблюдава безучастно от поне три години насам, без никой нищо да предприеме.

В думите на Тръмп има един голям пропуск сред имената на създателите и това е името на Джордж Буш-младши. Именно Буш отвори адските порти с окупацията на Ирак под предлога на една голяма световна лъжа. Неоконсервативният курс на неговото управление в крайна сметка създаде такъв климат в Близкия изток, че появата на ДАЕШ беше просто неизбежна.

Наскоро, отваряйки книгата на американския журналист Джеймс Райзън “Състояние на война. Тайната история на ЦРУ и администрацията на Буш” попаднах на един много интересен факт. Според Райзън, Джордж Буш-младши, по време на инвазията, а след това на окупацията на Ирак, толкова е предал управлението в ръцете на най-екстремистките неоконсерватори, че съдбоносното решение на американския губернатор Пол Бремър за разпускане на иракската армия всъщност е взето даже без знанието на президента. То е било съгласувано единствено и само с Доналд Ръмсфелд, който му дава зелена светлина.

Знаете какви бяха последствията от това величаво малоумие – разпуснатите иракски офицери малко след това положиха основите на онова, което днес познаваме като “Ислямска държава”. За действията на неоконсерваторите и до сега не е получено разумно и стабилно обяснение. Този факт не оневинява Буш, напротив, утежнява неговата историческа присъда. Един малоумен президент с екстремистки екип от политически мошеници може сериозно да навреди на целия свят.

Разбира се, действията на американците и до днес пораждат въпроса – а дали всъщност ДАЕШ не е създадена с тяхна помощ като върховно оръжие за всяване на политически хаос. Това не е теория на конспирацията, а съвсем логично питане. Ясно е, че срещу него основно ще възразят хора, които си въобразяват, че са на страната на здравия разум, но вярват на всяка теория за това, че Путин, чрез своите тролове, тероризира Европа. Действията на САЩ с иракската армия са толкова лишени от нормална логика, че предполагат някакъв политически умисъл. Умисъл, който днес се е изплъзнал от контрол и вилнее като екзистенциална заплаха, но това съвсем не означава, че някаква американска политическа лаборатория не е умувала върху него. Защото обратната теория – САЩ изобщо не са виновни, а ДАЕШ възниква заради тежките им външнополитически грешки, е още по-скандална. Това означава, че имаме световен жандарм, който не само не знае какво прави, но и действа като пиян катаджия на натоварена магистрала.

По-вероятен е първият отговор обаче. Не, че американците са външнополитически гении, но бездействието на Обама и на Хилъри след това са ясен знак, че ДАЕШ е проект, който поне доскоро не е трябвало да се пипа с надеждата, че ще изпълни поставените цели. Това, което казва Тръмп днес, вече не е просто обвинение към политическата конкуренция, а към целия елит на САЩ. Близкоизточната политика по техните правила се провали грандиозно и деградира до една постоянна война, която вероятно не само ще преначертае границите, но ще отговори на много въпроси, които до този момент са били окачествявани като конспиративни и подмолни.

Историята на ДАЕШ има и друг извод. Тя показва, че всеки път, когато човек на тази планета каже “американците са виновни”, то в 97 на сто от случаите той е невероятно прав, даже праведен.

Това е истината.

Съжалявам за тези, които ги боли от нея.

Доналд Тръмп: Светът щеше да бъде много по-безопасен, ако САЩ не се месеше в Близкия изток

Редактирано 4 януари 201610 г. от Wankata (преглед на промените)

преди 12 часа, scepsis108 написа:

Не съм, но съм чел книгите на Суворов още навремето, когато бяха издадени у нас. Тъй че съм в час с темата.

Тогава филма ще ти е интересен. Той е като синтез на тези книги , и някои нови неща,  удобно поднесени и показани документи и документални филми също.

 

За бомбардировките в Сирия - избиват се цивилни граждани, жени и деца

Spoiler

 

Войските на сирийския диктатор Башар ал-Асад с подкрепата на „руските окупатори” са осъществили атаки срещу  град Аш-Шейх Маскин в провинцията Дара в южната част на страната.  Това съобщава авторитетният полски ежедневник „Газета Виборча”. Градът, в който според сирийската опозиция няма джихадисти на Ислямска държава, е атакуван от десетки руски бомбардировачи. Има много жертви сред мирното население. Целта на наглед безмислените руски атаки е да се увеличи бежанската вълна към Европа, като това създаде нови проблеми на държавите от Европейския съюз.

Миналата сряда сирийски наблюдатели на човешките права информираха, че в резултат на атаките на руската авиация в Сирия от началато на военната интервенция на Москва са загинали 2371 души, като една трета са цивилни граждани. Друг независим източник на наблюдения с широка мрежа от информатори в Сирия, със седалище в Лондон, разпространи информация, че сред жертвите на последните руски атаки са 792 мирни граждани между които 180 деца и 116 жени.

Русия, според полското издание представя бомбардировките като насочени срещу Ислямска държава. Но сирийските бунтовници, които воюват срещу режима на Асад, обвиняват Москва, че цел на атаките са неислямистките групи и цивилните граждани.

Международната организация „Амнести интернешънъл” неотдавна публикува доклад, в който се твърди, че руските бомбардировки в Сирия представляват състав на военни престъпления, защото нарушават основни човешки права.

Съветът за сигурност на ООН прие на 19 декември резолюция относно т.нар. ПЪТНА КАРТА за мирно решение на конфликта в Сирия, според която разговорите за спиране на сраженията и създаване на временно правителство, трябва да започнат в края на месец януари. По стар комунистически навик (практика от времето на съветската интервенция в Афганистан) Русия се опитва чрез масирани бомбардировки да постигне по-добри позиции в преговорния процес за режима на Башар Асад. Но както и в Афганистан, така и сега в Сирия, тази политика ще претърпи катастрофа. След  което може да се очаква поредната „перестройка”.

 

 

 убийството от саудитските уахабисти на духовника шейх Нимр Бакр ан Нимр и 46 други шиити беше преднамерено планирана провокация. Саудитците са знаели много добре, че това ще доведе до експлозия на ярост в света. Не само това, но времето беше също внимателно подбрано  и без значение колко е умишлена провокация, иранците, за съжаление, ходеха директно в Саудитския капан  и това ясно показва, че това е внимателно организирана провокация, насочена към създаване на нова и изключително опасна криза в Близкия изток.

Сега нека да погледнем по-голямата картина:
Daesh е в беда в Сирия и, по възможност, в Ирак
Саудитците са в беда в Йемен
Турция е извършил огромна грешка в стрелба срещу Руския SU-24
 Саудитците са създадали анти-шиитска военна сила (тяхните така наречена "анти-терористична ислямска сила), която включва 34 страни!
 Други Уахабистки държави (като Бахрейн, Судан и ОАЕ), сега ще се присъединят към KSA в анти-иранска позиция!

 Уахабистите не биха се осмелили да атакуват Иран директно, просто защото няма начин за тях да се защитят от Иран. Не само, че иранските военни значително превъзхождат всички, тези  тлъсти котараци, но географията на Иран прави тази страна наистина невъзможно да я победят. Ако саудитците и техните съюзници дори не могат да победят йеменци, те са на светлинни години далеч от възможността да нападнат военна сила като Иран (да не говорим, че едно въстание на шиитите в Бахрейн може да даде на Техеран перфектен претекст да се намеси). Така че саудитците не могат да нападнат Иран фронтално.Но това, което те могат да направят, е да се направи опит да нападнат иранските сили в Сирия. Под прикритието на анти-терористична операция монархиите от Персийския залив може да оправдае изпращащи още повече войски и оръжия, за да Daesh и по-нататък се възползват от численото предимство на Daesh,което имат над сирийските сили.

новата 2016 година започва с някои много лоши развития.

http://thesaker.is/first-thoughts-on-the-saudi-iranian-conflict-is-an-attack-on-iranian-forces-in-syria-next/

преди 20 минути, glen написа:

 http://thesaker.is/first-thoughts-on-the-saudi-iranian-conflict-is-an-attack-on-iranian-forces-in-syria-next/

Линкът води до тази страница във форума – поправи го, моля. Инак, това е актуалната тема от 02.01. насам, разбира се, макар тук да не се коментира засега.

преди 11 минути, scepsis108 написа:

Линкът води до тази страница във форума – поправи го, моля. Инак, това е актуалната тема от 02.01. насам, разбира се, макар тук да не се коментира засега.

http://thesaker.is/first-thoughts-on-the-saudi-iranian-conflict-is-an-attack-on-iranian-forces-in-syria-next/

 

Редактирано 4 януари 201610 г. от glen (преглед на промените)

преди 6 минути, glen написа:

http://thesaker.is/first-thoughts-on-the-saudi-iranian-conflict-is-an-attack-on-iranian-forces-in-syria-next/

 

Да, благодаря... Силно ме притеснява случващото се и много се надявам да ситуацията да се успокои.

преди 4 минути, scepsis108 написа:

Да, благодаря... Силно ме притеснява случващото се и много се надявам да ситуацията да се успокои.

дано,религиозен конфликт в близкия изток...

пише че чичо Сам иска да накара малката руска мечка Иран да заплати своята роля в конфликта!

ако САЩ изпусне контрола над онова,което прави не знам какво трябва да се случи за да утихне бурята!

Саудитска Арабия, Судан и Бахрейн скъсаха дипломатическите отношения с Иран

Близкият Изток върви към конфликт: Кувейт също отзова посланика си от Иран

В резултат:

Цените на нефта полудяха заради конфликта Саудитска Арабия - Иран

Напрежението между сунити и шиити расте, взривиха джамия в Ирак

Цитат

Опасност от марионетни войни

Ескалацията на напрежението между Иран и Саудитска Арабия, до която доведе екзекуцията на саудитски духовен водач, заплашва да даде нов тласък на марионетните войни, които двете страни водят в Сирия и Йемен, смятат експерти, отбелязва Али Халил от АФП, цитиран от БТА.

Нажежаването на напрежението напомня на Запада, че мюсюлманският свят все още се тресе от борбите за влияние между "саудитци и иранци, персийци и араби, сунити и шиити", коментира Франсоа Есбур, съветник във Фондацията за стратегически изследвания в Париж, цитиран от АФП.

Там залозите са много по-големи в очите на Рияд и Техеран, отколкото в борбата срещу джихадистката група "Ислямска държава", казва Есбур.

За тези двама "основни играчи в Близкия изток борбата срещу "Даеш" (арабско наименование на ИД) е най-малката им грижа".

http://dnes.dir.bg/news/iran-rusia-sauditska-arabia-21374257

Цитат

...Спасение доллара — война. Но война не получается. Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.

15. Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. Как говорится — ничего личного, только бизнес. Ничего личного — только доллар.

http://milliarderr.com/blog/2015-09-08-8440

В тесните връзки между САЩ, СА и Бахрейн едва ли някой се съмнява. След "освобождението" на Кувейт последната е една марионетна държава.

Новини по темата: http://bg.time.mk/c/f16cac9c85/vzrivoopasno-i-bahrejn-skasa-diplomaticeskite-otnosenija-s-iran.html

Цитат

Днес в света има три конфликта, които могат да провокират война:

Първият конфликт – между САЩ и Русия. След падането на Берлинската стена Америка се уплаши, че икономическият съюз между страните от Западна Европа и Русия, която има огромни територии в Азия, може да стане твърде силен, и затова направи всичко възможно, за да отреже Русия от Европа, а след това да ги настрои срещу ислямските държави.

Вторият конфликт е свързан с възраждането на революционните настроения в ислямския свят. В много страни – от Филипините до Алжир – възникнаха радикални движения, чиито членове се стремят да се върнат към корените си, когато армиите на първите халифи завладяват света и налагат повсеместно исляма и шериата, дори и на нас – жителите на западните страни. Тази война се води от кръвожадни банди, безчинстващи във Филипините, Афганистан, Чечения, Ирак, Сирия, Сомалия, Судан, Либия и в африканските държави, в които действа организацията „Боко Харам“.

Третият конфликт избухна вътре в ислямския свят – между шиити и сунити. Основните сунитски арабски държави – Саудитска Арабия и Турция – се противопоставят на Иран, шиитите от Ирак и Сирия. Тази война се води в Ирак, Сирия и Йемен.

http://www.memoriabg.com/2016/01/05/amerika-rusia-i-trite-konflikta-v-zadunena-ulica/

Цитат

В Турция Ердоган хвали Хитлер.
В Украйна - нацистки шествия.
В Саудитска Арабия масови публични кланета.
Но...въпреки всичко кървавия фашистки диктаторски режим е...в Русия!

 

Редактирано 5 януари 201610 г. от Wankata (преглед на промените)

Страните от Персийския залив се събират извънредно заради Иран

Цитат

Съветът за сътрудничество на арабските държави от Персийския залив обяви във вторник, че ще проведе извънредно заседание в Рияд в събота, за да обсъдят напрежението с Иран след нападенията срещу саудитското посолство в Техеран, предаде "Ройтерс".

Напрежението между двете страни заплашва да доведат до провал усилията за прекратяване на петгодишната гражданска война в Сирия, в която Саудитска Арабия и нейните съюзници от Персийския залив подкрепят бунтовнически групи срещу сирийския президент Башар Асад, който е подкрепян от Иран.

Новата криза също хвърля съмнения върху шансовете за намиране на мирно решение в Йемен, където водената от Саудитска Арабия военна коалиция се бори срещу подкрепяните от Иран милиции в продължение на девет месеца.

"Външните министри на страните членки ще проведат извънредно заседание в Рияд в събота... за да обсъдят последиците от нападението срещу посолството на Саудитска Арабия в Техеран и саудитското консулство в иранския град Машхад", заяви генералният секретар на организацията Абдулатиф бин Рашид ал Заяни.

Саудитска Арабия в събота екзекутира виден шиитски духовник по обвинения в тероризъм. Това доведе до атаките на ирански демонстранти срещу посолството на Рияд в Техеран и консулството в Машхад.

Страната прекъсна дипломатическите връзки с Иран и затвори границите си за иранци освен по време на религиозните празници. Близките й съюзници Бахрейн, Судан и Кувейт последваха примера й и отзоваха посланиците си, а Обединените арабски емирства понижиха нивото на отношения с Иран, което може да задълбочи сектантското напрежение в разкъсвания от войни арабски свят.

Новата криза в Близкия изток заплашва да придобие по-големи измерения

Хиляди мъже, вероятно араби, атакували жени в Кьолн и Хамбург на Нова година

Това са непознати измерения на насилието в Германия, нападателите са вероятно араби

Десетки нападения на жени е имало в новогодишната нощ в Кьолн и Хамбург. Най-малко 80 пострадали са подали оплакване в полицията. Жените били атакувани от групи мъже, които ги опипвали и ограбвали. Най-малко една жена е изнасилена.

Нали са Добре дошли бежанците в Германия?! И сега кво прави баба Меркел? Да приютиш диваци, голяма част от които вероятно свързани с терористични организации - това е глупаво и жалко.

преди 17 минути, Богатир написа:

Хиляди мъже, вероятно араби, атакували жени в Кьолн и Хамбург на Нова година

Това са непознати измерения на насилието в Германия, нападателите са вероятно араби

Десетки нападения на жени е имало в новогодишната нощ в Кьолн и Хамбург. Най-малко 80 пострадали са подали оплакване в полицията. Жените били атакувани от групи мъже, които ги опипвали и ограбвали. Най-малко една жена е изнасилена.

Нали са Добре дошли бежанците в Германия?! И сега кво прави баба Меркел? Да приютиш диваци, голяма част от които вероятно свързани с терористични организации - това е глупаво и жалко.

Интересно е, дали и тук стават, такива неща. Като се има предвид, че никой не знае колко са тези 'бежанци'.

преди 19 минути, Богатир написа:

Хиляди мъже, вероятно араби, атакували жени в Кьолн и Хамбург на Нова година

Това са непознати измерения на насилието в Германия, нападателите са вероятно араби

Десетки нападения на жени е имало в новогодишната нощ в Кьолн и Хамбург. Най-малко 80 пострадали са подали оплакване в полицията. Жените били атакувани от групи мъже, които ги опипвали и ограбвали. Най-малко една жена е изнасилена.

Нали са Добре дошли бежанците в Германия?! И сега кво прави баба Меркел? Да приютиш диваци, голяма част от които вероятно свързани с терористични организации - това е глупаво и жалко.

Нали за това ги викнаха. Да им подобрят генофонда.   Впрочем днес видях една моя колежка дошла си от Англия за празниците и нещо не и е ясна каква е тая дума хибридна война.   Някои тука много навътре вземат инструкциите на баш началниците си. Робски душици.

преди 2 минути, nikssi написа:

Нали за това ги викнаха. Да им подобрят генофонда.   Впрочем днес видях една моя колежка дошла си от Англия за празниците и нещо не и е ясна каква е тая дума хибридна война.   Някои тука много навътре вземат инструкциите на баш началниците си. Робски душици.

Те и за нашия генофон, ги готвят. Да ни оправят, демографския проблем. По изказване, на една соросоидна душица.

Да вземат да спретнат една комисия с Франция и да обменят опит за интегрирането...Бедна им е фантазията какво си докараха...

преди 2 часа, Wankata написа:

 

Mнението ми е, че на този етап кризата е овладяна, което наистина ме обнадеждава. Риад и Техеран са локални хегемони, макар и с изключителна значимост, но не могат да си позволят да действат без одобрението на глобалните играчи. Последните, очевидно, нямат интерес от изостряне на ситуацията точно сега. В САЩ предстоят избори, които ще са от най-интересните, понеже всеки от тримата основни кандидати има своите шансове. Русия, все още, изгражда коалиция от недоволни от проекта за Нов световен ред и се нуждае от време за формулиране на своята стратегия.

Дойче Веле: Германци викат - "Чужденците вън!"

Цитат

Ксенофобията в Германия придобива нови измерения. Политиката на Меркел спрямо бежанците се превръща в обществено предизвикателство: съществува опасност добрите намерения да бъдат последвани от лоши дела, пише Фолкер Вагенер в коментар за Дойче Веле. Нещо се случи през в Германия през миналата година: нахлуването на толкова много бежанци през горещото лято, топлата есен и меката зима изнерви мнозина. И най-напред онези, на които не им е чужда ксенофобията: расистите и неонацистите. След това обаче и много публични личности стиснаха устни и също започнаха да се изнервят в своята безпомощност: кметове от провинцията, местни политици, дори народни представители в Берлин поставиха под съмнение уверението на канцлерката "Ще се справим!".

Палят бежански приюти, нападат чужденци, уринират върху деца с по-тъмен цвят на кожата: Германия гори, а подбудителите на омраза стават все по-гръмогласни. Докога ще ги търпим? - пита Фолкер Вагенер в коментара си. 

Германците са научили урока си
Междувременно всичко това успя да разедини германците както никога досега. Никоя друга тема от близкото минало не е поляризирала така обществото, както въпросът дали страната трябва да приеме безконтролно толкова много мигранти. Етиката на всички, които бяха готови да помагат, беше подложена на един вид стрес-тест. А броят на противниците - онези, които егоистично поставиха собственото си спокойствие над нещастието на търсещите убежище, постоянно расте. Нещо повече: техният глас се чува все по-силно.

Отдавна стана ясно, че миграционната политика на Ангела Меркел е в състояние да взриви средното съсловие в германското общество. Там полето вече е минирано. Съществува опасност за обществения консенсус на германците, който е и тяхна отличителна черта. Съществува опасност от радикализиране, за което си има причини.

Феноменът "Пегида"
Това са, например, недоволните, които преоткриха силата на улицата. Може би "Пегида", със своите средно 10 хиляди понеделнишки "пешеходци", не представлява истинска заплаха. Участниците в движението водят полемика за таксите за радио и телевизия, за енергийния обрат и образователната политика. В политиката на Ангела Меркел на широко отворените врати обаче недоволните откриха един общ знаменател, който гласи: "Чужденците вън!"

Можем да се самоуспокояваме, че "Пегида" е дребно локално явление, активно само в Саксония. В действителност обаче завой надясно направиха и много страни в Източна и Югоизточна Европа. Отличителните белези на тази промяна са засилването на национализма и дребнобуржоазната параноя към всичко ново и чуждо. Новата десница търси прости обяснения на сложния свят, в който живеем. И тя намира съмишленици във всички, на които им идва малко в повече дигаталното съвремие. Изведнъж те сега откриха обща тема, общ език и общ форум.

Другата платформа - партията "Алтернатива за Германия" - вече се намираше в клинична смърт като консервативна и икономически либерална идея, преди кризата с бежанците да ѝ даде шанс за втори живот. Първоначално партията беше само популистка, но междувременно нейни лидери се изявяват открито като десни радикали и ксенофоби. Партията събира в редиците си всички, които преминаха в лагера на протестиращите срещу политиката на Ангела Меркел за отваряне на границите. В редиците ѝ влязоха както досегашни избиратели на християндемократите, така и познати другари. В момента партията може да разчита на около 10 процента подкрепа сред избирателите. Десет процента за една партия, която е в процес на радикализиране! Възниква въпросът дали Германия изобщо може да си позволи да води такава миграционна политика, която излъчва морално превъзходство?

Етичната страна на въпроса
С оглед на радикализирането на обществения център воденето на такава политика е повече от проблематично. Една Франция вероятно може да понесе 30 процента гласоподаватели за Националния фронт. Германия обаче - заради миналото си - не може. Добре е, че в късната есен политиците се намесиха и принудиха Меркел на известни отстъпки, за да се ограничат усилията само до възможното. Благородството, демонстрирано от германското правителство с прокарването на новия Закон за предоставяне на убежище, заслужава похвала. Но в средносрочна перспектива то застрашава социалния мир.

Само добрите намерения не стигат. Трябва да поемем и отговорност за щедростта, която можем да си позволим. Защото обществената стабилност сама по себе си е ценност. И във всеки случай сме длъжни да предотвратим разрастването на десноекстремистките течения.

 

Германците да ме прощават, ама докът не разкарат баба Меркел, нямат право да викат, каквото и да било!

Вижте сега - подготвя се война между Саудитска Арабия, Катар, ОАЕ, Бахрейн срещу Иран. Така основните износители на петрол ще си имат работа, доставките ще секнат, а САЩ(щото те подготвят войната) нали започнаха да изнасят - ще си намерят пазари за техния си петрол. Сирия отива на заден план, защото там няма да е интересно.

Някой да не вземе да ми се върже.

преди 2 минути, A.com написа:

Вижте сега - подготвя се война между Саудитска Арабия, Катар, ОАЕ, Бахрейн срещу Иран. Така основните износители на петрол ще си имат работа, доставките ще секнат, а САЩ(щото те подготвят войната) нали започнаха да изнасят - ще си намерят пазари за техния си петрол. Сирия отива на заден план, защото там няма да е интересно.

Някой да не вземе да ми се върже.

То майтап, майтап, ама като нищо може да излезеш прав

В Германия нещата ,май започват да придобиват ,типичното "балканско измерение" по темата емигранти,етноси и малцинства....Съвсем очевидно е,че Западна Европа ни прие, без да знае проблемите ни и тепърва открива същите на "своя територия"...Дано има някакво решение, "за демократично отношение към извергите",защото ,след социалистическото такова,друг не сме видяли..

Къде сте, г-жо Меркел?

Германският канцлер Ангела Меркел изрази днес възмущението си от серията от сексуални нападения в западния град Кьолн в новогодишната нощ, като посочи, че злосторниците трябва да бъдат открити час по-скоро, съобщава Би Би Си.

Цитат

по-скоро, съобщава Би Би Си.Меркел позвъни и на кметицата на Кьолн - Хенриете Рекер, за да изрази безпокойството си от нападенията, станали около централната гара на града, намираща се в съседство с прочутата Кьолнска катедрала.

В декларацията, разпространена от канцеларията на Меркел, се настоява да бъде направено всичко възможно, „за да бъдат изцяло и колкото се може по-бързо разкрити злосторниците и да бъдат наказани без оглед на техния произход”.

Станалото в новогодишната нощ в Кьолн породи дебат за поведението на мигрантите в Германия, след като очевидци и полицаи описаха нападателите като хора от арабски или северноафрикански произход измежду групата от около 1000 души, събрала се край гарата.

Междувременно стана ясно, че броят на жалбите от злополучната нощ вече е 90. Днес жени от Кьолн протестираха близо до мястото, където се разиграха събитията. Те издигнаха плакати с надписи на немски: „Г-жо Меркел, къде сте? Какво казвате? Това ни тревожи”.

Кметът Рекер се опита да се намеси в дебата относно бежанците и имигрантите като заяви: „Абсолютно неуместно е да се свързва групата, която изглежда е дошла от Северна Африка, с бежанците”, каза тя след края на спешното заседание с полицията, което беше свикала след появата на информацията за бума от сексуални посегателства, грабежи и сблъсъци в новогодишната нощ.

В същото време мъж разказа как жена му и 15-годишната им дъщеря били обградени от тълпата чужденци пред гарата и той не можел да направи нищо, за да им помогне. „Нападателите сграбчиха гърдите на жена ми и дъщеря ми и ги опипваха между краката”, каза ужасеният човек.

Въпреки че по-голямата част от жалбите в полицията всъщност са за грабежи, тъкмо вълната от сексуални нападения предизвика шок в цялата страна. Оплаквания за подобни случаи пристигнаха и от Хамбург и Щутгарт.

Както БЛИЦ съобщи, има признаци, че нападението може да е организирано в социалната мрежа. В нощта на Нова година е имало много полиция пред гарата в Кьолн, но тя не е успяла да забележи и да реагира на престъпленията. Когато пък чужденците започнали да изстрелват фойерверки и пиратки в тълпата, униформените се оказали безпомощни.

p.s. Извинявам се за "грешната" информация....според "тукашни" идиоти,това са руснаци преоблечени като мигранти,джихадисти и каквото друго се сетите,с цел да компрометират Украйна,САЩ,ЕС..Руско-турската война..и изобщо съществуването на българите като нация...

Редактирано 5 януари 201610 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

В Латакия посрещат руските войници с водка и... Спасибо!

Цитат

На витрината на своя магазин в Латакия, на сирийското крайбрежие, Ихаб е заменил бутилките с арак, традиционен местен алкохол, с водка. Той освен това е научил няколко думи на руски, като "спасибо" ("благодаря"), за да посрещне руските войници, изпратени в Сирия, Махер ал Мунес от Франс прес.

За жителите на този северозападен сирийски град пристигането на руските сили, за да подкрепят режима на президента Башар ал Асад срещу бунтовниците, е манна небесна, на фона на гражданската война, която опустошава Сирия от 2011 г., съсипа икономиката и прогони туристите.

"Преди се търсеха предимно уиски и арак. С идването на руснаците обаче на мода вече е водката", разказва 32-годишният Ихаб, който държи малък магазин заедно с баща си в този бастион на режима, в който мнозинство са алауитите - разновидността на шиитския ислям, която изповядва кланът Асад.

Като много други местни жители Ихаб се е захванал да учи руски, за да може да общува с "новите приятели" и да ги "улесни", когато посещават неговия магазин.

"Те са истинска манна небесна във финансово отношение, нашите продажби се увеличиха с над 20 процента и (руснаците) не се пазарят", доволен е Ихаб. "Те имат право на привилегировано отношение и от време на време им правим подаръци."

Ресторант "Русия"

От десетилетия Москва и Дамаск поддържат привилегировани отношения в икономически, политически и военен план. Руските военноморски сили разполагат с база в Тартус, а много сирийски офицери са били обучени в Русия.

От края на септември руските самолети излитат от военната база Хмеймим, близо до Латакия, в която са настанени няколко хиляди руски войници, за да нанасят своите удари.

В магазин за военни униформи руско знаме е окачено гордо на стената. Мохамед се радва на пристигането на войниците и на увеличаването на продажбите със 70 процента. Според него руските военни си взимат малките портрети на Асад, които той им предлага.

"Те станаха наши приятели, ако минат оттук, те се връщат, за да ни кажат "добър ден", твърди 26-годишният продавач, който е научил няколко думи на руски.

Хайдар е отворил в началото на декември ресторант "Русия" в Латакия. На входа руско знаме се вее на вятъра. Менютата са написани на кирилица и този 29-годишен мъж е наел учителка по руски език, за да обучи неговия персонал.

"Търся готвач, за да приготвя руски ястия. Ще отпечатам нови менюта и рекламни флаери на руски", се вълнува ресторантьорът. "Руснаците раздвижиха пазара и внасят оживление, както през деня, така и през нощта."

"Спасибо"

"Спасибо, спасибо", казва топло Хайдар на своите руски клиенти, които си тръгват от ресторанта.

Едно чак такова обгрижване обаче дразни войник на сирийския режим, седнал на една от масите, който го намира за прекалено. "Ние се бием от близо пет години, но аз никога не съм виждал ресторант, наречен "Сирия" или "Сирийска армия", негодува той.

Дори преди военната намеса на Русия в конфликта, който струва живота на над 250 000 души, жителите на Латакия бяха признателни на Русия за нейната политическа подкрепа.

В кафене "Москва", открито през 2012 г., собственикът Тарек Шаабо не взима пари от своите руски клиенти. "Те дойдоха, за да ни защитават! Най-малкото, което мога да направя за тях, е да ги приема в моето скромно кафене."

Той обяснява, че е избрал името на своето заведение "след първото вето на Русия" в Съвета за сигурност на ООН в подкрепа на сирийския режим.

"Преди интервенцията имаше руски съветници, но много малко. Сега имаме руски клиенти почти всеки ден", твърди този мъж на тридесетина години.

Палейки цигара със запалка, на която е изобразено логото на руската армия, той държи да бъде предадено негово послание до руския президент Владимир Путин, наричан с обич от мнозина сирийци "Абу Али": "Кажете на Абу Али Путин, че ако дойде в Латакия, има къде да отседне: кафене "Москва" е неговият дом."

/БТА/

- - - - - - - - - - - - -

Анализът на доцент Иво Христов твърди (след 05:19):

 

Редактирано 5 януари 201610 г. от Wankata (преглед на промените)