Едва ли ще ги компенсират с нещо. Те са верни на стария англосаксонски принцип, че няма вечни съюзници, а има вечни интереси, което за тях е основание за това, че могат във всеки един момент да изоставят всеки свой досегашен съюзник, и да се обърнат срещу него. Примери колкото искаш. Не знам да са компенсирали някоя страна за нещо. Те вземат, не дават. Пардон, защитават демокрацията. А грантаджиите не са случайни, никак даже. Всяват разделение, намаляват напрежението сред обществото, ако такова изобщо е останало, и т.н.

Снимките оттам са страшни. Меко казано. Страшно е и това, което пише в коментара към снимката. 18+!!! Да не се гледа от хора със слаби сърца, слаби нерви, хора с повишена чувствителност, деца и бременни!

 

Но те могат сами да решат, че могат да се компенсират. Примерите със Северен Кипър и едностранно обявената "зона за сигурност" в Сирия, т.е. в чужда държава, са налице.

Що си покрил снимките! Нека гледат всички! Това очаква всеки след наложената от САЩ  свобода, демокрация, нови хоризонти и даване свобода на независими народи! Нека гледат щото това е лицето на войната. Не е филм - Рамбо аааа????

преди 3 минути, Wankata написа:

Но те могат сами да решат, че могат да се компенсират. Примерите със Северен Кипър и едностранно обявената "зона за сигурност" в Сирия, т.е. в чужда държава, са налице.

Може и да си прав. Аз изхождам от следната логика. Ако се създаде, новата държава, може мълчаливо да подкрепят, мераците им за нас. Така хем почти напълно спират руското влиание, в този важен регион, хем ползват раздразнена Турция, като оръжие срещу Русия. Било да подпомага, оня бивш лидер на кримските татари /те и сега го правят/, било да насъскват Туркменистан срещу Армения.

преди 1 час, язе написа:

Коя телевизия?

Россия1. Може и по други да е давано.

И въпросния документален филм "Бастион" .

Ето ти и по подробно https://vk.com/video-54267472_166767397

 

преди 1 час, ghostBG86 написа:

Виж че всичко е сбирщайн. Единя клип, го има в youtube и се чува грузинска реч. А то като видиш и сайта, ти е ясно какъв е. От спонсорираните грантаджииски порнографии.

Стига фантазира  бре

Не те ли е срам очевидното да отричаш.

 

преди 1 час, язе написа:

Тва е ясно. Аз затова и попитах, коя е тая Руска телевизия?

То е ясно че си баннат в много други форуми, ама и от гугъл ли си баннат бре

И все пак ти отговорих и показах репортажа, в който разбира се, летеца е "герой" а стрелбата по него  от своите е описана като .. баз малко да стане трагическа грешка...

 

преди 3 часа, Black Power написа:

Задава се нова газова криза за нас! Според лъжите на нашето правителство - няма проблем! Проблема ще го усетим съвсем скоро обаче! Ха сега ония Миро и там другия да вземат да призоват нашите партньори: ЕС, САЩ и НАТО да ни спасят! ))) Е, ха да ни е честита предстоящата 2016г 

Руското външно министерство, опроверга слуховете, че спира газта за България.

 

http://www.blitz.bg/news/article/384027

преди 1 час, miro20 написа:

Россия1. Може и по други да е давано.

И въпросния документален филм "Бастион" .

Ето ти и по подробно https://vk.com/video-54267472_166767397

 

Стига фантазира  бре

Не те ли е срам очевидното да отричаш.

 

То е ясно че си баннат в много други форуми, ама и от гугъл ли си баннат бре

И все пак ти отговорих и показах репортажа, в който разбира се, летеца е "герой" а стрелбата по него  от своите е описана като .. баз малко да стане трагическа грешка...

 

Ти гледаш ли ги тия клипчета, или просто ги пускаш? Никъде не видях лого на телевизия...

 

п.п. Баннат съм само в прескъпата ти (ви) дата.

Редактирано 31 декември 201510 г. от язе (преглед на промените)

преди 16 часа, язе написа:

Ти гледаш ли ги тия клипчета, или просто ги пускаш? Никъде не видях лого на телевизия...

 

Сляп ли си или кво ? цитираш ме , а не четеш .

Горе в дясно има лого россия1

Отново за слепите : https://vk.com/video-54267472_166767397

 

В който репортаж и филм са и двата други клипа

преди 16 часа, язе написа:

. Баннат съм само в прескъпата ти (ви) дата.

Де го оня ванка да реве какъв си "трол" а ? 

 

Путин утвърди нова стратегия за национална сигурност на Русия
 

Цитат

В съседни на Русия страни се разширява мрежата от военно-биологически лаборатории на САЩ.

В съседни на Русия региони се развива процес на милитаризация и надпревара във въоръжаването.

Запазващият се блоков подход за решаване на международни проблеми не съдейства за справяне със съвременните предизвикателства.

Подкрепата на САЩ и Европейския съюз за държавния преврат в Украйна е довела до разделение в украинското общество.

Разширяването на НАТО и приближаването на алианса до границите на Русия създават заплаха за националната сигурност.

Т.нар. цветни революции са една от основните заплахи за националната сигурност на Русия.

Практиката за сваляне на легитимни политически режими става все по-широко разпространена в света.

Оттук нататък

Цитат

Стратегията, подготвена от Съвета за сигурност на Русия, предвижда начини за борба с радикализацията и заплахата от тероризма.
...

Стратегията предвижда използване на военна сила за защита на националните интереси само ако предприетите ненасилствени мерки са се оказали безрезултатни.

Новите оръжия на Кремъл

Русия влиза в режим на война

 

Цитат

С военната операция в Сирия Русия влиза в режим на война, същият, в който САЩ се намират от 2001 г.

Едновременно, в Сирия Русия изпробва както по-старите и доказани оръжейни системи, така и най-новите оръжия в условията на реална война.

Прави впечатление постепенното включване на различни нови руски оръжия в Сирия като "операция матрьошка". Това поставя и въпросът от какви руски оръжия трябва да се страхуват не само терористите от Ислямска държава.

На крилатите ракети "Калибър" вече се спряхме. Ще припомним, че на 7 октомври от югозападния район на Каспийско море бяха изстреляни 26 крилати ракети "Калибър" срещу бази на Ислямска държава в Сирия. Цели на атаката бяха командни пунктове, фабрики, произвеждащи снаряди и експлозиви, оръжейни и горивни складове, терористични лагери и в районите на Рака, Алепо и Идлиб. Кръговата точност на ракетата "Калибър" е около 3 метра.

Ракетите бяха изстреляни от кораба "Дагестан" – ракетна фрегата с водоизместимост 2000 тона, съпровождан от малки ракетни патрулни кораби. Ракетите "Калибър" в различните модификации /износно название Club/ са предназначени за разполагане на бойни кораби, подводници и ударни самолети. "Калибър" в различните модификации са много трудни за откриване, маневрират на висока скорост в "невидим" режим, което означава, че не излъчват никакви сигнали, които могат да бъдат засечени от радарите.

Важни са и техническите параметри. Залпът на Каспийския флот покри цели на далечина 1500 км /преди това се предполагаше, че обхватът на ракетите е само 400 до 600 км/. Но и това вероятно не е предел. Появиха се съобщения, че реалната далечина на стрелбата може да надмине 4000 км.

Сега в САЩ знаят, че флотилиите от Каспийско и Черно море могат без да напускат своите акватории да унищожат всеки противник в Източното Средиземноморие и в Персийския залив, Балтийският флот може да държи на прицел Северно море, Ламанша и част от Норвежко море, Северният флот може да контролира Северния Атлантик извън досегаемостта на противника. Аналогични възможности има и Тихоокеанският флот, т.е. всичко, което плува в този океан северно от Хаваите може да бъде потопено за няколко минути.

Сега с тези ракети с няколко кораба в Атлантическия и Тихия океан (става дума за хиляди малки кораби, които плуват в океаните), руснаците могат да прострелят цялата територия на САЩ – от Изток на Запад и обратното. Това е коренна промяна на военно-политическата ситуация в света.

Ракетите "Калибър" правят напълно безсмислени и разполагането от САЩ в европа тактическо ядрено оръжие, както и разполагането на противоракетни системи в Румъния, Полша и в България. Още повече, че в близко време ще се появят още по-ефективни и още по-точни хиперзвукови крилати ракети с голям обхват, въоръжени с неядрени бойни глави.

В системата на въздушно-космическа отбрана на Русия при изтребителната авиация са избрани три типа бойни самолета, два от които са развитие на досегашния Су-27.

От трите най-зрял е изтребителят среден бомбардировач Су-34. Първата партида от 16 самолета вече влезе на дежурство.

До 2020 г. на въоръжение ще влязат още 92 бройки Су-34, които ще заменят остарелите Су-24. Предназначението на Су-34 е нанасяне на удари по наземни и морски цели, унищожение на системата за ПРО на противника и други задачи.

Втори е изтребителят за превъзходство във въздуха Су-35. Су-35С ще има цифрова система за управление и двигатели с променящ вектор на тягата.

Третият тип е изтребителят от пето поколение Т-50.

В състава на командването на Далечната авиация влизат 38 стратегически бомбардировача Ту-95МС, 16 Ту-160 и 41 Ту-22М3. Те са дислоцирани на 4 авиобази.

Турбовитловият Ту-95 серийно се строеше през 1984-1991 г. Бойният радиус е 6500 км. Ударното му въоръжение са шест крилати ядрени ракети Х-55 с далечина на полета 2500 км, разположени в бомбовия отсек. Може допълнително да носи до 10 ракети на пилоните под крилата, но далечината на полета в този случай намалява.

Реактивният Ту-160 се строеше през 1984-1992 г. и от 1999 г. Бойният радиус е по-малък 6000 км. ударното въоръжение са 12 крилати ракети Х-55 в бомбовия отсек. Но те ще бъдат заменени от ракетата Х-101 с далечина до 5000 км.

Ту-22М3 с боен радиус до 2500 км в тази среда е по-особен. Той беше създаван като убиец на самолетоносачи и се строеше в масова серия от 1989 г. до 1993 г. но С появата на ракетата Х-15, която сама вижда целта и под крилото, и с възможностите да носи бомби, самолетът стана универсален. До САЩ няма да долети, но в европа където поиска е за минути. Това означава, че авиацията е дългата ръка на Русия.

Всички стратегически бомбардировачи ще бъдат модернизирани и ще служат 20 години. Заради това през 2015 г. девет Ту-160, пет Ту-160 и девет Ту-22М3 се върнаха в строя обновени.

Появилият се до бреговете на Сирия ракетен крайцер "Москва" е предназначен за нанасяне на удари по крупни надводни групировки на противника, да подсигурява противоподводните съдове и да решава задачи на противовъздушната отбрана в отдалечени райони, да подпомага десантни операции и да обстрелва брега на противника.

Главното оръжие на "Москва" се противокорабните крилати ракети "Базалт", които бяха и първите съветски крилати ракети с морско базиране със свръхзвукова скорост на полета. През 1975 г. те бяха приети на въоръжение на атомните подводници от проекта 675, а през 1977 г. от авионосните крайцери от типа "Киев" – от проекта 1143.

Ракетата е с маса 6 тона, има скорост на полета 2 – 2,5 маха с далечина на стрелбата 550 км, с мощна фугасно-комулативна бойна част от 500 или 1000 кг (в новия вариант "Вулкан"), или ядрен заряд.

На крайцера "Москва" ракетите П-500 са разположени в 16 контейнера.

В системата на противовъздушната отбрана на "Москва" влиза зенитно-ракетният комплекс за зонална отбрана С-300Ф Фрот, с 64 ракети 5В55, заредени в 8 барабана. Далечната граница на поразяването е 75 км, близката – 5 км, с височина на долета до 25 км и скорост 2000 м/сек.

Противовъздушната отбрана на "Москва" има и зенитно-ракетни комплекси за самоотбрана Оса МА (48 ракети), които самостоятелно решават задачите на близката отбрана. Оса МА има далечина до 1,2 – 10 км и височина на поражението от 25 до 5000 метра при скорост 600 м/сек.

Артилерийското въоръжение на "Москва" включва и 130-милиметрови установки АК-130 с боекомплект от 2000 изстрела, АК-630 – с комплект от 16 000 изстрела, за огън по морски, въздушни и брегови цели с далечина до 22 км. Именно в този комплекс беше постигната скорострелност, без аналог в света.

Независимо от ударната си специализация крайцерът "Москва" разполага и с противоподводъчно въоръжение – 533-мм торпедни апарати, ракетно-бомбови установки, реактивни дълбочинни бомби и т.н.

Електронното оборудване на "Москва" включва няколко системи за откриване на въздушните цели, за управление на стрелбата, за радиоелектронно противодействие и т.н.

"Москва" влезе в състава на Черноморския флот през 1982 г. През 1991 г. постъпи на основен ремонт. В края на 2000 г. отново влезе в състава на флота.

На 12-14 април 2014 г., в разгара на кризата около Крим, в Черно море се разиграваше една странна, но изключително важна военна операция, която може да доведе до пълен провал на американската противоракетна отбрана – ПРО, и да промени съвременните войни.

За какво става дума? На 12 април самолет на руските ВВС Су-24 /модификацията не беше уточнена/ извърши така нареченото облитане на американския ескадрен миноносец "Доналд Кук", който е оборудван с най-новата американска многофункционална бойна информационно-управляваща система Иджис и е въоръжен с крилати ракети Томахаук. Иджис и ракетите SM-3 са основата на цялата американска ПРО. Особено Иджис.

Инцидентът беше повече от странен. Какво толкова, че невъоръжен фронтови бомбардировач Су-24, от не най-последното поколение, е прелетял даже 12 пъти над най-новия въоръжен до зъби специализиран в ПРО есминец на САЩ.

Проблемът е в това, че този есминец е от типа Арли Берк и се отнася към класата на многоцелевите бойни бързоходни кораби, предназначени за борба с подводници, летателни апарати /в това число и ракети/, кораби на противника, както и за охрана на корабни съединения или конвои от кораби при преминаване през морето. На въоръжение този кораб има зенитни установки Фаланкс и 74 ракети RIM-66 и SM-2, Стандарт 2.

Какво всъщност се случи на 12 април в неутрални води на Черно море в близост до бреговете на Румъния?

Вероятно отговорът се крие в неизвестното досега с название «Хибини». Защото Хибини е най-новият руски комплекс за радиоелектронна борба, който ще се монитра на всички перспективни руски самолети.

Ситуацията на този фон би могла да изглежда по следния начин. На 10 април 2014 г. споменатият американски есминец е влязъл в неутрални води на Черно море за провеждане на акция за застрашаване и демонстрация на сила във връзка с твърдата позиция на Русия спрямо Крим и Украйна.

Резюмирайки, най-вероятно, след като Су-24 е включил в близост до «Кук» своята нова система «Хибини», цялата противовъздушна отбрана на кораба е излязла от строя. Руснаците са проверили ефективността на работата на своята система цели 12 пъти, като 12 пъти са симулирали атака срещу американския кораб. И през цялото това време екипажът на кораба не могъл да реанизира загасналата «Иджис». Тя е заработила чак когато Су-24 е отлетял към своята база.

Подобно оръжие е комплексът «Красуха С4». Той осигурява потушаване на високомерите на крилатите ракети, на радиолокационните прицели на самолетите, на прицелите и различните системи за насочване на крилатите ракети и на управляемите авиобомби. Работи както в автоматизиран режим, така и под управление на комплекса Москва-1.

В състава на комплекса Москва, освен пункта на управление, влиза и модулът за радиоелектронно разузнаване. Той се разполага на две машини и работи на всички диапазони на честотите от 200 Мгх до 18 ГГх. Станцията открива цели и предава данните на пункта на управление на ротата, батальона, полка за радиоелектронна борба. Тя се свързва и с пунктовете за управление на зенитно-ракетните войски, изтребителната авиация и дава целеуказания за огневото поразяване или прави целеразпределение на целите между различните типове комплекси за радиоелектронна борба в автоматичен режим.

Гордост на руския оръжеен комплекс е новата «Красуха–20». Предишният неин вариант се разполага на 5 «Камаз»-аи на 6 ремаркета. Времето за разгръщане възлизаше на 10 часа при боен разчет 40 души.

«Красуха-20» се обслужва само от един човек – шофьорът, който е и оператор. Достатъчно е да натисне копче и «Красуха», като трансформер се разгъва, пуска опорите, свързва се със спътника, определя своето местоположение, свързва се с командния пункт и след 7 минути е готова за работа.

До 400 км тя открива всички цели и, ако работи под управлението на командния център, иска информация за по-нататъшните действия. Мощността на излъчване възлиза на 1 Гбт. Това е достатъчно, за да изключи цялото радиоелектронно разузнаване на такива самолети като AWACS.

Батальон може да покрие местност с размери 100х100 км, в която противникът не може да прави разузнаване, да използва високоточно оръжие и крилати ракети с точността, която се очаква от тях. Не може да използва и средства за нападение на космическия си ешалон. "Красуха" работи и по американските спътници за радиолокационно разузнаване от типа Lacross.

Бреговият ракетен комплекс "Бал" от няколко години се намира на въоръжение на военноморския флот.

"Бал" е мобилна система, осигуряваща ефективна защита на брега от кораби от различен клас, денонощно, при всякакви атмосферни условия и радиоелектронно противодействие.

В състава на комплекса влизат 4 пускови установки, команден пункт за управление и връзка, и транспортна машина. Последните дават възможност за половин час напълно да бъдат презаредени пусковите системи и да се извърши повторен пуск. С един залп "Бал" може да изстреля 32 ракети в интервал 3 секунди. По шосе комплексът развива скорост до 60 км/час и без дозареждане може да измине до 850 км. Стартовите позиции могат да се избират до 10 км от бреговата линия, като подготовката за действие е само 10 минути.

Брегови ракетен комплекс "Бастион" беше показан на Червения площад за първи път. Това оръжие вече е на въоръжение в няколко флотски подразделения и оправдава своето име. Може да защитава крайбрежие с дължина над 600 км. Основната ударна сила на "Бастион" е свръхзвуковата самонасочваща се ракета "Оникс", предназначена за унищожение на кораби от всякакъв клас, както единично, така и в състава на група. В стандартния състав на батареята влизат четири самоходни пускови системи – 1-2 машини за бойно управление, автомобил за обезпечаване на бойното дежурство и четири транспортно зареждащи машини.

Допълнително комплексът може да бъде въоръжен с мобилна радиолокационна система "Монолит-В".

"Бастион" може да се разполага до 200 км от бреговата линия. Времето за преминаване от подходно в бойно положение е само 5 минути, а интервалът между старта на ракетите е от 2 до 5 секунди. Автономно в бойна готовност комплексът може да се намира от 3 до 5 денонощия.

Самоходна артилерийска система "Коалиция-СВ". Наречена е "върхът на отечествената артилерия", която може да върне на артилерията званието "бог на войната" и да изведе Русия на първо място по този вид въоръжение. Информацията и за нея не е много.

Разработката на новата гаубица започна преди няколко години и първоначално се създаваше двустволен вариант, но след това се отказаха от него.

"Коалиция" може да поразява всякакви наземни цели и разстояние до 70 км с бърза подготовка за стрелба и смяна на позицията в течение на 1 минута. По тактико-техническите си характеристики гаубицата превъзхожда не само руските, но и чуждестранните самоходни оръдия. Боевият модул е необитаем. Работното място на някои от членовете на екипажа – 2-3 души, е оборудвано със система за дистанционно управление на огъня. Специални датчици информират за общото състояние на машината и количеството боеприпаси по типове. Вероятно "Коалиция" ще бъде монтирана на платформата на "Армата" на камазовско колесно шаси "Торнадо".

 

Държавният департамент в поредното си обвинение към Русия за “гибелта на мирни сирийци” изрази тревогата си във връзка с гибелта на Захран Алюш, главатар на групировката “Джейш ал-Ислам”.

Възгледите на този ислямист не се различават от идеологията на Ал-Кайда, но покровителството на Саудитска Арабия го превърна в уважаван участник в процеса на преговорите.

САЩ отново обвиниха Русия за гибелта на мирни жители в Сирия. Държавният секретар Джон Кери по време на телефонен разговор с министъра на външните работи на Русия Сергей Лавров “изрази тревогата си, че руските удари са лишили от живот стотици мирни граждани”. Това заяви официалният представител на Държавния департамент на САЩ Марк Тонър.

В изявлението си за “ръста на жертвите сред мирното население от руските бомбардировки», Тонър отбеляза, че САЩ се базират на собствените си данни и на “заслужаващи доверието сведения от неправителствени организации”.

Кери посочи и поводите за друго “безпокойство” на САЩ — убийството на главатаря на джихадистката коалиция “Джейш ал-Ислам” (Армия на Исляма) Захран Алюш.

Според държавния секретар на САЩ, Алюш “e бил лидер на групировка, подкрепяща политическия процес, призван да спре конфликта”.

Официалният представител на същия Държавен департамент Марк Тонър призна, че “дейността на “Джейш ал-Ислам” предизвиква опасения”. Но отново подчерта, че тази групировка води борба с терористите от Ислямска държава. Тонър добави, че не може да каже, в резултат на каква бомбардировка Алюш е бил унищожен – руска или сирийска, и той не знаел, дали САЩ имат такива данни.

Припомняме, че Захран Алюш е бил ликвидиран в петък. Заедно с него са унищожени 13 полеви командири и 7 военни ръководители на други групировки, в частност, “Ахрар аш-Шам” и “Фейлак Рахман”. Според сведения на сирийската проправителствена телевизия, рейдът е бил извършен в момента, когато Алюш е провеждал съвещание на оперативния щаб в населеното място Отая до Домаск.

По сградата, в която се провеждало съвещанието, били пуснати 10 ракети. Болшинството джихадисти, включително Алюш, се оказали погребани под отломките.

В същия ден стана ясно, че в южната част на Дамаск е започнало предаване на тежки и средни въоръжения от бойците от екстремистките групировки Ислямска държава и “Джебхат ан-Нусра”, след което първата група ранени екстремисти на база постигнато споразумение ще бъдат изведени от града.

Отбелязваме, че териториите източно от сирийската столица бяха гнездо на групировката на Алюш.

“Джейш ал-Ислам” контролираха доста голяма територия в предградията на Дамаск, в Източна Гута”, — отбелязва директорът на Центъра на изучаване на страните от Близкия Изток и Централна Азия, полковникът в оставка Семьон Багдасаров.

Ликвидирането на Захран Алюш беше осъдено от представителите на Държавния департамет и МВнР на Саудитска Арабия.

Това съвсем не е изненада.

Коалицията от почти сто салафитски групировки, която получи името “Джейш ал-Ислам”, бе една от тези структури, която се ползваше с откритата подкрепа на Саудитска Арабия.

През 2013 година Reuters отбелязва, Саудитска Арабия използва салафитските джихадисти от “Джейш ал-Ислам” като «противовес на Ислямска държава».

Едва ли Алюш може да се счита за мирен жител или за миротворец.

Групировката му носи отговорност за минометните обстрели над жилищни квартали на сирийската столица. Представителите на законното правителство на Сирия, коментирайки ликвидирането на Алюш, го характеризира като опасен терорист.

Потомствен екстремист

“Групировката на Захран Алюш наброява от 15 до 40 хиляди бойци и е третата по численост радикална група в Сирия след ИД и “Джебхат ан-Нусра”. Самият Алюш е известен в Сирия и в региона на Близкия Изток като радикален салафит. Неговият баща е бил известен богослов с радикални възгледи”, — сподели Семьон Багдасаров.

Той каза още, че е глупаво и опасно да се нарича Алюш политически деец.

“Той е радикален боец, терорист. Неговите възгледи не се различават по нищо от възгледите на Ал Кайда. На него залагаха и Турция, и Саудитска Арабия”, — каза Багдасаров.

Отбелязваме, че веднага след съобщението на ликвидирането на Алюш и другите полеви командири, медиите разпространиха информация за спиране на визитата на руските представители в Саудитска Арабия.

“Тази информация не отговоря на дейтвителността. Всички по-рано планувани от руска страна пътувания в Кралство Саудитска Арабия ще се състоят. Имаме активен диалог с Ер-Рияд по целия комплекс проблематика около регулирането на кризата в Сирия”, — поясни руското външно министерство.

Ердоган даде нацистка Германия като пример за управленски режим

Цитат

Турският президент Реджеп Тайип Ердоган заяви, че Германия по времето на Хитлер е пример за ефективна президентска система пред турски медии, цитиран от "Ройтерс".

 

преди 19 минути, Wankata написа:

Ердоган даде нацистка Германия като пример за управленски режим

 

То за това, и книгата на Хитлер, вече ще се продава свободно в Германия. Че даже, искат да се изучава в училище.

С коя Америка се опитва да се разбере Русия за Сирия

Цитат

В Москва оправдано удивление буди фактът, че сегашната администрация на Белия дом с упоритост, достойна за по-добра кауза, настоява за свалянето от власт на президента на Сирия Башар Асад, при това не след ликвидирането на терористичните групировки, а точно сега, незабавно.

Към тази позиция се придържа и най-вероятният претендент за президентския пост на демократите Хилари Клинтън, пише политологът Дмитрий Дробницкий във в. „Известия“.

Аргументите колкото и да са известни, са толкова и неубедителни. Държавният департамент и Белият дом са на мнение, че първопричина за хаоса в Сирия и последвалата го поява на „Ислямска държава в Ирак и Леванта“ е именно Башар Асад и че в тази страна съществува достатъчно силна „умерена опозиция“, която е в състояние да смени сегашния режим и да се противопостави на терористите.

Тази позиция, разглеждана от руска страна, изглежда толкова странна (да не кажем абсурдна). Или данните на американците са неверни и американското разузнаване се заблуждава?

Само че скорошната статия на известния американски разследващ журналист Сиймор Хърш, публикувана в London Review of Books, показва, че ситуацията в Сирия е много добре известна на американското разузнаване, или поне на разузнавателното управление на министерство на отбраната (DIA).

Spoiler

 

Освен това и DIA, и Обединеният съвет на началник-щабовете (JCS) от 2013 г. засипват Белия дом с доклади, излагащи точно това, което руснаците научват от пресата, а именно, че цялата сирийска опозиция се намира под ръководството на терористични групировки.

Сирия, в случай на падане на режима на Асад, въобще няма да се различава от днешна Либия - „умерените въстаници“- това е чиста проба мит, а Саудитска Арабия, Катар и Турция с мълчаливото одобрение на ЦРУ активно помагат на радикалите.

Американските военни (любопитното е, че не цивилното ръководство на Пентагона, а именно JCS, DIA и генералитетът) разбирайки, че разказаната от тях горчива истина не е нужна на никой от Белия дом, доскоро са споделяли разузнавателна информация с Дамаск и даже са осъществявали доста хитроумни операции, целящи да помогнат на сирийските въоръжени сили да се справят с натиска на ислямистите.

Общуването между военните от САЩ и Сирия, естествено, не се осъществявало пряко, а с посредничеството на Германия, Израел и Русия. Т.е. до скоро Обединеното командване на щабовете и военното разузнаване на САЩ са провеждали своя собствена външна политика по отношение на Сирия, съпротивлявайки се по всички възможни начини на администрацията на Обама и ЦРУ.

Позицията на Държавния департамент по сирийския въпрос като цяло беше изчаквателна – водене на безкрайни разговори с Русия, докато не бъде определен победителят в задкулисното противопоставяне. Дори когато неотстъпчивият началник на Обединения съвет на началник-щабовете Мартин Демпси и неспокойният шеф на военното разузнаване Майкъл Флин бяха принудени да подадат оставка от новия министър на отбраната Аштън Картър, такъв очевиден победител не беше излъчен.

Възникват два основателни въпроса? Първо: Когато се опитваме да се договорим с Америка, с която точно Америка търсим взаимно разбиране? С прагматичните военни, с беззъбия Държавен апартамент или с администрацията на Обама, която „вманиачено“ (определението е на Хърш) настоява за оттеглянето на Асад? Второ: Защо Обама толкова държи на оттеглянето на сирийския лидер?

Последният въпрос не губи значение поради близостта на президентските избори през 2016 г., тъй като мненията за Сирия са разделени.

От демократите само Хилъри Клинтън настоява за незабавното отстраняване на Асад от власт „на момента”. Нейните опоненти Бърни Сандърс и Мартин О'Мали твърдят, че съществува опасност от повторение на иракско-либийския сценарий.

Тази позиция се поддържа и от републиканските претенденти за президентския пост като Тед Круз и Ренд Пол. А лидерът по рейтинг сред тях Доналд Тръмп вярва, че кризата се дължи на лошите лични отношения между Обама и Путин. Както каза той на последните си изяви от кампанията, ако факторът на лично недоверие изчезне, няма да има никакви пречки пред руско-американско сътрудничество.

Напълно съгласни с Хилари са Марко Рубио, чиято външнополитическа програма определят неоконсерваторите, и Джеб Буш, който не блести при последното определяне на рейтингите.

Какъв е интересът на Хилари като цяло е разбираемо. Работата е в нейните тесни връзки със саудитското лоби, което вижда в Асад най-зловещия си враг.

Но кое е в интерес на Обама? Той като президент-демократ днес работи само за опазване на своето наследство и за поддръжката на кандидата на демократите на изборите през 2016 г., т.е. на Хилари. И ако по въпросите за вътрешната политика Клинтън се придвижи достатъчно вляво, за да не се безпокои, да речем, за реформата в здравеопазването, то във външната политика остават въпроси. И основният от тях е иранското разведряване, което може би е основното постижение на нобеловия лауреат за мир Обама.

Ако Асад, близкият съюзник на Техеран, удържи и остави след себе си привързан към съюзническия дълг лидер, то след поражението на „Ислямска държава” Иран най-накрая ще успее да изгради своята шиитска дъга от Персийския залив до Средиземно море, като при това ще бъде освободен от санкции, което ще направи тази страна очевиден лидер в региона. Такова положение едва ли устройва Саудитска Арабия. Определено не особено щастливи ще бъдат и Турция, и Израел. Което може да застави Хилари да насочи в обратната посока иранското разведряване.

Именно поради това на Обама е необходим такъв Иран, който поддържа добри връзки с Америка, но не може да доминира региона. Оттук идва и опитът за ликвидиране на неговия средиземноморски съюзник.

Това са реалностите на съвременната американска политика. В съвременния глобален свят, границата между „Америка контролира всичко” и „всички на равни начала управляват Америка” се оказва изключително тънка.

Нашият дял в акционерното дружество САЩ засега е незначително малък. А и познанията ни за това „предприятие” са доста недостатъчни. Оттук идват и руското „учудване“, и неприятните изненади от страна на някои от акционерите на САЩ, смята  Дмитрий Дробницкий.

 

Генерал от НАТО призна: Балансът на силите в света ще е в полза на Русия

 

Цитат

През последно време НАТО съществено деградира и това се вижда в сравнение с модернизацията на въоръжените сили на Русия. Затова алиансът се опасява, че балансът на силите в света ще бъде в полза на Русия. Това е обявил германският генерал от НАТО Ханс-Лотар Домрезе, съобщава РИА Новости.Според него в момента Русия е боеспособна както никога преди и това е свързано с увеличените инвестиции в сферата на отбраната.

„От момента, в който Путин стана президент за втори път, инвестициите в Русия в сферата на отбраната станаха толкова интензивни, че към днешна дата въоръжението им се явява супер съвременно, много мобилно и боеспособно”, казва генералът.

Според Домрезе за последните 25 години НАТО е занижила изискванията си и съкратила военните си сили с 25%. И ако се стигне до това балансът на военните сили да стане много в полза на Русия, то на алианса ще се наложи да започне преговори за разоръжаване.

Коментирайки отминалата 2015-а, генералът смята, че НАТО като цяло е претърпял много загуби. Като примери той дава провала на програмата за обучение на бойци в Афганистан, а военните операции в областите Кандахар, Хилменд и Кундуз не са донесли очаквания успех. Като най-голям провал на НАТО генералът определя ролята му в конфликта в Сирия

 

Редактирано 1 януари 201610 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

преди 4 часа, ghostBG86 написа:

То за това, и книгата на Хитлер, вече ще се продава свободно в Германия. Че даже, искат да се изучава в училище.

Че къде по света няма аналози на Хитлеристка Германия? Навсякъде. Може на хартия държавата да е една, но на практика винаги има някой бат Бойко, Ердоган, Путин...а най-големият аналог на хитлерофашистка Германия е зад океана. Или мислите, че САЩ, СССР  и други "победители" през Втората Световна Война не са същите като Германия? Глупости! Същите са и още са същите!

Защо светът възприема американците като нация на убийци?

Няма да има мир, докато САЩ не престанат да търгуват с оръжие и да разпалват войни, пише "Питсбърг Пост Газет"

"На земята няма да има мир докато САЩ не престанат да търгуват с оръжие и да разпалват войни", пише в коментар, публикуван в новогодишния брой на американския вестник "Питсбърг Пост Газет". Статията е дело на помощник главния редактор на изданието, бивш посланик в много страни, Дан Симпсън.

Цитат

"Разглеждайки отношението към САЩ в края на 2015 г. стигам до извода, че ние сме нация от убийци, у дама и зад граница", пише бившият дипломат, цитиран от ТАСС. "Харесва ли ви или не - това е нашата репутация. Повечето чужденци, с които съм се срещал, ни считат за луди. Практически всички масово виждат в нас заплаха заплаха за световния мир". "Зад граница ни считат за убийци. На другите страни им остава само да се молят на техния бог или богове за това, САЩ да не решат да им налагат своята воля, било по пътя на налагане на някаква форма на управление, която по наше мнение им подхожда, или чрез използване на някакви нарушения, извършени от тях, като предлог, да изсипят своите бомби върху тях или да изпратят безпилотни самолети да убият техните лидери", пише Симпсън.

В потвърждение на думите си той привежда редица примери - от Ирак и Афганистан до Либия и Йемен. Той изразява мнение, че "някои т. нар. съюзници на САЩ, като например британците, вземат наша страна в опитите си някак да обуздаят нашите смъртоносни наклонности. По думите му, други страни, включително Индия, която САЩ ухажват като потенциален купувач на американски оръжия, не случайно предпочитат да работят не със САЩ, а с Русия.

По отношение на вътрешната политика на САЩ неласкавите отзиви на Симпсън са свързани със свободната продажба на оръжия и регулярните случаи на безразборна стрелба, "включително в църкви и училища". Според автора за всичко това виновни преди всичко е "оръжейната промишленост" на САЩ и влиятелното й лоби. Той призовава в заключение американското ръководство "да върне у дома своите войски". "Докато не направим това, на земята няма да има мир. Нека не бъдем убийци". Бившият посланик на САЩ в Москва Джак Матлок постави тази статия на страницата си във Фейсбук и добави като коментар, че "за съжаление в нея има повече истини, отколкото много от нас биха искали да признаят

 

преди 22 часа, Кико написа:

Или мислите, че САЩ, СССР  и други "победители" през Втората Световна Война не са същите като Германия? Глупости! Същите са и още са същите!

Ми те Сталин и Хитлер са си съюзници .. до последно... Не ми се цитират отново филмите на Виктор Суворов за митовете за войната...

Докато някъде се сковаваха СУ-30 и се произвеждаха първите бройки Ту-160, а Калибр беше още в главите на будните руски учени, в една галактика далеч, далеч от Иркутск, се произвеждаха:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/AGM-129_ACM

http://theaviationist.com/2015/10/24/new-hd-video-of-b-2-spirit/

преди 1 час, miro20 написа:

Ми те Сталин и Хитлер са си съюзници .. до последно... Не ми се цитират отново филмите на Виктор Суворов за митовете за войната...

До като Сталин не решил да напада Германия и Хитлер взел ответни мерки на 22 юни 1944г...

И аз бях голям оптимист за развитието на света когато САЩ почнаха да демократизират арабите, но някъде малко преди Либия вече се усетих че тая демократизация няма да стане... Там хората още не са дорасли за свободата. Или поне докато не демократизират Саудитите, Катар и още няколко разчитащи да държат властта си основно на традициите и сляпата вяра династии арабите няма да станат демократи.

преди 3 минути, gaffer написа:

До като Сталин не решил да напада Германия и Хитлер взел ответни мерки на 22 юни 1944г...

Нямах точно това впредвид. А някои договорки и дори съвместни паради ...

преди 3 минути, gaffer написа:

И аз бях голям оптимист за развитието на света когато САЩ почнаха да демократизират арабите, но някъде малко преди Либия вече се усетих че тая демократизация няма да стане... Там хората още не са дорасли за свободата.

Аз затова  бях казал една сентенция за "зоопарка"...

"демокрацията" не е режим... тя е път. И че едни народи избират човешкия , философски път,  и някои дори са го постигнали в известна степен..  Говоря за Европа..за социалната им политика, за постиженията в икономиката и човешката справедливост.

Други народи , са като пуснати от зоопарка - избират пътя да се самоизядат и конфронтират. И това при същите условия , в които са същите европейки държави .

Защо , се питам, трябва да избирам между анархията и тези човешки европесйки стандарти ??

Излиза че наистина, някои не са дорасли както казваш.

преди 1 час, gaffer написа:

До като Сталин не решил да напада Германия и Хитлер взел ответни мерки на 22 юни 1944г...

Ще дадеш ли линк към мястото, където си прочел това? Благодаря.

преди 4 часа, miro20 написа:

Ми те Сталин и Хитлер са си съюзници .. до последно... Не ми се цитират отново филмите на Виктор Суворов за митовете за войната...

Миро, преди стотина години всеки е бил с някого, гледайки собствените си интереси. Хенри Форд също е подкрепял Хитлер. Знаел ли е някой тогава, че след няколко години ще избухне Втората световна война? Едва ли. Все едно някой сега да знае, кога ще избухне третата и кой ще се окаже злодея в нея. Може да избухне тая година, може след 10 години, но след нея анализаторите като теб, пак ще тровят останалите живи с умните си мисли относно третата световна война. Реално днес всеки е съюзник с всеки. Дори Русия със САЩ. Да се обвинява един единствен човек за всички злини и да се търси под вола теле, кой бил приятел с него и кой не, е малоумно. По тая логика България преди комунистическата си епоха трябва да е била най-лошата държава в Европа, заедно с още няколко, щото са били съюзници с Германия. Айде стига. И аз днес съм съюзник с теб, ама знае ли някой утре какво ще стане. Ако не бяхме съюзници, нямаше да ти отговарям и нямаше изобщо да ти цепя басма. Идва един момент, когато пушка гръмва и от там нататък всичко е мъгла. Победителят излиза добрия, победеният - лошия. Това е цялата философия. Реално обаче всички участници са едно тесто. 

 

 

 

Е това за съюза на Хитлер и Сталин, е стандартна грантаджииска пъртенка. И жалък опит, да манипулират, други безмозъчни като грантаджиите.

Защо грантаджиите, не говорят за подялбата на Чехословакия, подкрепена от Англия и Франция? Или за тях това е демократично? Тия платене подлоги, дори и не знаят, че това е много преди подписването на договора Молотов-Рибентроп, и дефактов този договор е следствие на дейността на 'демократичните' Англия и Франция.

Защо грантаджииските подлоги, не анализарат три съветки опита, да подпишат договор за взаимопомощ, между Франция, Англия и СССР? И трите пъти, първите две държави отказват. Защо бе безможъчни платени продажничета, те отказват?

Пакта Молотов-Рибентропот, е след всичко това. Това е следвие, на политиката на Англия и Франция, да насочат Германия, към война със СССР.

Това ясно, давал съм и линкове с информация за истинските причини за Втората световна, и в интернет е пълно с данни. Имам си обаче основания да питам откъде е почерпена точно тази информация - че ако Хитлер не бил нападнал, е щяла да нападне Русия. Чувал съм го това вече на няколко пъти, но така и никога не видях нещо, което дори само прилича на потвърждение. Напротив, чувал съм мастити професори да отричат подобно развитие на събитията като невъзможно и необосновано, но това, както се вижда, още битува като схващане. Иска ми се да разбера откъде тръгва и на каква база.

ПП. Ето го началото:

http://worldtodaybg.com/2013/10/06/%D0%BC%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D1%81%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BE%D1%82-1938-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8/

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=292037

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

http://bulgarian.ruvr.ru/2013_09_29/Mjunhenskijat-sgovor-prvata-krachka-km-Vtorata-svetovna-7421/

http://kolevm38.blog.bg/politika/2013/10/19/miunhenskiiat-sgovor-ot-1938-g.1194640

http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/myunkhenskii-sgovor-nachalo-voiny-i-prolog-napa

Самото споразумение (неслучайно наречено "сговор"): http://www.svobodata.com/page.php?pid=13337&rid=6

Самият Хитлер е бил финансиран от американски и британски банки:

http://rasper-bg.com/?p=218

http://grigorsimov.blog.bg/politika/2015/04/22/sasht-razpalili-vtorata-svetovna-voina-evgenii-kalinin-novor.1355911

https://anonybulgaria.wordpress.com/2013/02/01/%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%81%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD-%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%B4/

http://www.pan.bg/view_article-58-24133-Bankerite-i-vojnite-Zadkulisnite-igri.html

Редактирано 3 януари 201610 г. от Wankata (преглед на промените)

преди 5 минути, Wankata написа:

Това ясно, давал съм и линкове с информация за истинските причини за Втората световна, и в интернет е пълно с данни. Имам си обаче основания да питам откъде е почерпена точно тази информация - че ако Хитлер не бил нападнал, е щяла да нападне Русия. Чувал съм го това вече на няколко пъти, но така и никога не видях нещо, което дори само прилича на потвърждение. Напротив, чувал съм мастити професори да отричат подобно развитие на събитията като невъзможно и необосновано, но това, както се вижда, още битува като схващане. Иска ми се да разбера откъде тръгва и на каква база.

Няма и да видиш. От поне една година, върви активна кампания, по пренаписване на историята. Особено в частта за Втората световна.

Редактирано 3 януари 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Не, ако беше от обичайните плюнкохвъргачи, изобщо нямаше да му обърна внимание. Но идва от човек, който много-много не се намесва в темите и за когото съм останал с впечатление, че е с акъла си, та затова питам откъде си черпи информацията.