Дясната ръка на Шойгу омаза Ердоган с крадения от терористите петрол

 

Цинизмът на турското ръководство няма граници, заяви безпрецедентно рязко руският зам.-министър на отбраната Анатолий Антонов

Изказването на заместник-министър на отбраната на Русия Анатолий Антонов буквално взриви днес със своята рязкост по адрес на турския президент Реджеп Ердоган стотиците журналисти и военни аташета на извънредния брифинг на военното ведомство в Москва. Както БЛИЦ вече съобщи на пресконференцията бе представен обилен снимков и видеоматериал, доказващи според руските генерали, как висшият турски политически елит начело с Ердоган е замесен в мръсния петролен бизнес с терористите от „Ислямска държава”

Вижте защо Ислямската държава е силна и доколко Турция е коректна спрямо партньорите си от НАТО    http://free-news.su/voennye-konflikty/7080-turciya-pomogaet-boevikam

преди 13 часа, miro20 написа:

 

Ибрикчии са Атака, БСП и подлогите на ДПС  около тях.

 

Да ти допълня мисълта, та и още:

- американофилчета, соросчета, и други _ичета. Бе сещаш се!

Та по темата.

Що Обама напира за затопляне на отношенията между двете велики сили, аааа???

Франция планира промени в конституцията, за да може да удължи извънредното положение

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Путин: Турция ще съжалява многократно за свалянето на руския Су-24М

Путин: Терористите трябва да бъдат унищожавани на далечните подстъпи към Русия, това е законно

Путин: Турция ще съжалява за това, че свали руския самолет

Цитат

Турция ще съжалява "многократно" за това, че е свалила руски бомбардировач близо до сирийско-турската граница, заяви днес руският президент Владимир Путин, като добави, че Москва няма да игнорира "подпомагането на терористи" от Анкара, предаде Ройтерс.

Турската върхушка носи пряка отговорност за гибелта на руските военни в Сирия, заяви още президентът и допълни, че "всеки, който си мисли, че руската реакция ще бъде ограничена до търговски санкции, е в дълбока грешка"

Сирия и Русия извършват военни учения преди настъпление

Путин: Турция многократно ще съжалява за свалянето на руския самолет

Цитат

В забележка, ясно насочена към Запада, Путин изтъкна, че страните "не трябва да прилагат двойни стандарти за тероризма" или да използват терористични групи за собствените си нужди.

 

преди 2 часа, Black Power написа:

Да ти допълня мисълта, та и още:

- американофилчета, соросчета, и други _ичета. Бе сещаш се!

Та по темата.

Що Обама напира за затопляне на отношенията между двете велики сили, аааа???

Абсолютно логично поведение на американците, след ескалацията и размяна на остри заявления и от двете страни /РФ и Турция/

преди 5 часа, Ken написа:

6 измишльотини за Сирия и руския самолет

Много добре казано , не че и тук  не сме споменавали тези въпроси .

Още за "митовете" :

http://www.interpretermag.com/5-myths-russias-false-isis-narrative-in-syria/

Малко е дългичко , но има и хубави карти

Spoiler

5 Myths: Russia’s False ISIS Narrative In Syria

December 2, 2015

Putin In Syria

Russia Analysis

Spotlight

 

The latest assessment of Russian airstrikes in Syria by The Institute For The Study Of War

inShare

This article was originally published by the Institute for the Study of War and has been republished with permission.

Hugo Spaulding — President Vladimir Putin is actively misinforming his domestic audience and the international community about Russia’s first military intervention outside the former Soviet Union since Afghanistan. Putin has created a false narrative about the Islamic State of Iraq and alSham (ISIS) to disguise the true objectives behind Russia’s intervention Syria and is using this narrative to manipulate the international community. Putin encapsulated this false narrative in his UN speech calling for an alternate international coalition against ISIS on September 28, two days before the start of Russia’s air campaign in Syria. Russia intervened in Syria on September 30 not to defeat ISIS, but rather to curb U.S. influence in the Middle East and to project Russian military power into the region to a historically unprecedented degree.

Russia’s air campaign is focused on targeting Syrian armed opposition groups fighting against Syrian President Bashar al-Assad rather than ISIS. Russia has grounded the rhetoric surrounding its military intervention in Syria in the immediate domestic terror threat posed by ISIS. ISIS includes an estimated 7,000 foreign fighters from the former Soviet Union and declared its own governorate in Russia’s restive North Caucasus region. Moscow does view ISIS as a legitimate security concern, but the dissonance between Russia’s claimed objectives and its actual behavior reveals that Russia uses anti-ISIS rhetoric as a pretext to pursue its larger strategic objectives. Russia seeks to preserve the Syrian regime and diminish the influence wielded by the U.S. and its regional allies, which support the Syrian opposition. Regime preservation in Damascus is a core Russian objective that enables Russia to cement its foothold in the Middle East and the eastern Mediterranean Sea while simultaneously expanding its influence through partnerships with Iran and the Iranian network of regional proxies. Putin is leveraging disinformation in order to obfuscate his true objectives in Syria and thereby manipulate the U.S. and regional actors into inadvertently helping Russia achieve its goals.

Russia has the opportunity to draw an increasingly assertive France, a major U.S. ally, into its proposed alternative coalition in the wake of ISIS’s attacks in Paris on November 13. The U.S. is also considering accepting Russian proposals for military coordination against ISIS, and has already embraced a Russian-led political framework to end the Syrian Civil War. Deconstructing the myths that Russia is propagating in the effort to legitimize these options is key to recognizing the risks associated with accepting them. The following sections examine five of the most prominent and problematic Russian myths and demonstrate why adherence to them in the West produces dangerous policy options.

MYTH 1:  RUSSIA INTERVENED IN ORDER
TO DEFEAT ISIS

The Kremlin framed its intervention in Syria as a response to the growing threat posed by ISIS, recognizing that the terrorist group posed a joint threat to Russia and the West. This false yet  plausible narrative allowed Russia to curtail the West’s ability to unite against Russia’s efforts to bolster President Assad and project military force in the Middle East. The narrative also created  the opportunity for Russia to shed the international isolation and pariah status that followed its aggression in Ukraine despite its continued pursuit of cynical political objectives through violent  means. Moscow’s decision to disguise its intervention in Syria as a response to ISIS is an example of the Russian doctrine of reflexive control: the use of disinformation to alter an opponent’s  perception of events and lead the adversary to respond in a manner that ultimately favors Russia. Russia reinforced its narrative of events through its own legal structures. Putin received permission from the upper house of the Russian Parliament on September 30 to provide “exclusively air support for Syrian government forces in their operation against ISIS.” This parliamentary  mandate serves in tandem with an alleged official request for assistance from President Assad to give Russia the veneer of a legal foundation for its intervention. Russia’s reliance on legal rubber-stamping is designed to mimic Western legalism and enables Russia to deflect criticism for its violations of international norms back onto its adversaries.

The Russian Ministry of Defense (MoD) regularly releases disinformation in order to portray itself as an effective anti-ISIS actor in Syria. The Russian MoD claimed to strike ISIS in 45 discrete locations across Syria from September 30 to November 19. Credible local reporting confirmed that airstrikes occurred in 36 of the reported locations, although ISW assessed that 25 of these airstrikes targeted Syrian rebel groups rather than ISIS. Source:Genevieve Casagrande, ISW

Russia has tailored its air campaign to address the immediate vulnerabilities of the Syrian regime and to pursue President Assad’s most urgent priorities. Russia launched its air campaign in Syria  on September 30 targeting rebel-held territory in Northwestern Syria, over 30 miles from core ISIS-held terrain.  The geographic dispersion of Russia’s initial airstrikes reflected the immediate threat that these rebel groups posed to regime’s heartland in the Alawite-majority Syrian coast. Russian aircraft also provided critical support to a major ground offensive against Syrian opposition groups south of Aleppo City which included heavy participation from the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) and Iranian proxy forces. As the situation stabilized in Northwestern Syria, Russia increased the volume of its airstrikes targeting emergent threats posed by ISIS. Russia forward-deployed helicopters and artillery to bolster pro-regime forces in Eastern Homs Province following an ISIS advance into the area, which forced Russia to play a more active role defending regime terrain. Russian helicopters and artillery units based in Homs and Hama Provinces also  provide support to pro-regime forces against both Syrian rebels and ISIS north of Damascus. Russian warplanes meanwhile supported a pro-regime  offensive to secure the besieged Kuweires Airbase from ISIS in mid-November.

Russia will likely continue its reactive targeting of ISIS in areas where the terrorist group poses an immediate threat to the Syrian regime  while maintaining a high tempo of operations in support of pro-regime offensives against the Syrian opposition. Russia also leverages its air campaign in order to advance its strategic objective to challenge and undermine NATO. Russia’s establishment of its first airbase on the Mediterranean Sea represents a direct threat to NATO’s southern flank. Russia continues to increase its force projection capabilities in the region by deploying advanced hardware that provides little value in the direct fight against ISIS, including air superiority fighters, its most advanced long-range surface-to-air missile system, and its flagship guided missile cruiser.  Russian warplanes nominally tasked with targeting terrorists have violated the airspace of NATO’s southernmost member Turkey on multiple occasions in order to assert Russia’s freedom of action in and around Syria. Turkey’s downing of a Russian bomber on November 24 represented a direct challenge to these force projection efforts. Moscow has nonetheless used the incident in order to cast Turkey and NATO as obstacles to the destruction of ISIS.

Referring to the map, deputy chief of staff of the Russian military Andrey Kartapolov said, “As I hope you can see, we are striking only the facilities of internationally recognized terrorist organizations such as ISIS and Jabhat al-Nusra.”

MYTH 2: RUSSIAN AIRSTRIKES TARGET TERRORIST GROUPS

Russia is using disinformation to blur the distinction between terrorists and rebel groups in Syria in order to legitimize Assad’s war. Assad has often falsely characterized the Syrian armed opposition as terrorists in order to justify his indiscriminate tactics against populated areas. Russia also seeks to deflect Western criticism that it is not targeting ISIS by claiming that it is targeting other terrorist groups in addition to ISIS as part of a larger counterterrorism effort inside Syria. Russia has even invented radical groups that it claims to have targeted to further obfuscate its strikes against the Syrian armed opposition, including a claimed strike against a fictitious group named  “Sham Taliban” (Syrian Taliban) near the Syrian coast. The Russian Ministry of Defense revealed its own control of terrain map (Figure 2) on October 16, depicting rebel-held territory in Northwestern Syria as controlled exclusively by Al-Qaeda affiliate Jabhat al-Nusra, demonstrating Russia’s effort to delegitimize a large segment of the Syrian opposition. Russia’s claims are untrue. Although Jabhat al-Nusra does control territory in Idlib Province, Russian air and cruise missile strikes have consistently targeted terrain in Northwestern Syria controlled by other rebel groups including at least five U.S.-backed rebel factions. The U.S. State Department reported that 90 percent of Russian airstrikes targeted Syrian rebel positions rather than ISIS or Jabhat al-Nusra during the first week of the Russian air campaign. Analysis of Russian airstrikes by ISW confirms that this trend persists, although the exact proportions have changed marginally. Russia repeated this strategy when it expanded its air campaign into Southern Syria. Russia’s general staff claimed that Russia had not targeted Southwestern Syria because it was under the control of the moderate rebel “Free Syrian Army,” an attempt to prove Russia’s claimed focus on terrorists in Syria. The Russian MoD later claimed its first strike targeting ISIS in the Southwestern province of Dera’a on November 13 although, local sources reported Russian airstrikes against rebel-held territory in Dera’a as early as October 28.

This map shows a large concentration of Russian airstrikes (circles) against rebel-held territory in Northwestern Syria falsely portrayed as under the control of Jabhat al-Nusra (green). The map also displays the Free Syrian Army (blue) in Southwestern Syria, the only Syrian rebel group portrayed as a non-terrorist group. The characterization of the rebels in the northwest as al-Qaeda affiliates suggests Russia will continue to target these groups, while the distinction made for the Free Syrian Army serves to deflect criticism that Russia does not discriminate between armed opposition groups. Source: RIA Novosti

MYTH 3: RUSSIA WANTS TO WORK WITH THE SYRIAN ARMED OPPOSITION

Russia insists it seeks to coordinate with Syria’s armed opposition and incorporate “moderate” and “patriotic” opposition groups into a political settlement with Assad regime. This component of Russia’s disinformation campaign aims to cast Russia as a cooperative actor and further disguise its targeting of rebel groups. President Putin claimed on November 13 that Russia’s air force had acted on target intelligence provided by the moderate Free Syrian Army, an allegation he said “proved” Russia was not targeting the “so-called moderate opposition or the civilian population.” Russian state media continues to report on visits to Moscow from leading members of the Free Syrian Army, although the Syrian opposition consistently denies these claims. Those members of the opposition that do admit to having open contact with Moscow have little or no control over either the armed or political opposition. Russia’s claimed contact with the FSA is designed to present the U.S. and its allies as perpetuating the Syrian Civil War by refusing to cooperate with the Assad regime.

Russia seeks to undermine the international legitimacy of Syrian opposition groups in tandem with its military efforts in order to preserve the regime. Russia claimed to support the participation of the “whole spectrum of opposition forces” in a peace dialogue with the Syrian regime after international talks in Vienna on November 14. Despite this claim, Russia has pushed global and regional powers to agree on two lists that categorize nonstate armed actors in Syria as: 1) terrorists, who can be targeted after an eventual ceasefire; or 2) legitimate opposition groups, who can participate in any future peace dialogue. Russia’s false characterization of all opposition groups in Northwestern Syria as Al-Qaeda suggests that it is all too willing to sweep most opposition groups under the targeting mantle regardless of their actual affiliation. Moscow will continue to insist on the formation of lists to bolster its narrative that it only seeks to target terrorists and that the U.S. and its allies are aligned with radical groups.

Russia’s air campaign against Syrian rebels has accelerated the depletion and delegitimization of Syria’s moderate opposition, a trend that Bashar al-Assad began at the start of the Syrian conflict in 2011. Three rebel groups pledged to al-Qaeda affiliate Jabhat al-Nusra beginning on September 23, 2015 amidst reports of increased Russian presence in Syria. Russia’s targeting of Syrian rebels diminishes the value of remaining distinct from terrorist groups, which provide resiliency but prior to the Russian air campaign carried the risk that the groups would be targeted or lose support from the U.S. More groups are likely to join the alQaeda affiliate if they continue to be bombarded. Russia’s involvement not only accelerates the radicalization of the armed opposition, but strengthens al-Qaeda in Syria. If left unchecked, Russia may eventually make true its narrative that terrorists are the only significant opponents to Assad and succeed in destroying one of the U.S.’s most powerful levers in the Syrian Civil War.

MYTH 4: RUSSIA’S COALITION-BUILDING EFFORTS ARE ABOUT FIGHTING TERRORISM

Russia has called for an international coalition to combat ISIS since September 2015 but Russia’s efforts to build such a coalition suggest that it intends to drive a wedge between the U.S. and its allies and give broader legitimacy to its axis with Iran and Assad. Putin called for international military coordination against ISIS and terrorism in the Middle East “similar to the anti-Hitler coalition” in the World War II during his UN speech on September 28. Russia’s proposed coalition would rival rather than reinforce the existing U.S.-led anti-ISIS coalition. The Kremlin claims the legitimacy of its intervention in Syria from its alliance with the Assad regime, which it refers to as the country’s “lawful authority.” Russia insists that Western anti-ISIS efforts are illegitimate because Assad has not given the West permission to operate in Syrian airspace. Russia’s campaign to pull regional actors such as Egypt, Iraq, Jordan and Israel into its counterterrorism axis is part of a larger effort to weaken Washington’s ties with traditional U.S. partners in the Middle East. Russia’s decision to establish a joint Iranian-Syrian Iraqi information coordination center in Baghdad in the buildup to its air campaign demonstrated its intent to threaten U.S. partnerships and bolster the international legitimacy of the Assad regime under the guise of building a counterterrorism coalition. Russia has frequently expressed its willingness to conduct airstrikes in Iraq if requested by the Iraqi government, an escalatory step that would curtail U.S. operations in the country. Russia may eventually use the pretext of anti-ISIS efforts to expand its regional military footprint to Iraq or Egypt.

ISIS’s attacks in Paris on November 13 have provided the opportunity for Russia to pull a NATO ally into its alternative coalition. Russia’s lower house of parliament issued a statement on November 17 echoing the Kremlin’s call for a counterterrorism coalition while simultaneously blaming the U.S. for the “permanent destabilization of the Middle East” and for indirectly causing the Paris attacks through its “short-sighted and selfish” regional policy. Russia has attempted to align itself with France since November 13 by accelerating its air campaign in Syria in tandem with France’s expanding anti-ISIS air operations and evoking comparisons between the Paris attacks and the downing of the October 31 downing of Metrojet flight 9268 over the Sinai Peninsula, which it previously refused to call a terrorist attack. The Kremlin maintains close ties with former French President and opposition leader Nicolas Sarkozy and far-right leader Marine Le Pen, both of whom have gained momentum in the wake of the Paris attacks. Russia supports opposition factions in France as part of its larger effort to support far-right and Euroskeptic parties across Europe to foster a weaker EU that is less aligned with Washington. France’s possible military coordination with Russia in Syria would be a major achievement for Moscow that would deepen divides in NATO and possibly even diminish the EU’s united opposition to continued Russian aggression in Eastern Ukraine.

MYTH 5: WESTERN COOPERATION WITH RUSSIA WILL DEFEAT ISIS AND THEN THE SYRIAN CIVIL WAR

The current conduct of Russia’s military campaign in Syria demonstrates that debilitating ISIS does not constitute a priority objective for Putin. Western efforts to align with Russia are thus unlikely to add significant momentum to the anti-ISIS fight. Moscow continues to prioritize the preservation of the Syrian regime above its counterterrorism interests despite the terrorist attacks in Paris on November 13 and its subsequent public assessment that a bomb planted by ISIS had downed a Russian airliner in Egypt on October 31. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov asserted on November 18 that that the attacks in Paris and Sinai rendered Western demands for Assad’s departure “unacceptable” as a “precondition for joining forces in the fight against terror.” Russia desires Western military coordination against ISIS in Syria in order to grant Russia, Iran, and the Syrian regime the cover of international legitimacy in their campaign to destroy the Syrian armed opposition. Western support for a nominal Russian-led peace settlement would likewise add legitimacy to the position of Assad and his backers. Russia has attempted to feign neutrality in the Syrian Civil War by insisting that it does not care if Assad remains in power. Russian calls for the Syrian people to decide the fate of Assad through new elections nonetheless constitute support for an illegitimate electoral process that the Syrian regime has employed in the past to grant itself a veneer of democratic legitimacy. France has opened the door for military coordination with Russia in Syria despite their continued divergence on the future of Assad. French President Francois Hollande agreed to share information with Russia on the disposition of terrorist and armed opposition groups in Syria and indicated his intent to coordinate strikes against ISIS with Russia after a November 26 meeting with Putin. Putin vowed to “avoid targeting” the “healthy” opposition groups but there is no indication that he will subordinate the air campaign’s strategic objective of regime preservation to anti-ISIS efforts. Putin has previously characterized Syria’s “healthy” opposition as political and armed opposition groups that he claims could partner with Assad. Syrian rebels will continue prioritizing their four-year fight with the regime before countering ISIS, however, ensuring they remain the focus of Russia’s air campaign. French coordination with Russia would add the appearance of legitimacy to Putin’s false anti-ISIS narrative even as he continues to target the Syrian armed opposition.

Amidst Russia’s disinformation about targeting ISIS, Putin has admitted that Russia’s military intervention in Syria seeks to “stabilize” the Assad regime in order to “set the conditions to seek a political compromise.” Putin intervened on Assad’s behalf to force the U.S. and its allies to yield to a “compromise” wherein the U.S. and its partners accept the preservation of Russia’s client regime. Like the failed “Minsk” ceasefire agreements for eastern Ukraine, a Russian-led settlement would likely change little on the ground and Russia would likely continue to target the large majority of Syrian rebels unwilling to agree to a deal that preserves the Assad regime. U.S. alignment with a resolution rooted in the narrow interests of Russia, Iran, and the Assad regime would drive a further wedge between Washington and its allies in the Middle East, further diminishing the U.S.’s ability to affect positive change in the region.

 

 

Интересно ми е дали мерзавецът Ердоган ще подаде оставка, след като мръсния му бизнес излезе наяве. Одеве четох, че САЩ са казали, че не било верно това за нефта. Ама доказателства пак не дават. Но пък какво да се чудим, след като САЩ са се доказали, като най-големите лъжци и лицемери в историята на човечеството. 

Изглежда е правилно ислямистите от ИДИЛ да бъдат избити по възможност всичките.   Заради показаното след малко - то е отвратително и непрепоръчително за непълнолетни!    Изтрих линка заради правилата                                                                     Турското правителство позволи на Франция да използва турското въздушно пространство за целите на международната коалиция срещу групировката "Ислямска държава", съобщи турски дипломатически източник, цитиран от Франс прес.

"Франция помоли за разрешение да използва нашето въздушно пространство. Разрешение бе дадено, при условие че се придържа към основните принципи на страните от международната коалиция", каза източникът.

Благодарение на това разрешение Франция ще може да разполага изтребители в базите в Турция, по-конкретно тази в Инджирлик, която вече се използва от американската авиация. Тя се намира в южната част на страната, недалеч от границата със Сирия.

Редактирано 3 декември 201510 г. от attj (преглед на промените)

По-добре го махни този линк, защото мен ме наказаха заради същия. 

Иначе всички знаем, че тези за кумирите на Миро. "Умерената опозиция". 

Редактирано 3 декември 201510 г. от Тøни (преглед на промените)

преди 5 часа, 1Force1 написа:

Чиче валери, ма само като му гледам еврейското подхилване и как е зяпнал за пари. Явно вече е кеширан, тъкмо навреме, че почитателя на резаните "коминочистачи", да го постне ток.

Големи тъпотии пише човекът.

преди 41 минути, Тøни написа:

Интересно ми е дали мерзавецът Ердоган ще подаде оставка, след като мръсния му бизнес излезе наяве. Одеве четох, че САЩ са казали, че не било верно това за нефта. Ама доказателства пак не дават. Но пък какво да се чудим, след като САЩ са се доказали, като най-големите лъжци и лицемери в историята на човечеството. 

И да подаде и да не подаде той е второстепенния в сегашната им политика. Предполагам че няма да подаде, понеже това е един вид демонстрация на сила и "правота".

Великобритания извърши първи въздушни удари в Сирия

Няма как, трябва да се обират лаврите. Какво нещо е този лицемерен свят ... Да няма състезание за най-голям шрифт, или това е кампания насочена към пенсионери със зрителни проблеми.Не може ли просто да дадеш линк, като нормален човек?

преди 1 минута, Тøни написа:

Няма как, трябва да се обират лаврите. Какво нещо е този лицемерен свят ... Да няма състезание за най-голям шрифт, или това е кампания насочена към пенсионери със зрителни проблеми.Не може ли просто да дадеш линк, като нормален човек?

 

Вземам пример от тези преди мен
Верно, техните буквички са по-дребни  от моите, но какво от това.

А и смея ли да правя забележка на модератори.

Едно е по-голям шрифт, друго е избождащ очите, ненормално огромен шрифт за един линк. Сега ще те блокирам, че ми дразниш зрението.

Току що, Тøни написа:

Едно е по-голям шрифт, друго е избождащ очите, ненормално огромен шрифт за един линк. Сега ще те блокирам, че ми дразниш зрението.

Айде още един, който се има за нормален.

Сега заради твоя блокаж, ще седна да изпия един бърбън от мъка.

преди 17 минути, Ken написа:

Великобритания извърши първи въздушни удари в Сирия

Да видим за какво се борят. Нефт или антитероризъм.

преди 6 часа, Ken написа:

6 измишльотини за Сирия и руския самолет

Там доста твърдения не са достоверни - виж  например   това  http://www.blitz.bg/news/article/378627

След "инцидента" с руския самолет, след който пък стана ясно, че Русия ще унищожава физически нефтодобивни и нефтопреработващи инсталации и инфраструктурата / машините за превоз на нефт, всички изведнъж се втурнаха да "борят тероризма", а всъщност да запазят каквото може от вече заграбеното от протежетата им и евентуално да добият контрол в бъдеще върху някоя територия, че иначе и това няма да има...

Досега къде бяха? Къде бяха "борците", докато страните им се задръстваха с "бежанци"? Къде бяха "борците", докато се разсипваха цели държави?

Джон Кери: Можем да разгромим ИД за месеци

Ей го и тоя. Досега какво държахте?

Или целта не е била да ги "борите", а съвсем друга? Финансиране, петрол, газопровод, експлоатация на находища, сваляне на Асад, нещо?

Редактирано 3 декември 201510 г. от Wankata (преглед на промените)

преди 1 час, attj написа:

Изглежда е правилно ислямистите от ИДИЛ да бъдат избити по възможност всичките. 

Ми хайде де... аз откога призовавам и се чудя защо руснаците не са ги почнали  ? Вие имате ли адекватен отговор ? Щото такъв не съм чул все още

преди 1 час, Тøни написа:

Иначе всички знаем, че тези за кумирите на Миро. "Умерената опозиция". 

Аз нямам кумири. Чудя се защо руснаците не съсредоточат ударите си срещу ИД, пък после да трепят по слабите.

И това че се чудя, казваш е "симпатии към тях, умерените " ???   

Виждам никой не е прочел митовете и картите по горе. Но иначе що е руска фейкова пропаганда, не пропускате нито едно. Че и се повтаряте даже

Я да видим дали ще тиражирате 4-5 пъти тази новина, както в захлас копипействахте руските "разследвания" :
 

Цитат

 

Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU - Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил в четверг, что Анкара располагает доказательствами того, что Москва вовлечена в торговлю нефтью с территорий, контролирующихся группировкой "Исламское государство" (ИГ, организация запрещена в России - ИФ).

"У нас есть доказательства. Мы покажем их миру", - приводят европейские СМИ его слова, сказанные в Анкаре.

При этом он упомянул имя одного из покупателей нефти, якобы сирийского бизнесмена Джорджа Хасвани, "который имеет российский паспорт", отмечают издания.

 

Ердоган ще предостави доказателства за търговия с нефт на ИД с РФ

 

А личното ми мнение е че въртим сучим , отиваме към онова скандално интервю в московски комсомолец, където отдавна се говорше че и Турция и РФ търгуват с ИД, но .. това не получи отзвук.

Сега си изкарват кирливите ризи.. в което няма нищо лошо, но това остави на заден план повода, лакмуса който ескалира този скандал - Всичк забравиха за нарушаването на турската територия от руския боен самолет .

Нито някой пита защо не се бомбардира ИД, а близо или във границите на Турция.

 

Охххооо! Ето я новата опорна точка, която е прясна прясна. Ердоган казал, че Русия купува петрола на ДАЕШ. И понеже Миро му е като глашатай в Калдата, той реши леко да ни насочи в тази абсурдна посока.

Ердоган твърди, че има доказателства как Русия е замесена в трафик на петрол от ИДИЛ

Цитат

Анкара разполага с доказателства, че Русия е тази, която е замесена в търговия с нефт с "Ислямска държава", контраатакува турският президент Реджеп Ердоган, цитиран от турския вестник "Сабах".

Ние имаме доказателства. Ще ги покажем на света, заяви Ердоган в отговор на руските обвинения, че Турция купува петрол от терористите.

Турският президент цитира и името на сирийския бизнесмен Джордж Хасвани, който според него имал руски паспорт и печелел от нефтена търговия с "Ислямска държава". Ердоган добави, че смята за "аморални" обвиненията срещу семейството му в причастност към нелегални сделки с терористите.
 

По думите на Ердоган режимът в Сирия контролира минимум територия.

Страната, с която трябва да се води диалог, е сирийският народ, а не режимът.

Е те тоя е най-официалният представител на Русия. Морал, морал... к'во беше т'ва, сигурни ли сме, че знаем? Баш тоя говори за морал, хаха...

- - - - - - - - -

Нещо очаквано, вече официално, от което губят и двете страни, и цяла Източна и Южна Европа, и печелят само Порошенко и американците, които сложиха ръка върху украинските тръби още преди почти две години:

Преговорите за "Турски поток" са прекратени

http://www.dnes.bg/business/2015/12/03/i-turski-potok-potyna-na-dynoto.285367

http://www.dnes.bg/world/2015/12/03/proektyt-za-stroitelstvoto-na-turski-potok-e-sprian.285346

преди 18 минути, Тøни написа:

Охххооо! Ето я новата опорна точка, която е прясна прясна. Ердоган казал, че Русия купува петрола на ДАЕШ. И понеже Миро му е като глашатай в Калдата, той реши леко да ни насочи в тази абсурдна посока.

Не знам как реши че е "абсурдна" , а дали съм "глашатай" , едва ли - тоя над мен що не го определяш като такъв ?

 

преди 38 минути, Тøни написа:

Охххооо! Ето я новата опорна точка, която е прясна прясна. Ердоган казал, че Русия купува петрола на ДАЕШ. И понеже Миро му е като глашатай в Калдата, той реши леко да ни насочи в тази абсурдна посока.

 

Е ти какво очакваш, от по-турчина от турците?

Spoiler

Дори в другия форум, са го усетили. Тъжното за него е, че темата е заключена. Един източник на доход, по-малко.

 

Още едно опозиционно мнение за връзките на путинските служби с ИД :

http://obozrevatel.com/abroad/03976-kozyir-putina-kasparov-rasskazal-o-svyazyah-kremlya-s-igil.htm

Spoiler

 

"Совершенно очевидно, что ИГИЛ сейчас "интересуется" больше США и Европой, чем  Путиным. Не будем забывать, что путинские бомбы на игиловских боевиков практически не падают. Путин громит оппозицию Асада, он в Сирии с совсем другой повесткой дня. Например, если взять последнюю историю, в которой замешан наш давний знакомый Илюмжинов: речь идет о торговле нефтью – при российском посредничестве – между Асадом и "Исламским государством". Становится ясно, что ИГИЛ не является для Путина главной проблемой, это, наоборот, возможность стращать Запад", - считает Каспаров.

 

Ка отметил российский оппозиционер, "ИГИЛовская армия, ее военное ядро состоит из бывших саддамовских офицеров, и очевидно, что как минимум часть из них имела теснейшие связи с российскими спецслужбами".

"Не случайно Примаков, и как глава внешней разведки, и как премьер-министр постоянно туда ездил. Можно логически предположить, что в ИГИЛовском командовании есть многолетние сотрудники российских спецслужб. С другой стороны, также известно, что ФСБ снабжало документами многих боевиков на Кавказе, чтобы они через Турцию уезжали в "Исламское государство". И, опять же, логично предположить, что часть этих людей, ушедших с Кавказа в Сирию воевать, они тоже являются осведомителями ФСБ", - пояснил он.

Каспаров не сомневается, что Путин в отличие от западных лидеров, располагает наиболее адекватной и подробной информацией о том, что происходит в ИГИЛ.

"Для него действия "Исламского государства" в Сирии, Ираке являются политическим козырем. В первую очередь потому, что победить сегодня ИГИЛ может только наземная военная операция, на которую в ближайшей перспективе западные страны не пойдут. Это означает сохранение вот этого тотального конфликта, плюс Путин может перенаправить ИГИЛ на Юг, к Саудовской Аравии, – это дополнительная возможность взорвать регион", - считает он.

"Путин реально пытается ликвидировать антиасадовскую оппозицию, поддерживаемую Америкой и Саудовской Аравией, Катаром и, естественно, Турцией. Мечта Путина – получить от Запада карт-бланш на масштабную наземную операцию в Сирии, после чего регион фактически перейдет в его распоряжение и распоряжение иранцев", - заявил российский политик.

Каспаров также прокомментировал информацию о причастности главы FIDE Кирсана Илюмжинова к торговле нефтью с ИГИЛ:

"Я знаю только то, что официально сообщило Министерство финансов США: в рамках антисирийских санкций они вскрыли сеть торговли нефтью между Асадом и ИГИЛ – при посредничестве российского банка, одним из акционеров которого является Илюмжинов. Это для меня – не сюрприз, я много лет говорил о том, что FIDE являлось просто "крышей" для илюмжиновской деятельности, полностью контролируемой российскими спецслужбами. Этот прокол Илюмжинова вполне логично вписывается в 20 лет его "беспорочной" службы в FIDE, где он выполнял много подобных поручений ФСБ и внешней разведки.

 

 

А, нищо не очаквам.

Положителното е, че никой не гледа сериозно на тези партенки, които пробват да се пускат в медийното пространство. Турция май ще си го получи. 

Цитат

Какво представлява сега турската армия? Какво е бъдещето на Турция, което тя вижда? Възгледите си по тази тема сподели в интервю сътрудникът на Института по изтокознание на Руската академия на науките и руско-турския учебен център на Руския държавен хуманитарен университет, поканеният експерт на Центъра за анализ, стратегии и технологии – Александър Василиев.

 

Не е изключено Турция да напусне НАТО