Русия няма да участва в сухопътна операция в Сирия:

http://www.cross.bg/pytin-siriya-vlastta-1482159.html

http://www.dnes.bg/world/2015/09/28/rusiia-niama-da-uchastva-v-suhopytna-operaciia-v-siriia.277811

Вашингтон продължава да използва „Ислямска държава“ и други терористи трафиканти като редовни войници марионетки на САЩ за откровена агресия срещу Сирия. На този фон Барак Обама, Джон Кери и други чиновници на САЩ се обявяват рязко срещу законната военна помощ, която Русия оказва на своя сирийски съюзник, пише наблюдателят Стивън Лендмън.

Твърденията, че в Сирия действат руски военни и самолети е „голяма лъжа“ за очерняне на Путин, посочва авторът. Москва открито е заявявала, че има договори за доставка на оръжия на Сирия. Русия също така е „единствената страна, която оказва хуманитарна помощ заедно с ООН“, предава RT.

http://svetoven.pogled.info/news/67874/Global-Research-hvana-Zapada-v-lazha-za-ruskite-voiski-v-Siriya

Например, беше направено внушение, че сирийският президент Башар Асад е големият печеливш от ядреното споразумение с Иран, поради което САЩ трябва да ускорят усилията си за „смяна на режима“ в Сирия, както стана в Либия и Ирак. Подобно на идеята, че ИДИС може да бъде елиминиран само чрез сваляне на правителството на Асад, чиито сили се сражават с ИДИС, както и срещу подобни, спонсорирани отвън джихадистки групировки като „Фронта ал-Нусра“, разклонение на „Ал Кайда“. Само че Сирия не е просто фон за Иран или ИДИС, или просто бойно поле за регионален сунитско-шиитски сектантски конфликт, подкрепян съответно от Саудитска Арабия и Иран. Сирийската нация е богат, с разнообразна култура гоблен с петхилядна история. Това не може да бъде умалено до миниатюрна карикатура.

Някои от нашите „съюзници“ в битката срещу ИДИС са най-големите фактори на страна на групировката и нейни финансисти. Например бившият служител на ЦРУ Филип Джиралди е документирал, че в предградия на Истанбул открито се набират средства за ИДИС и изнасяният през Турция петрол е финансовото спасително въже за ИДИС.

Администрацията, която той ръководи, не е теократична, а светско, националистическо правителство, разчитащо на подкрепата на членове на всички общности в Сирия, включително и на сунитското мнозинство.

Сирийското правителство не би оцеляло и един ден без подкрепата на милиони сунити в армията, в силите за сигурност, в глобалната дипломатическа служба, в бизнеса и в националния живот като цяло. Що за „управление на алевитското малцинство“ (както често е погрешно определяно) има при Ваел Надер ал-Халки ( сунит, премиер), Уалид Муалем (сунит, вицепремиер и министър на външните работи) , ген. Фахд Ясем ал-Фреиж (сунит, министър на отбраната ) и Асма Асад – сунит и първа дама?

http://analitichen.pogled.info/news/67839/Vashington-taims-Ima-li-umereni-teroristi-v-Siriya?utm_source=topnav&utm_campaign=article

 

Трола пак си знае спуснатите елементарни лъжи. Време е, да иде за нови инструкции, че и на запад вече не ползват тези лъжи. Изоставаш нагли троле.

 

 

  Комплексарите са се вихрили гледам...

Смешни сте, момчета, в безсилието си.

но не защото не харесва Асад, а заради започналите ексцесии там... 

Ексцесии... ахам...

Да беше си мълчал, нямаше да си проличи какви глупости приказваш. Ексцесии, значи... и би ли обяснил(на себе си) какви са били тези ексцесии, кой ги причинява, на каква база?

Колкото до сирийците, които познавам, предполагам, че и Доктор Трих знае за поне един от тях - единият е негов колега-лекар ортопед. Те нямат блогове. Няма как да ги цитирам, но самият факт, че работят в и за България, създали са семейства в България, говори, че тук повече им е харесало от Сирия и то преди гражданската война.

А роденият в Ирак журналист е с много добър и подробен анализ за зараждането и развитието на ИДИЛ. Щяхте да се уверите, ако не бяхте прочели само заглавието, но... явно толкова си можете!

Да те помоля още веднъж да изгледаш клиповете, които пусках - и четирите. Тия, дето бяха нагласени така, по атакистки, по БНТ 1.

Като студент познавах такива - бяха дошли да учат тук, създали семейство и останали. И в града имаме едно такова семейство - мъжът сириец, жената българка. Инженери и двамата. Живеели в Дамаск. След като започнали размириците и гражданската война, дошли в България, защото там вече нямат нито работа, нито сигурност. Дали харесват или не харесват Асад, не знам. А и няма никакво значение. Докато той продължава да бъде безспорно законен държавен глава, никой няма право да го сваля насилствено от власт, пък ако ще най-големият сатрап да е. Не да му организират "бунтовници", ИДИЛ-и, миндили и всякаква там паплач.

Редактирано 28 септември 201510 г. от Wankata (преглед на промените)

Нел, удобно за кой ли път пропускаш споменатите от теб трима познати...арабели. Да не би да си се сприятелила на някакво по-висше ниво с тях, при което комуникацията с говор да е била излишна  То щото и, тъй или иначе, не е била възможно да си приказвате, поради липса на общ език.

Решението от страна на Русия, Сирия, Ирак и Иран да създадат в Багдад информационен център за координиране на борбата срещу терористичната групировка „Ислямска държава“ отвори очите на Съединените щати за „новата реалност“ и ги принуди да се опитат да разберат смисъла на дългосрочните планове на Москва в региона, коментира вестник The Wall Street Journal.

„Пактът за сигурност от четирите държави се вижда изненадващ за американците, които признаха, че едва сега разбират дългосрочната стратегия на Русия в региона“, посочва изданието. Държавният секретар на САЩ Джон Кери „остави отворена възможността за координация, ако не и сътрудничество на Белия дом и Кремъл в борбата срещу „Ислямска държава“, подчертава вестникът.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=5009611

 

Сега разбират...

В сегашната ситуация Белият дом няма друг избор, освен да си сътрудничи с Кремъл.

Скъпи колега, дали не ти се намира някой сириец, избягал преди десетина години от режима на Асад? Когато нямаше гражданска война. Защото аз познавам трима, дошли в България да учат и повече не се върнали... та те са ми разказвали колко "добричък" е Асад.

Не става дума за жертвите само за в момента, т.е за косвените жертви(които ти тук признаваш за такива, но в Донбас - не... )

А знаеш ли, че всъщност Асад е най-големият помагач и може да се каже създател на ИД? Знаеш ли, че в началото на бунтовете срещу режима му е пуснал от затвора всички джихадисти, с уговорка да направят организация и да воюват срещу протестиращите?

Изобщо... не разбирам какво точно защитавате и на какво се радвате.

Ирак-Иран-Сирия-Русия... не ви ли се струва, че има една държава, която не е на мястото си в тази новосъздаваща се коалиция?

 

 

 

Не разбра ли какво защитават ? 

То по хронологията ще ги познаеш 

Няма тема , в която като бесни да не защитават путинските интереси.

Сигурен съм че ако руснаците бяха против Асад, съвсем спокойно щяха да обърнат плочата . 

Темата няма значение , обективността няма значение, важното е "всяка крива , успоредна на линията на Путя да се представя като права "

В това съм се убеждавал многократно . Средствата, езика, спекулативните  новини и откровенни лъжи, нямат никакво значение.

Плюс разбира се дежурната антихамериканска пропаганда.   накъде без нея  

Анти, са били титаните на боговете...А какви са им били тези, които не са били "анти". ...Роби!

Нел, удобно за кой ли път пропускаш споменатите от теб трима познати...арабели. Да не би да си се сприятелила на някакво по-висше ниво с тях, при което комуникацията с говор да е била излишна  То щото и, тъй или иначе, не е била възможно да си приказвате, поради липса на общ език.

Не четеш, колега. За братята Кабалан знаят повечето плевналии. Единият е лекувал травмите на много от нас, другият ни гости всеки ден с хляб, произведен по БДС. Третият е студент все още.

Както казах вече няма как да цитирам това, което знам от тях за режима на Асад Те не се изживяват като телевизионни и интернет звезди. Но и не са избягали от добро от родината си преди десет години.

Сигурен съм че ако руснаците бяха против Асад, съвсем спокойно щяха да обърнат плочата .

То и аз съм сигурна. 

АТО в Урайна е незаконно - в Сирия обаче е(според нашите влашки престилки).

Порошенко няма право да защитава държавата си - Асад обаче има.

Украинските войници са гадни, мръсни копелета, които стрелят по добричките опълченци, окопали се в жилищните райони на Донецк и стрелящи от там - в Сирия добричките войници на Асад стрелят по жилищните квартали на градовете, в които са се окопали мръсните, гадни копелета от ИДИЛ...

И так далее... и дори не се усещат!   Така, че са ми ясни, Миро, но реших, че все пак някой от тях ще успее да ми обясни как това, което го възмущава в Донбас, тук ги радва...

А че Путин си играе игрите и си следи интересите, то е ясно. И си се врътка.   И нашите куклички тук правят същото.

Редактирано 28 септември 201510 г. от Нел (преглед на промените)

Порошенко беше издигнат по същия незаконен начин. Самата му хунта е незаконна и издигната след военен преврат - оттам нататък какво??

http://www.alarmanews.com/путин-известна-е-ролята-на-сащ-в-свалян/

 

Новата власт в Киев никой освен путинската пропаганда не нарича хунта.

Порошенко е признат от всички межбдународни  организации и държави, есента 2014 г бяха проведени и парламентарни избори, също признати от всички.

По вашата логика всички пост-съветски режими след '89 са незаконни. Някои както съм казвал дойдоха и на власт със убийства , както  румънците разстреляха Чаушеску.

Или да им викаме "румънска хунта" ? 

Която "хунта" междувпрочем , като наша съседка доста по успешно се бори със корупцията например... 

Ванка, стига се излага вече!

Хунтата е военен режим!!! В Украйна няма военен режим, няма и военно положение въпреки войната в Донбас.

Не е имало и военен преврат, а гражданско недоволство.  Нещо като свалянето на първото правителство на ББ у нас, с разлика, че при нас нямаше такива ексцесии, тъй като правителството подаде оставка(а Янукович беше решил, е е незаменим). Не бъркай участието на десен сектор с преврат, преврат щеше да е ако го бяха направили украинските военни, които да се обърнат срещу гражданската власт.

Хунта беше в Чили. Прочети малко за Чили и ще разбереш защо в Украйна не е имало военен преврат и няма никаква хунта(поне в смисъла, в който се употребява, защото "хунта" на испански значи "събрание, общност")

Редактирано 28 септември 201510 г. от Нел (преглед на промените)

Попаднах на нещо много интересно

 

Редактирано 28 септември 201510 г. от Мойра (преглед на промените)

и аз ...на интересно

http://www.blitz.bg/news/article/363991

или

http://epicenter.bg/article/-Amerika-za-Balgariya-finansira-razsledvaniya-na-Nova-tv-s-blizo-100-bona/81648/2/48

Двата линка са идентични, не знам кой е първоизточника. Някой да се похвали по въпроса?

 

Редактирано 28 септември 201510 г. от gaffer (преглед на промените)

В Германия се почна. Естествено се мълчи, и нищо не се споменава. А тукашните промити и платени мозъци, да си пускат лъжите.

Междувременно родителите са предупреждавани да се грижат за дъщерите си. Полицията в баварския град Меринг, където 16-годишно момиче е изнасилено на 11 септември, пуска предупреждение до родителите да не пускат децата си да излизат без придружител. Освен това съветват жените да не ходят и да не се връщат сами от жп гарата заради близостта й до бежанския лагер.

В баварския град Покинг управата на гимназията предупреждава родителите да не позволява на дъщерите си да носят разголени дрехи, за да се избегнат „недоразумения” с 200-те бежанци мюсюлмани, настанени близо до училището. В писмото пише:

„Сирийските граждани са основно мюсюлмани и говорят арабски. Бежанците имат своя култура. Понеже училището ни е в непосредствена близост до мястото, където са настанени, за да няма конфликти, облеклото трябва да е скромно. Разголени потници или блузи, шорти или миниполи могат да доведат до недоразумения.”

Местен политик, цитиран от вестник „Ди Велт” казва:

„Когато момчета мюсюлмани отидат на открит плувен басейн, те са потресени от вида на момичета по бикини. Тези момчета идват от култура, в която на жени, които се разголват, не се гледа с добро око и те преследват и тормозят момичетата, без да си дават сметка за това. Естествено, това поражда страх”.

http://e-vestnik.bg/23748/germaniya-epidemiya-ot-iznasilvaniya-ot-migranti/

Местните власти, с предупреждение към жените в Германия. Да не носят потници, поли и по-отворени дрехи. Щото щяло да има 'недоразумения' с бежанците. Скоро, европейците ще бягат в Русия. 

Редактирано 28 септември 201510 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Цялата стратегия на Москва е построена на базата на противопоставянето на Вашингтон. Трудно скриваното презрение на Владимир Путин към Обама се проявява тук с пълна сила. Докато Обама остави на произвола на съдбата своя съюзник - бившия египетски президент Хосни Мубарак, то виждаме руския лидер героично да защитава Башар Асад. Докато Обама не се решава да разшири военната операция срещу "Ислямска държава" (ИД), то Путин изпраща морски пехотинци и тежка техника, за да громи сирийската опозиция, включително ИД.

"Стига да поискате, Русия ще помогне в борбата с радикалните ислямисти. Но вие си мълчите! Значи вие, американците, не искате това!" - така звучи посланието на Путин към Америка, а индиректно и към арабите, иранците и израелците.

Вашингтон разочарова, Москва очарова

На фона на въздържанието на Белия дом, решителността на необременения от парламентарен, медиен и граждански контрол Путин цели да впечатли страните от региона. През последните години много от тях се разочароваха от политиката на Белия дом. Чрез бързото си сближаване с Египет, който формално си остава главен съюзник на САЩ, както и с Иран, Русия се опитва да заеме освобождаваните от американците позиции.

В Кремъл смятат, че колкото са по-силни тези нови позиции, толкова по-силни аргументи ще има Русия спрямо САЩ. Толкова по-често и американският президент - настоящият или бъдещият - ще говори за нуждата от подкрепата на Русия по иранския, сирийския или израелско-палестинския въпрос. А това вдига рейтинга на Путин у дома и му дава възможност да се пазари с Вашингтон - било то по повод на Украйна или за отмяна на санкциите.

Логично можем да предположим, че участието на руски военни в сирийската гражданска война увеличава опасността от ислямистки терор в самата Русия, както и срещу нейни обекти и граждани в чужбина. Очевидно в Кремъл смятат, че този риск е по-малък в сравнение с потенциалните стратегически изгоди. Друг проблем ще възникне, ако, не дай си боже, в Сирия загинат руски военнослужещи. От гледна точка на обикновените руски граждани, Сирия не е Украйна, където "трябва да бъдат защитени руснаците", а по-скоро Афганистан от 1980-те години. Тя е една далечна страна, в която в крайна сметка "няма какво да търсим". Затова едва ли морските пехотинци от Севастопол ще участват масово в боевете в Сирия. Може би само в краен случай, засега.

http://www.dw.com/bg/сирия-последният-отбранителен-рубеж-на-москва/a-18710607

 

Драго ми духче,

Вземи си сложи в подписа следното , така няма да ти се налага всеки път да го пишеш във всеки пост  Освен разбира се, че и ще се редуцират безсмислените постове

. А тукашните промити и платени мозъци, да си пускат лъжите. ...

.Трола пак си знае спуснатите елементарни лъжи. Време е, да иде за нови инструкции, че и на запад вече не ползват тези лъжи. Изоставаш нагли троле........

И отново нагледно. Същата лъжа, и тук се представяше за истина. Добре че все още се намират хора с мозък. Та да разберат лъжите. Дори в NYP /New York Post./,  не се хващат. 

В "смехотворния опит да намали геополитическото триене до мащаба на случващото се на детската площадка", представителят на Барак Обама, Джош Ърнест, заяви, че информацията, че уж американският президент помолил за среща с Владимир Путин, е "абсолютно невярна". В крайна сметка руският лидер "отчаяно" е закопнял за среща с американския си колега, настоя говорителят. И Обама благоволи да се срещне с Путин в понеделник.

Няма съмнение, че Кремъл се страхува, а Путин трепери; а Барак Обама е ядосан на Путин и иска целия свят да разбере за това, иронизира авторът. На руския президент му е известно това-онова: всички тези "мачовски речи" - са единственото оръжие, към което е готов да се прибегне Барак Обама, затова изпрати своето момче вестоносец, за да нанесе удар. "По такъв начин може би медиите няма да забележат как Путин отново изкусно надхитри и победи Обама в Сирия", пише журналистът.

http://svetoven.pogled.info/news/68010/NYP-Gramkite-machovski-prikazki-sa-edinstvenoto-orazhie-na-Obama-sreshtu-Putin

И отново нагледно. Същата лъжа, и тук се представяше за истина. Добре че все още се намират хора с мозък. Та да разберат лъжите. Дори в NYP /New York Post./,  не се хващат. 

http://svetoven.pogled.info/news/68010/NYP-Gramkite-machovski-prikazki-sa-edinstvenoto-orazhie-na-Obama-sreshtu-Putin

я пак ? 

Кое било лъжа ?

Забранено за тролове, и последователки на Псаки. Пряко предаване, от сградата на ООН. Очаква се, и речта на В.В.Путин.

http://www.vesti.ru/onair/

Редактирано 28 септември 201510 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Забранено за тролове, и последователки на Псаки. Пряко предаване, от сградата на ООН. Очаква се, и речта на В.В.Путин.

http://www.vesti.ru/onair/

Чакай бре... това заседание се провежда точно в родината на Псаки   не че има някакво значение споменаването на ПСаки де... ти вечно си пееш някакви обиди за тролове и последователи... 

А за "лъжата" за срещата на Путин и Обама, че Путин , а не Обама молел /на колене/  само ще ти напомня че още преди повече от месец Путин, по точно в лицето на ЛАвров, бе казал че Путя е винаги готов за среща , ако Обама благоволи... 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2654397

Така че... познай кой в тази ситуация е "на колене" и дали е лъжа че Путин многократно се е молел за срещи .

Наглостта на трола е известна. И пак си я показа. То бива да лъжеш и да преиначаваш думи, ама неговото е клиничен случай. Никъде в думите на Лавров, не се казва това, което твърди трола. Човека казва в прав текст. ' Постъпи ли предложение за среща, нашият президент ще я разгледа конструктивно.'Всеки с мозък, може да прочете цитата на Лавров, и да разкрие поредната тролска лъжа на оня. Ама трола е нагъл лъжец, ще извърта и лъже както винаги. Сам се излага, с толкова елементарни опити.

Путин готов встретиться в Нью-Йорке с президентом США Бараком Обамой, если предложение поступит от американских партнеров. Это может произойти в октябре на Генассамблее ООН, посвященной 70-летию организации. Условия встречи уточнил глава МИД России Сергей Лавров.

"Мы исходим из того, что наши американские коллеги посылают нам сигналы о том, что они хотят продолжать поддерживать контакты. И если будет такое предложение с их стороны, я думаю, наш президент рассмотрит его конструктивно", — цитирует Лаврова "Интерфакс".

При этом Лавров не настаивает, что Генассамблея ООН будет единственной площадкой, на которой возможна встреча президентов России и США.

"Помимо встреч в рамках 70-летия ООН, предстоят еще саммит Группы двадцати в Анталье и саммит АТЭС на Филиппинах. Это уже будет в ноябре", — уточнил глава российского внешнеполитического ведомства.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2654397

Чудо голямо, чужд президент ще плямпа за интересите на Русия.  

 

Чудо голямо, чужд президент ще плямпа за интересите на Русия.  

 

Руския президент ще плямпа за интересите на Русия, ако съм те разбрал правилно.

Интересно ми е кога българския президент ще плямпа за интересите на България?

След силният коментар на Ванката, цялата тролска антипутин тълпа, побърза да си заслужи *четвъртинките.

 

*25¢

Порошенко няма право да защитава държавата си - Асад обаче има.

Кой е Порошенко? Назначен от Съединените Щати кръвопиец. Живот и здраве ще си говорим пак след няколко години, когато Украйна стане като Ирак. Ако до тогава този не го изгонят с бой.