преди 13 часа, bolgarin написа:

Аз съм начинаещ в Линукс и имам проблем. Пробвах се един път да си инсталирам на компютъра линукс от 4ГБ флашка с една помощна програма и се омаза нещата защото не ми достигнаха 14268КB място, което е нещо супер малко. Взех си 8ГБ флашка за да имам 2 пъти повече място и пробвах пак и нещо се омаза по време на инсталацията. Дайте някакво решение като за каръци как да си инсталирам Линукс на български ей така за проба. Но да е по-елементарно. Не ми трябва освен за интернет и филми така или иначе. Спрях да играя игри.

Имам CD и DVD но за съжаление май последно време само чете. Не ще да пише.

Да не би да инсталираш Линукса на флашката от която boot-ваш същия този Линукс?

Пиша глупости. ИСО-то по същество е архив, който програмите разархивират на флашката и добавят още някои файлчета, за да стане работата (в обикновенния случай). Обаче ако пробваш хибриден образ - няма да стане по нормалния начин. Та затова зависи какво пробваш и с какво го правиш. А ти не си казал това. А как се познава с кое да се направи - пише го на официалния сайт на дистрото с кое е най-добре (според тях) и обикновенно е така.

преди 17 часа, bolgarin написа:

Аз съм начинаещ в Линукс и имам проблем. Пробвах се един път да си инсталирам на компютъра линукс от 4ГБ флашка с една помощна програма и се омаза нещата защото не ми достигнаха 14268КB място, което е нещо супер малко. Взех си 8ГБ флашка за да имам 2 пъти повече място и пробвах пак и нещо се омаза по време на инсталацията. Дайте някакво решение като за каръци как да си инсталирам Линукс на български ей така за проба. Но да е по-елементарно. Не ми трябва освен за интернет и филми така или иначе. Спрях да играя игри.

Имам CD и DVD но за съжаление май последно време само чете. Не ще да пише.

Най-елементарното за мен - изтегляш си и инсталираш UNetbootin  Ще видиш, че има версии и за Windows, Linux и Mac OS X.

Когато стартираш програмата - просто си избираш дистрото и версията

   Тук е избрана Fedora 13_live.

Програмата сама изтегля образа (цялата дистрибуция), записва флашката и я прави буутъбъл.

На мен - за Лубунтуто ми е достатъчна флашка 1 GB.

Автора щом иска стабилност и функционалност да пробва със Debian или CENT OS .Даже му препоръчвам Стотинка ОС ядрото е дърто ама стабилно като канара.Аз 1 година ползвах първата версия ,без никакъв проблем.

Mozo ............баце знаеш ли ,че на лаптопа от подписа ми успях да включа блутуута само с Ubuntu live ,С нищо друго ......щото умниците от HP са го направили така ,че да се включва софтуерно.Под джама става със HP wireless assistans,ама под Линукс само с Убунтуту успях .Не е чак толкова грозно и лошо

Току що, McLane написа:

Не е чак толкова грозно и лошо

Ай ся - грозно било, то щот пък си мноу убаФ.

Тц тц па нали и аз го ползвам .Аресва ми ,кеф ти Unity ,Gnome,Mate ,Plasma ,LXDE,XFCE за всекиму по нещу

Тъй, вчера успах да инсталирам manjaro, след няколко опита. На виртуалката. Има два графични инсталатора и един конзолен. Плющеше някакви грешки. Странно, при единя инсталатор, няма български. Както и да е, справих се. Интересна дистрибуция, доста неща има и мнооого опции и възможности, за нагласяне и настройки. 

Mozo знам че няма кой и как, да даде всички команди. Все пак, трябва да се чете. Но благодаря, за помощта.

Редактирано 22 март 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

преди 1 час, ghostBG86 написа:

Тъй, вчера успах да инсталирам manjaro, след няколко опита. На виртуалката. Има два графични инсталатора и един конзолен. Плющеше някакви грешки. Странно, при единя инсталатор, няма български. Както и да е, справих се. Интересна дистрибуция, доста неща има и мнооого опции и възможности, за нагласяне и настройки. 

Mozo знам че няма кой и как, да даде всички команди. Все пак, трябва да се чете. Но благодаря, за помощта.

А, решил си да пробваш Arch базираните.

Само да те подготвя - като инсталираш нов пакет или първо обновявай, или виж в статуса да не надгражда пакет, който може да е системен. Само така съм си чупил дистрото. Но това много лесно се вижда, веднъж като знаеш.

Най-важните команди са:

sudo pacman -S <име на пакет от хранилището>  // за инсталация на софтуер

sudo pacman -Syu // извършва пълен ъпдейт

sudo pacman -Syu <име на пакет от ханилището> // Комбинира горните две. Така системата не може да се счупи, но обикновено ще отнеме доста време.

sudo pacman -U <име и път до пакет във файловата система> // Инсталира (изтеглен) софтуер във формат package.pkg.tar.xz. Може лесно да ги вземаш от сайта на Arch.

sudo pacman -Scc // Тази команда чисти локалният кеш на пакети. Много е важна, защото понякога кеша заема твърде много място.

Още: https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman или $ man pacman.

За AUR единствената команда която ти трябва е:

makepkg -sr

Като трябва да я изпълниш, там където си разархивирал tar файла. Тя ще генерира package.pkg.tar.xz. Това е, ако не искаш да ползваш yaourt.

При Manjaro нищо няма да му се чупи, те задържат пакетите именно с тази цел, да не се чупи нищо. Пък и прословутото чупене... На Arch за две години я нещо да ми се е счупило два пъти, я не, а и го оправят за нула време.

Редактирано 22 март 201610 г. от Mozo (преглед на промените)

Мен на втория ден ми изгърмя Манджата. Беше нещо от кернела и сега се чудя дали самия той не е бил в ред и дали да го сменя с някой от другите веднага след инсталацията.

Нека да се чупи. На виртуалката не ме плаши. Вчера нямах много време, да разгледам manjaro. Но ще му отделя внимание. Да го видим, дали ще си заслужи похвалите.

На виртуалка никога няма да разбереш всъщност защо трябва да си с него. Ако толкова ти е ценна сегашната инсталация, просто я бекъпни и инсталирай Manjaro, за да усетиш реално за какво иде реч. На виртуална машина не е работа.

Ако ти крашне 10 пъти  на виртуалката от какъв зор да  го слагаш на реалната машина ? Ако пуснеш 2 ядра на виртуалката и 2 ГБ  рам  си е на 80%  реална инсталация. Другите 20%  са ти видео производитеност която  не е  чак толкова важна когато човек се запознава за сефте  с дадена дистрибуция.

Не ми е ценна, инсталацията. Просто съм с дуал буут. Уиндоус 10 и Ubuntu и не съм сигурен, дали ще стане на мястото на Ubuntu, да се сложи manjaro. А сигурно, ще трябва да се пипа и grub, а с това не ми се занимава. 

Редактирано 22 март 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

преди 18 минути, ghostBG86 написа:

Не ми е ценна, инсталацията. Просто съм с дуал буут. Уиндоус 10 и Ubuntu и не съм сигурен, дали ще стане на мястото на Ubuntu, да се сложи manjaro. А сигурно, ще трябва да се пипа и grub, а с това не ми се занимава. 

Е, то ...голямата сложнотия щото. Ето ти видео

 

преди 39 минути, AlkatrazBG написа:

Ако ти крашне 10 пъти  на виртуалката от какъв зор да  го слагаш на реалната машина ? Ако пуснеш 2 ядра на виртуалката и 2 ГБ  рам  си е на 80%  реална инсталация. Другите 20%  са ти видео производитеност която  не е  чак толкова важна когато човек се запознава за сефте  с дадена дистрибуция.

Мхм, а модулите за виртуализация отиват в небитието като пуснеш две ядра Неведнъж съм имал проблеми във виртуална среда, а в същото време в реална никакви.

 

преди 32 минути, ghostBG86 написа:

Не ми е ценна, инсталацията. Просто съм с дуал буут. Уиндоус 10 и Ubuntu и не съм сигурен, дали ще стане на мястото на Ubuntu, да се сложи manjaro. А сигурно, ще трябва да се пипа и grub, а с това не ми се занимава. 

Естествено, че ще стане на неговото място, нищо няма да ти се разбута. Може просто да се наложи да си нагласищ коя ОС да ти е буутваща по дефолт, като това е супер елементарно и има един милион начина, но аз предпочитам този. Работа за 20 секунди, голямо занимаване, няма що

преди 3 часа, Mozo написа:

При Manjaro нищо няма да му се чупи, те задържат пакетите именно с тази цел, да не се чупи нищо. Пък и прословутото чупене... На Arch за две години я нещо да ми се е счупило два пъти, я не, а и го оправят за нула време.

Е, то при мен беше през 2009.   Обаче, така се случи, че нямаше как да го оправя. Нямах бутващ диск под ръка и съумях да го съборя напълно. От тогава хвърлям по едно око, какво иска да инсталира заедно с нужното.

Естествено, подобно нещо може да стане, ако не обновявате редовно. Но аз лично не виждам полза да го правя непрекъснато. Ако чуя за уязвимост или мине месец-два, тогава.

преди 14 минути, Mozo написа:

Естествено, че ще стане на неговото място, нищо няма да ти се разбута. Може просто да се наложи да си нагласищ коя ОС да ти е буутваща по дефолт, като това е супер елементарно и има един милион начина, но аз предпочитам този. Работа за 20 секунди, голямо занимаване, няма що

Не го съветвай така, ще затрие GRUB. За него има значение.

Нито един до момента, дори и най-големия ламер не си е затривал GRUB по този начин. Променяш само цифрички, не бараш, където не ти е работа и всичко спи. Плюс това GRUB също се възстановява повече от елементарно и за под минута

Разбира се, че е възможно да си го оправи. А затриването е напълно нормално, освен ако е предвидил boot дял, има GPT, или просто пипа по-внимателно. Последното е лесно в ръчна инсталация, но не толкова в автоматичните.

GPT не бих си причинил в близките 20 години. Няма такава висша глупост...

Да се обзаложим ли, дали ще затрия GRUB? В момента на виртуалката, продължава да дава някакви грешки, по време на ъпдейт. За сега, ще си седи там, дето е безопасно.

Не можеш да затриеш GRUB само с промяната на онези цифри, които съм посочил и досега никой не е успявал. Грешки на виртуалката може да има, на реална машина няма да има.

Дето се вика, почти ме нави. Ще видим тези дни, като имам малко повече време. Да инсталирам това manjaro.

А, то си е за теб, ако искаш да си бъхтиш на Ubuntu, твоя воля

Който инсталира Арч  не му пука за стабилност  изобщо. При толкова често обновяване на пакети няма как да се разчита на това дистро.Да не говорим ,че има различия в начина на работа  при Убунту и Арч.

Редактирано 23 март 201610 г. от AlkatrazBG (преглед на промените)