Коранът плаче за редактор

09 Януари 2015, Петък

Могат ли 1,6 милиарда мюсюлмани да избият останалия свят?

Реакцията на цивилизования свят след ислямския атентат в Париж е, меко казано, наивна и тъпа. Няма никакъв смисъл да се разхождаш с табела “Аз съм Шарли”, да полагаш венци, да палиш свещи и да призоваваш към мир, любов и свобода на словото, подобно на старозаветния пророк Данаил, който укротил лъвовете с молитва.

Но пък още по-тъпо е да призоваваш към улично насилие и да разпалваш ксенофобията срещу мюсюлманите. Това пък води до гражданска война, в която всички озверяват.

Просто държавата трябва да приложи закона. Европейските закони забраняват да се проповядва насилие и етническа омраза. А в свещената книгана мюсюлманите, Корана, има точно такива текстове. Следователно, за да има мир и любов между религиите, Коранът трябва да бъде редактиран и модернизиран. От него трябва да се изхвърлят текстовете, които призовават към насилие срещу иноверците и рязането на глави. Както и тези, които налагат шериата и отхвърлят светските закони.

С какво тези текстове са по-цивилизовани от “Майн Кампф” на Хитлер? С нищо. Те са дори по-свирепи. Е, защо тогава “Майн кампф” е забранена, а свирепите текстове от Корана - не?

Сега милиони ходжи и имами по света учат децата на религиозна нетърпимост и рязане на глави още от най-ранна възраст. И никой нищо не може да им каже, защото те просто проповядват каквото е казал Аллах чрез своя пророк.

Това може да звучи

кощунствено на

мюсюлманите,

но не съм го измислил аз. Точно това призова по Нова година египетският президент Абдел Сиси в своята реч пред университета “Ал Азхар”, най-прочутото ислямско религиозно училище в света:

“Това мислене - и аз не казвам “религия”, а именно “мислене”, - това тяло от текстове и идеи, които ние през годините сме сакрализирали до такава степен, че да се отклоним от тях вече е почти невъзможно, антагонизира целия свят... Възможно ли е 1.6 милиарда мюсюлмани да искат да избият останалото население на света - т.е. 7 милиарда - за да могат да живеят те? Невъзможно!”

“Аз казвам тези думи тук, в “Ал Азхар”, пред това събиране на учени и проповедници - и нека всемогъщият Аллах да ми бъде свидетел в деня на Страшния съд... Това, което ви говоря, не можете да го усетите, ако останете в капана на своята умствена нагласа. Вие трябва да пристъпите извън себе си, за да можете да го видите от една по-просветена перспектива.”

“Аз казвам и отново повтарям, че имаме нужда от религиозна революция. Вие, имамите, сте отговорни пред Аллах. Целият свят, повтарям пак, целият свят очаква следващия ви ход... защото тази умма (световната мюсюлманска общност) се раздира, тя се разрушава, тя се премахва - и тя се премахва с вашите ръце!” Щом президентът на Египет, който е дълбоко вярващ мюсюлманин, е стигнал до подобни изводи - какво остава за светските власти в Европа? Проблемът не в побърканите младежи. Проблемът е в учението, с което те се зомбират още през първите 7 години.

Защо например турските мюсюлмани в Германия успяват да се интегрират криво-ляво в немското общество, докато във Франция мюсюлманите са на нож с френската култура?

Много просто - защото

турските

емигранти са

превъзпитани

преди 90 години

от Кемал Ататюрк, докато във Франция мюсюлманите са араби, които засукват Корана с майчиното си мляко.

Когато Кемал Ататюрк въвежда светските закони в Турция, налага му се да избие хиляди молли и ревностни фундаменталисти. От тогава до възхода на Ердоган фундаментализмът все се опитва да се завърне, но военните все правят преврати и го прибират зад решетките. Едва когато Западът излъга Турция, че ще я приеме в ЕС, военните спряха превратите. И туркините веднага сложиха забрадките и фереджетата. Що се отнася до Египет, още Насър подлага на жестоки репресии мюсюлманското братство, за да въведе светските закони. След него същото правят и Садат, и Мубарак, а сега и генерал Сиси. Оказва се, че светската държава в Египет просто не може да съществува без редовни чистки на фундаменталистите.

Това е причината

за жестоките

диктатури

на Саддам Хюсеин в Ирак, на Кадафи в Либия, на Хафез Асад в Сирия, а сега и на неговия син. Затова в Саудитска Арабия няма и не може да има демокрация. Никъде в мюсюлманския свят модерността не може да си пробие път без военни репресии. Затова най-големите гонители на мюсюлманите през ХХ и ХХI век са именно мюсюлмани.

За щастие, тук в България мюсюлманите са “превъзпитани”, те не възприемат Корана буквално и това им дава възможност да живеят в мир и да уважават законите на държавата. Що се отнася до политическите им лидери, според мен те изобщо не са религиозни. Ако греша, да ме извинят. Но истинският код на Корана е съвсем друг.

Фанатизмът е вътре, той тлее и чака възможност да се разгори. Ако светската държава иска да оцелее и дазапази етническия мир, тя трябва много строго да контролира какви проповедници идват у нас, каква литература се внася, къде заминават да учат бъдещите имами и ходжи. А най-добре е наистина да построим национален ислямски учебен център, в който да се преподава само редактиран ислям.

У нас културните дейци обичат да се самозалъгват, че “истинският ислям” е подобен на християнството, само дето сега преживявал някакво заболяване. Но достатъчно е да прочетем Корана, за да видим, че тъкмо атентаторите в Париж са истинските мюсюлмани. Те буквално изпълняват повелята на своето писание.

Истината е очевидна - християнството и ислямът са коренно противоположни религии. Христос и Мохамед са пълни антиподи. Имам предвид техните кодифицирани религиозни образи, тъй като за реалните хора почти нищо не се знае. Христос е хрисим дърводелец, който проповядва братство и любов между хората и разделение между църквата и държавата (дайте Божието Богу, кесаревото - кесарю; обърни и другата буза и така нататък). Нито една дума в Новия завет не препоръчва убийство и насилие. И обратното - Мохамед е търговец, бандит (граби кервани) и завоевател, който пролива доста кръв в името на Аллаха, дори на моменти извършва геноцид. Да, в Корана има доста текстове, които препоръчват мирно съжителство с християни и евреи, но само доколкото те заемат подчинено положение и плащат данък. Всички останали религии, както и атеистите - под ножа. Будизъм, зороастризъм, даоизъм, вуду - под ножа.

При по-внимателно вглеждане в Корана, ще видим, че дори тези християни, които вярват в божествената същност на Христа и в Светата Троица, също трябва да се простят с главите си. Защото един от най-тежките грехове според Исляма е “съдружеството”, да поставяш някого наравно с Аллах. Ето например какво пише в Сура 3, строфа 151:

“Ще хвърлим ужас в сърцата на онези, които отричат, защото съдружиха с Аллах онова, на което той не е низпослал власт. Мястото им е Огънят и колко лошо е обиталището на угнетителите.”

За съжаление, говорещите глави по българските медии продължават да

дърдорят, че

истинският ислям

е добродушен и

толерантен,

а това, което се случва навсякъде по света, са извращения. Някои лъжат нарочно, други просто лъжат себе си. Например някъде в края на миналата година гледах по една телевизия журналистката и “арабистка” Оля ал Ахмед. Тя повтори поне 10 пъти, че самата дума “ислям” означавала “мир”. Отворих Корана в превод на проф. Цветан Теофанов и какво да видя -"ислям" не означава “мир”, а “отдаване”, “подчинение”, “послушание”. А да се отдадеш на Аллах, означава да режеш главите на неговите хулители, той го е “низпослал” просто и ясно на своя пратеник.

И накрая - причината за радикализацията на ислямския свят е съвсем друга. Тя е в неоколониализма, неравенството, ограбването. Когато един народ е потиснат и страда, нормално е да потърси сила в корените на своята вяра. И кой каквото търси - това намира.

Автор: Валери Найденов

Източник: 24 часа

За всичко добре го е анализирал човека, но пропуска нещо твърде съществено - освен всички останали има и религиозни причини, за да бъде Европа с вързани ръце. Християнството не е кой знае колко по- различно от исляма, ако се вгледаме внимателно, ще намерим следните изказвания на Исус:

 

"Който не е с мен, е против мен."

""По-добре би било за него да се окачи един голям воденичен камък на врата му и да бъде хвърлен в морето,"

"Да не мислите, че дойдох да поставя мир на земята; не дойдох да поставя мир, а нож. Защото дойдох да настроя човек против баща му, дъщеря против майка й, и снаха против свекърва й; и неприятели на човека ще бъдат домашните му. Който люби баща или майка повече от Мене, не е достоен за Мене; и който люби син или дъщеря повече от Мене, не е достоен за Мене;"

 

И още подобни твърдения, които поставят Исус, като единствен спасител на човечеството и който не повярва горко му. Исус също като Мохамед е внесъл раздор м/у хората, като разделителната линия е самия той, поредния божи пратеник - който не е от неговия отбор, бива заклеймен, така че и Исус проповядва омраза, и така добре я проповядвал, че днешната църква никак не намира вариянт да извърти нещата по начин, че да се издокара, като толерантна.

 

Истината е, че всичките религии трябва да бъдат поставени на пангара - и което се смята за нередно, или да бъде променено, или се осъжда, както бе осъден фашизма и се забранява, и толкоз. Папата и компани да ходят да кандидатстват за работа.

Валери Найденов не е богослов, камо ли специалист по исляма, и това си проличава още от невежото заглавие на статията. Всеки грамотен мюсюлманин или някой ерудиран в материята индивид би пояснил, че основната разлика м/у Библията и Корана е, че свещ. слово на исляма е низпослано директно от Бог (чрез посредничеството на Джибраил). Тоест то не подлежи на редакция (за повече подробности интересуващите се могат да се обърнат към прекрасната монография на един от водещите съвр. коранолози - Майкъл Кук - "Коранът. Кратко въведение", изд. Захарий Стоянов). Да не говорим, че статията е пълна с уникални бисери като : "Нито една дума в Новия завет не препоръчва убийство и насилие" и "А да се отдадеш на Аллах, означава да режеш главите на неговите хулители" и др. Така е в наши дни - всеки взима "компетентно" отношение по въпроси, от които най-малко разбира.

Редактирано 23 януари 201511 г. от Тодор Танев (преглед на промените)

Да бе то директно, директно, директно, а що въпросния не вземе да го сведе по националната телевизия, а го пилил на разни "пророци", дали юдейци, дали араби - все тая нейде в пустините на юго-изтока и то преди хиляди години. Да дойде ей сега, да седне в студиото където снимат някой новинарска емисия, да каже аз съм Аллах, или Бог, или Шива или каквото там си избере и да ми се обясни какво що - на мен и на всички които гледат. Що ли не? Щото не може. Ама не може, не щото е нещо слаб, или срамежлив. Не може, защото просто не съществува. Следователно свещените книги не могат да бъдат свеждани от нещо което не съществува, а са плод на въображението на техните автори, както която и да е друга книга.

Редактирано 23 януари 201511 г. от 1Force1 (преглед на промените)

Валери Найденов не е богослов, камо ли специалист по исляма, и това си проличава още от невежото заглавие на статията. Всеки грамотен мюсюлманин или някой ерудиран в материята индивид би пояснил, че основната разлика м/у Библията и Корана е, че свещ. слово на исляма е низпослано директно от Бог (чрез посредничеството на Джибраил). Тоест то не подлежи на редакция (за повече подробности интересуващите се могат да се обърнат към прекрасната монография на един от водещите съвр. коранолози - Майкъл Кук - "Коранът. Кратко въведение", изд. Захарий Стоянов). Да не говорим, че статията е пълна с уникални бисери като : "Нито една дума в Новия завет не препоръчва убийство и насилие" и "А да се отдадеш на Аллах, означава да режеш главите на неговите хулители" и др. Така е в наши дни - всеки взима "компетентно" отношение по въпроси, от които най-малко разбира.

 

А нещо да кажете за Абдел Сиси ?

Още едно направление на мислене :

Радикализирането на исляма , засилването на тази му негова особеност се дължи на "вирус" , отгледан и освободен от политическите лаборатории на ЦРУ и КГБ , като политическо средство за получаване на ресурси.....

Редактирано 23 януари 201511 г. от by_chechi (преглед на промените)

не познавам корана и затова ще сложа един интересен цитат,badr може да каже дали е вярно или не!според мене тези,които проповядвад джихад и тези,които проповядвад насилие над мюсулманите са едни и същи хора,алчни за пари и власт!неволно се увличаме в техните злодеяния като ни противопоставят едни срещу други!

Вероучението на исляма, както то се излага в Корана, се отличава с необикновена простота. Мохамед е бил зает главно с практическата страна на религията, не с нейните теоретични основи. В това отношение исляма стои много по-низко даже от много други религии: тук не се правят опити за разрешаване на религиозно-философските въпроси. Може да се каже, че пророкът на исляма е бил най-малко философ-мислител. Вероучението на исляма не се отличава с оригиналност. То е смесица от древноарабски, еврейски, християнски и отчасти персийски вярвания, при което от тези вярвания не е взета самата същност, а само голи, сухи положения. В това отсъствие на оригиналност мнозина виждат причината за бързото и широко разпространение на исляма. Липсата на самобитност и съчетаването в себе си на няколко религии за образуването на една нова религия са съдействали повече от всичко за разпространението на исляма. Всеки народ от халифата в по-голяма или по-малка степен е намирал в новото вероучение своята стара религия. Предишната вяра не е отхвърлена или осъдена, а само видоизменена. Затова всеки, който не е бил твърдо убеден, е могъл, ако е имал материална изгода, да види в исляма развитие на своите предишни принципи, считани от него и по-рано за истина. Докато Мохамед е бил жив, мюсюлманската догматика се е отличавала с голяма простота. Докато вниманието на всички било съсредоточено върху организацията на новата религиозна община и на борбата за право на съществуване, последователите на Мохамед не се задълбочавали върху верските въпроси и се задоволявали с онези общи и елементарни положения, които изтъквал в своите речи основателят на исляма. След неговата смърт, мюсюлманските учители обръщали внимание на изработката на здрави религиозно-правови норми, препоръчвайки относно въпросите на вярата да се придържат към Корана и преданията като смятали, че е излишно да се правят по-точни разяснения.Колкото повече мюсюлманите се задълбочавали в същността на исляма, толкова повече възниквали верски въпроси, своеобразното разрешение на които довело до възникването на различни секти. Според едно предание сам Мохамед е предсказал, че неговата община ще се разпадне на 73 секти, от които само една ще запази истината.
край на цитата

Това което те наричат че така пишело на корана НЕ Е ТАКА .На мене са ми разказвали че в корана  оригиналния не пишело да се убива , те така застават срещу собствения си народ но това което имат те като коран ИД не е коран ..

при мохамеданството всичко е решено в Корана. всички решения се свеждат до две думи: Аллах и късмет. това дава мир и спокойствие на мохамеданските народи.проблема е само в петрола!

Още едно направление на мислене :

Радикализирането на исляма , засилването на тази му негова особеност се дължи на "вирус" , отгледан и освободен от политическите лаборатории на ЦРУ и КГБ , като политическо средство за получаване на ресурси.....

А защо примерно не са пробвали да заразят с този вирус будистките текстове или даоските? Самия Коран така е написан, че е повече от благодатна почва за всякакви извращения - Библията не се отличава много. И двете книги оправдават насилието срещу иноверци и невярващи - недвусмислено!!! Факта е, че колкото по- цивилизован става един свят, толкова е по- трудно да се придържа човек към тези книги и какво казват вярващите по този въпрос - проблема не бил в книгите, а светът ставал все по- зъл, лош и покварен. Пълни глупости и дивотии, граничещи с откровен фанатизъм.

 

Открити публични дебати трябват с вождовете на тези три религии, тъй като те заемат най- голям проценст участие на пазара - юдаизъм, християнство и ислям. Да се направят предавания, в които да участват и учени, и философи - да кажат сега тези божии служители, за какво аджеба иде реч в цялата работа и до кога ще им траеме глупостите, да насъскват хората един срещу други. Ще ли си преорганизират религиите и книгите, и догмите по начин, че да има съгласуваност м/у тях и да не пораждат ненужни никому конфликти, или да ги уволняваме по ред на номерата.

А защо примерно не са пробвали да заразят с този вирус будистките текстове или даоските? Самия Коран така е написан, че е повече от благодатна почва за всякакви извращения - Библията не се отличава много. И двете книги оправдават насилието срещу иноверци и невярващи

 

Открити публични дебати трябват с вождовете на тези три религии, тъй като те заемат най- голям проценст участие на пазара - юдаизъм, християнство и ислям. Да се направят предавания, в които да участват и учени, и философи - да кажат сега тези божии служители, за какво аджеба иде реч

така събрани трите религий срещу атеистите могат да спечелят!по добре да се привиква всяка поотделно! :)

така събрани трите религий срещу атеистите могат да спечелят!по добре да се привиква всяка поотделно! :)

трудно, много трудно. За огромно съжаление начетените представители на отделните религии са много малко за да могат ефективно да дискутират. Във форума познавам двама, които са достойни партньори за задълбочена дискусия

така събрани трите религий срещу атеистите могат да спечелят!по добре да се привиква всяка поотделно! :)

Няма атеисти - няма нужда от тях, те ще пречат. Учени и философи - историци, медици, психолози, социолози, такива хора трябват, изследователи, а не отрицатели.

трудно, много трудно. За огромно съжаление начетените представители на отделните религии са много малко за да могат ефективно да дискутират. Във форума познавам двама, които са достойни партньори за задълбочена дискусия

в религийте има святост и когато аз светотатствам срещу исляма,те против мене,атиестите срещу всички,това е което гони хората!никой не задава въпроси а скверни!иначе би било хубаво да има богослови или незнам при другите как се казват,да дават по голяма яснота!

в религийте има святост и когато аз светотатствам срещу исляма,те против мене,атиестите срещу всички,това е което гони хората!никой не задава въпроси а скверни!иначе би било хубаво да има богослови или незнам при другите как се казват,да дават по голяма яснота!

 

Ти и хора като теб давате повече яснота от много богослови. 

Ти и хора като теб давате повече яснота от много богослови. 

за мое съжаление искам да знам още за Бога,имам нужда от още познания,защото през по голямата си част от живота бях по голям атеист от всички тук взети заедно!мразех попове,в черкви влизах само за да осквернявам,не позволявах на никой да ми говори за богове,дори незнаех българите какви са по вероизповедание!но за вярата нито човек,нито библия,нито църква ме спечели,а Сам Бог,Преблагия Бог!когато човек застане пред Любовта и Духа на Истината разбираш всичко!избягвайте да се карате,защото всеки ще се изправи пред Бога!кой от рождение,кой по рано,кой по късно,някои на смъртен одър,християнин,атеист,будист,ислямист,циганин,негър-всички!който не вярва,нека невярва,но избягвайте да обиждате Бога,покаянието ще ви е по голямо!

в религийте има святост и когато аз светотатствам срещу исляма,те против мене,атиестите срещу всички,това е което гони хората!никой не задава въпроси а скверни!иначе би било хубаво да има богослови или незнам при другите как се казват,да дават по голяма яснота!

Ето това имам предвид. Повечето не подхождат с уважение към другия. Най-малкото това дължиш на партньора си в дискусията. Освен това се иска отворено съзнание и знания, много знания за да можеш да осъзнаеш и осмислиш думите на другия. И знания не само в областта на религиите, но и много хуманитарни и точни науки

Коран, ислям, мюсулман..

Не съм добре запознат с тази религия, но не смятам, че тя е миролюбива и нормална.

Това са мюсулмани

Често постъпват така и с християни в африкански държави където има население изповядващо християнство.

Редактирано 23 януари 201511 г. от capnemo
неподходящо съдържание! (преглед на промените)

Колев, човек, тази връзка не е за хора със слаби сърца, нито за малки деца.  

Колев, човек, тази връзка не е за хора със слаби сърца, нито за малки деца.

Прав си. Тъкмо мислех да махна линка, и видях, че капитана ме е изпреварил, за което благодаря!

Колев, човек, тази връзка не е за хора със слаби сърца, нито за малки деца.  

А какво остава да кажем, за реалната връзка и реалната религия на реалния Коран ....... престъпност по всички параграфи. Инак апелират - ма имайте толерантност - каква толерантност, къде има място за толерантност с убийци, които обаче не били какви да е, а свещени убийци, такива в услуга на Бога.

Това до което водеше линка, в никакъв случай не е реалната религия ислям. Същите действия, са и на мексиканските наркопласьори, отмъщаващи си на пленени от тях правителствени служители или на обикновени хора, за сметка на техни загуби след различни акции на държавата за справяне с  производството и разпространението на наркотици. Тези действия, освен отмъщение, целят и терор над местното и световното население, до които достигнат медийни материали.

Редактирано 23 януари 201511 г. от 1Force1 (преглед на промените)

А какво остава да кажем, за реалната връзка и реалната религия на реалния Коран ....... престъпност по всички параграфи. Инак апелират - ма имайте толерантност - каква толерантност, къде има място за толерантност с убийци, които обаче не били какви да е, а свещени убийци, такива в услуга на Бога.

Е, те могат да си въобразяват, че са слуги на Бога, но всъщност са слуги на Сатана.

Това до което водеше линка, в никакъв случай не е реалната религия ислям.

Исторически погледнато, точно това е реалния ислям, уви. Толкова им е сбъркана религията, че на религиозна основа са гонили и своите - изобщо никоя религия не се е омазала толкова, колкото исляма.

Исторически погледнато, точно това е реалния ислям, уви. Толкова им е сбъркана религията, че на религиозна основа са гонили и своите - изобщо никоя религия не се е омазала толкова, колкото исляма.

О, то в католицизма сякаш е различно. Я се сети за инквизицията, кръстоносните походи...