@zvstmrhna

Най-добре посети психолог и то такъв, който е специализирал в лечение на зависимости.Разпространено е схващането, че към марихуаната няма физическа зависимост, но по мое мнение има психическа такава.Също така, имай предвид, че ефектите и последиците от злоупотребата с нея могат да продължат с години, не че искам да те плаша, но да знаеш.

 

 

Сега какво първо претендираше, че клавиатурата и преводача са виновни, сега просто като типичния идиот се опитваш да замажеш положението, като изкарваш мен виновен, че ти си неграмотен. То такива са български деца... неграмотни накроманчета, които пишат по форумите и очакват някой да им каже "направи това и ще се оправиш". От тревата може да се откажеш дори с помощ от някой от форума (много трудно, но не и невъзможно), но никой не може да дойде от форума и да ти налее мозък в главата.

Малко е комично да обиждаш на тема неграмотност при положение, че имаш 2 правописни грешки в едно кратко изречение в подписа ти и то не пунктуационни.

Подписа не е писан от мен, а копиран и поставен текст...

Интересно, как толкова ги разбираш!? Да не си и ти консуматор?

Не! От групата на индивидуалистите съм

Не! От групата на индивидуалистите съм

Ясно. Консуматор си.

Ясно. Консуматор си.

 

Чакай, да ти запечатам мислата, та да не вземеш да я промениш...

....най-напред да направим разлика , що е това приятел и що е познат по интереси (включително тревата)....!

Тогава да надникнем в себе си и разберем какво трябва и какво искам .

Лесно ще се разбере тогава , че приятелят ще направи за теб каквото трябва , дори и да не го искаш .

Познатият по интереси ще направи каквото искаш....!

Пример :

В случай на алцхаймер , паркинсон , рак , глаукома и др. тревата трябва....(приятел)

http://ezine.bg/n11-36987-%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0

Иначе е просто искам....прогресивно да затъпявам ! (познат по интереси)

 

П.П. Животът , че се е твой - твой си е !

Но не винаги и за всичко !

Винаги може да се намери някой , който да ти го ограбва перманентно и неусетно или пък съвсем брутално...ако не си опичаш акъла о`време !  По някога и това не помага.... необходимо е , но не е достатъчно ! Трябва и да се прави ! 

Редактирано 10 август 201511 г. от by_chechi (преглед на промените)

Нещата са ясни. Тревата сама по себе си не е добро или зло. Човек прави винаги това, което иска, и вярва в това, в което иска да вярва.

Иначе, чисто логически, слагаме каруцата пред коня и се получават бай Чечизми.

 

Щото той хубаво казва не се знае, но иначе вещае. Не се знае дали приятеля по интереси е приятел по интереси. Не се знае и дали приятеля е приятел. Как тогава да се различат един от друг, че и да се съди спрямо някакви техни, чужди на самия питащ разбирания и интереси.

 

Те са му чужди, щото не са негови, а са на "приятелите" му. Независимо по какво. Те не са той.

 

Тук осъзнаване трябва. Вглеждане в себе си, а не подражание на други и следване на чужди интереси.

 

Не казвам, да не се учим от другите, но занаят не се дава, а се краде. Трябва да направим тяхното наше и да го използваме в наша изгода, а не да козируваме и да изпълняваме, защото козируват и изпълняват войниците, които се бият за чужда кауза.

Редактирано 10 август 201511 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

Чета темата. Давам си сметка за колко много народ това са познати субстанции. От там си обяснявам защо по форумите е пълно с агресирани хора, с ненормално поведение. Не е за вярване как едно поколение е превърнало в своя ежедневна употреба неща, които вредят на здравето, които са с временен ефект, а в същото време рушащи тотално тялото и ума в дългосрочен план.

Не е за вярване, че така спокойно се обсъждат деяния, които освен нездравословни и потивоестествени, са и незаконни. И не за друго, не защото някой ще тръгне да ги прибира от форумите, а защото това е индикация за отношението им към темата и за лековатия начин, по който тя се приема, обсъжда и отразява.

Здравей!

Казвам се Даниел и се занимавам с психология и по-конкретно онази област от науката която се занимава със самоусъвършенстване на личността, повишаване на самочувствието и самоо-съзнаване(self-awareness).

Бих искал да бъда полезен, като дам три насоки на работа:

1. Тренирай физически тялото си чрез калистеника.

2. Прочети българска граманика и правопис и продължи да четеш история, икономика, математика или други науки.

3. S.M.A.R.T. цел- започни да си поставяш цели в живота. Започни от най- малките цели и прогресирай. Помагай на хората около теб.

Тревата не е причината да си такъв какъвто си в момента. Ти си причината.

Редактирано 11 август 201511 г. от imposibb (преглед на промените)

Като се напавкаш, ти вече не си точно ти и как тогава да бъдеш причината? 

Като се напавкаш, ти вече не си точно ти и как тогава да бъдеш причината?

Трудно ще ми е да ти обясня къде грешиш без за те сблъскам със стена от тектст но ще опитам.

Да кажем, че тревата е инструмент, и както всеки такъм има определено приложение т.е. как ти точно използваш инструментът за да постигнеш целта.

Да, инструмент с който се обработва жертвата по пътя към употребата към по-твърди наркотици. Въпреки обясненията на вече павкащите конопеца, как такъв натиск нямало и как било видиш ли по-вероятно от един тютюнопушач да стане боцкащо се чучело, отколкото от мериджейнист.

Нещата са ясни. Тревата сама по себе си не е добро или зло. Човек прави винаги това, което иска, и вярва в това, в което иска да вярва...

...Тревата не е причината да си такъв какъвто си в момента. Ти си причината.

 

Така е. Ако приемем, че темата не е ебавка или поредната пропаганда срещу леките наркотици, бих се хванал на бас, че авторът ще е едно и също лайно без значение дали употребява марихуана или не.

...неща, които вредят на здравето, които са с временен ефект, а в същото време рушащи тотално тялото и ума в дългосрочен план.

Не е за вярване, че така спокойно се обсъждат деяния, които освен нездравословни и потивоестествени, са и незаконни. И не за друго, не защото някой ще тръгне да ги прибира от форумите, а защото това е индикация за отношението им към темата и за лековатия начин, по който тя се приема, обсъжда и отразява.

Ти явно си много попила от пропагандите на медиите, които целят масово затъпяване на населението. Но фактът е, че бате Бойко прави милиарди точно защото марихуаната е незаконна, а тя е незаконна, защото народът ни е тъп. Като чета изказвания като твоето, се успокоявам, че напълно си заслужаваме мутрите, олигарсите и изчезването на нацията.

 

...Да кажем, че тревата е инструмент, и както всеки такъм има определено приложение т.е. как ти точно използваш инструментът за да постигнеш целта.

 А това е точно в 10-ката, но много малко хора биха го разбрали, дори и да пафкат трева.

 

Да, инструмент с който се обработва жертвата по пътя към употребата към по-твърди наркотици. Въпреки обясненията на вече павкащите конопеца, как такъв натиск нямало и как било видиш ли по-вероятно от един тютюнопушач да стане боцкащо се чучело, отколкото от мериджейнист.

Много си прав. Дилърите обработват жертвите с трева. По-точно друсана трева със синтетика. И още по-точно, помага им това, че е незаконна. Защото ако жертвите сами си гледаха тревата вкъщи, нямаше да пушат друсана със синтетика трева, нямаше въобще да имат достъп до дилъри, съответно достъп до тежки наркотици и среда на тежки наркомани. Проста причинно-следствена връзка, която хората не осъзнават, защото медиите са им премахнали способността да мислят. За ваше сведение Забраната на марихуаната в глобален мащаб почва да издишва много сериозно и ще дойде момент, когато ще ни натиснат и ние да я декриминализираме. Вие сте против еволюцията на обществото. Можете да забавите прогреса, но не можете да го спрете. Приемете фактите, вместо да ги отричате.

Може и да съм тъпа... всъщност - със сигурност съм, щом ти отговарям, но ако от поста ми си схванал само това, означава, че си много затънал в употребата и необходимостта от успокоение. Не за първи път и не само в тази тема сме изказвали отношението си по този въпрос, но щом не помниш и свеждаш всичко до тъпотия... аз съм улеснена и няма защо да се трудя да се аргументирам. Резултатите върху теб заместват моите отговори.

За протокола - много груб пост, много непредизвикано с нищо гадно отношение... простотия...

Меррил, защо да е груб?

Нима това не е истина? Я се разходи по малките градове и се поинтересувай какво правят там младежите м/у 18-25 години.

Какви са им целите в живота, имат ли идеали, какво знаят за морал, естетика, наука, какво искат да постигнат в живота?

Да си тъп. Това е основната причина да се друсаш. Неосведомеността или по-точно необразоваността и ниската култура на поведение и език са виновни за масовото... оглупяване.

Трябват ни повече активни хора, младежи които да ръководят клубове за интереси, спорт, пътувания, да се обединяват идеи.

Редактирано 13 август 201511 г. от imposibb (преглед на промените)

Меррил, защо да е груб?

Нима това не е истина? Я се разходи по малките градове и се поинтересувай какво правят там младежите м/у 18-25 години.

Какви са им целите в живота, имат ли идеали, какво знаят за морал, естетика, наука, какво искат да постигнат в живота?

Да си тъп. Това е основната причина да се друсаш. Неосведомеността или по-точно необразоваността и ниската култура на поведение и език са виновни за масовото... оглупяване.

Трябват ни повече активни хора, младежи които да ръководят клубове за интереси, спорт, пътувания, да се обединяват идеи.

Не е само в малките градове. В цяла България е и лошото е, че тази тенденция се засилва.

Постът е груб заради грубото отношение. Не може да наричаш хората овце и тъпаци, защото трябва да ги нагодиш към някакви си твои изводи. Хората ползвали марихуана, защото била забранена и им размивали мозъците. А защо не се постави въпроса обратно - дали пък младите не употребяват марихуана, защото четат подобни възгледи, че е безвредна и нищо лошо няма да се случи. Защо не отидат в аптеката и не си вземат което и да е сънотворно или лекарство против възпаление, да изгълтат пет-шест хапчета и да видят, че резултата ще е същият. Ами защото може и да умрат, а за марихуаната някой им обяснява, че е безвредна и няма пристрастяване. Сиреч и в цялото безумие действа някакъв инстинкт за самосъхранение и точно грешната пропаганда, че е безвредна, ги кара да опрат до нея.

Нима това не е истина? Я се разходи по малките градове и се поинтересувай какво правят там младежите м/у 18-25 години.

Какви са им целите в живота, имат ли идеали, какво знаят за морал, естетика, наука, какво искат да постигнат в живота?

Да си тъп. Това е основната причина да се друсаш. Неосведомеността или по-точно необразоваността и ниската култура на поведение и език са виновни за масовото... оглупяване.

 

В големите градове е пълно наркозависими.  И не говоря за трева, а за кокаин, хероин, амфетамини и т.н. 

Ако се разходя из София, и започна да задавам елементарни въпроси от науката, каква част от хората ще ми отговорят? 

Познавам доста учени, включително и преподаватели от най-престижните български университети, например голяма част от преподавателите от СУ не са софиянци. 

Относно морала, в големите градове също има значително много престъпления. Част от футболните агитки имат за цел само да се сбият, тогава за каква разлика в морала ще говорим.

 

 

Съветвам автора, ако има желание да потърси помощ от психолог. Хубаво е, че осъзнава проблемите си и търси помощ. Да не се притеснява, но трябва да реши проблемите си, а те са разрешими.  

Редактирано 14 август 201511 г. от Blue ':^) (преглед на промените)

В големите градове е пълно с наркомани.

Ако се разходя из София, и започна да задавам елементарни въпроси от науката, каква част от хората ще ми отговорят? 

Именно! Съфорумецът толкова сериозно бърка причина и следствие още от повръхността, че не си струва да се влиза в дълбокото.

Отиваме в опасна посока, ако почнем да разсъждаваме, кое е по вредно.

 

Забраната на наркотиците е наложена, защото има политически интерес те да бъдат забранени. Тук не става въпрос само за марихуаната и разните други там треви. Става въпрос също и за "тежките" наркотици.

 

Именно нарко мафията има най голям интерес от забраната на наркотиците. А от историята знаем, че където мафията успее да задуши в достатъчна степен демокрацията, там се забранява и алкохола. И мафията става още по силна.

 

Забраната създава голямо неравенство. Който не е от нашите го чака затвор, защото върши престъпление. А който е от нашите има пълна свобода да трупа огромни средства. Това е и смисъла на забраната. Унищожаване на конкуренцията и осигуряване на средства за задушаване на демокрацията, ресурси, които по нататък се използват в борбата за запазване на властта.

 

Хора употребяващи наркотици винаги е имало, има и ще има. Дори и в Сингапур, дето е Сингапур, и там има.

Отиваме в опасна посока, ако почнем да разсъждаваме, кое е по вредно.

 

Забраната на наркотиците е наложена, защото има политически интерес те да бъдат забранени. Тук не става въпрос само за марихуаната и разните други там треви. Става въпрос също и за "тежките" наркотици.

 

Именно нарко мафията има най голям интерес от забраната на наркотиците. А от историята знаем, че където мафията успее да задуши в достатъчна степен демокрацията, там се забранява и алкохола. И мафията става още по силна.

 

Забраната създава голямо неравенство. Който не е от нашите го чака затвор, защото върши престъпление. А който е от нашите има пълна свобода да трупа огромни средства. Това е и смисъла на забраната. Унищожаване на конкуренцията и осигуряване на средства за задушаване на демокрацията, ресурси, които по нататък се използват в борбата за запазване на властта.

 

Хора употребяващи наркотици винаги е имало, има и ще има. Дори и в Сингапур, дето е Сингапур, и там има.

С една дума настояваш никой да не чисти кофите за боклук пред дома ни ....

От друга страна прав си - забраненото е най-сладко !

Ама никой не ходи в гората да си набере съвсем свободно и законно халюцигенни гъби примерно , или по-просто (!) - да си направи вино от глухарчета.....

Истината е , че е изследователската страст и любопитство са присъщи на човека , и най-силно и непреодолимо в младежките години : " Я , да видим какво ще се случи и дали ще успея да се справя !"

Сам той следва себе си да владее !

И който не го умее - това се експлоатира най-безмилостно !

С употребата на наркотици се случва , това което няма как да не се случи !

Аз примерно на времето , почти на сила пропуших тютюн . С ментолови цигари започнах и ментолови дъвки дъвчех , че никак не ми понасяше , ама най-накрая свикнах   ....Пропуших !!! 

То цигари ли не беше , лула ли - за да се правя на интересен и да не се "цепя от колектива" .(това после го разбрах) !!!....

Още пуша и плащам Данък Младежка Глупост....

Мен ако питаш , борбата със себе си - това е най-лютата битка за съществуване !

Редактирано 15 август 201511 г. от by_chechi (преглед на промените)

Отиваме в опасна посока, ако почнем да разсъждаваме, кое е по вредно.

 

Забраната на наркотиците е наложена, защото има политически интерес те да бъдат забранени. Тук не става въпрос само за марихуаната и разните други там треви. Става въпрос също и за "тежките" наркотици.

 

Именно нарко мафията има най голям интерес от забраната на наркотиците. А от историята знаем, че където мафията успее да задуши в достатъчна степен демокрацията, там се забранява и алкохола. И мафията става още по силна.

 

Забраната създава голямо неравенство. Който не е от нашите го чака затвор, защото върши престъпление. А който е от нашите има пълна свобода да трупа огромни средства. Това е и смисъла на забраната. Унищожаване на конкуренцията и осигуряване на средства за задушаване на демокрацията, ресурси, които по нататък се използват в борбата за запазване на властта.

 

Хора употребяващи наркотици винаги е имало, има и ще има. Дори и в Сингапур, дето е Сингапур, и там има.

Не търси оправдание за легализацията. Тя ще е толкова ефективна..,.поне у нас, колкото и социализацията и интеграцията на тъмнозелените...

Забраните са част от способите за регулиране на обществените отношения. Доста хора не правят разлика между предложенията за експериментиране с легално регулиране на пазара и това да се оставят всички наркотични вещества на свободен достъп. Проблемът се разглежда от гледна точка на това да се лекуват наркозависимите, вместо да се вкарват в затвора, но се обръща внимание на обикновените потребители, а не на тези, които държат големи количества с цел разпространение. Става въпрос за превенция и за интегриране на наркозависимите в обществото, вместо да се вкарват в затвора и да бъдат обречени на кръговрата след излизането им от там. И разбира се предложенията винаги са свързани с леките наркотици, защото няма комисия, която да има куража да предложи пълното легализиране на всички наркотични вещества. А първопричината си е прозрачна и не е необходимо чак толкова да се заигравате с интелекта ни. Само изглеждаме толкова тъпи, колкото ни мислите. Ясно е, че под демонстрираното човеколюбие, проблемът е свързан с насилието и войните между разпространителските банди и картели и опита да се регулират точно тези отношения, На кого му пука за марихуаната, щом с две шишенца давилови капки може да се достигне до подобен ефект, без заплаха от затвор. Та... Дали няма да стане да го гръмнем в главата, защото го боли, вместо да му дадем един аналгин...  

Няма проблем всички наркотични вещества да се оставят на свободен достъп. Както правилно забелязваш има същите вещества на свободен достъп, като забранените.

 

Да, забраната регулира обществените отношения, но кои отношения.

 

Давам жокер:

 

1. От една страна върви, чрез масмедии и филми, реклама и антиреклама на точно определени конкретни вещества, което ги прави изключително популярни.

2. От друга страна се забраняват точно тези вещества.

3. Същото е и с акцизните наркотици, но в по мека форма.

 

Какво лошо ще се случи на арабите, ако в Арабестан разрешат употребата на алкохол, а забранят употребата на хашиш. Като цяло нищо няма да се случи. Просто местната мафия ще се преструктурира.

А защо тогава поставяте проблема сякаш някой се е затресъл да легализира, защото така трябва. Предложенията са свързани с това кой да регулира пазара и да се намери начин да се ударят големите разпространители. Това не значи, че предлагащите не са наясно каква е вредата и че вреда има. Сигурно са по-наясно и от нас, защото това им е работата... а ако не е - имат десетки експерти, които да им разяснят.

Редактирано 15 август 201511 г. от Merryl (преглед на промените)