преди 17 минути, _Alex&Vanko_ написа:

В тоя форум всичко е възможно! Не се учудвам!

Във всеки форум е възможно,не само в този...но не е нужно като не си компетентен да спамиш.

Стигам до този извод (а може и да греша)че,си некомпетентен защото не даде или не пробва да дадеш една насока на човека.Вместо това спамиш.

 

преди 15 часа, tux написа:

Не че нещо ама тези тайминги на тази честота са просто ужастни.

За моите тайминги ли става въпрос? Бенчмарковете дават добри резултати а трудния клок на рама ми бърка у здравето за да продължавам да го ръчкам. Виждам в описанието ти на някакъв тест. Актуален ли е още? Ето моя тест. Какво още да оптимизирам на рама? Да добавя още една виртуална звезда?

http://www.passmark.com/baselines/V8/display.php?id=73566753321

PassMark-а не е актуален.

Този

Може ли да ми кажеш модела на твоята памет.Също ии пост със снимка от AsrockTiming Configurator

Редактирано 19 декември 20169 г. от tux (преглед на промените)

Значи прочетох малко по темата най-накрая и явно си има закономерности например ( 2 х tCL ) + tRCD трябва да е равно на tRAS аз променям само tCL на 12 и компа си пали останалото е на auto като дъното подава 15 13 39 , което отговаря на горната формула tRP не разбрах как се смята ... попаднах и на друго tRCD + tWR също трябва да е равно на tRAS , но при мен максималната стойност на tWR е 16 дотук какво мислите?

пс на 2400MHz става въпрос 1.65V другото интересно е , че vtt трябва да е точно 0.5V по-малко от dram voltage

Редактирано 19 декември 20169 г. от Гост (преглед на промените)

преди 18 минути, Neext написа:

Значи прочетох малко по темата най-накрая и явно си има закономерности например ( 2 х tCL ) + tRCD трябва да е равно на tRAS аз променям само tCL на 12 и компа си пали останалото е на auto като дъното подава 15 13 39 tRP не разбрах как се смята ... попаднах и на друго tRCD + tWR също трябва да е равно на tRAS , но при мен максималната стойност на tWR е 16 дотук какво мислите?

CAS+tRCD+tRTP=TRCD +/- 2

преди 18 минути, tux написа:

CAS+tRCD+tRTP=TRCD +/- 2

CAS не виждам никъде , а в това което си написал trcd го има и от двете страни на уравнението как да стане?

преди 6 минути, Neext написа:

CAS не виждам никъде , а в това което си написал trcd го има и от двете страни на уравнението как да стане?

Грешката е моя CAS+tRCD+tRTP=TRAS  +/- 2

CAS е същото като CL

преди 8 минути, tux написа:

 

Грешката е моя CAS+tRCD+tRTP=TRAS  +/- 2

 

CAS е същото като CL

12 + 15 + 10 = 39 това са стойностите

Ами ок.

преди 9 минути, tux написа:

Ами ок.

tRRD ми е 7 , а tFAW 33 да го направя 28 нали?

преди 3 часа, tux написа:

PassMark-а не е актуален.

Този

Може ли да ми кажеш модела на твоята памет.Също ии пост със снимка от AsrockTiming Configurator

AsrockTiming Configurator, не можах да го пусна. Пише, че не е за моята платформа. За това ти направих клипче в настройките в биоса. Там са точни.

Модела ми е този  http://nikem-bg.net/computer-components/2X8G-DDR4-2800-XPG-Z1-ADATA/

Само дето е поскъпнал. Аз около 160лв дадох за него преди 1 година.

Теста, който ти пуснах е на тази честота и тайминги. Не ми се занимаваше да я пускам на максималния и клок от 3250MHz, че трябва и процесора да пипам.

На 3250MHz ми даваше в бенчмарк почти 3.900 точки.

Редактирано 19 декември 20169 г. от nikolela (преглед на промените)

Предупреждения към Neext и Alex&Vanko - Ако ще се дърлите си го правете на лични. Изтрих над 20 поста с глупости. Никак не ми се иска да наказвам някой и то точно на празниците. Спорна вечер.

преди 2 часа, nikolela написа:

AsrockTiming Configurator, не можах да го пусна. Пише, че не е за моята платформа. За това ти направих клипче в настройките в биоса. Там са точни..

Тази рам пре спокойно можеш да я докараш на 3200 на прилични тайминги с волтаж до 1.4.Вдигни vccsa до към 1.3v и тествай на 15-15-15

преди 3 часа, Neext написа:

tRRD ми е 7 , а tFAW 33 да го направя 28 нали?

Така се бъркам.Дай снимчок.

преди 6 минути, tux написа:

Така се бъркам.Дай снимчок.

Беше казал , че tFAW трябва да е 4 пъти tRRD не ми дава да качвам снимки пише ми максимален общ размер на файловете 0.06МВ при теб така ли е?

преди 1 минута, Neext написа:

Беше казал , че tFAW трябва да е 4 пъти tRRD не ми дава да качвам снимки пише ми максимален общ размер на файловете 0.06МВ при теб така ли е?

Нещо не съм гледал в предния пост ...съжалявам.Да в такъв случай го направи 28.А за файловете не зная.Може и някой хост да ползваш

преди 11 часа, tux написа:

Тази рам пре спокойно можеш да я докараш на 3200 на прилични тайминги с волтаж до 1.4.Вдигни vccsa до към 1.3v и тествай на 15-15-15

Благодарности за съвета. Тръгна си от раз на 15 15 15 на старата честота. Следващата стъпка ми идва на 3305MHz. Ако искам да я пусна отново на 3200 ще трябва да свалям честотата на процесора, което няма да направя или да го клокна още, което пак няма да направя, защото кутията ми не е добре проветрена и процесора грее.

Стария тест на 17 17 17.

http://www.passmark.com/baselines/V8/display.php?id=73566753321

Новия тест при същата честота, но на 15 15 15

 

http://www.passmark.com/baselines/V8/display.php?id=73615131943

Редактирано 20 декември 20169 г. от nikolela (преглед на промените)

Супер.На какъв волтаж е ?

преди 4 минути, tux написа:

Супер.На какъв волтаж е ?

Аз 1.3v му зададох, но изглежда биоса още малко аванта подава.

Нормално е при тази платформа.Ами сега пробвай да го свалиш до към 1.25v и тествай рамта дали е стъбилна.Ако искаш да я подкараш на 1t трябва поне още 15mV да вдигнеш на рамта.Но  твоята рам памет има много играчка по нея.Вторичните ти тайминги са много високи...все пак да я подкарат на 1.2v по XMP  ..IOL-те и RTL-те ти са много високи.При мен са 51 единици 

преди 30 минути, tux написа:

Нормално е при тази платформа.Ами сега пробвай да го свалиш до към 1.25v и тествай рамта дали е стъбилна.Ако искаш да я подкараш на 1t трябва поне още 15mV да вдигнеш на рамта.Но  твоята рам памет има много играчка по нея.Вторичните ти тайминги са много високи...все пак да я подкарат на 1.2v по XMP  ..IOL-те и RTL-те ти са много високи.При мен са 51 единици 

Ще пропусна следващите ръчкания. Прираста няма да си заслужава. При мен рама не ми е слабо звено. Минах бенчмарка на 3200MHz, но не ми позволи да публикувам резултата, защото разликата е под 5%. Ама аз пък ще го публикувам на друго място по друг начин. И какво получих на края? Някакви си от 3675 точки на 3784 точки. В игра изобщо няма да се види разликата.

 

Ще може ли да ми обясните по-подробно за връзката межу честотата на процесора и тази на паметта?

Най-просто е да ти го кажа по следния начин: - Товари се контролера на паметта на процесора.

Малко по-сложен начин да ти го кажа е : - Процесора на много ниско ниво има способноста да извлече информация/данни  от "word/дума"  или да съхранява "word/дума" данни във паметта  32 или 64 битови.Процесора изпълнява аритметични данни (добави тази дума там ,събери я с друга и т.н)но той има много малко място за съхранение на тази информация.l1,l2 и l3 кеша на процесора.Колко бързо може да се прехвърля информацията зависи от скороста на процесора и на оперативната памет.Процесора е много пъти по-бърз в извличането на данни (дума) от колкото Оперативната памет.L1 кеша е многократно по-бърз от Оперативната памет и т.н

Представи си едно помещение и в него работят двама или трима човека.Оперативната памет е колко голямо е това помещение и колко, неща можеш да сложиш в това помещение и когато излезеш от мащабите на помещението да се  swap-не(сиреч page file,сиреч да се забучи в твърдия диск)

Процесора е колко хора вършат тази работа.Скороста на процесора е колко задачи извършва един човек за единица време.

 

пс

После пак че,сега имам работа.

Успех!

 

преди 35 минути, tux написа:

Най-просто е да ти го кажа по следния начин: - Товари се контролера на паметта на процесора.

Малко по-сложен начин да ти го кажа е : - Процесора на много ниско ниво има способноста да извлече информация/данни  от "word/дума"  или да съхранява "word/дума" данни във паметта  32 или 64 битови.Процесора изпълнява аритметични данни (добави тази дума там ,събери я с друга и т.н)но той има много малко място за съхранение на тази информация.l1,l2 и l3 кеша на процесора.Колко бързо може да се прехвърля информацията зависи от скороста на процесора и на оперативната памет.Процесора е много пъти по-бърз в извличането на данни (дума) от колкото Оперативната памет.L1 кеша е многократно по-бърз от Оперативната памет и т.н

Представи си едно помещение и в него работят двама или трима човека.Оперативната памет е колко голямо е това помещение и колко, неща можеш да сложиш в това помещение и когато излезеш от мащабите на помещението да се  swap-не(сиреч page file,сиреч да се забучи в твърдия диск)

Процесора е колко хора вършат тази работа.Скороста на процесора е колко задачи извършва един човек за единица време.

 

пс

После пак че,сега имам работа.

Успех!

Това за vtt волтажа , че трябва да е 0.5v по-малък от този на рама така ли е?

Редактирано 20 декември 20169 г. от Гост (преглед на промените)

Идея си нямам.Но може би е неписано правило ..както и че vccin трябва да е 0.6 по-голямо от vcore ...ама при мен не е така.Пробвай всеки чип е различен.