Това, че не можеш да си направиш елементарна сметка, не ти дава правото да обвиняваш другите, че спамят!

И тоя бил инженер, абе как са ги раздавали тези дипломи за инженери в България?

Радев наложи поредно вето - на промените за нерегламентираните превози

Цитат

Президентът Румен Радев върна за ново обсъждане в Народното събрание разпоредби от Закона за изменение и допълнение на Кодекса на търговското корабоплаване, с които са допълнени Наказателният кодекс и Законът за автомобилните превози.

 

Това съобщиха от прессекреатариата на държавния глава.

"Държавният глава не оспорва обществената опасност от нерегламентираните превози, които и понастоящем са обявени за административно нарушение. Когато обаче едно и също деяние се определя и като престъпление, и като административно нарушение, се дублират отговорности с различна тежест, без да има яснота кой ще е приложимият ред. Преследването на „сивата икономика“ трябва да става с механизмите на правовата държава - прецизни нормативни актове, приети в предвидим и открит законодателен процес", се допълва в прессъобщението.

 

На 28 октомври депутатите предвидиха от две до пет години затвор за нерегламентирани превози, променяйки Наказателния кодекс през преходните и заключителните разпоредби на гласуваните днес промени в Кодекса на търговското корабоплаване. 

 

Според поправката, който извърши обществен превоз на пътници без разрешение, регистрация или лиценз, които се изискват по нормативен акт или акт на Европейският съюз, се наказва с лишаване от свобода от две до пет години, като моторното превозно средство, послужило за извършване на деянието, се отнема в полза на държавата, независимо чия собственост е.

Също така се предвижда завишено наказание за случаите, в които нарушението е извършено от двама или повече души, сговорили се предварително.

Ако се използва и подправен документ или документ с невярно съдържание, наказанието скача от пет до десет години затвор, глоба до петнадесет хиляди лева, както и конфискация на имуществото.

 

Ето и пълния текст на мотивите на президента Румен Радев:

М О Т И В И

за връщане за ново обсъждане в Народното събрание на разпоредби от Закона за изменение и допълнение на Кодекса на търговското корабоплаване, приет от 44-то Народно събрание на 28 октомври 2020 г.


Уважаеми народни представители,

Създаването на предвидимо и стабилно законодателство, което урежда по справедлив начин правно регулираните обществени отношения, е очакване на всички граждани към нормотворческата дейност. Освен прецизното съдържание на приетите правила, от първостепенно значение е и спазването на установения в Конституцията и законите ред за тяхното внасяне, обсъждане и гласуване. Това в най-голяма степен важи за разпоредби, с които се обявяват за престъпление определени деяния и дават основа за ангажиране на наказателната отговорност на гражданите.

Не отричам необходимостта да се използва наказателноправна защита срещу общественоопасни противоправни деяния, но това трябва да става обосновано, предвидимо и прецизно, като се спазват всички стандарти за защита на правата на човека.

1. В Закона за изменение и допълнение на Кодекса на търговското корабоплаване (ЗИД КТК), насочен предимно към безопасността на корабоплаването и надзора на пазара на морско оборудване, са приети допълнения в Наказателния кодекс и в Закона за автомобилните превози. С § 18 от Заключителните разпоредби на ЗИД КТК е създаден чл. 234г от Наказателния кодекс, който обявява за престъпление извършването на обществен превоз на пътници без разрешение, регистрация или лиценз, които се изискват по нормативен акт или акт на Европейския съюз. Предвидено е наказание лишаване от свобода от две до пет години, като моторното превозно средство, послужило за извършване на деянието, се отнема в полза на държавата, независимо чия собственост е. По-тежко наказуемо е деянието, извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за неговото осъществяване, или чрез използването на неистински или преправен документ, или на документ с невярно съдържание. В тези случаи наказанието е лишаване от свобода от пет до десет години и глоба от пет до петнадесет хиляди лева, като съдът може да постанови и конфискация до една втора от имуществото на виновния.
Не оспорвам обществената опасност от нерегламентирания превоз на пътници, който може да увреди не само безопасността на лицата, но и обществения интерес във връзка с осигуряването на услуги за превоз. Неслучайно и досега деянието представлява административно нарушение по Закона за автомобилните превози, но понастоящем основателно се поставя въпросът как ще бъдат преценени случаите, в които то се преследва по административен ред или по реда на Наказателно-процесуалния кодекс. Не са уточнени и критериите, по които нерегламентираният обществен превоз на пътници ще се разграничава от т.нар. споделено пътуване. Повод за тези въпроси стават широките дефиниции на понятията „обществен превоз“ и „превоз на пътници“, съдържащи се съответно в § 1, т. 1 и 2 от Допълнителните разпоредби на Закона за автомобилните превози. „Обществен превоз“ по смисъла на този закон е превоз, извършван за чужда сметка или срещу заплащане или икономическа облага, който се извършва с моторно превозно средство. „Превоз на пътници“ е определен като „дейност на лице, което извършва услуги по извършване на превоз на пътници с моторно превозно средство за чужда сметка или срещу заплащане, или икономическа облага“. Независимо от повторението в тази дефиниция, стават ясни широките й предели. Приетите в Закона за автомобилните превози промени, които в § 19 от ЗИД КТК се свеждат само до добавката, че административната санкция се прилага, ако извършеното деяние не е престъпление, не дават нужните гаранции. Те не поставят точна граница кога едно лице може да поделя разходите си за пътуване до определено място, ползвайки се свободно от правата си върху съответното моторно превозно средство, от случаите, когато деянието съставлява административно нарушение или престъпление. Ако едни и същи действия могат да бъдат третирани като административно нарушение и като престъпление, се оставя твърде голяма свобода за преценка на правоприлагащите органи, а гражданите нямат яснота относно квалификацията на извършеното от тях деяние. И двете последици са несъвместими с изискванията на правовата държава.

2. Предвиденото в § 18 от ЗИД КТК отнемане в полза на държавата на моторното превозно средство, послужило за извършване на деянието, независимо от собствеността върху него, може да представлява необосновано нарушение на правото на собственост, гарантирано и с чл. 17 от Конституцията на Република България, и с чл. 1 от Протокол № 1 към Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи. Според трайно установената практика на Европейския съд по правата на човека мерките за конфискация следва да са съобразени с изискванията на Конвенцията при кумулативното наличие на три условия: мярката е взета в рамките на процедура, която е установена в закон, преследва легитимна цел и е пропорционална на целта. Приетият § 18 от ЗИД КТК създава неясна норма, която не позволява преценка по тези условия.

Когато собствеността върху моторното превозно средство принадлежи на трето лице, императивната норма в чл. 234г от Наказателния кодекс, която предвижда отнемане независимо от това обстоятелство, не гарантира „справедлив баланс“ между обществения интерес и защитата на правата на собственика, който не е извършил престъплението, нито е съучаствал в извършването му. Според Европейския съд по правата на човека, когато притежания, които са били използвани неправомерно, се конфискуват, този баланс зависи от много фактори, включително от поведението на собственика. В такива случаи националните органи са призвани да вземат предвид степента на вина или грижи на собственика на имуществото или най-малко връзката между поведението му и престъплението (Решение от 13 октомври 2015 г. по дело Ünsped Paket Servisi San. ve tic. A.Ş. срещу България).

В приетото допълнение на Наказателния кодекс отнемането на собствеността е установено наред с лишаването от свобода, като изрично е посочено, че до този ефект се стига, независимо чия собственост е моторното превозно средство. Прави впечатление, че в квалифицирания състав по чл. 234г, ал. 2 от Наказателния кодекс не се предвижда отнемане на собствеността върху моторното превозно средство, допуска се конфискация до една втора от имуществото на виновния, но това е само правна възможност, налагана по преценка на съда. Тази несъразмерност няма обяснение, тъй като в мотивите на предложението за допълнение в Наказателния кодекс не се съдържат никакви аргументи относно размера на предвидените наказания.

3. В Народното събрание на 6 февруари 2020 г. е внесен проект на Закон за допълнение на Наказателния кодекс, с който е предложено инкриминиране на нерегламентирания превоз на пътници. В мотивите на законопроекта (№ 054-01-8/06.02.2020 г.) е посочено, че „единствено чрез методите на наказателното право може да бъде намерен основният търсен ефект, а именно бързо, трайно и сигурно преустановяване на нерегламентирания превоз на пътници, който се извършва във вреда и на самата държава, а в не по-малка степен и на обществото.“. По законопроекта са постъпили становища от Министерството на правосъдието, Върховния касационен съд, Конфедерацията на автобусните превозвачи, Висшия адвокатски съвет и Прокуратурата на Република България. В становището на Прокуратурата е констатирано, че „не се съобразява принципното положение да се предвижда наказателноправна защита като крайна и най-сериозна форма на държавна реакция на общественоопасни противоправни деяния, а разширяването на обхвата й да става обосновано, когато другите видове отговорност обективно не биха могли да гарантират съответния обществен и личен интерес. Още повече, че в случая предложената нормативна промяна ще затвърди проявлението на друг съществен недостатък на законодателството ни - дублиране на отговорности с различна тежест за едно и също изпълнително деяние“.

По посочения законопроект за допълнение на Наказателния кодекс, освен получените становища, не е отчетено друго движение. Няма доклад нито на водещата комисия – Комисията по правни въпроси, нито на участващата комисия – Комисията по транспорт, информационни технологии и съобщения. След месеци на бездействие промените в Наказателния кодекс се приемат с друг закон, който не е свързан по никакъв начин с техния предмет. Да се компенсира това бездействие, като се приемат разпоредби, които оставят съмнение в тяхната прецизност, но въвеждат наказателна отговорност, е недопустимо.

Преследването на „сивата икономика“, за което нееднократно съм изразявал подкрепа, следва да става с механизмите на правовата държава, при зачитане на принципите на необходимост, обоснованост, предвидимост, откритост, съгласуваност, пропорционалност и стабилност. Затова оспорвам направените промени в Наказателния кодекс и Закона за автомобилните превози, които са внесени между двете гласувания на Закона за изменение и допълнение на Кодекса на търговското корабоплаване, без да са свързани с неговите основни положения и обхват. По този начин те са приети без обществено обсъждане и без да са изложени данни за засегнатите обществени отношения, които налагат наказателноправната защита.

Уважаеми народни представители,

Предвид изложените мотиви упражнявам правото си по чл. 101, ал. 1 от Конституцията на Република България да върна за ново обсъждане § 18 и 19 от Закона за изменение и допълнение на Кодекса на търговското корабоплаване, приет от 44-то Народно събрание на 28 октомври 2020 г.


РУМЕН РАДЕВ
ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

 

преди 11 минути, Мойра написа:

Радев наложи поредно вето - на промените за нерегламентираните превози

 

От същия любим сайт една интересна статия на мадам В , с която не съм съгласен с всичко, но има интересни акценти :

http://epicenter.bg/article/Valeriya-Veleva--A-iska-li-Radev-podkrepata-na-BSP-za-vtori-mandat-/231274/11/0
 

Цитат

 

В тази критична ситуация президентът Радев би трябвало да има открояваща се лидерска позиция. Не е достатъчно само да заяви: Не можем да дадем легитимация на омразата към България!
Не е достатъчен един телефонен разговор с германския му колега Щайнмайер, който проведе тази вечер. Трябва активно лобиране и обяснение; трябва хъс за битка с чуждите фактори, скочили срещу нас; трябва политическа категоричност за единен отпор на външния натиск. Странно е, че Радев не свиква КСНС (онлайн, разбира се) за стиковане на единна държавна позиция по такъв национален стратегически въпрос с дългосрочни последици. Според чл. 92 (1) президентът олицетворява единството на нацията и представлява Република България в международните отношения. Радев трябва да е проактивният държавник на международното поле, който да обясни на всички европейски фактори БЪЛГАРСКАТА позиция и да се опита да привлече съмишленици за нашата кауза. Това обаче не се случва. На Радев му липсва инициативата, отвъд критиката към правителстввото.

 

ДА ОТКРАДНЕШ НА ЕСТОНЦИТЕ ПРЕДСЕДАТЕЛСТВОТО

В същото време президентът с необяснимо настървение завладя територията на американската инициатива "Три морета", открадвайки от Естония домакинството за следващата година.

Дипломати вдигат завесата на случилото се преди две седмици в Талин и обясняват, че Естония фактически не е имала никакво домакинство, тъй като тази година, заради ковид-кризата, срещата се проведе онлайн (присъстваха само полският, българският и естонският президенти). Затова естонците са настоявали да си запазят правото за домакинство през лятото на следващата 2021 година.
Естонското правителство дори неколкократно е информирало българското Външно, че иска догодина да е домакин на срещата, която да се проведе присъствено в Талин, а за България да остане домакинството през 2022 година. Външно няма нищо против това.

Тук обаче се намесил Радев. В Талин той е настоял пред естонската президентка Керсти Калюлайдна на всяка цена да поеме председателството на "Три морета" през 2021-а, без да се притеснява, че прережда Естония. Прикриването на тези факти, заедно с лъжата му, че не е бил информиран преди да отлети за Талин за положителния ковид-тест на шефа на ВВС, уплътняват един нов образ на Румен Радев – спорен и противоречив, воден от чувството за личното си присъствие в политиката.

ЗАЩО СА МУ НА РАДЕВ „ТРИ МОРЕТА“?

Вече излязоха достатъчно сериозни анализи, който разкриха същността на тази стара антируска геополитическа, милитаристическа схема: "да се изгради бариера от тампонни държави срещу Русия, започвайки от трите прибалтийски държави, минавайки през Полша и Беларус, стигайки до Румъния и България".

„Включването на България амбициозно и на драго сърце в този съюз означава България да поеме откровено, очевидни военно-политически ангажименти за конфронтация с Русия. Може просто да се каже, че името на войната между България и Русия това е „Триморието“, написа анализаторът Валентин Вацев, чието мнение бе цитирано от редица руски издания.

Инициативата не се подкрепя от Брюксел, а Борисов, знаейки всичко това, хитро я заобикаля, отпускайки формално 20 милиона лева за участието ни, но без да се ангажира лично.

РАДЕВ РЕДОМ ДО ЯСТРЕБИТЕ В ЕВРОПА

Какво прави тогава Радев в тази комбинация и защо се нарежда до ястребите в Европа срещу Русия? От Външно твърдят, че президентът е настоявал софийското издание на „Три морета“ да се проведе най-късно през юли. Голям форум, дузина държавни глави, на които Радев ще е домакин – чудесна Пи-ар акция в навечерието на президентските избори!

И тук вече идва пълното разочарование за лявото политическо пространство – Радев, посочен от БСП, избран предимно с гласовете на левите хора в България, оглавява най-яростния антируски милитаристичен сговор! Наистина няма обяснение. Към тези негови „заслуги“ спрямо лявото ще прибавим и подкрепата му за закупуване на още 8 самолета Ф-16, които могат да носят атомни бомби, и то сега, в условията на най-тежка криза, „триморският“ синхрон с Цветанов, който пък единствен застана зад него в амбицията му да направи служебен кабинет. Странни съвпадения, израз или на политическо късогледство, или на неовладян политически егоцентризъм.

И нищо чудно, ако вместо фанфари „Три морета“ се окаже политическата смъртна присъда за Радев не само сред лявонастроените българи, но и за редовия избирател. И ако той не осъзнава това поради липсата на базисно политическо мислене, то би трябвало около него да има политически грамотни хора.

 

Бих и предложил на мадам да помедитира над това което за мен е Радев - "троянски кон" .

Какъв трябва да бъде официално и видимо един троянски кон за пред света / и врага/ ?  - точно така - невинен кон, който уж има една функция.

Скритото обаче го знаем и е точно противоположно.

т.е. пРезидента може и да играе  привидно "яростна" про-западна роля, но реално рашистите си имат прекрасен троянски кон в сърцето на тази инициатива "три  морета" .

А цитираното ми стана интересно заради подробностите около скандала в Естония  

 

Румънският президент потвърди пред Радев подкрепата си българското домакинство на „Три морета“

Цитат

Президентът Йоханис потвърди подкрепата си за Българското домакинство на инициативата „Три морета“ през 2021 г., както и готовността на Румъния да сподели своя опит и експертиза от срещата на върха в Букурещ, която се състоя през 2018 г., съобщава пресцентърът на президентството.

Държавният глава Румен Радев обсъди в телефонен разговор със своя румънски колега Клаус Йоханис перспективите за партньорство на България и Румъния в рамките на Българското домакинство на президентската инициатива „Три морета“. По време на разговора, който се проведе по инициатива на българския президент, беше подчертано, че като близки съседи България и Румъния имат възможност да реализират съвместни проекти в различни области, които да допринесат за по-добрата транспортна, енергийна и дигитална свързаност в целия регион.

Присъединяването на всички държави-участници към Инвестиционния фонд на инициативата е важна стъпка за реализация на общите проекти в областта на свързаността, е позицията на двамата президенти. Според президента Радев освен отделните държави, финансиране може да бъде осигурено и чрез приобщаване на бизнеса и международни финансови институции.

България и Румъния следва да работят за постигането на още по-голяма свързаност между двете страни, включително чрез изграждането на нови мостове през река Дунав, посочи българският президент. Задълбочаването на партньорството с Европейската комисия в тази насока е от значение за цялостното развитие на река Дунав като основен транспортен коридор в Източна Европа. Президентът Йоханис подчерта необходимостта и от подобряване на навигацията на корабоплаването в българо-румънския участък на реката.

Възможността България и Румъния да обединят своя научен и образователен потенциал в търсене на устойчиви технологии и  решения в областта на транспорта и енергетиката, също беше сред темите на разговора.

Президентът Йоханис потвърди подкрепата си за Българското домакинство на инициативата „Три морета“ през 2021 г., както и готовността на Румъния да сподели своя опит и експертиза от срещата на върха в Букурещ, която се състоя през 2018 г.

 

преди 1 час, Мойра написа:

Радев наложи поредно вето - на промените за нерегламентираните превози

 

искам анархия - тоя е герой на Доню Донев

преди 1 час, miro20 написа:

Бих и предложил на мадам да помедитира над това което за мен е Радев - "троянски кон" .

Едва ли мадам ще те прочете, за това бих ти предложил да ѝ пишеш лично и да я запознаеш с твоите възгледи по въпроса.

преди 9 минути, Без умствен капацитет написа:

искам анархия - тоя е герой на Доню Донев

Да, ама при анархия, някой може да те направи на чеверме.Помисли пак.

А иначе - то има ли по-голям герой на Доньо Донев от теб?

преди 9 минути, M.Николов написа:

А иначе - то има ли по-голям герой на Доньо Донев от теб?

казва го които е на власт - президент / още по зле

Цитат

изрично отхвърлят идеята за централизирана политическа власт

 

Човек, ти имаш ли завършен 8-ми клас?

преди 1 час, M.Николов написа:

Човек, ти имаш ли завършен 8-ми клас?

Ако случайно има, значи образованието е ебати пропадналото.

преди 1 час, M.Николов написа:

Едва ли мадам ще те прочете, за това бих ти предложил да ѝ пишеш лично и да я запознаеш с твоите възгледи по въпроса.

Не видях какво е твоето мнение по въпроса , пак Миро ти е в устата   Какво да кажел какво да пишел... бла бла...

Не ти изнасят подробностите за Зеления Чорап, нали ? естествено... свиквай...  

Казани не от мен, а в един от вашите "любими" сайтове   От своите най боли , нали ?

преди 2 часа, Мойра написа:

Държавният глава Румен Радев обсъди в телефонен разговор със своя румънски колега Клаус Йоханис перспективите за партньорство на България и Румъния в рамките на Българското домакинство на президентската инициатива „Три морета“. По време на разговора, който се проведе по инициатива на българския президент, беше подчертано, че като близки съседи България и Румъния имат възможност да реализират съвместни проекти в различни области, които да допринесат за по-добрата транспортна, енергийна и дигитална свързаност в целия регион.

ма как рипа Зеления чорап, не е истина.... големи "инциативи" големи  разговори  

Добре е че никой от партньорите не си прави илюзии какъв е.

преди 18 часа, M.Николов написа:

Това, че не можеш да си направиш елементарна сметка, не ти дава правото да обвиняваш другите, че спамят!

И тоя бил инженер, абе как са ги раздавали тези дипломи за инженери в България?

Има всякакви инженери с всякакви убеждения.  Нормалните хора не одобряват подбудител като Радев и неговите будители    https://pik.bg/ето-ги-будителите-на-румен-радев-фотогалерия-news972939.html

Айде, в грешната тема... 

На Румен Радев дали не му предстоят Радини вълнения    https://lifebg.eu/301271/?fbclid=IwAR2UYXwUspFImvv_YYaZr8yVDop0UMztkXv8MBCutY5GnvRPGo3oyDBkiug

преди 5 часа, attj написа:

На Румен Радев дали не му предстоят Радини вълнения    https://lifebg.eu/301271/?fbclid=IwAR2UYXwUspFImvv_YYaZr8yVDop0UMztkXv8MBCutY5GnvRPGo3oyDBkiug

Глупости. Тоя дето го е писал тва е по- слънчасал и от теб.

преди 8 минути, Belhor написа:

Глупости. Тоя дето го е писал тва е по- слънчасал и от теб.

Божеее! В глупоста си, в яроста си, в тъпотията и плиткоумието, в жаждата си за някаква мъст, срещу хора които когато са били живи, те не са били родени, някой наши сънародници тотално изпушват, естествено да вземат малко пари от жълти издания приближени на мафията, и да се покажат, че МОГАТ!Нещастници по стотици сайтчета измислящи много истории с които се опитват да блеснат, и може би някой от тях, наистина не си дава сметка, че предизвиква само и единствено съжаление в хората.

Пиша дали не му предстоят - ама кой чете иронията. Иначе вече е и смешен - едно го питат Радев, той отговаря само каквото си знае  https://www.24chasa.bg/novini/article/9194262

преди 12 минути, attj написа:

Пиша дали не му предстоят - ама кой чете иронията. Иначе вече е и смешен - едно го питат Радев, той отговаря само каквото си знае  https://www.24chasa.bg/novini/article/9194262

Дори няма да цъкна на линка. 24 часа някога беше медия, сега е тоалетна хартия.

преди 3 часа, Belhor написа:

Дори няма да цъкна на линка. 24 часа някога беше медия, сега е тоалетна хартия.

Като за четене всички са ми интересни.  Сериозните медии не възхваляват безпочвено и неоправдано глупостите на подбудители ,будители и протестиращи, със или без БСП.  

Мне, никак добре не изглеждат сигналите. Особено ако Тръмп спечели...

http://epicenter.bg/article/Radev-pozdravi-Dzho-Baydan-i-Kamala-Haris-za-uspeha-na-kampaniyata-im-na-prezidentskite-izbori-v-SASht/231808/2/0

преди 2 часа, Lumberman написа:

Мне, никак добре не изглеждат сигналите. Особено ако Тръмп спечели...

http://epicenter.bg/article/Radev-pozdravi-Dzho-Baydan-i-Kamala-Haris-za-uspeha-na-kampaniyata-im-na-prezidentskite-izbori-v-SASht/231808/2/0

Радев трябваше да изчака.

Дори Буш-младши поздрави Байдън, смятайте.

Че той не го е поздравил за избирането му за президент.

Поздравил го е за успешната кампания.  

 

преди 58 минути, Мойра написа:

Радев трябваше да изчака.

 

преди 2 часа, miro20 написа:

Че той не го е поздравил за избирането му за президент.

Поздравил го е за успешната кампания.  

Добре е, да не се обаждаш когато не си запознат.

https://news.bg/int-politics/bush-mladshi-pozdravi-dzho-baydan-za-pobedata.html

преди 7 часа, M.Николов написа:

Добре е, да не се обаждаш когато не си запознат.

https://news.bg/int-politics/bush-mladshi-pozdravi-dzho-baydan-za-pobedata.html

Говорех за фигуранта бе умен .

Нали затова цитирах Мойра. Много трудно да се сетиш, много лесно да се заяждаш

Радев: Лозунгът ”Мутри, вън“ вещае края на узурпаторите на Прехода

Цитат

Преди 31 години на днешната дата започна преходът на България към демокрация. Надеждите за справедливо общество на свободните граждани и свободната инициатива, за социална България, каквато е заложена в Конституцията, не бяха материализирани. Извървяхме дълъг път, който отведе Родината в обединена Европа, но разпиляхме огромна част от човешките си ресурси. Разочарованията разколебаха вярата на обществото в собствените му възможности да постига високи цели.

Три десетилетия след началото на прехода корупцията замени идеологията, а законът все повече се отдалечава от морала. Пропастта между бедни и богати расте. Пред нас отново стоят трите исторически задачи от 1989г.: върховенството на правото, свободата на словото и честните избори. Автокрацията и нейните задкулисни партньори върнаха обществото в началната точка на прехода.

През всичките тези години трудът и талантът на българите бавно и трудно променяше страната.

Време е трудолюбивите и даровити българи да получат простор, за да сбъдват мечтите си. Да спрем да прокуждаме докторите и медицинските сестри зад граница, а болните да разчитат на подаяния. Да съберем отново семействата, които днес търсят препитание в чужбина. България не е бащиния на шепа безсъвестни политици и олигарси, а общ дом на всички българи. Братството на почтените хора, които всеки ден отстояват принципите си, тази година си даде среща и надигна глас на площадите.

Лозунгът "Мутри, вън“ вещае края на узурпаторите на прехода.

Винаги ще бъда редом с вас в борбата за връщане на справедливостта в обществото, на закона в държавата, на държавата на гражданите.

 

Facebook, Румен Радев