преди 4 часа, lsmurf написа:

Нещо не направи особено добро впечатление като министър защо си мислиш че е толкова фатално че не е назначен за посланик .

Просто не е подкрепил техния човек и надават вой.Друг е въпросът до колко е компетентен и кадърен и би ли бил добър посланик(по мое мнение никак, дори ако не се лъжа беше следствен по обвинение в злоупотреба с финансови средства).

мдаааа.... малко размисъл за лустрациятаа  и присъствието на хора с /не/безизвестно минало с ДС

 

Президентът Румен Радев удостои във вторник (17 ноември 2020 г.) с Почетния знак на държавния глава трима български журналисти, съобщиха от „Дондуков“ 2.На официална церемония в Гербовата зала в президенството отличието получиха Даниела Кънева, проф. д-р Лилия Райчева и 95-годишния Милен Гетов, с мотива, че са „дали своя значим принос в българската журналистика, отстоявайки високи художествени и нравствени стандарти навсякъде, където са работили“. Разбира се, президентът Радев пропусна да спомене, че и тримата, които награди, са разкрити като сътрудници на тоталитарните комунистически служби.Вижте още в информацията на desebg.com.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3615932028471491&id=291694527561941

https://desebg.com/medii/4578-2020-11-17-17-24-42?fbclid=IwAR1OhhSgjCJLuZLrcW7lI5ip7_qW7o5EAWujryBWkcYFxB6wKWJ3-ZKw2-E
 

Цитат

 

„За мен е чест да връча отличие на едни от най-авторитетните имена в българската журналистика и обществен живот. Техните професионални качества и постижения са безспорни известни на всички. В тази професия нито провалът, нито успехът могат да бъдат скрити. Журналистът работи пред очите на цялото общество“, заяви държавният глава Румен Радев по време на церемонията.

Разбира се, той пропусна да спомене, че и тримата, които награди, са разкрити като сътрудници на тоталитарните комунистически служби.

Журналистката Даниела Кънева (1938), позната допреди няколко години от работата си в БНТ, бе осветена от Комисията по досиетата през 2016 г. при проверката именно на водещите журналисти в Българската национална телевизия като секретен сътрудник „ИСКРА“ на Първо управление на ДС от 1966 г.

Според огласената информация тя е снета от оперативен отчет през 1974 г., а досието ѝ е запазено.

Проф. Лилия Райчева (1950) – член на Съвета за електронни медии (2001-2008) и ръководител на катедра в Софийския университет „Св. Климент Охридски” (1999-2001)  бе осветена от Комисията по досиетата през 2014 г. като секретен сътрудник под псевдонима „САНДРА“ на Първо главно управление на ДС през 1981 г.

Тогава в архивите на ДС бяха открити документи, потвърждаващи нейната принадлежност към ДС въпреки унищоженото ѝ досие, а именно:   разходен документ, отчетен от ръководил я щатен служител, документи от ръководил я щатен служител, съдържащи се в неархивирано в НРС литерно дело с рег. № 8697 "Контингент български граждани в САЩ", том 1; в неархивирано литерно дело с рег. № 12875 "Прогноза" се съдържа "План относно работата на резидентурата в Ню Йорк по ОАП "Прогноза" през 1982 г., в който е записано: "Да продължи използването на СС "САНДРА" за подаване на наводки и изучаване на лица от обекта, срок: постоянен, отг.: Точев".

Райчева е омъжена за Любомир Коларов,  журналист по времето на комунистическия режим, бивш депутат от БСП в 37-то Народно събрание, председател на Комитета по пощи и далекосъобщения в кабинета Виденов (БСП), председател е на Сдружението на приятелите на Русия „Александър Невски“ и настоящ шеф на телевизията на БСП, който също бе разкрит като агент на ДС.

Третият награден Милен Гетов (1925) е известен най-вече като режисьор на няколко филми с шпионска тематика по романите на Богомил Райнов и героят му Авакум Захов по време на тоталитарното управление на БКП.

Гетов бе разкрит от Комисията по досиетата като информатор под псевдонима „ТОДОР“ на Трето секретно управление на ДС за борба срещу контрареволюцията (предшественик на Шесто управление на ДС, б.а.) от 1952 г.

В архивите е запазена собственоръчно написана и подписана декларация за сътрудничество от него, както и документи от ръководилия го щатен картони в картотеката на ДС, както и  личното му агентурно дело.

Той бе осветен през 2009 г. при проверката на Комисията по досиетата за принадлежност на тоталитарните служби в печатните медии. Милен Генов е проверен в качеството му на собственик на „Поглед Медия“ – ЕООД, издаваща в. „Поглед“, в чиято редколегия са все агенти на Държавна сигурност.

По закона за досиетата президентът Радев има право да поиска да се извърши предварителна проверка за принадлежност към тоталитарните комунистически служби за лицата, които желае да награждава, но отдавна е ясно, че държавният глава, издигнат от БСП, няма морални задръжки към агентите на Държавна сигурност, нито към тоталитарното „соц“ минало.

 

А тук са подробности от разсекртените  сканирани документи за нашите "мата Хари"

https://breaking.bg/novini/как-агентът-на-дс-искра-наградена-от-радев-свали-алжирският-външен-министър/?fbclid=IwAR3anUHx8pjQZrnGQW5_1NszajfoXCx9jo-8jYBlU6V_o_mGOgQXvsXvEMs

 

на 17.11.2020 г. в 21:57, M.Николов написа:

Просто не е подкрепил техния човек и надават вой.Друг е въпросът до колко е компетентен и кадърен и би ли бил добър посланик(по мое мнение никак, дори ако не се лъжа беше следствен по обвинение в злоупотреба с финансови средства).

Предполагам визираш това :

През 2017 г. Даниел Митов беше обвинен в нанесени финансови щети на държавата заради сключен от ръководеното от него министерство неизгоден договор. По-късно обвинението беше изменено в злоупотреба с доверие. Тази година бившият министър беше оправдан по всички обвинения.

Редактирано 18 ноември 20205 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 21 часа, M.Николов написа:

Друг е въпросът до колко е компетентен и кадърен и би ли бил добър посланик

а другия е по компетентен - то затова не предлагаш никой

преди 1 час, miro20 написа:

мдаааа.... малко размисъл за лустрациятаа  и присъствието на хора с /не/безизвестно минало с ДС

 

Президентът Румен Радев удостои във вторник (17 ноември 2020 г.) с Почетния знак на държавния глава трима български журналисти, съобщиха от „Дондуков“ 2.На официална церемония в Гербовата зала в президенството отличието получиха Даниела Кънева, проф. д-р Лилия Райчева и 95-годишния Милен Гетов, с мотива, че са „дали своя значим принос в българската журналистика, отстоявайки високи художествени и нравствени стандарти навсякъде, където са работили“. Разбира се, президентът Радев пропусна да спомене, че и тримата, които награди, са разкрити като сътрудници на тоталитарните комунистически служби.Вижте още в информацията на desebg.com.

Не видях да лаеш против сътрудниците на ДС, когато агент Николай (Г. Марков) си измисли 11 нарушения на конституцията от страна на Румен Радев. Нещо на двоен аршин относно ДС ли ми намирисва?

преди 3 часа, ivottoshev написа:

Не видях да лаеш против сътрудниците на ДС, когато агент Николай (Г. Марков) си измисли 11 нарушения на конституцията от страна на Румен Радев. Нещо на двоен аршин относно ДС ли ми намирисва?

Не знам какво искаш да видиш . Затова КОРЕКТНО и дискретно попитах публиката без да давам оценки - "малко тема за размисъл".

За разлика от безмозъчните тролове към които причислявам и теб, аз се старая да предизвикам МИСЛЕНЕ  , а не да сея квадратна пропаганда.

Няма да споменавам че не видях оценка на агентурната дейност на агент ИСКРА и на САНДРА  и агент ТОДОР

  Дори не очаквам де... такива като теб не четат по далеч от заглавията....

 

Редактирано 18 ноември 20205 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 13 минути, miro20 написа:

За разлика от безмозъчните тролове към които причислявам и теб, аз се старая да предизвикам МИСЛЕНЕ  , а не да сея квадратна пропаганда.

Няма да споменавам че не видях оценка на агентурната дейност на агент ИСКРА и на САНДРА

Няма да споменавам... пък споменаваш още в същото изречение. Ае първо се разбери сам със себе си

Аз обаче ще спомена, че когато правеше евала на агент Николай заради онези изсмукани 11 нарушения на конституцията, не правеше оценки на агентурната му дейност и тогава не видях да искаш да предизвикаш мислене, а направо сееше пропаганда (дали беше квадратна не мога да кажа). По тази причина не мисля че имаш моралното право да предизвикваш каквото и да е по отношение на ДС, защото мериш с двоен аршин!!!

преди 17 минути, miro20 написа:

  Дори не очаквам де... такива като теб не четат по далеч от заглавията....

 

Прекрасно знаем кой не чете по-далече от заглавията и пуска статии, които после трябва да оборва, пояснява и да ми обяснява само защото се е подвел по заглавието, а не е прочел какво пише вътре.

преди 33 минути, ivottoshev написа:

Няма да споменавам... пък споменаваш още в същото изречение. Ае първо се разбери сам със себе си

Толкова ти е акъла да осмислиш.

Първото се отнася за предизвикване на мисъл а не сеене на  квадратна пропаганда .

Второто се чудя че не виждам оценка  по темата за двете агентки .

всъщност...  и сега нещо каза ли по темата, или се гърчиш в алабалистики  Миро казал такова Миро онакова... ?

Ехооо ... ако искаш да си актуален, коментирай по същество. За наградите и тия от ДС . Не гърчове и ялови заяжданици за Миро

 

преди 36 минути, ivottoshev написа:

Прекрасно знаем кой не чете по-далече от заглавията и пуска статии, които после трябва да оборва, пояснява и да ми обяснява само защото се е подвел по заглавието, а не е прочел какво пише вътре.

Прекрасно знам че ти само гледаш с какво да се заядеш .  

Класичекси трол . Радвам се че всичко си седи по назад.  

преди 10 часа, miro20 написа:

Прекрасно знам че ти само гледаш с какво да се заядеш .  

Класичекси трол . Радвам се че всичко си седи по назад.  

Ми не пускай фейкове, спекулативни постове, и откровенни лъжи и няма да има с какво да се заям. Толкова е лесно, нали?

На кой прякора е "Троло20"? Моят или твоят? Иначе и аз се радвам, че вече не могат да се редактират стари постове. В противен случай примерно онзи твой линк, който напълно опровергава всичките ти тези за коронавируса, отдавна щеше да е заминал в небитието. 

преди 15 часа, miro20 написа:

 

Президентът Румен Радев удостои във вторник (17 ноември 2020 г.) с Почетния знак на държавния глава трима български журналисти, съобщиха от „Дондуков“ 2.На официална церемония в Гербовата зала в президенството отличието получиха Даниела Кънева, проф. д-р Лилия Райчева и 95-годишния Милен Гетов, с мотива, че са „дали своя значим принос в българската журналистика, отстоявайки високи художествени и нравствени стандарти навсякъде, където са работили“. Разбира се, президентът Радев пропусна да спомене, че и тримата, които награди, са разкрити като сътрудници на тоталитарните комунистически служби.Вижте още в информацията на desebg.com.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3615932028471491&id=291694527561941

https://desebg.com/medii/4578-2020-11-17-17-24-42?fbclid=IwAR1OhhSgjCJLuZLrcW7lI5ip7_qW7o5EAWujryBWkcYFxB6wKWJ3-ZKw2-E

Явно трябва да се насърчава доносничеството защото е "висок нравствен стандарт". Доволен съм че Радев го направи - който има очи да види. Иначе разбира се че ще има и доволни от действията му нали те са със същите "високи нравствени стандарти"

преди 29 минути, lsmurf написа:

Явно трябва да се насърчава доносничеството защото е "висок нравствен стандарт". Доволен съм че Радев го направи - който има очи да види. Иначе разбира се че ще има и доволни от действията му нали те са със същите "високи нравствени стандарти"

Чакай сега. Радев е като Нинова - те никога за нищо не са виновни.  Все някой друг винаги е виновен.   Сега Радев пак някой го е подвел и той пак се е объркал.   

преди 38 минути, attj написа:

Чакай сега. Радев е като Нинова - те никога за нищо не са виновни.  Все някой друг винаги е виновен.   Сега Радев пак някой го е подвел и той пак се е объркал.   

Това е лесно разрешимо. Казва се този и този ме подведоха. Уволняват се за това. Взимат се обратно отличията които са дадени неправилно и се обявава както беше обявено раздаването им . Поднася извинение на хората че е проявил небрежност и е допуснал да бъде подведен и тогава хората ще си кажат ами наистина е бил подведен обаче се постара да нормализира нещата.

Съдът призна за незаконен ареста на президентския съветник Милушев

Цитат

Зaдъpжaнeтo нa пpeзидeнтcĸия cъвeтниĸ пo cигypнocттa и oтбpaнaтa Илия Mилyшeв нa 9 юли e билo нeзaĸoннo. Toвa peши Coфийcĸият paйoнeн cъд и oтмeни зaпoвeдтa зa 24-чacовия пoлицeйcĸи apecт, съобщи "Де факто".

Зaдъpжaнeтo e билo пocтaнoвeнo в нapyшeниe нa Зaĸoнa зa MBP, зaщoтo липcвaт ĸaĸвитo и дa билo ĸoнĸpeтни дaнни, coчeщи Mилyшeв дa e извъpшил пpecтъплeниe, или дa e бил cъпpичacтeн ĸъм нeгo. B cлyчaя – нямa и нaмeĸ зa oбocнoвaнo пpeдпoлoжeниe зa пpичacтнocт нa cъвeтниĸa нa Pyмeн Paдeв ĸъм твъpдянoтo в зaпoвeдтa paзглacявaнe нa дъpжaвнa тaйнa, мотивира се съдия Πeтя Дaнaилoвa.

Милушев беше задържан при зрелищната акция с нахлуването на cпeцпpoĸypopи, вoeнни oбвинитeли и cлyжитeли нa Бюpoтo по зaщитa ĸъм глaвния пpoĸypop на "Дондуков" 2. На следващия ден обвинения бяха повдигнати на cъвeтниĸа Mилyшeв и на пpeзидeнтcĸия ceĸpeтap Πлaмeн Узyнoв. 

Peшeниeтo нa Софийския районен съд не е oĸoнчaтeлнo, мoжe дa бъдe oбжaлвaнo пpeд административния съд в София. 

От акта на съдия Данаилова се разбира, че зaпoвeдтa зa пpинyдитeлнaтa aдминиcтpaтивнa мяpĸa "зaдъpжaнe зa cpoĸ дo 24 чaca" e издaдeнa oт нaчaлниĸ гpyпa в ceĸтop нa CДBP. A ĸaтo ocнoвaниe ca пocoчeни "дaнни зa извъpшeнo пpecтъплeниe пo чл. 357 HK" пo paзcлeдвaнe нa cтoличнaтa вoeннooĸpъжнa пpoĸypaтypa. И дoтaм. Фaĸти, дaнни, дopи бeглa ĸoнĸpeтиĸa зa ĸpиминaлния "paзмax" нa cъвeтниĸa нямa.

Зa тoвa пъĸ в дoĸлaднa cъcтaвитeлят нa зaпoвeдтa пocoчил, чe apecтът нa Mилyшeв e бил paзпopeдeн ycтнo oт пpoĸypop пpeди влизaнeтo им в ĸaбинeтa мy нa "Дoндyĸoв" 2.  Зa тoвa e cвидeтeлcтвaл пpeд cъдa и yчacтвaл в aĸциятa пoлицaй. Т.е. peшeниeтo дa ce щpaĸнaт бeлeзницитe нa пpeзидeнтcĸия ĸaдъp изoбщo нe e зaвиceлo oт peзyлтaтитe oт пpeтъpcвaнeтo, а билo e пpeдизвecтeнo.

"Oтpaзявaнeтo, чe зaдъpжaнeтo e във вpъзĸa c ĸoнĸpeтнo пpoизвoдcтвo зa пpecтъплeниe пo чл. 357 HK нe oбвъpзвa cъждeниe зa нaлични дaнни Илия Mилyшeв дa e cъпpичacтeн ĸъм извъpшвaнeтo мy. B зaпoвeдтa тpябвa дa e пocoчeнo нe caмo пpaвнoтo ocнoвaниe, нo и ĸoнĸpeтни фaĸтичecĸи oбcтoятeлcтвa. B cлyчaя в oбжaлвaнaтa зaпoвeд липcвaт oбeĸтивиpaни ĸaĸвитo и дa билo фaĸти и oбcтoятeлcтвa зa нaличиeтo нa ĸoнĸpeтни и oбeĸтивни дaнни, coчeщи нa oбocнoвaнo пpeдпoлoжeниe, чe лицeтo, cпpямo ĸoeтo e пocтaнoвeнo зaдъpжaнeтo, e извъpшилo или e cъпpичacтнo ĸъм извъpшвaнeтo нa пpecтъплeниe пo чл. 357 HK", ĸaтeгopичeн e cъдът.

Уcтaнoвeнo е още, чe в ĸpaя нa юни Mилyшeв тpи пъти e бил paзпитвaн пo дeлoтo нa вoeннaтa пpoĸypaтypa и ce e oтзoвaвaл нa вcичĸи изпpaтeни мy пpизoвĸи, ĸaтo cвидeтeл. Toecт пpoцecyaлнoтo мy пoвeдeниe e билo бeзyпpeчнo и oчeвиднo нищo нe e нaлaгaлo дa бъдe зaдъpжaн, ĸaтo пpинyдитeлнa aдминиcтpaтивнa мяpĸa пo Зaĸoнa зa MBP.

Bcъщнocт нa 10 юли пpeзидeнcĸият cъвeтниĸ бe oбвинeн зa дpyгo – нe чe e издaл тaйни, a чe пoдбyдил бивш paзyзнaвaч дa мy пpeдocтaви дoĸyмeнти c гpиф, ĸoитo тoй щял дa пpeдaдe нa пpeзидeнтa Paдeв, c цeл "пpичинявaнe нa вpeдa нa пpeдceдaтeля нa Дъpжaвнa aгeнция "Paзyзнaвaнe" Aтaнac Aтaнacoв", нaй-вeчe ĸaтo ce пocтaвят пoд cъмнeниe pъĸoвoднитe мy ĸaчecтвa.

Цялата тази история с нахлуването в Президентството не само понамирисва, но и вони.

Интересно, в коя от кратуните се е родила идеята за тази акция?

преди 10 минути, Мойра написа:

Съдът призна за незаконен ареста на президентския съветник Милушев

Цялата тази история с нахлуването в Президентството не само понамирисва, но и вони.

Интересно, в коя от кратуните се е родила идеята за тази акция?

Ако не се търси отговорност от прокуратурата и полицията за конкретния случай - възможно е вонята да е и от съда.  

преди 3 часа, attj написа:

Ако не се търси отговорност от прокуратурата и полицията за конкретния случай - възможно е вонята да е и от съда.  

Не бъркай съда с прокуратурата!Вонята ясно се вижда от къде идва!Не, че съда е безгрешен, но в случая няма никаква вина.

Цитат

Зa тoвa пъĸ в дoĸлaднa cъcтaвитeлят нa зaпoвeдтa пocoчил, чe apecтът нa Mилyшeв e бил paзпopeдeн ycтнo oт пpoĸypop пpeди влизaнeтo им в ĸaбинeтa мy нa "Дoндyĸoв" 2.  Зa тoвa e cвидeтeлcтвaл пpeд cъдa и yчacтвaл в aĸциятa пoлицaй. Т.е. peшeниeтo дa ce щpaĸнaт бeлeзницитe нa пpeзидeнтcĸия ĸaдъp изoбщo нe e зaвиceлo oт peзyлтaтитe oт пpeтъpcвaнeтo, а билo e пpeдизвecтeнo.

Вече и на слепците е ясно, че цялата случка разиграна от прокуратурата под ръководството на главния прокурор е политическа поръчка.

Цитат

"Oтpaзявaнeтo, чe зaдъpжaнeтo e във вpъзĸa c ĸoнĸpeтнo пpoизвoдcтвo зa пpecтъплeниe пo чл. 357 HK нe oбвъpзвa cъждeниe зa нaлични дaнни Илия Mилyшeв дa e cъпpичacтeн ĸъм извъpшвaнeтo мy. B зaпoвeдтa тpябвa дa e пocoчeнo нe caмo пpaвнoтo ocнoвaниe, нo и ĸoнĸpeтни фaĸтичecĸи oбcтoятeлcтвa. B cлyчaя в oбжaлвaнaтa зaпoвeд липcвaт oбeĸтивиpaни ĸaĸвитo и дa билo фaĸти и oбcтoятeлcтвa зa нaличиeтo нa ĸoнĸpeтни и oбeĸтивни дaнни, coчeщи нa oбocнoвaнo пpeдпoлoжeниe, чe лицeтo, cпpямo ĸoeтo e пocтaнoвeнo зaдъpжaнeтo, e извъpшилo или e cъпpичacтнo ĸъм извъpшвaнeтo нa пpecтъплeниe пo чл. 357 HK", ĸaтeгopичeн e cъдът.

Къде си бе, Мирко, пиле шарено?Какво стана с държавната измяна?

преди 9 минути, M.Николов написа:

Не бъркай съда с прокуратурата!Вонята ясно се вижда от къде идва!Не, че съда е безгрешен, но в случая няма никаква вина.

Вече и на слепците е ясно, че цялата случка разиграна от прокуратурата под ръководството на главния прокурор е политическа поръчка.

 

Не знам какво е ясно на слепците . На мен ми се струва че и съда участва в пиеската. Защо примерно не е посочил че лицето Х издало неправомерната заповед е виновно и следва да понесе еди какво си наказание. Защо ли ми се струва че съда се употребява като обществена баня някои хора влизат вътре и излизат чистички и толкова.  Може би това целта на игричката.

Мда, съда ви пречи пък сега.

Що така не се вързал на неграмотната разработка на прокуратурата.

преди 14 минути, lsmurf написа:

Защо примерно не е посочил че лицето Х издало неправомерната заповед е виновно и следва да понесе еди какво си наказание.

Щото не му е това работата.

току-що, M.Николов написа:

Мда, съда ви пречи пък сега.

Що така не се вързал на неграмотната разработка на прокуратурата.

Не си ме разбрал . Въобще не ми пречи. Така е решил негово право е . Само след като казва че има нарушение на закона трябва да установи чие е и да се произнесе по него. Какво излиза сега вина има виновен няма.

Много филми гледаш, това го има само по американските филми.

 

преди 6 минути, M.Николов написа:

Щото не му е това работата.

Кое му е работа освен да изясни виновните по дадено дело. Не мога да разбера.

 

току-що, M.Николов написа:

Много филми гледаш, това го има само по американските филми.

 

Докато се правораздава по този начин ще има "Ние ги хващаме те ги пускат"

В случая работата му е да прецени има ли доказателства за налагане на мярката "задържане под стража" или няма.

И той се е произнесъл, че в дадения случай няма.

Нищо повече не се изисква от него.

преди 2 минути, M.Николов написа:

В случая работата му е да прецени има ли доказателства за налагане на мярката "задържане под стража" или няма.

И той се е произнесъл, че в дадения случай няма.

Нищо повече не се изисква от него.

Е добре тогава . Свършил си е работата ще има и материално стимулиране заплата и половина коледна премия за качествено свършена работа . Всичко е на 6 .

 

Това, че прокуратурата е некадърна или работи по политическа поръчка, по никакъв начин не обвързва съда с предприемането на някакви действия.Приеми го най-общо като арбитър между два отбора.

току-що, lsmurf написа:

Свършил си е работата

Еми реално, да, свършил си е работата.

преди 1 минута, lsmurf написа:

ще има и материално стимулиране заплата и половина коледна премия за качествено свършена работа . Всичко е на 6 .

Що се отнася до материалното стимулиране, нали знаеш кой го раздава?

Да, същия, дето раздава и на пенсионерите.

преди 14 минути, M.Николов написа:

Това, че прокуратурата е некадърна или работи по политическа поръчка, по никакъв начин не обвързва съда с предприемането на някакви действия.Приеми го най-общо като арбитър между два отбора.

Еми реално, да, свършил си е работата.

Що се отнася до материалното стимулиране, нали знаеш кой го раздава?

Да, същия, дето раздава и на пенсионерите.

Ами така е да . Явно е доволен от добре свършената работа.

преди 1 час, lsmurf написа:

Не знам какво е ясно на слепците . На мен ми се струва че и съда участва в пиеската. Защо примерно не е посочил че лицето Х издало неправомерната заповед е виновно и следва да понесе еди какво си наказание. Защо ли ми се струва че съда се употребява като обществена баня някои хора влизат вътре и излизат чистички и толкова.  Може би това целта на игричката.

Защото няма иск от лицето Y, че лицето Х е издало неправомерна заповед.

преди 1 час, lsmurf написа:

Не знам какво е ясно на слепците . На мен ми се струва че и съда участва в пиеската. Защо примерно не е посочил че лицето Х издало неправомерната заповед е виновно и следва да понесе еди какво си наказание. Защо ли ми се струва че съда се употребява като обществена баня някои хора влизат вътре и излизат чистички и толкова.  Може би това целта на игричката.

Съда няма как да се самосезира за дадено престъпление.

СПЕЦИФИЧНИ ОСОБЕНОСТИ В РАБОТАТА НА СЪДА

Цитат

За разлика от някои правоохранителни или административни органи, когато са налице данни за нарушение на законовите разпоредби съдът няма правомощията по свой почин да образува съдебно производство. Задължително е той да бъде сезиран от физическо или юридическо лице, за да се произнесе дали при дадени конкретни обстоятелства действително е налице соченото правонарушение. ПРИМЕР: дори в публичното пространство да е разпространена информация за някакво нарушение на определени законови разпоредби съдът не може да осъди дадено лице или институция за техните действия (или бездействие), ако потърпевшите или прокуратурата, не депозират пред него съответния иск, тъжба, жалба, обвинителен акт или др., съпроводени с нужните доказателства. СЪДИИТЕ НЕ ДАВАТ КОНСУЛТАЦИИ Съгласно разпоредбите на Закона за съдебната власт съдиите нямат право да дават правни консултации. Законът им забранява още да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела, които не са им възложени. Съдиите и съдебните заседатели са длъжни да пазят като служебна тайна сведенията, които са им станали известни в кръга на службата и засягат интересите на гражданите, юридическите лица и държавата, както и да пазят тайната на съвещанието при решаването на делата.