преди 1 час, ninov написа:

А ти малоумно тролке научи че лидер и човека който казваше какво да се приема в народното събрание е шефа ти Борисов . Спри с опитите да ме изкарваш трол не разбра ли че на това твое малоумие никой не се връзва

ще ти цитирам шефа ти престъпника мутрата Борисов "събрахме се и аз реших" Отговорих ти че чехълчо Герджиков никой не го брой за жив .А шефа ти е длъжен по конституция да се яви в народното събрание ама той я наруши като не се яви

Това, какво общо има с факта, че Радев наруши конституцията и КС излезе с решение, неподлежащо на обжалване, в което написа, че акта му е противоконституционен?

И какво общо има нарушението на конституцията от Радев с неявяването на Борисов в НС? 

Тук за кандидатите за президент си говорим. И за това, че ако някой е нарушавал конституцията, то да погалим по тъпата главичка любимия ти гуру, че направо я сгази?

преди 42 минути, absurt написа:

Това, какво общо има с факта, че Радев наруши конституцията и КС излезе с решение, неподлежащо на обжалване, в което написа, че акта му е противоконституционен?

И какво общо има нарушението на конституцията от Радев с неявяването на Борисов в НС? 

Тук за кандидатите за президент си говорим. И за това, че ако някой е нарушавал конституцията, то да погалим по тъпата главичка любимия ти гуру, че направо я сгази?

Както винаги си неадекватна шефовете ти  от ГЕРБ внесоха в КС искане указа да бъде обявен за противоконстиционен а не Радев да бъде обявен за нарушител на конституцията ама нали си малоумна това не го знаеш нали

преди 6 минути, ninov написа:

Както винаги си неадекватна шефовете ти  от ГЕРБ внесоха в КС искане указа да бъде обявен за противоконстиционен а не Радев да бъде обявен за нарушител на конституцията ама нали си малоумна това не го знаеш нали

Хайде, последен опит- бааавно.

Указът е Радев. Ако Радев не го беше съставил и сложил подписа си, УКАЗЪТ нямаше да съществува и Петков нямаше да е назначен, и нямаше да е нарушена конституцията. 

Тролче неграмотно, поискай друга опорка, че с тая си за никъде. Смешник.

преди 4 минути, absurt написа:

Хайде, последен опит- бааавно.

Указът е Радев. Ако Радев не го беше съставил и сложил подписа си, УКАЗЪТ нямаше да съществува и Петков нямаше да е назначен, и нямаше да е нарушена конституцията. 

Тролче неграмотно, поискай друга опорка, че с тая си за никъде. Смешник.

Да пак с малоумието си опитваш да изкараш бялото черно но не можеш да изкараш че с отмяната  на един нормативен документ от  КС значи че КС е казал че Радев е нарушил конституцията  

преди 2 минути, ninov написа:

Да пак с малоумието си опитваш да изкараш бялото черно но не можеш да изкараш че с отмяната  на един нормативен документ от  КС значи че КС е казал че Радев е нарушил конституцията  

Те, на това народът му казва "Тъп и упорит"! 

преди 2 минути, absurt написа:

Те, на това народът му казва "Тъп и упорит"! 

да има ,тъпа, по тъпа .най тъпа вдлъбната и @absurt  тъпата опорка че Радев е нарушил конституцията беше разбита виж и пусни някоя друга малоумна опорка

Радев написа дори нова конституция.

преди 18 минути, attj написа:

Радев написа дори нова конституция.

Да, ама го достраша и нея да покаже. Както го е шубе да отиде на един дебат поне. БНТ официално го канят- той се свира като съсел.

Най-обичам да съм простият между простаци и глупавият между глупаци !

преди 4 минути, absurt написа:

Да, ама го достраша и нея да покаже.

И защо да я показва?

Теб още те нямаше тук, но когато Магарешки размени концесийка за плаж срещу подписче за конституция без да я е чел, твоят колега Мирко твърдеше че не е важно какво пишело вътре. Той така и не успя да ми отговори защо е важно какво пише в конституцията на Радев, но не е важно какво пише в конституцията на Боко. Ти можеш ли да ни осветлиш по въпроса?

преди 6 минути, JohnTRIVOLTA написа:

Най-обичам да съм простият между простаци и глупавият между глупаци !

по точно, да не си - но да ги накараш така да мислят

преди 9 минути, absurt написа:

Да, ама го достраша и нея да покаже. Както го е шубе да отиде на един дебат поне. БНТ официално го канят- той се свира като съсел.

Чакал легитимен парламент...

 

Свободата е като хляба.

Всеки ден се замесва,

изпича,

изяжда.

Свободата трябва

всеки ден да е прясна,

топла,

сладка,

достатъчна, за да я споделиш с други.

Не яжте огризки,

не яжте вчерашен хляб,

не яжте подарен хляб.

Сами си замесвайте

и изпичайте

хляба,

за да го имате,

за да не го просите.

Засяда на гърлото

вчерашния хляб,

подарения хляб.

Хляб наш насущний дай си го сам.

преди 15 минути, ivottoshev написа:

И защо да я показва?

Той така и не успя да ми отговори защо е важно какво пише в конституцията на Радев, но не е важно какво пише в конституцията на Боко. Ти можеш ли да ни осветлиш по въпроса?

Не, не мога да те осветля, защото отговарям за моето виждане по въпроса, а то е, че и двата проекта трябва да се прочетат, за да се избере по- добрият. За разлика от феновете радеви, не намирам причина идиотщините на единия да са индулгенция за безумията на другия. И обратно. 

Тук би трябвало да пишем за Радев, защото темата е за него. И защото той се кандидатира за президент. И той бяга като мишка от дебат. 

преди 1 час, ivottoshev написа:

И защо да я показва?

Теб още те нямаше тук, но когато Магарешки размени концесийка за плаж срещу подписче за конституция без да я е чел, твоят колега Мирко твърдеше че не е важно какво пишело вътре. Той така и не успя да ми отговори защо е важно какво пише в конституцията на Радев, но не е важно какво пише в конституцията на Боко. Ти можеш ли да ни осветлиш по въпроса?

НАпротив. Повтарял съм 1001 пъти защо не е важно.

Дори няма нужда да обяснявам, ако си запознат с процедурата. А ти както винаги, не си .

 Незнанието ти и невежеството разбира се, не те оправдават, но да ти повторя за 1002 -ри път защо Марешки в случая е прав :

- предложенията и проектите за конституция нямат абсолютно никакво значение КЪМ МОМЕНТА , тъй като по процедура  трябва да се свика ВНС, в което ВНС да се обсъдят всички предложени варианти, всички точки, и да се изработи вариант, който може ДА НЯМА нищо общо с предложените варианти.

т.е. проектите котио партиите предлагат, нямат никакво значение, след като предстоят на обсъждане , корекции и тотални промени.

НО  именно  задвижване на процедурата ОТВАРЯ врата за такова свикване на ВНС и приемане на промени в Конституцията.  !

 

Затова пак ще ти повторя

 - С този ход , ГЕРБ затапиха абсолютно всички демагози и популисти дето си правеха дъвка  с Конституцията  . Включително и мухльото от президентството.

Който  също рева предишни години за уж промени, но нищо релано не видяхме от него .

Нито от другите.

Когато ГЕРБ предложи проект, па дори писан от Барни Ръбъл, всички млъкнаха като напикани .

Мухльото само измънка шасардисан  че... ама и той имал проект, ама нямало да го покаже.

И до ден днешен мухльото не го е показал .

Други обяснения трябват ли ти ?

“До кога в страната ни бащина, ще вилнее тая страшна простащина? Беше време турско, дойде време мижитурско.”

преди 4 минути, JohnTRIVOLTA написа:

“До кога в страната ни бащина, ще вилнее тая страшна простащина? Беше време турско, дойде време мижитурско.”

до преди година крякаха че ГЕРБ е сложил високи ТОЛ такси - сега новите вдигат таксите и обхвата на таксата и сега и дула не обелват

Тотално сгрешената тол система предстои да поскъпне

Увеличението на тол таксите за автобуси и камиони ще доведе и до по-високи цени на стоки от първа необходимост. Със скока на горивата и на електроенергията, транспортният бранш ще изпадне в тежка ситуация, ако тол таксите им бъдат завишени.

 

“По е лоша простотията и от лошотията.”

преди 19 минути, miro20 написа:

 

- предложенията и проектите за конституция нямат абсолютно никакво значение КЪМ МОМЕНТА , тъй като по процедура  трябва да се свика ВНС, в което ВНС да се обсъдят всички предложени варианти, всички точки, и да се изработи вариант, който може ДА НЯМА нищо общо с предложените варианти.

т.е. проектите котио партиите предлагат, нямат никакво значение, след като предстоят на обсъждане , корекции и тотални промени.

Доста малоумни съждения!

 

преди 8 минути, JohnTRIVOLTA написа:

“По е лоша простотията и от лошотията.”

създадената простотия, е правят скъпа простотия - не е прост този който яде баницата, а този който му е дава

Ей тъй да си свикаме едно ВНС пък после ще му мислим какво ще решава то.

преди 1 минута, M.Николов написа:

Доста малоумни съждения!

 

а ти какви правиш, по умни ли едва ли - и ти и той им давате от баницата

преди 2 минути, M.Николов написа:

 пък после ще му мислим какво ще решава то.

ей затова сме на това дередже

преди 5 часа, absurt написа:

... БНТ официално го канят- той се свира като съсел.

Че той си е съсел. Със зелени чорапи на дупки...

преди 9 часа, miro20 написа:

- предложенията и проектите за конституция нямат абсолютно никакво значение КЪМ МОМЕНТА , тъй като по процедура  трябва да се свика ВНС, в което ВНС да се обсъдят всички предложени варианти, всички точки, и да се изработи вариант, който може ДА НЯМА нищо общо с предложените варианти.

т.е. проектите котио партиите предлагат, нямат никакво значение, след като предстоят на обсъждане , корекции и тотални промени.

НО  именно  задвижване на процедурата ОТВАРЯ врата за такова свикване на ВНС и приемане на промени в Конституцията.  !

И в такъв случай защо Радев да показва неговата конституция?

преди 14 минути, ivottoshev написа:

И в такъв случай защо Радев да показва неговата конституция?

Е именно де. За да се задвижи процедурата трябва да има внесени и гласувани проекти. За което Марешки се подписал. Да се даде ход на процедурата.

Уви, всички освен ГЕРБ отказаха. Включително и мухльото се дръпна назад.

След този ход на ГЕРБ висчки тотално млъкнаха по тази тема 

ФАКТ.