преди 7 минути, M.Николов написа:

Поредното безумие родено от офца.

но става факт

преди 17 минути, Лудар написа:

Балотажа е гарантиран, с каквато и преднина да е Радев. Избирателната активност е доста под 50 %, а за да няма балотаж, трябва да е над.

Аха ясно, дори и 99% да има щом общата е под 50% на балотаж ?

преди 3 минути, JohnTRIVOLTA написа:

Аха ясно, дори и 99% да има щом общата е под 50% на балотаж ?

Да.

Радев: Трябва да има реформаторско, антикорупционно и социално правителство

"Радев каза, че ще отиде на дебат с Герджиков и обясни, че не се е отзовал на поканата му, защото има равно отношение към всички българи и е нямало как да предпочете един кандидат пред друг."

преди 10 часа, M.Николов написа:

Радев: Трябва да има реформаторско, антикорупционно и социално правителство

"Радев каза, че ще отиде на дебат с Герджиков и обясни, че не се е отзовал на поканата му, защото има равно отношение към всички българи и е нямало как да предпочете един кандидат пред друг."

Аха, а защото има много телевизии, не посмя да отиде в нито една, въпреки че БНТ го каниха няколко пъти? Както и да е, ще поживеем и ще видим.

А бе - нещастник! Мобилизирайте се да го разкараме оттатък историята!

Това е пример за Обединител, няма как да избере един из между равни ?

Герберите трудно приемате загубите.................

преди 4 минути, Anneliese написа:

Герберите трудно приемате загубите.................

на какво ти се основава мнението ти

преди 8 минути, Anneliese написа:

Герберите трудно приемате загубите.................

Анке комунетата няма да ти върнат така бленувания соц. 

преди 2 часа, Coco1 написа:

преди 2 часа, Anneliese написа:

Герберите трудно приемате загубите.................

Анке комунетата няма да ти върнат така бленувания соц. 

Електората на комунетата  така и не разбраха, че по големи капиталисти,лъжци и далавераджии от комунистите, няма в съвременната ни демокрация

Но продължават на принципа на "стокхолмския синдром"  да си гласуват за тях, въпреки че доказано от новата ни история, когато са идвали на власт, сме били най зле и с най големи кризи.

Парадокс, но факт.

 

преди 1 минута, miro20 написа:

Електората на комунетата  така и не разбраха, че по големи капиталисти,лъжци и далавераджии от комунистите, няма в съвременната ни демокрация

Но продължават на принципа на "стокхолмския синдром"  да си гласуват за тях, въпреки че доказано от новата ни история, когато са идвали на власт, сме били най зле и с най големи кризи.

Парадокс, но факт.

 

Да парадокс е че защитника на комунистите от ГЕРБ се опитва да изкара анти ГЕРБ привържениците комунисти ,

а и да те питам защо подкрепата на ГЕРБ намаля от 650 000 на  550 000

и след като има според теб комунисти и по големи комунисти то потомствения Борисов от кои е

преди 2 минути, ninov написа:

Да парадокс е че защитника на комунистите от ГЕРБ се опитва да изкара анти ГЕРБ привържениците комунисти ,

а и да те питам защо подкрепата на ГЕРБ намаля от 650 000 на  550 000

и след като има според теб комунисти и по големи комунисти то потомствения Борисов от кои е

а бсп направо се сгромоляса, а Карадайъ е първи за чужбина

Никой не пита защо чалгарите загубиха 400 хил гласа 

А Гномовете и алоМаджовците ? А маямата  и фейкгуруто Бабикян с хаджигенов , адвоката без спечелено дело ?

 

И защо ДПС е водеща сила в чужбина.

С двойно увеличение на гласовете. Карадайъ - трети за президент. Задмина една камара кандидати.  Луна пък нарита Сидерович.. за който дори май собствените членове на партията не са гласували като гледам бройката от ЦИк  

Що така не ви бодат очите тези неща ?

 

Мантрата с ГЕРБ отдавна не върви. Даже самите вие трудно намирате за какво да плюете вече освен стари  /и опровергани/ опорки

Търсите сламките а не виждате гредите.

преди 11 часа, absurt написа:

Аха, а защото има много телевизии, не посмя да отиде в нито една, въпреки че БНТ го каниха няколко пъти? Както и да е, ще поживеем и ще видим.

Ти тази статия чете ли:

Циркът с 23 кандидат-президентски двойки трябва да се закрие

на този абзац внимание обърна ли:

Цитат

В България е цирк, селски панаир с всякакви гащници по телевизията. То при това положение не може да има сериозни дебати – кой с кого да дебатира? Ако се явят на дебат само основните двама кандидати, ще има писъци защо фаворизират само тях.

 

преди 22 минути, ivottoshev написа:

Ти тази статия чете ли:

Циркът с 23 кандидат-президентски двойки трябва да се закрие

на този абзац внимание обърна ли:

 

хайде на бас че военен, неможе да измисли това, то и за това не говори по медии - щот ще е по забавно от шоуто на Слави

преди 52 минути, ivottoshev написа:

В България е цирк, селски панаир с всякакви гащници по телевизията. То при това положение не може да има сериозни дебати – кой с кого да дебатира? Ако се явят на дебат само основните двама кандидати, ще има писъци защо фаворизират само тях.

Е нали затова бяха измислени правилата за жребий и равнопоставено участие на кандидатите по националната медия .

Оправдания винаги ще си измислите.

Фактите са че мухльото предпочете да избере тактиката на чалгарите - по добре не казвай нищо че да не те помислят за глупак  , отколото да кажеш и да разсееш съмненията.

Затова и мухльото си пееше заучените речи без дори да  обръща внимание на журналисти.

 

Му-ха-ха!

Квиченеееееее!

Типично за герберите - всеки техен провал го обръщат на подигравки и плюнки по другите. Това издава разочарование, безсилие и безпомощност.

Ами, губите драги - факт.

Ако не бяха пребоядисаните ви от кафяво в синьо нацисти отвъд океана, ваши приятелчета,които работиха срещу СССР, отдавна България щеше да разкара всички чужденци от страната - турци и католици. А вие щяхте да живеете и квичите жално зад граница. Спечелихте с лъжи и измами през 90 - те и после 12 години тирания (колкото НСДАП) и сега квичите, понеже изгубихте.

Ама какъв паралел само:

НСДАП - 12 години власт

ГЕРБ - 12 години власт.

преди 4 часа, Anneliese написа:

Ами, губите драги - факт.

Ами не, просто вие сте на принципа гладна кокошка просо сънува.

Единствената ви фобия е омразата към ГЕРБ.

А ГЕРБ се оказа най стабилната партия в момента. Пак е водеща, дали първа иливтора, няма никакво значение.

Погледнете провала на вашите останали "проектченца" дето преди толквоа им симпатиирахте.

Именно това е провал за вас.

николофффф шарана се радва че "пак гласувал за победителя"

шарана не се усеща че с неговото "ПАК" винаги гласува за повалящи се проекти, и че винаги се оказва излъган.

И така ще е и следващия път, когато си намерите нов "месия" след като тези доказани документирани лъжци и далавераджии  ПАК ви излъжат.

И пак ще ми говорите как... ПАК сте гласвуали за някой нов "победител"

 

 

преди 2 часа, miro20 написа:

 

А ГЕРБ се оказа най стабилната партия в момента. Пак е водеща, дали първа иливтора, няма никакво значение.

Ха-ха-ха, четири месеца тръбеше навсякъде как Герб били първа политическа сила (въпреки че ЦИК казваше друго), сега се оказа че това е нямало значение

Ми като няма значение, защо го повтаряше като латерна 

Мирча, гадно ли е да сте отново "по-малко първи"?

Два пъти подред, и да ви бият партии на по два месеца?

 

По-въпроса за "шараните" да те питам:

Когато Герб станаха първи през 2009г. избирателите им шарани ли бяха?

преди 16 минути, M.Николов написа:

Мирча, гадно ли е да сте отново "по-малко първи"?

Не разбира се. Гадното е да си фен на еднодневки в които вЕрваш и после те прееегават най безочливо, и ти преглъщаш и после си намираш нов вожд като миньоните.  

миньони шарани. Както ти бях казал - шараните винаги си мислят че са победители

преди 17 минути, M.Николов написа:

Два пъти подред, и да ви бият партии на по два месеца?

"бият" е силна дума. А и не се знае къде ще се окажат след 2 месеца поредните ти "победители" .

Отделно питай камарата фейкомети и наистина провалени партии след 3-то място.

Че вече не ми се изброяват всичките дето ги изритаха в калта. И на които повечето бяхте фенове.

Но разбира се, сте слепи за това. миньоните забравиха старите си господари, намериха си нов

 

преди 20 минути, M.Николов написа:

Когато Герб станаха първи през 2009г. избирателите им шарани ли бяха?

За да сравняваш  по този начин , показва колко си плитък в политическите си разбирания и партии.

преди 1 минута, miro20 написа:

и после те прееегават най безочливо

Ааа... ти и врачка си станал.

А моето въпросче гузно го отбягваш.

преди 3 часа, miro20 написа:

николофффф шарана се радва че "пак гласувал за победителя"

шарана не се усеща че с неговото "ПАК" винаги гласува за повалящи се проекти, и че винаги се оказва излъган

Ако не гласува за който му кажат от партията майка БКП.....няма да може да участва даже и във виртуала.