преди 5 минути, miro20 написа:

Спориш с Путлю ли ?

Е ти си този, който спори с него. Той не е казал това, което си мислиш. Само, че го интерпретираш по удобен за теб начин.

току-що, maxthon написа:

Е ти си този, който спори с него. Той не е казал това, което си мислиш. Само, че го интерпретираш по удобен за теб начин.

Отговорено ти е какво е казал. Не е това което си мислиш  

Гърчовееееееее  

Мед ми капе като се самозатапвате така

 

преди 24 минути, miro20 написа:

Осрал си се осрал, не си разбрал нищо,не си , що се мацаш с фекалиите си още и още ?

 

И няма твой превод, и няма, и няма, и няма....

Да не е защото както и да извърташ, не можеш да отречеш че говори за гвардейци, които според теб не съществуват 

преди 24 минути, miro20 написа:

По горе обясних .

Ама ти си измисли и думи, които да сложиш в устата му, само и само за да съвпадне с опорката ли  

Я кажи на коя точно секунда от клипа се чува това: 

"ние ще стоим не пред , а зад жените и децата, пък нека посмеят да стрелят в тях" .

Гъъъъъъъърч, Насраний, гъъъъърч 

 

преди 1 минута, miro20 написа:

Отговорено ти е какво е казал. Не е това което си мислиш

Защита означава, защита. Подкрепа и т.н. Ако искаш може да ти извадя и още 999 думи със същото значение. Езика ни е богат. И всички ще означават само това, което желае да каже Путин. Единствените гърчове са твоите. Като за човек желаещ да те цитират нацяло е странно защо като пускаш това изрязано видео цитираш Путин частично?

 

По темата :

8 ч.  ·

 

 

Две позиции на един и същ човек по една и съща тема, но изразени в различни столици - София и Варшава - със само пет месеца разлика. Във втората се казват неща, които не пасват с първата. Само един пример: спиране на войната и мир след това.

Твърденията за политиката с двойно лице (на Радев) са не просто думи, а вече и факти.

 

преди 44 минути, ivottoshev написа:

И няма твой превод, и няма, и няма, и няма....

Да не е защото както и да извърташ, не можеш да отречеш че говори за гвардейци, които според теб не съществуват 

Ама ти си измисли и думи, които да сложиш в устата му, само и само за да съвпадне с опорката ли  

Я кажи на коя точно секунда от клипа се чува това: 

"ние ще стоим не пред , а зад жените и децата, пък нека посмеят да стрелят в тях" .

Гъъъъъъъърч, Насраний, гъъъъърч 

 

около 22-та  сек.

Човече, та това са няколко изречения и тях не можеш да си ги преведеш.

преди 40 минути, maxthon написа:

Защита означава, защита. Подкрепа и т.н. Ако искаш може да ти извадя и още 999 думи със същото значение. Езика ни е богат. И всички ще означават само това, което желае да каже Путин. Единствените гърчове са твоите. Като за човек желаещ да те цитират нацяло е странно защо като пускаш това изрязано видео цитираш Путин частично?

Хем ти казах че ти е отговорено , хем ме караш да се повторя  :

 

Ами точния израз с няколко пъти повторени думи не е което казваш  ,а  е ... "ние ще стоим не пред , а зад жените и децата, пък нека посмеят да стрелят в тях" .

Кой "пази" жени и деца, стоейки и криейки се зад " а не пред тях, очаквайки противника да не стреля в тях сложени за прикритие ?

Какво означава... мисля е пределно ясно .

И тук се сетих за едно междинно въпросче - А какво стана с простотията от оня ден която повтаряше " в ЛДНР няма нито един руски войник" ??

Спориш с Путлю ли ?  

Гърчете се колкото си искате, за мен е напълно очаквано да викате на черното бяло . Нагли гьонсурати фейкомети които не им пука колко ще се изложат, важното е да пазат г''за на рашисткия новофюрер и геноцида му в Украйна.

 

преди 24 минути, miro20 написа:

Човече, та това са няколко изречения и тях не можеш да си ги преведеш.

Е това, че го превеждаш буквално не значи, че трябва да го изтерпретираш буквално. Пак да ти кажа, че този израз на всеки един език не означава буквалния му превод. Особено когато става дума за войници. Пък и думите са си думи, а реално какво се случва и кой използва цивилни за жив щит също се знае.

преди 24 минути, miro20 написа:

Ами точния израз с няколко пъти повторени думи не е което казваш  ,а  е ... "ние ще стоим не пред , а зад жените и децата, пък нека посмеят да стрелят в тях" .

Буквален превод правиш. Значението е съвсем друго и много добре го знаеш, но изопачаваш думи за да ти се върже пропагандата.

Аз по ясно и няколко пъти повторени думи няма как по друг начин да разбирам

Ти първо се опита да лъжеш с грешен превод :

" Айде пак тоз не разбирал и онзи не разбирал. "Аз заставам зад гърба ти." Кажи на кой език това има значението, което визираш?  Защото няма език на Земята, който този израз да не означава - подкрепа, защита и т.н. "

 

После като ти наврях няколко пъти почна да пелтечиш друго . Като НАришкин  

Но много се кефя когато се гърчите спорите с Путлю как какво е казал е имал нещо друго в предвид  

пп

Какво стана с междинното въпросче ? Има ли руски войници в ЛДНР или няма ? В аспекта на по горното видео ?

Кои са тези солдати които ще се крият зад жените и децата ? Тези дето твърдиш че.... "няма нито единруски войник в ЛДНР "  ли ?

 

Леле как се осирате и излагате по всички фронотове, просто не е истина....

Редактирано 11 юли 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 1 минута, miro20 написа:

Ти първо се опита да лъжеш с грешен превод

В случая е важен не буквалния превод, а този по смисъл. Смисъла много добре знаеш какъв е. Защита, протекция, подкрепа. Да изброявам ли още думи със същото значение? Буквалния превод би се оказал верен ако и на практика се случва това. Да ти напомня ли кой държеше цивилни като щит в Азовстал? Накрая преди да излезнат дори искаха и да ги разменят срещу храна. А точно тези лица в момента ще се върнат и на фронта. Е ще си заслужат това, което ще стане с тях.

Леле как се осирате и излагате по всички фронотове, просто не е истина....

преди 13 минути, miro20 написа:

Леле как се осирате и излагате по всички фронотове, просто не е истина....

Леле как не можеш да обясниш защо трябва да се гледа буквалния превод, а не този по смисъл. Или казано иначе не може да обясниш по кой фронот сме се изложили. Даже и лек пример ще ти дам независимо, че може и да не си фен на такава музика. Песента на Accept - Balls to the wall би ли превел заглавието и буквално за да си обясниш какво за какво се пее или има някакъв скрит (но истинския) замисъл в него?

преди 3 часа, miro20 написа:

  "ние ще стоим не пред , а зад жените и децата, пък нека посмеят да стрелят в тях" .

Кой "пази" жени и деца, стоейки и криейки се зад " а не пред тях, очаквайки противника да не стреля в тях сложени за прикритие ?

 

Че ще застанат зад тях и ще ги защитават е ясно, (пак не отговори дали ти като защитаваш боклукчивите герберасти заставаш "пред" или "зад" тях )

Това болднатото обаче къде го казва?

По другата разбита опорка нещо да измислиш?

Как така имало някакви си гвардейци, на които им бил необходим половин ден път с кола.... след като според теб нямало никакви доброволци?

Гъъъърч, Насраний, гъъъърч 

преди 10 часа, miro20 написа:

Но много се кефя когато се гърчите спорите с Путлю как какво е казал е имал нещо друго в предвид  

 

 

По темата мн добра статия :

https://www.segabg.com/category-observer/chiy-prezident-e-rumen-radev-ne-na-bulgariya

Чий президент е Румен Радев? Не е на България, защото работи срещу българския национален интерес. Той е толкова държавен глава на България, колкото маршал Петен беше на Вишистка Франция.

С други думи, но точно това - прямо, но вежливо, го предупреди и президентът на Украйна Володимир Зеленски миналата седмица. На онази катастрофална среща за българския президент, на която той стана за посмешище и на световните медии. Зеленски му каза, че ако България би била в положението на Украйна, и той би защитавал страната си като него. Пропусна само да спомене и другата опция - че би я предал като Петен, за да стане васал на Хитлер на 40% от територията на страната си, още повече, че маршалът изповядваше близка идеология като тази на фюрера.

 

Какво не каза Зеленски на Радев

 

Не му каза и най-елементарното, което не питат тук и останалите "миролюбци". Г-н Радев, като сте за мир, който пада сякаш като дъжд от небето, и сте против "ескалацията на конфликта" с предоставянето на оръжия на страната жертва, защо не призовахте нито веднъж колегата си Путин да не праща нови войски и оръжия в Украйна? Защо не го призовахте поне да спре да внася дронове от Иран и да бомбардира жилищни блокове в украинските градове? Зеленски му каза само, че ако руснаците взривят Запорожката атомна централа, ще пострада цяла Европа, без дори да спомене България от уважение към страховете в страната домакин.

Г-н върховният ни главнокомандващ не разбира или се прави, че не разбира, че ние и сега сме в състояние на война с днешния фашистки режим в Кремъл, бидейки част от НАТО - независимо какво даваме или не даваме на страната жертва. Не че от Радев и другите обявили се за русофили сме чули и една дума на загриженост за безкрайната "кристална нощ" срещу малцината инакомислещи в Русия, осмелили се дори само да нарекат случващото се извън официалната терминология "специална военна операция".

 

България и Втората световна война

 

Г-н президентът е забравил и най-последната ни военновременна история от Втората световна, когато като съюзници на Хитлер съвсем символично си воювахме срещу САЩ и Великобритания, а те взеха, че ни бомбардираха. И че на финала, след като минахме на тяхна страна, не ни признаха за съвоюващи, понеже така или иначе вече бяхме част от Съветската империя. Нима г-н президентът очаква някаква друга награда за страната ни днес за профашистко раболепие? Или предпочита вместо Путин да ни завладява отвън, да ни завладее отвътре, започвайки с "Дондуков" 2?

Да не се заблуждаваме, че член 5 от договора на НАТО, според който заради всяка нападната страна членка целият съюз е в състояние на война с агресора, ни пази автоматично, докато ние кротко си поливаме доматите. През 1939 г. Англия и Франция обявиха война на Германия, след като Хитлер нахлу в Полша, но на практика не направиха нищо, за да ѝ помогнат. И сега съюзниците от НАТО могат да обявят солидарна война на Русия в подкрепа на евентуално нападната България, но не са длъжни непременно да ни пращат войски, може и само боеприпаси, каски и медикаменти, понеже сами не искаме да се защитаваме, ще роним дипломатически призиви за "деескалация". Понеже предварително сме капитулирали - с нашия си генерал Петен.

 

България и армията ѝ

 

Който каканиже клишетата за "отбранителните ни способности", които щели дълбоко да пострадат, ако пратим снаряди с изтичащ срок на годност на украинците, които, по думите на Зеленски, те ще изразходват за 5 дни, и които така или иначе ние трябва да "утилизираме" след срока им на годност. Тъкмо заради чудовищната нужда от снаряди сега САЩ ще пращат на въоръжените сили на Украйна касетъчни бомби, каквито Русия вече използва на тяхна земя.

Президентът Радев създава и невярната представа, че националната сигурност се крепи единствено върху армията, която, образно казано, е сведена до две ракети, две корвети и духов оркестър - благодарение на всички политици в последните две десетилетия и на него самия. Сигурността на малка страна като България с една от най-немощните армии днес дори само в Балканския регион, се крепи основно на военно-политическия съюз, в който тя участва - НАТО. И чрез който тя пропуска уникален шанс бързо да модернизира армията си. Благодарение на политици и държавници начело с върховния главнокомандващ. Това означава не просто намаляване на отбранителните способности, а е пряк саботаж срещу националната сигурност.

Президентът ни дори неглижира елементарните бакалски сметки на сигурността, за които напомни и Зеленски - че е по-добре да помагаш на страната на фронтовата линия, отколкото да допуснеш фронтът да дойде в страна. Да не говорим за неразбирането, че с поведението си НАТО и ЕС ясно показват, че са си научили уроците от историята, и че няма да допуснат "миролюбивите" отстъпки отпреди осем десетилетия, когато първо бе предадена Чехословакия, после Полша, а накрая и самата велика сила Франция падна деморализирана под ботуша на Хитлер. Единственото, което възпира Запада днес да размаже фашистка Русия, са ядрените ѝ оръжия.

 

Какво направи Радев след срещата със Зеленски

 

В безсилието си и с манията си да не остане "длъжник" след нокаута от Зеленски, Румен Радев първо пусна вицето си Йотова да сее съмнения какво точно сме обещали на Зеленски, а после сам обвини бланкетно правителството и партиите зад него, че защитавали интереса на чужди държави. Дори се обиди за неспазен протокол, че с него не била съгласувана предварително визитата на украинския президент. Радев очевидно не знае, че единствената чужда държава в случая е Русия, която отдавна ни обяви за вражеска страна, и че ако зависеше от него, Зеленски никога не би дошъл у нас. Нещо повече, българският президент заблуди публиката, че не бил подписал декларацията на страните от Централна и Източна Европа от 2 октомври миналата година в подкрепа членството на Украйна в НАТО, внушавайки, че тя била за "незабавна подкрепа за членство" още преди края на войната. Никога и никой не е искал такова членство, защото то означава директна война на целия съюз с Русия, а само пътна карта за такова членство, каквото се решава сега и във Вилнюс. За капак Радев дори се обърна против пълноправното ни еврочленство, като плю на собствената си позиция от ноември, когато заяви, че референдум за еврото не може да има, защото е противоконституционен, а сега призовава той да се проведе.

Казват, че всеки войник носи в раницата си маршалски жезъл. Но и всеки маршал може да се окаже накрая малодушен и ограничен фатмак. Маршал Петен беше герой от Първата световна, генерал Радев също беше първокласен военен. Маршал Петен потъна в позор в края на Втората световна и бе осъден до живот. Трябва ли след края на войната в Украйна пак да сме на грешната страна на историята, само защото върховният ни главнокомандващ се е оказал старшина?

 

преди 1 час, miro20 написа:

Чий президент е Румен Радев? Не е на България, защото работи срещу българския национален интерес.

И как Стойнев формулира националния ни интерес?

Сигурен ли е, че не бърка националния интерес на Германия с този на България?

При положение, че списва за Дойче Веле?

преди 1 час, miro20 написа:

Г-н върховният ни главнокомандващ не разбира или се прави, че не разбира, че ние и сега сме в състояние на война с днешния фашистки режим в Кремъл, бидейки част от НАТО - независимо какво даваме или не даваме на страната жертва.

Не, Стойнев, не сме!

Поне не и официално, и това постоянно го заявяват най-висшите ръководители на НАТО!

7 ч.  ·

 

ВЪПРОСИ КЪМ Г-Н РУМЕН РАДЕВ

1. ВИЕ непрекъснато говорите за необходимостта от постигане на "мир" като адресирате своя призив не към агресора Русия, а към т.нар. от вас "войнолюбци", т.е. хората, които подкрепят жертвата на руската агресия. Според вас Украйна трябва ли да се предаде, за да има мир? Вие не знате ли , че "руски мир" означава перманентна война до пълно унищожение на народа на Украйна? Но тогава какъв мир по пътя на преговорите предлагате? Как си го представяте? С цената на какви компромиси, включително и какви териториални отстъпки от страна на Украйна според вас са необходими?

2. До скоро използвахте кремълска терминология за "специална военна операция", но сега не се страхувате да употребявате думата война. Но никога не сме чули какъв е военният конфликт в Украйна, кой го предизвика и кой е агресорът. Толкова ли е трудно да кажете очевидното, че "войната е на Русия против Украйна"? Защо просто не кажете, че "руската военна агресия против Украйна е недопустима"?

Вместо това говорите за някакъв неясен "конфликт" в Украйна. Все едно не Руската федерация е нападнала и води пълномащабна война против Украйна, а там се развива някакъв неясен конфликт. Така и не става ясно Вие осъждате ли недвусмислено и категорично руската военна агресия?

3. Вие осъждате ли руските военни престъпления в Украйна?

4. Вие знаете, че е издадена заповед за арест на военнопрестъпника Владимир Путин от Международния наказателен съд в Хага. Ако по някакъв начин Путин посети България, вие как ще реагирате?

5. Твърдите, че ако България предостави оръжие на Украйна, това е "въвличане във война". Как тогава всички наши съюзници в Европа и Северна Америка, които оказват военна помощ на Украйна не са във война с Русия? Как така и ние не сме във война въпреки че досега сме предоставили, по-точно продали на Украйна оръжие за над 5 млрд. лв., вкл. и от вашите служебни правителства?

6. Защо отказахте триъгълни сделки, с които можеше Българската армия да се превъоръжи? С отказа за производство на снаряди по натовски стандарт загубихме над милиард, стотици нови работни места и пр. По този начин вие умишлено саботирате възможностите чрез предоставяне на военна помощ на Украйна да получим помощ от съюзниците ни за превъоръжаването и модернизацията на въоръжените сили. Словакия с примера си не ви ли боде очите?

8. Вие желаете максимално удължаване на срока на експлоатация на останалото старо съветско въоръжение и техника. За да не бъде изпратена на Украйна ли?

9. Ако Русия нападне България и окупира примерно Варна и Бургас вие за да има мир, ще ги отстъпите ли на руските окупатори?

10. Не смятате ли, че увеличаването на присъствието на НАТО в Черно море и по-специално в България може да възпре руските агресори?

11. Ще искате ли изгонването на руски дипломати от България и изравняването на броя на руските дипломати в България с този на българските в Руската федерация?

12. В Украйна под руска окупация се оказаха десетки хиляди украински българи, чиито граждански и човешки права са брутално нарушени. Защо мълчите за тяхната съдба?

преди 11 часа, miro20 написа:

Вие не знате ли , че "руски мир" означава перманентна война до пълно унищожение на народа на Украйна?

И как автора достигна до този извод?

Всъщност според изнесените документи, още март месец е могло да се стигне до приемлив за Украйна мир.

Въпросът е кой ще поеме отговорността, че това не се случи?

Кой ще поеме отговорността за това, че послуша Борис Джонсън и тласна страната си в пълномащабна война?

преди 11 часа, miro20 написа:

Но никога не сме чули какъв е военният конфликт в Украйна, кой го предизвика и кой е агресорът. Толкова ли е трудно да кажете очевидното, че "войната е на Русия против Украйна"? Защо просто не кажете, че "руската военна агресия против Украйна е недопустима"?

Доказана лъжа!

https://www.dw.com/bg/абсолютно-недопустимо-румен-радев-остро-осъди-нападението-на-русия-над-украйна/a-60895296

"Още от първите часове на войната на 24 февруари свиках Консултативен съвет по националната сигурност и тук, в тази зала заклеймихме руската агресия срещу Украйна, като категорично недопустимо. От първия ден на тази война призовавам за прекратяване на бойните действия и мирно уреждане на конфликта със средствата на дипломацията. За съжаление, обаче, стремежът към военна победа на всяка цена заглушава призивите за мир. Разумът отстъпва на оръжията", заяви държавният глава Румен Радев."

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/radev-reshenieto-na-prezidenta-na-rusiia-e-zaplaha-za-sigurnostta-s-trudno-predvidimi-posledici-2325161

преди 4 часа, M.Николов написа:

преди 15 часа, miro20 написа:

Но никога не сме чули какъв е военният конфликт в Украйна, кой го предизвика и кой е агресорът. Толкова ли е трудно да кажете очевидното, че "войната е на Русия против Украйна"? Защо просто не кажете, че "руската военна агресия против Украйна е недопустима"?

Доказана лъжа!

https://www.dw.com/bg/абсолютно-недопустимо-румен-радев-остро-осъди-нападението-на-русия-над-украйна/a-60895296

"Още от първите часове на войната на 24 февруари свиках Консултативен съвет по националната сигурност и тук, в тази зала заклеймихме руската агресия срещу Украйна, като категорично недопустимо. От първия ден на тази война призовавам за прекратяване на бойните действия и мирно уреждане на конфликта със средствата на дипломацията. За съжаление, обаче, стремежът към военна победа на всяка цена заглушава призивите за мир. Разумът отстъпва на оръжията", заяви държавният глава Румен Радев."

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/radev-reshenieto-na-prezidenta-na-rusiia-e-zaplaha-za-sigurnostta-s-trudno-predvidimi-posledici-2325161

Чудесен линк . Хайде сега сравни мънкането на мухльото какви ги говори днес.

Сравни му позициите тогава и сега.

Отделно, цялата тема тук е пълна с примери как едно говори , после съвсем друго . Просто всяка една дума на"натовски генерал" отдавна е зачеркнато като доказанмухльо и прорашистка марионетка .

 

 

И да не се повтарям, ще познаеш ли по колко точки и пРезилдентамухльо , и ти си пасвате в описанието  ?

 

 

преди 23 минути, miro20 написа:

И да не се повтарям, ще познаеш ли по колко точки и пРезилдентамухльо , и ти си пасвате в описанието  ?

И покрай истерията с руските агенти на влияние се забравя за всякакви други. Този образ да беше си написал и името на чист български език по социалните мрежи преди да се прави също на агент за влияние.

преди 1 час, miro20 написа:

Чудесен линк . Хайде сега сравни мънкането на мухльото какви ги говори днес.

Сравни му позициите тогава и сега.

Отделно, цялата тема тук е пълна с примери как едно говори , после съвсем друго . Просто всяка една дума на"натовски генерал" отдавна е зачеркнато като доказанмухльо и прорашистка марионетка .

 

 

И да не се повтарям, ще познаеш ли по колко точки и пРезилдентамухльо , и ти си пасвате в описанието  ?

Когато ви изобличат лъжите, започвате да се оправдавате с малоумни опорки написани от някое НПО.

Жалки и смешни сте.

преди 5 часа, M.Николов написа:

Когато ви изобличат лъжите, започвате да се оправдавате с малоумни опорки написани от някое НПО.

Жалки и смешни сте.

И каква лъжа видя бре. Цитираш ФАКТ който показва двуличието и лицемерието на този тотален мизерабъл. Това само допълва  изброеното по горе !

Kак ли не се гърчиш да си защитаваш мухльото петнящ институцията Президентство .

 

преди 6 часа, maxthon написа:

покрай истерията с руските агенти на влияние

Разпозна се , нали   Е, в по малък мащаб от споменатите точки , но пък сте много ...

преди 2 часа, miro20 написа:

Разпозна се , нали   Е, в по малък мащаб от споменатите точки , но пък сте много ...

Е много са понеже хората, които ги определят като такива са в истерия от това. Истерия, паника, параноя. Болница св. Наум лекуват такива състояния.

преди 1 час, maxthon написа:

Е много са понеже хората, които ги определят като такива са в истерия от това. Истерия, паника, параноя. Болница св. Наум лекуват такива състояния.

Ще ти се, само че фактите са точно обратното .

Тенденциите спрямо предишни години са все по неблагоприятни за вас. Рашистките тролвое все по лесно ви идентифицират и наритват .  

 

преди 7 минути, miro20 написа:

Ще ти се, само че фактите са точно обратното .

Фактите са обратни понеже ги четеш някъде, че са обратни. А това, че не можеш да прецениш кой е в истерия може би значи, че и ти си в тази група. Краставите магарета през девет дерета се надушват нали знаеш?

преди 15 часа, miro20 написа:

И каква лъжа видя бре. Цитираш ФАКТ който показва двуличието и лицемерието на този тотален мизерабъл. Това само допълва  изброеното по горе !

Kак ли не се гърчиш да си защитаваш мухльото петнящ институцията Президентство .

 

Посочил съм я ясно в поста си, насраний!

Това, че ти си тъп дебил не е мой проблем.

преди 3 часа, M.Николов написа:

Посочил съм я ясно в поста си, насраний!

Това, че ти си тъп дебил не е мой проблем.

Знаех си че няма какво да кажеш  

 

 

Вярно ли, че Радев се е изцепил, че който не харесва пръчката с байрака е безродник и нихилист? Тоз човек съвсем се побърка, ако е вярно!