Да, ама човекът не схваща, че битка за национален суверенитет, за което той копнее в един по-предишен пост, не се води като си сваляш гащите пред САЩ.

Кажете колеги, кой ще прави бизнес с България и какви ще са инвестициите у нас, когато явявайки се на някакъв конкурс, има голяма вероятност да се появи друга страна в тези отношения, България да зачеркне конкурса и да предпочете някой, който изобщо не може да се класира?. Ами аз не бих работил с такива хора. Дано отзвукът в Европа е достатъчно голям, за да ни видят какви смешници сме. В Швеция и Италия със сигурност вече са се убедили.

Редактирано 13 януари 20197 г. от Тoни (преглед на промените)

преди 4 часа, miro20 написа:

Конкурс няма. Не знам за кой път си пееш тази опорка, но такъв конкурс обявен няма.

А как се нарича поканата за изпращане на оферти от няколко страни?

Може би търг?

преди 7 минути, Тoни написа:

Mи на прима виста ти отговарям, че не се вмества в рамките за срок на доставката, начин на плащане и цена. Аз не мога да разбера какъв ти е проблема на теб, че си се разревал в 4-5 страници вече? Виждаш, че се променят правилата на играта само и само да са тези велики ф16 и да направим оборот на братята американци. Какво повече ти трябва? Казахме, да добри са . Има си хас и да не са, все пак САЩ са сред водещите военни сили в света. Но не се прави така, мой човек.

"Рева", защото тенренциозно се изнася положителна информация за Грипен и как шведите били ощетени, а той е неправилният избор. И аз да бях и аз щях да променя правилата на играта само и само да вземем по-добрият самолет. Ако през 2012/15 САЩ ни бяха предложили Ф-16 блок 70/72 хич нямаше да се стигне до цялата тази дандания.

преди 7 минути, Тoни написа:

Можеше просто да кажем, че купуваме ф16 и да не се занимаваме с глупости. Как мислиш?

С това съм напълно съгласен.

 

преди 7 минути, Мойра написа:

Ако правителството не приеме офертата за Ф16, пада от власт.

Мойра, тази "случка" отдавна е опровергана. Ако си объркала връзката - оправи я.

преди 26 минути, A.com написа:

Самолет, накичен с ракети и бомби с пълен резервоар. Самолета си е пълен с цялата налична за модела авионика и агрегати. Качваш се и излиташ.

Сметни сега:

- още 2-3 комплекта от същото въоръжение

- допълнителни комплекти с други въоръжение, че тези самолети могат да носят по много и най различни "бомби"

- резервни части

- обучение на пилоти(няма само един да го "кара")

- обучение на обслужващ персонал

- закупуване на техника за диагностика и ремон

- строеж на инфраструктура

- 3 години поддръжка

- нов радар

- където трябва(за радара задължително) нов софтуер

 

Пак ли ще се вместиш в тези 30 млн. долара?

Гаче ли си нямаме някои от нещата. Не знам си колко си комплекта въоръжение...Явно направо да почваме войната. За нормално патрулиране не трябват, за нормални учения си има учебни боеприпаси, за демонстративни учения с бойни  муниции...Само до там сме цъфнали и вързали, като искат натовците да гърмим с истински ракети, да ни предоставят и без това трошим не знам си колко си години членска вноска.

преди 1 минута, A.com написа:

Мойра, тази "случка" отдавна е опровергана. Ако си объркала връзката - оправи я.

Обърках линковете, сега са си по местата.

преди 6 минути, Тoни написа:

Да, ама човекът не схваща, че битка за национален суверенитет, за което той копнее в един по-предишен пост, не се води като си сваляш гащите пред САЩ

Ооо те си разтварят и бузките, не само свалят гащите. Янките без консумация не плащат.

преди 9 минути, glen написа:

как 1 самолет ще ми гарантира сигурността,като американците имат десетки или стотици самолети и въобще не се чувстват сигурни!не е ли по добре едно С-400?

С-400 са за русофили, а не за русофоби.

преди 7 минути, glen написа:

как 1 самолет ще ми гарантира сигурността,като американците имат десетки или стотици самолети и въобще не се чувстват сигурни!не е ли по добре едно С-400?

Да закриваме и армията. САЩ, Китай, Русия имат армии по над 1 милион души и пак не се чувстват сигурни.

преди 6 минути, Тoни написа:

Да, ама човекът не схваща, че битка за национален суверенитет, за което той копнее в един по-предишен пост, не се води като си сваляш гащите пред САЩ.

Кажете колеги, кой ще прави бизнес с България и какви ще са инвестициите у нас, когато явявайки се на някакъв конкурс, има голяма вероятност да се появи друга страна в тези отношения, България да зачеркне конкурса и да предпочете някой, който изобщо не може да се класира?. Ами аз не бих работил с такива хора. Дано отзвукът в Европа е достатъчно голям, за да ни видят какви смешници сме. В Швеция и Италия със сигурност вече са се убедили.

Онази статия, която пуснах на по-предна страница чете ли я? Швеция имат закон, който им забранява да продават оръжие на войни, участащи в конфликт. Обаче продават на Тайланд, в който военна хунта взе властта. Парите не миришат, нали знаеш. Следващият път, когато България реши да купува оръжие и шведи и американци, а може и някой друг, ще дойдат още по-подготвени и с по-големи пачки за лобиране.

 

преди 2 минути, sliderum написа:

Ооо те си разтварят и бузките, не само свалят гащите. Янките без консумация не плащат.

:)

Вижте, аз пиша последен пост по тази тема.

Правителството на Борисов 2 беше подготвило почвата за закупуването на португалските бракми и беше задало рамките, в които служебното правителство на Румен Радев вмъкна Юрофайтер и Грипен. Нещо като подарък за Борисов 3. Естествено няма как да сравняваш самолети на 30г с нови такива и сега Борисов 3 се опитва да вмъкне нови ф16 в играта. Те са заложници на рамките, които самите те са заложили . Ни повече, ни по-малко.

преди 5 минути, Мойра написа:

С-400 са за русофили, а не за русофоби.

Турците нещо се объркаха и... взеха, че си купиха някакви руски ПВО комплекси.                                                            Мойра, тази статия как точно да я охарактеризирам:  

Цитат

"Ф-16 е на хартия, той все още е в нечие въображение, никой не го пипнал, никой не знае дали ще литне или не, а американците искат от нас да преведем цялата сума за производството му накуп, която е над два милиарда лева, при това без да се отчита ДДС

По-голяма лъжа от тази е трудно да се срещне. Да ти покажа ли летящ Ф-16? Да ти кажа ли къде да отидеш за да го пипнеш? След като статията започва така да продъжава ли човек да чете? За справка проверете колко пари наля Индия в руския Су-57, кога ги наля, защо ги наля, какво получи до момента.

Цитат

САЩ изнудват правителството на Бойко Борисов или да приеме офертата за F-16,или пада от власт. Доказателства има ли? Или един дърт комунист си приказва, за да си прави реклама на партията?

Цитат

Румен Гечев е убеден, че БСП ще спечели европейските избори, които ще отворят пътя към предсрочните. "Ние ще спечелим тези избори", увери той водещата, която беше готова да се хване с него на бас.

 

току-що, A.com написа:

Турците нещо се объркаха и... взеха, че си купиха някакви руски ПВО комплекси.                                                            Мойра, тази статия как точно да я охарактеризирам:  

 

Не знам как ще я охарактеризираш, но за мен е важно казаното до момента, в който става въпрос за избори, а то е истина.

 

преди 3 минути, Тoни написа:

Вижте, аз пиша последен пост по тази тема.

Правителството на Борисов 2 беше подготвило почвата за закупуването на португалските бракми и беше задало рамките, в които служебното правителство на Румен Радев вмъкна Юрофайтер и Грипен. Нещо като подарък за Борисов 3. Естествено няма как да сравняваш самолети на 30г с нови такива и сега Борисов 3 се опитва да вмъкне нови ф16 в играта. Те са заложници на рамките, които самите те са заложили . Ни повече, ни по-малко.

Това, че на това правителство му е толкова акъла, не означава, че не могат да направят и нещо полезно за България.

преди 1 минута, Мойра написа:

Не знам как ще я охарактеризираш, но за мен е важно казаното до момента, в който става въпрос за избори, а то е истина.

Казаното, до момента, в който става дума за избори съдържа една очеизвадна лъжа(цитирал съм я) и твърдение, което не е подкрепено с никакви факти. На мен ми прилича на евтин ПР. И очаквам, ако правителството подпише сделка със САЩ за изтребителите така наречената опозиция да вдигне вой до небесата и да ни обясняват как тоя тиквун(а той си е такъв) е продал страната.

преди 1 минута, A.com написа:

Това, че на това правителство му е толкова акъла, не означава, че не могат да направят и нещо полезно за България.

В България има закони, които трябва да се спазват стриктно.

Крайно време е да престанем да оправдаваме нарушители на закона, само защото "толкова  им бил акъла".

преди 1 минута, Мойра написа:

В България има закони, които трябва да се спазват стриктно.

Крайно време е да престанем да оправдаваме нарушители на закона, само защото "толкова  им бил акъла".

Права си.

преди 37 минути, A.com написа:

Следващият път, когато България реши да купува оръжие и шведи и американци, а може и някой друг, ще дойдат още по-подготвени и с по-големи пачки за лобиране.

А , дали изобщо ще има следващ път? Защо им е след като могат просто да изкомандват  Борисов? Не разбираш ли какъв е проблема? В няколко страници назад четох твои мнения, вярно в известен смисъл откъм техническата част си прав но въпроса според мене е по-скоро защо беше този театър? За това е целия шум. И ако мислиш,че шведите ще оставят просто така това се лъжеш. Ще има със сигурност отрицателни последици. 

Самолетите доколкото разбрах най-рано след 5 години ще получим. Ако ги получим де... В това време представи си хипотетично,че ГЕРБ вече отдавна няма да е на власт, че отношенията САЩ - Европа са замръзнали тотално и ние ще ... какво? 

Правителството да излезе с ясна позиция и да си носи политическата и наказателна отговорност ако нещо се обърка. Не като досега ала - бала - Орешарски виновен!

Редактирано 13 януари 20197 г. от nikssi (преглед на промените)

преди 8 минути, nikssi написа:

А , дали изобщо ще има следващ път? Защо им е след като могат просто да изкомандват  Борисов? Не разбираш ли какъв е проблема? В няколко страници назад четох твои мнения, вярно в известен смисъл откъм техническата част си прав но въпроса според мене е по-скоро защо беше този театър? За това е целя шум. И ако мислиш,че шведите ще оставят просто така това се лъжеш. Ще има със сигурност отрицателни последици. 

Самолетите доколкото разбрах най-рано след 5 години ще получим. Ако ги получим де... В това време представи си хипотетично,че ГЕРБ вече отдавна няма да е на власт, че отношенията САЩ - Европа за замръзнали тотално и ние ще ... какво? 

Правителството да излезе с ясна позиция и да си носи политическата и наказателна отговорност ако нещо се обърка. Не като досега ала - бала - Орешарски виновен!

Мен ме вълнува техническата част. Хората, които ще летят на тези самолети също това ги вълнува.

Българските въоръжни сили(всички родове войски) ще се модернизират. От кого ще купуваме зависи от много неща. Фрегати не си взехме от САЩ, а от Белгия.

Интересно ми е какви правни проблеми може да има за Бълагрия от страна на Швеция. Няма подписан договор. Не сме им казвали "пускайте поточната линия".

Защо правителството реши да спретне целия този цирк не знам.

И искренно се надявам да доживея денят, в който ще се случи това, което си написал в предпоследното си изречение.

преди 1 час, Тoни написа:

Mи на прима виста ти отговарям, че не се вмества в рамките за срок на доставката, начин на плащане и цена. Аз не мога да разбера какъв ти е проблема на теб, че си се разревал в 4-5 страници вече? Виждаш, че се променят правилата на играта само и само да са тези велики ф16 и да направим оборот на братята американци. Какво повече ти трябва? Казахме, да добри са . Има си хас и да не са, все пак САЩ са сред водещите военни сили в света. Но не се прави така, мой човек.

Можеше просто да кажем, че купуваме ф16 и да не се занимаваме с глупости. Как мислиш?

Проблема ти е че се появи още един който те навря където ти е мястото .

С аргументи .

И не, не са променени "правилата на играта" , а че ти не си ги чел. И си плямпаш за конкурси , в.Симеонов и т.н.

преди 1 час, Мойра написа:

Ако правителството не приеме офертата за Ф16, пада от власт.

Румен Гечев е същия като Запалката . Плямпа неща които са опровергани. Дето с два двигателя на летеца му било по комфортно... И не, самолета не е на хартия.

Просто го сложи във веригата впрегнати малоумници  от рашистката пропаганда - Запалката, Гоце, сега и Румен Гечев. Последния пък каква карикатура е... идея си нямаш ...

 

 

преди 37 минути, Мойра написа:

В България има закони, които трябва да се спазват стриктно.

Крайно време е да престанем да оправдаваме нарушители на закона, само защото "толкова  им бил акъла".

В случая закона с какво е нарушен ? Или си плямпаме за спорта ?

 

преди 55 минути, Мойра написа:

С-400 са за русофили, а не за русофоби.

Системите за ПВО нямат окраска русофоби-фили.  Това е оръжеен бизнес. Когато животът ти и сигурността на държавата  зависи  от това оборудване, никой не му пука руснак ли си , американец ли си . Затова и Индия нарита руските изтребители , Китай май също не са очаровани от тестовете на Ц400 ... но това е друга тема...

Ако пък наистина го мислиш това, толкова по зле за теб .

 

преди 13 минути, A.com написа:

Защо правителството реши да спретне целия този цирк не знам.

Ето за това говоря. Обаче няколко страници тук се изписаха за какво ли не само за това се мълчи. Да се взима ново и качествено естествено,че така трябва но всичко да е прозрачно. Какви са тия мангалски трикове, тука има - тука няма. 

току-що, nikssi написа:

Ето за това говоря. Обаче няколко страници тук се изписаха за какво ли не само за това се мълчи. Да се взима ново и качествено естествено,че така трябва но всичко да е прозрачно. Какви са тия мангалски трикове, тука има - тука няма. 

И къде е цирка ? Само в плюещите без аргументи пропагандатори . Нищо не е определено , предстоят преговори .

Оф, като ше хвърляме милиарди, да си бяхме взели на старо един завод за производство на изтребители и ние да си ги произвеждаме. Хем ше има и за продажба бройки... И без това тия "нови" ф16-ки, са си пак дъртото 4-то поколение от 70-те години на миналият век като авионика, само електрониката в кокпита ще е по-нова.

преди 1 час, M.Николов написа:

А как се нарича поканата за изпращане на оферти от няколко страни?

Може би търг?

Маркетингово проучване ?

Виж.. обява за конкурс , особенно на такова ниво , си има точно определени процедури. Тук нямаме такива.

 

 

преди 1 минута, sliderum написа:

Оф, като ше хвърляме милиарди, да си бяхме взели на старо един завод за производство на изтребители и ние да си ги произвеждаме.

Ами ... реално е така.. Малко хора знаят че примерно тези двигатели дето ги изпращахме на ремонт в Полша, техните инженери са се учили в бългаските ремонтни заводи около Стара Загора ли беше... да не излъжа...

Е както виждате, те произвеждат и си ремонтират техните. Ние не.

 

преди 6 минути, miro20 написа:

Е както виждате, те произвеждат и си ремонтират техните. Ние не.

Щото не са тикви като премиерот и вместо да си гонят способните хора от страната им осигуряват работа.

преди 28 минути, miro20 написа:

И къде е цирка ? Само в плюещите без аргументи пропагандатори . Нищо не е определено , предстоят преговори .

Такива като тебе винаги сънуват и им се привиждат подобни. Цирка ако не си го забелязал просто нямам думи...не че съм изненадан, все пак няма как да риташ против работодателите си.

Редактирано 13 януари 20197 г. от nikssi (преглед на промените)

преди 33 минути, miro20 написа:

Маркетингово проучване ?

Виж.. обява за конкурс , особенно на такова ниво , си има точно определени процедури. Тук нямаме такива. 

Сериозно?

Би ли споделил процедурите?

Редактирано 13 януари 20197 г. от M.Николов (преглед на промените)

Приятелю    едно че пак се опитваш да ме тролиш , аз например никога не бих коментирал твоите работотдатели , въпроса е на елементарна логика и нормално мислене.

Теб трябва ли ти някой да ти е работотдател, за да мислиш логично  кое е по изгодно за държавата ??

преди 23 минути, sliderum написа:

Щото не са тикви като премиерот и вместо да си гонят способните хора от страната им осигуряват работа.

Помисли исторически как вървяха процесите в Полша още от времето на соца  / там дори имаше частна собственост/  и след соца.

Разликите с България са огромни за да ти отговоря в едно изречение .

 

преди 1 минута, M.Николов написа:

Сериозно?

Шегувах се , но о си е написано в pdf-a  отговора на въпроса ти - RFI

 - изпратени са искания за предоставяне на информация .

И не, това не се нарича  "конкурс"