преди 33 минути, Agentpat™ написа:

Недей да бъркаш наемници с редовна армия.

Не, не бъркам. Но  точно това е проблема на фейковата ви пропаганда. Под предлог че никой не е обявил война на Украйна, не е обявил  ОФИЦИАЛНО война,  изкарвате че такава няма.

А то Путлер и сега Лавров си признаха в прав текст. С тях ли спорите , не разбирам ?

преди 35 минути, Agentpat™ написа:

Друг е въпросът, че руснаците, все пак, няма да стоят със скръстени ръце и да гледат как украинската армия избива руски жени и деца в Донбас.

Е как ще е "друг въпросът" ??? Ми това е пряко по въпроса. т.е. проблема че е фейк.

С който фейк и с чиято пропаганда, руснаците си "измислиха" повод за вкарване на войски в Украйна.

Та.. последно ... има ли руски военни подразделения   които "защитават фейковете за избиване на жени и деца " в Украйна, или ... няма такива ?

Между другото .. честита ви годишнина .. на фейка за разпънатото дете на площада от бандеровците  http://andreistp.livejournal.com/5547766.html

 

И той като ми се откри...

И това ли е фейк, бе, бандерка?

Скачать видео

а може би това?

Скачать видео

 

преди 14 минути, Agentpat™ написа:

И той като ми се откри...

И това ли е фейк, бе, бандерка?

Това е стара пропаганда 

Естествено че има десетки подобни клипове . Това показва именно което аз казвам - че терор и  беззаконие има само на  тази малка, все още окупирана от рашистите 2.65 % територийка .

Когато рашистите се оттеглят от там, когато освободят жилищните райони с които се прикриват, тогава ще заживеят така както на останалата 98 % от територията на Украйна

- мирно и спокойно .

Никой не води война с мирните хора на останалата част от Донбас и Украйна. Война има само там, където са ващите  рашисти-терористи.

 

Ти наистина си един брутален лъжец и нищо повече!

Кое е брутална лъжа ? че на 98 % от Украйна никой не избива руснаци и си живеят мирно и спокойно ли ?

И че война има само там , където са все още рашистко-терористичните войски ?

И че мир ще има само тогава , когато РФ изтегли тези диверсионин войскови подразделения  и прекрати мащабната логистика от средства , ЛС и въоръжение ??

Сори , ама .. пак ще го кажа - нямам нито една лъжа казана

 

Ихтамнеты и отчаявшиеся египетские шахтёры

http://nuk18.livejournal.com/2558452.html

Добре синтезиртано и подробно за "хибридните" методи , които дори за мен е изненада колко широко са използвани.

И все пак патента и идеята е на другаря Сталин :

Цитат

С Китаем будет возня. Кстати, мне кажется, что пора нам перейти на точку зрения организации повстанческого революционного движения в Маньчжурии. Отдельные отряды, посылаемые нами в Маньчжурию для выполнения отдельных эпизодического характера заданий – дело, конечно, хорошее, но это не то. Теперь надо пойти на большее. Нам надо организовать две двухполковые бригады главным образом из китайцев, снабдить их всем необходимым (артиллерия, пулеметы и т. д.), поставить во главе бригад китайцев и пустить их в Маньчжурию, дав им задание: поднять восстание в маньчжурских войсках, присоединить к себе надежных солдат из этих войск (остальных распустить по домам, обезглавив предварительно ком[андный] состав), развернуться в дивизии, занять Харбин и, набравшись сил, объявить Чансуеляна [Чжан Сюэлян, сын генералиссимуса Чжан Цзолиня, правитель Маньчжурии в 1928-1931 гг. – В.В.] низложенным, установить революционную власть (погромить помещиков, привлечь крестьян, создать советы в городах и деревнях и т. п.). Это необходимо. Это мы можем и, по-моему, должны сделать. Никаким "международным правам" не противоречит это дело. Всем будет понятно, что мы против войны с Китаем, наши красноармейцы охраняют лишь наши границы и не имеют намерения перейти на кит[айскую] территорию, а если внутри Маньчжурии имеется восстание, то это вполне понятная штука в обстановке того режима, который установил Чансуелян. Подумай об этом. Дело важное". (Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925 – 1936 гг. Сборник документов. М., "Россия молодая", 1995, стр.167-168.)

 

Диверсията  в Полша :
 

Цитат

 

Вот сразу после заключения этого мира Разведупр и развернул т. н. "активную разведку" – масштабную операцию по заброске в Польшу хорошо подготовленных диверсионно-террористических групп и отрядов. Это была не самодеятельность, а спецоперация, санкционированная на уровне Политбюро. Кремль полагал, что профессиональные диверсанты и террористы так расшатают польский тыл и всколыхнут народные массы, что Восточная Польша сама упадет в руки большевиков.

Командный состав для тех отрядов подбирался из числа кадровых командиров Красной Армии, имевших боевой опыт, а также из опытных политруков и чекистов, как правило, окончивших курсы комсостава. Костяк собственно диверсионных отрядов формировали и вооружали на территории Белоруссии и после прохождения спецподготовки перебрасывали в восточные воеводства Польши через специальные "окна" на границе. Советские диверсанты, активно изображая народных мстителей, убивали отдельных полицейских и нападали на полицейские участки, захватывали и грабили пассажирские поезда, пускали под откос грузовые составы, взрывали паровозы и мосты, грабили и жгли польские помещичьи усадьбы, строго по инструкции истребляли помещиков, чиновников, ксендзов, православных священников, мелких чиновников, гминных войтов (старост), вырезали польские хутора, уничтожали "предателей", совершали налеты на тюрьмы – для освобождения "боевых товарищей", грабили отделения и банки – для получения средств на "освободительную борьбу", разумеется......

............................

С апреля 1921 года по апрель 1924 года польские власти зафиксировали 259 переходов границы, совершенных отрядами боевиков Разведупра РККА. С апреля по ноябрь 1924 года эти отряды "активной разведки" провели в Восточной Польше не менее 89 крупномасштабных боевых операций по дестабилизации обстановки.

.......

.......

"Ямпольский инцидент" крест на операциях "активной разведки" не поставил. Они вовсю продолжились на Дальнем Востоке, в 1929 и 1930 гг. велись в Афганистане, с 1933 по 1946 гг. ­– в Западном Китае (Синьцзяне). А 16 июня 1927 года председатель РВС СССР, нарком по военным и морским делам Клим Ворошилов и вовсе обратился в Политбюро ЦК ВКП(б) с интересным предложением: вспомнить опыт ГПУ и Разведупра РККА первой половины 1920-х годов по организации "активной разведки" на территории Польши и срочно развернуть советские диверсионные группы в… Ирландии!

.......

 

 

https://www.svoboda.org/a/26670277.html

Докладвайте го тоя. Тук се пише на български.

Тоа са хибридна окончателно...

Гледам в Крим населението е започнало да се самоорганизриа в комитети, тайни и явни срещу руските терорист-окупатори. Въстания биват потушавани с всеки изминал ден, загинали мъже, изнасилени жени от руските главорези, крадат играчките на невръстните и децата.

Русия подарява Донецка и Луганска области като част от Украйна, когато последната бива приета в СССР около 1920 г. и Крим около 1950 г.. В тези части е съсредоточена индустриалната и военна мощ на Украйна съответно. Украйна получава и територии от Полша и Словакия през този период. Украйна е сбиротак подобно на Югославия.

преди 1 час, adXok написа:

Гледам в Крим населението е започнало да се самоорганизриа в комитети, тайни и явни срещу руските терорист-окупатори. Въстания биват потушавани с всеки изминал ден, загинали мъже, изнасилени жени от руските главорези, крадат играчките на невръстните и децата.

Русия подарява Донецка и Луганска области като част от Украйна, когато последната бива приета в СССР около 1920 г. и Крим около 1950 г.. В тези части е съсредоточена индустриалната и военна мощ на Украйна съответно. Украйна получава и територии от Полша и Словакия през този период. Украйна е сбиротак подобно на Югославия.

Те така работи пропагандата. Което е и въпроса в темата. Класика

 

Не знам как работи руската пропаганда, но е факт, че западната/англосаксонска инфилтрация работи с пълна сила. Цитат от Пламен Пасков:

Цитат

Готови сме да приемем хора от „Америка за България“ в движение „Русофили“.

27.07.2017

Заглавието, разбира се, е сарказъм.
Сарказъм, издаващ погнусата и отвращението от факта, че в ръководството на тази организация става дума за натовски русопаразити, а не за идейни русофили.

Интересно за НД Русофили.

Оказва се, че:
1. НД Русофили са пристанали на ГЕРБ, с което са измамили над 80% от членската си маса и повече от 90% от симпатизантите си.
2. В ръководството на НД Русофили имало атлантици и убедени натовци.

Преведено накратко: при членска маса от бойчоогняновци ръководството на НД Русофили са кириякстефчовци - стожери на колониалната власт. Тоест, на страната на антибългаризма, против народа, Родина, Отечество, Татковина, против България.
Простичко казано, ако говорим за ръководството, става дума за русопаразити, а не за русофили.
Това е Рубикон.

Прочее, ако това е така (а аз не вярвам доцент Валентин Вацев в случая нито да греши, нито да лъже), то НД Русофили са вредители, врагове, и предатели. Предатели и врагове първо към членската си маса, която измамиха, и второ - към останалата част от народа български.
Не са предатели само към другите атланто-дезориентирани отцеругатели и майцепродавци - убедени натовци, с които се оказа, че са единосъщностни и единородни кириякстефчовци.
___
Източник: https://www.youtube.com/watch?v=OI93azneu8k

 

преди 1 час, Lumberman написа:

Интересно за НД Русофили.

Оказва се, че:
1. НД Русофили са пристанали на ГЕРБ, с което са измамили над 80% от членската си маса и повече от 90% от симпатизантите си.
2. В ръководството на НД Русофили имало атлантици и убедени натовци.

Преведено накратко: при членска маса от бойчоогняновци ръководството на НД Русофили са кириякстефчовци - стожери на колониалната власт. Тоест, на страната на антибългаризма, против народа, Родина, Отечество, Татковина, против България.
Простичко казано, ако говорим за ръководството, става дума за русопаразити, а не за русофили.
Това е Рубикон.

Прочее, ако това е така (а аз не вярвам доцент Валентин Вацев в случая нито да греши, нито да лъже), то НД Русофили са вредители, врагове, и предатели. Предатели и врагове първо към членската си маса, която измамиха, и второ - към останалата част от народа български.
Не са предатели само към другите атланто-дезориентирани отцеругатели и майцепродавци - убедени натовци, с които се оказа, че са единосъщностни и единородни кириякстефчовци.

Не знам на другите , но на мен такова изказване ми се струва гола пропаганда и пълно с противоречия. Защо по дяволите про- натовската ориентация на някого да го превръща веднага в "отцеругатели" и "майцепродавци"  и в същото време тези които някога защитаваха пламенно участието ни Варшавският договор бяха патриоти ? Това че някой българин има предпочитание в кой съюз за колективна отбрана да членува страната ни му лепва веднага съответен етикет - типично пропаганден прийом . Това че членската маса на една организация е манипулирана по даден въпрос не означава че всеки членуващ в тази организация трябва да мисли така , а в същност въобще да не мисли. Много пъти в този форум се е обсъждал въпросът че Путин и компания не са Русия. Да си против тях не означава че не харесваш Русия. Ама Путинската пропаганда продължава усилено да слага знак на равенство и зад русофилство да ни пробутва путинофилство.

Именно.

А Пламен Пасков, който се възхищава на чеченските минарета, и който от Москва българския бе забравил.. не ми се коментира. 

Но пък никой не може да попречи на някой да слуша  това което иска да чуе.... Такива пропагандатори им го дават на тепсия.

 

Защото, драги ми смехурковци, народът български е русофилски настроен и никакви напъни, не могат да променят факта. Дори 30 години пропаганда- платена, целенасочена, повсеместна и брутална... Не се гаси, туй що не гасне.

преди 3 часа, lsmurf написа:

Не знам на другите , но на мен такова изказване ми се струва гола пропаганда и пълно с противоречия. Защо по дяволите про- натовската ориентация на някого да го превръща веднага в "отцеругатели" и "майцепродавци"  и в същото време тези които някога защитаваха пламенно участието ни Варшавският договор бяха патриоти ? Това че някой българин има предпочитание в кой съюз за колективна отбрана да членува страната ни му лепва веднага съответен етикет - типично пропаганден прийом . Това че членската маса на една организация е манипулирана по даден въпрос не означава че всеки членуващ в тази организация трябва да мисли така , а в същност въобще да не мисли. Много пъти в този форум се е обсъждал въпросът че Путин и компания не са Русия. Да си против тях не означава че не харесваш Русия. Ама Путинската пропаганда продължава усилено да слага знак на равенство и зад русофилство да ни пробутва путинофилство.

НАТО и САЩ е главният враг на Русия. Ако не беше Путин да им се опъне,  а имаха някой като Навални (или наш Бойко), т.е. послушко като Елцин едно време, нямаше да има кого да демонизират. И то не че Путин е светец, а просто знаем кои са враговете му и защо.

Тъй че да си проруски и про-натовски едновременно е фундаментално противоречие. На този етап властта в Русия не е купила "евроатлантическите ценности"... Хора които уж са приятели на руския народ и тяхната държава не може СЪЩО да се идентифицират и с отявлените им врагове... и да го считат за нормално.

В тази връзка такива може да са само предатели, спрямо интересите на Русия и приятелството им с нея... А по отношение на общия враг който имаме с руснаците - са предатели и по отношение на България. Опитват се да седят на два стола едновременно в най-добрия случай. Безпринципни, повърхностни, продажни. И затова са силните думи на Вацев и Пасков.

Редактирано 29 юли 20179 г. от Lumberman (преглед на промените)

преди 26 минути, Lumberman написа:

НАТО и САЩ е главният враг на Русия. Ако не беше Путин да им се опъне,  а имаха някой като Навални (или наш Бойко), т.е. послушко като Елцин едно време, нямаше да има кого да демонизират. И то не че Путин е светец, а просто знаем кои са враговете му и защо.

Тъй че да си проруски и про-натовски едновременно е фундаментално противоречие. На този етап властта в Русия не е купила "евроатлантическите ценности"... Хора които уж са приятели на руския народ и тяхната държава не може СЪЩО да се идентифицират и с отявлените им врагове... и да го считат за нормално.

В тази връзка такива може да са само предатели, спрямо интересите на Русия и приятелството им с нея... А по отношение на общия враг който имаме с руснаците - са предатели и по отношение на България. Опитват се да седят на два стола едновременно в най-добрия случай. Безпринципни, повърхностни, продажни. И затова са силните думи на Вацев и Пасков.

Това че някой не се разбира с друг чиято политика  също не харесвам не означава че този някой води правилна политика.В конкретния случай става думата за ръководството на САЩ и Русия в момента но примери от практиката хиляди. Отявлен враг на Путиновото управление не означава в никакъв случай враг на Русия . Обратното е просто пропаганда. Общи врагове с руснаците имаме разбира се но това са политиците които ни ръководят и нас и тях и  ако направим нещо по въпроса да ги заменим с подходящи ще има полза и за двете държави. Разберете най сетне - държавата не са хората които ни управляват държавата това сме всички ние.

преди 1 час, lsmurf написа:

Това че някой не се разбира с друг чиято политика  също не харесвам не означава че този някой води правилна политика.В конкретния случай става думата за ръководството на САЩ и Русия в момента но примери от практиката хиляди. Отявлен враг на Путиновото управление не означава в никакъв случай враг на Русия . Обратното е просто пропаганда. Общи врагове с руснаците имаме разбира се но това са политиците които ни ръководят и нас и тях и  ако направим нещо по въпроса да ги заменим с подходящи ще има полза и за двете държави. Разберете най сетне - държавата не са хората които ни управляват държавата това сме всички ние.

Ето ти типично пропагандно мнение. Не минава обаче, защото Путиновото управление има над 80% одобрение от руснаците. Да, той не ги направи много по- богати, но погледнете само колко яростна е антируската кампания по всички фронтове... Той им показа как да се изправят и да не се срамуват, а да се гордеят с националността си. Разликата между него и нашите платени проститутки е от Земята до Небето.

А нещо за американската пропаганда няма ли или сега не е модерно да се говори за нея?

преди 8 минути, nikssi написа:

А нещо за американската пропаганда няма ли или сега не е модерно да се говори за нея?

Нали знаеш, че вицове за милиционери няма- всичко е истина. 

преди 2 часа, lsmurf написа:

Отявлен враг на Путиновото управление не означава в никакъв случай враг на Русия . Обратното е просто пропаганда.

Ами то трябва да се гледат политиките и санкциите, които налагат на руската държава. Също да се види какво предлагат хората, които американците подкрепят и накъде дърпат държавата и тогава се вижда, че страда не само управлението на Путин, но и руския народ. Същите тези западни елити подкрепят и Борисов у нас, и го хвалят пред народа ни, макар и ние да знаем много добре, че е крадец и мошеник. На тях е по същият начин изгоден подобен управник и в Русия, който да им хариже необятните й ресурси за жълти копейки... Което между другото  Путин прекрати неотдавна. Сега дали прави всичко в интерес на народа е друг въпрос, но със сигурност не мислят за интересите на руския народ хора финансирани от западни НПО-та и верующи в "свободните пазари" и "евроатлантическите ценности". Ние виждаме примера всеки ден до какъв разграден и разграбен двор ни доведоха държавата след толкова години правоверно евроатлантическо (разбирайте, чуждопоклонническо/колониално) управление.

Държавите, които имат бъдеще са тези, които си гледат интереса (като примерно Унгария, Чехия, Полша), а не евтини подлоги като нашите "натовци", които и без армия и въоръжение да останем (което реално вече си е станало), пак ще ни тръбят как сме били прокопсали под крилото на НАТО. Никой не им вярва. Между другото т.нар. "патриоти" се доказаха като прелюбодейци и предатели, но това не че не се знаеше. Сега Каракачанов и Сидеров ще са първи евроатлантици и натовци. Дори да приемем, че има някаква полза от западната ни ориентация, то пак поведението им е осъдително и позорно. Думи и дела не може така драстично да се разминават. Като с лидерите на НД "Русофили".

преди 20 минути, _слънце_ написа:

Путиновото управление има над 80% одобрение от руснаците.

То и Садам е имал подкрепа, и Кадафи, и Асад в момента има (дори по-голяма отколкото преди 6 години). И това точно им проблема на "демократите" на Запад. "Не е правилно" хората да подкрепят такива "лоши диктатори". А Борисов няма подкрепа!

Ето и на Мадуро във Венецуела гледам, че му мътят водата. Чавес го разболяха, но хората там не са глупави - щом дори и превратът на американците навремето успя... но народът излезе на улицата и си поиска Чавес!

Не знам дали 80% от руснаците го подкрепят Путин, но трябва да се гледат фактите от управлението му. Не че са забогатели, но какво щеше да бъде ако познатата у нас тенденция беше продължила и в Русия? Срамота е богати на природни ресурси страни да се надяват на "помощи" и "чужди инвестиции."

Редактирано 29 юли 20179 г. от Lumberman (преглед на промените)

преди 1 час, _слънце_ написа:

Ето ти типично пропагандно мнение. Не минава обаче, защото Путиновото управление има над 80% одобрение от руснаците. Да, той не ги направи много по- богати, но погледнете само колко яростна е антируската кампания по всички фронтове... Той им показа как да се изправят и да не се срамуват, а да се гордеят с националността си. Разликата между него и нашите платени проститутки е от Земята до Небето.

80 и повече процента не е  на добре , и инстиктивно го знаете Доказано с много примери .. както от соц време, така и от съдбата на някои  съвременни диктатори .

За "яростна антируска кампания" си отново в голяма грешка. Това е реакция на  путинскат агресивна политика. не първоизточник, а РЕАКЦИЯ.

За лафа който цитираш  че "Путлер изправил Русия от колене" е също пропаганда и нищо повече.

Смешна, наивна пропаганда, на фона как олигархичната върхушка  и приятелите на Путлер богатеят  все повече, а самите руснаци живеят все по бедно. При условие на огромните милиарди  валутни постъпления от суровини и др.

Имаше един опит за осмиване на корупцията във високите етажи с Медведев който го  разобличиха в не едно клипче за схемите на облагодетелстване, но уви .. реакция нула.

Цензура, репресии , стотици арестувани на митинги и т.н.. Това е реакцията на мафиотския режим.

Радвайте се че не живеем в такъв, или подобния нему режим на Ердоган, или в Сев.Корея.

 

 

 

преди 1 час, Lumberman написа:

го подкрепят Путин, но трябва да се гледат фактите от управлението му

Да, какви са ? "Изправил Русия от колене ли" ?? Глупости .

 

преди 1 час, _слънце_ написа:

Разликата между него и нашите платени проститутки е от Земята до Небето.

Така е... проститутките винаги си личат, особенно когато с лиги на уста пропагандират коленопреклонничеството си пред чуждото.

Дори не го осъзнават.
 

преди 3 часа, lsmurf написа:

Това че някой не се разбира с друг чиято политика  също не харесвам не означава че този някой води правилна политика.В конкретния случай става думата за ръководството на САЩ и Русия в момента но примери от практиката хиляди. Отявлен враг на Путиновото управление не означава в никакъв случай враг на Русия . Обратното е просто пропаганда. Общи врагове с руснаците имаме разбира се но това са политиците които ни ръководят и нас и тях и  ако направим нещо по въпроса да ги заменим с подходящи ще има полза и за двете държави. Разберете най сетне - държавата не са хората които ни управляват държавата това сме всички ние.

Така е. Нали разбираш разликата между нас и путинистите ? Те отъждествават личноста с режима му.

Никой в САЩ или в Европа няма да чуеш .. Без Тръмп нама САЩ, без Меркел няма Германия, или подобни промити клишета...

Хората мислят, оценяват и критикуват. За ралзика от путинистите.

Защото утре ако един се оака в политиката и управлението ,  ще си изберат друг, и това е най голямото предимство пред теи които нямат избор.

преди 11 часа, miro20 написа:

Така е. Нали разбираш разликата между нас и путинистите ? Те отъждествават личноста с режима му.

Никой в САЩ или в Европа няма да чуеш .. Без Тръмп нама САЩ, без Меркел няма Германия, или подобни промити клишета...

Хората мислят, оценяват и критикуват. За ралзика от путинистите.

Защото утре ако един се оака в политиката и управлението ,  ще си изберат друг, и това е най голямото предимство пред теи които нямат избор.

Абсолютно вярно. Не можеш да отъждествяваш една стана с една личност. Що за държава е тази която без дадена личност няма да е себе си ? Лидерите управляват по - добре или по лошо но в крайна сметка незаменими хора няма.И когато Меркел например води политика спрямо мигрантите която не устройва германците те ще я принудят да я промени или ако не пожелае ще я свалят и ще поставят на нейно място някой който ще защитава по добре интересите им въпреки че Меркел и направила много за Германия. Путинистите трябва единствено да възвеличават вожда си и смяната му с по - подходящ е предателство , майцепродавство  и т.н.

Mомчета, с това само доказвате, че изобщо не разбирате руснаците и руското. В такъв случай, да се преструвате на загрижени за тях е адското лицемерие. Но... вие и българското не разбирате, пък се барате големите българи... Дежа вю и тука.

Цитат

И когато Меркел например води политика спрямо мигрантите която не устройва германците те ще я принудят да я промени или ако не пожелае ще я свалят и ще поставят на нейно място някой който ще защитава по добре интересите им 

За пореден път ти казвам, че не ти си свалил комунизма през 89-та, скачайки за банани, вносни дънки и западни коли. Слез на земята. Нито нещо зависи от германците, нито нещо зависи от теб.

Личностите са незначителни и лесно заменяеми, когато от тях нищо не зависи. Когато се сменят марионетки, проблеми няма никакви. Но големи личности в историята, ако не оставят наследници, трудно се заменят. Меркел, Оланд и други мижитурки въобще не трябва да се дават за пример. Те са незаменими, но в друг смисъл. Все още вършат работа на тези, които ги контролират. Но спрат ли да вършат, ще бъдат първите бушони. Типичен пример у нас са всевъзможни хора на ГЕРБ по места. които всички знаят, че се занимават с престъпна дейност,  и които лесно биват шитвани, когато станат неудобни. Последният пример бе в Добрич, но такива бол. Ей това е то "демокрация". Сменяне на един и същ дол дренки кадри, които да правят горе-долу едно и също, и като цяло промяната към по-добро не се случва.