язе , ти поне на екскурзия ходил ли си в Русията бре

 

преди 6 минути, miro20 написа:

язе , ти поне на екскурзия ходил ли си в Русията бре

 

Даже съм виждал Ленин. 

Голем си !

преди 6 минути, miro20 написа:

Голем си !

Най- гоуемия. 

Та , все пак как работи руската пропаганда.. като споменахме Решетников в съседната тема за Радев , ето едно обобщение :

http://atlantic-council.bg/соболеви-акции-до-дупка-срещу-бълг/

 

Много интересен материал

Цитат

1. Психологическо експлоатиране на дългогодишното руско влияние в страната,

което се гради върху напредналото до 1990 г. изграждане на новия човешки модел Хомо советикус, у когото се преплитат и черти на Остап Бендер: безкритичен към социалната действителност, егоцентричен тарикат, формиран след десетилетен геноцид срещу културния, икономическия, военния и административния елит на българската държава.

Изключително точно за жалост.

Кое е точното, моля? Като започнем от измислените термини и стигнем до измислените заключения. По тази логика, защо не сложиш край на живота си, като си от поколението живяло по време на соца? Нека започнем на чисто ние останалите!

Кефиш ме как говориш за миналото, сякаш не си бил част от него. Ти си част от миналото, смърф. Отърви ни от себе си и нека ние децата на демокрацията да просперираме свободно от вас - воденичният камък на комунизма, или лош материал. Може ли?

Редактирано 30 юли 20178 г. от иноТ (преглед на промените)

КАк работи пропагандата ? - ами точно както в Зимбабве , плюс отново магическите 80 % "подкрепа" от измислени сайтове ,

социологически проучвания които .. всъщност не са точно проучвания :

https://noodleremover.news/united-zimbabwe-poll-2337ef66b56b

 

Спри да я караш на автопилот...и се научи да отсяваш житото от сламата....Забил си се в сайтове, които ти отговарят на ..интереса,без да си даваш сметка,че са огледални на другите подобни...и ставаш леко смешен....и неприятен за водене на диалог...

По-умните и интелигентните отдавна пропускат подобна информация...изнесена в нарочени медии... а ти си готов и на северния полюс да откриеш "компрометираща информация"..Ако си обективен-гледай едното,ама гледай и другото.....с един и същ  критерий...

Да не се чудиш после,що те обвиняват в целенасочена,платена пропаганда...

Редактирано 2 август 20178 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

Русия си има нейните си интереси и те хич не са малко и не са и малки. Китай си имат своите, САЩ - техните си.

Тези интереси не са на народите на тези държави! Те са интереси на управляваща бизнес и полит-върхушка, чрез лобистски и картелни методи (едно за теб, едно за мен).

Огромния 99.999% от народите на тези държави искат всичко което и на всеки друг народ: нормален живот, дом, транспорт (пътувания), електричество, вода, храни... битови но ежедневни неща.

Плутокрацията обаче няма нищо общо с това. Те са едри, мастити собственици на ресурси: земя, руди, изкопаеми, горива, банки (парѝ), пристанища, електроцентрали и пр.. Те нямат проблем с битови сметки и ипотеки, защото те ги определят. Това се нарича капитализъм и е еднакво присъщ и на САЩ и на Русия и на Китай и на всяка една страна, която борави с тоя тип икономика и (банки) парѝ.

Това са по-малко от 1% от населението. За тях е въпрос на его и властолюбие да се тревожат за тези неща, както останалите 99.999% от хората се тревожат за работното си място, заплащане, лихви, сметки, такси за обучение, администрация (бюрокрация) и пр.. За тях е загуба, когато губят влияние (печалба) върху голяма маса от хора (сигурни клиенти на суровини). Без значение за кои народи и държави става дума. В миналото са го наричали имперски амбиции.

Когато те искат да речем гражданите на европа да използват техните "канали" за суровини, това за тях е интерес. В миналото са го наричали завоевание. Има подобна аналогия в ония кратък виц от времето на Войната в Залива (Ирак): Американците се опитвали да си отговорят на въпроса "Как така техния петрол се намирал под иракските пясъци?!". Така работят империите. Важи и за руснаците също естествено. Важи и за китайците, индийците, за всеки властолюбив плутократ, без значение от държавата!

Глупостите за свобода, равенство, братство, демокрация, религизони традиции, евро-атлантически ценности и дрънкулки... са за наивници! Никой от плутократите не се интересува от вашите книжки по етика.

Те искат ВЛАСТ. Искат да контролират парите, ресурсите и народите. Нищо повече не искат, какво толкова. Затова и се джавкат. Защото за тях е въпрос на чест да се наложат над себеподобния (казвам себеподобен и в конкурентен смисъл). Докато такива хора са на власт (предимно от военни и банкови бизнес среди), ще си има войни, конфликти, неразбирателство.

Сащото всеки от тях иска целия свят, а след това и Слънчеват система, ако може. 

Редактирано 2 август 20178 г. от adXok (преглед на промените)

преди 58 минути, NIKISHARK написа:

Ако си обективен-гледай едното,ама гледай и другото.....с един и същ  критерий...

С удоволствие бих чул примери за "другото" .Ти  неременно  би цитирал такива, нали ?

Къде другаде има толкова фалшиви новини ? Които нямат едно че нищо общо с дейстителността, но  и като количество са са ежедневни с тонове

Проблема ви е че става въпрос за не коя да е,  а за руска , путинско-гьобелска изцяло  деизнформационна пропагандна политика, нямаща нищо общо със журналистика.

 

преди 1 час, NIKISHARK написа:

Да не се чудиш после,що те обвиняват в целенасочена,платена пропаганда...

Не се чудя. Отдавна имам отговор на това ваше очевидно раздразнение и породени от това обиди и нападки

преди 51 минути, miro20 написа:

 

 

Не се чудя.

Е то нема нищо за чудене...

преди 1 час, miro20 написа:

 

Не се чудя. Отдавна имам отговор на това ваше очевидно раздразнение и породени от това обиди и нападки

Този номер с отговарянето на конкретен пост,в множествено число ,не ти носи дивиденти....особено използвайки репликата на "вечно" обидения -" породени от това обиди и нападки".....А "ние" определено няма на какво да се учудвам вече....Както казва един Шеф-готвач:-Ти както ми се "издигна" в очите...и така влезе в купата.......Всъщност ..ти си типичен пример как работи "чуждата" пропаганда....

Редактирано 2 август 20178 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

Ко стана бе другари "шеф готвачи"  ? Къде са ви примерите за ежедневни фейкове и наивна малоумна пропаганда с лъжи и спекулации ??

Анализираш и омаловажаваш факта че цитирам  и опровергавам лъжи, а не факта на самата лъжа.

 

Затвърдихте моя извод-отговор :

"Проблема ви е че става въпрос за не коя да е,  а за руска , путинско-гьобелска изцяло  деизнформационна пропагандна политика, нямаща нищо общо със журналистика. "

Spoiler

 

на 8/2/2017 в 20:13, NIKISHARK написа:

Този номер с отговарянето на конкретен пост,в множествено число ,не ти носи дивиденти

Ами виж колко твои колеги по спам , комплекси и тролене са ти "лайкнали" простотиите

Затова е множественото число , защото  и те знаят че е насочено и към тях.

 

 

 

Още един пресен пресен пример как едно събитие се представя тотално на 180'

- пиян руснак , празнуващ празника на вътрешните войски,с надпис на сепаратистко военно формирование ,  вкара тупаник на журналист, като после случката се оповестява като "бандеровец нападащ на журналиста"

 

https://twitter.com/CurrentTimeTv/status/893101455342788608

Редактирано 3 август 20178 г. от miro20 (преглед на промените)

Пуснали са прекрасен ресурс, показващ как работи руската туитър  пропаганда и активност като цяло.

http://dashboard.securingdemocracy.org/

 

Пак ли бълваш некви "доказателства"?  Оная случка, къде точно се оповестява, освен в главата ти?

Дори когато ви се навре  публичен клип с аудио и видео, вие пак като щраус  с глава в земята си пеете едно и също

Ето  от последните "новини" , дори ние влязохме в ежедневния рашистки фейк-поток

http://www.stopfake.org/bg/fejk-balgarski-vojnitsi-otkazali-da-strelyat-po-misheni-s-ruski-opoznavatelni-znatsi/

Българи "отказали на съвместните учения на НАТО да стрелят по мишени маркирани с руски флаг ."

Едно че не е имало такива мишени,  но дори българи във въпросните стрелби не са участвали

Калсика в жанра, подхванато и цитирано от вашата любима верига сайтове "оновини , пан бг , поглед инфо.... и т.н. "

За убедителност, българсктие войници са украсени с българския флаг и колорадска лентичка

Класика... да падладейш

 

Ех, днес бях на Шипка и нещеш ли, 5-6 руснака под паметника, коментират какво е станало преди 140 години.  Чудя се, Шипка руска или българска пропаганда е. Миро, кво мислиш? 

Ето малко от руската пропаганда:

 

 

 

 

 

 

 

Ето, това е руската пропаганда. Не ви ли е срам?

Редактирано 5 август 20178 г. от bildera_ (преглед на промените)

Мнението съм си го казвал много пъти и не ми се е променило от доста време назад

Това също .

Но това е друга тема...

Всъщност, не се и съмнявам че пропагандата вече работи за посещението на Пулер догодина . Радев пак ни в кин ни в ръкав.. си кани ли кани ... един път, и сега отново , ... оня казал "ще видим"

Голямо  натискане брей !  ше вземе пък да кандиса най накрая...

Цитат

Ето, това е руската пропаганда. Не ви ли е срам?

Мен не ме е срам от историята таква каквато е. Това как някои "вечнопризнателни" спекулират с това, не е мой проблем .

Друг е въпроса  че такива като теб не осъзнават разликата от съвременния олигархично-мафиотски путински режим , и неща от времената на  имперска Русия.

Все едно днес да видиш германец и да го наплюеш защото видиш ли , е "нацист" . Логика та дрънка.

 

Редактирано 5 август 20178 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 42 минути, miro20 написа:

Мнението съм си го казвал много пъти и не ми се е променило от доста време назад

Това също .

Но това е друга тема...

Всъщност, не се и съмнявам че пропагандата вече работи за посещението на Пулер догодина . Радев пак ни в кин ни в ръкав.. си кани ли кани ... един път, и сега отново , ... оня казал "ще видим"

Голямо  натискане брей !  ше вземе пък да кандиса най накрая...

Мен не ме е срам от историята таква каквато е. Това как някои "вечнопризнателни" спекулират с това, не е мой проблем .

Друг е въпроса  че такива като теб не осъзнават разликата от съвременния олигархично-мафиотски путински режим , и неща от времената на  имперска Русия.

Все едно днес да видиш германец и да го наплюеш защото видиш ли , е "нацист" . Логика та дрънка.

 

Че кой ти говори за съвременния модел?  Има ли я искрата, тя продължава с поколения. Какво направиха англичани и американци за България? Ами примерно, бомбардираха я. Това не се забравя никога. Ти се опитваш сега да кажеш нещо от сорта - абе оня утрепа дядо ми, ама аз зло не му мисля, щото синовете и внуците му други хора. Я пак. Кой се променя така? Един американец и англичанин, дето има някакво скапано мнение за България, ще промени мнението си и Миро ще намаже? Може, нали паричките капят. Ама капят при 1 % предатели. Не намесвай и нас в своите бизнес планове, моля те. 

на 2.08.2017 г. в 22:19, miro20 написа:

пиян руснак  вкара тупаник на журналист

харесвам руснаците!един тупаник и готово!няма като еврогейовете да се крият зад адвокати и да водят дела с години!

преди 35 минути, bildera_ написа:

Че кой ти говори за съвременния модел?

Е как кой . Това е темата, и точно за това говорим. Има си раздел история за останалото, нещо си се объркал.

Отделно че нищо не прочете от линковете които цитирах нали ? Иначе не си обяснявам глупостите които продължаваш да пишеш.

Ще ти дам  малко тема за размисъл относно  "искрата"  . В съвременния свят и Германия, и Англия и САЩ са доста добри партньори.  И водещи икономики.

в първата и втората световни войни, те са воювали един срещу друг. Срещу Русия сме воювали / и то успешно/ във първата световна . Русия е воювала срещу османската империя, сега са добри партньори / с малки забележки/  и с рекорден туристооборот и т.н.

Никой обаче не вади " искрици" , а всички гледат напред и живеят в съвремието.

 

А и по умни хора от нас са казали ... "вечни приятели няма" .

От себе си бих добавил ... а който продължава да мисли така е просто наивен кон с капаци

 

преди 9 минути, miro20 написа:

Е как кой . Това е темата, и точно за това говорим. Има си раздел история за останалото, нещо си се объркал.

Отделно че нищо не прочете от линковете които цитирах нали ? Иначе не си обяснявам глупостите които продължаваш да пишеш.

Ще ти дам  малко тема за размисъл относно  "искрата"  . В съвременния свят и Германия, и Англия и САЩ са доста добри партньори.  И водещи икономики.

в първата и втората световни войни, те са воювали един срещу друг. Срещу Русия сме воювали / и то успешно/ във първата световна . Русия е воювала срещу османската империя, сега са добри партньори / с малки забележки/  и с рекорден туристооборот и т.н.

Никой обаче не вади " искрици" , а всички гледат напред и живеят в съвремието.

 

А и по умни хора от нас са казали ... "вечни приятели няма" .

От себе си бих добавил ... а който продължава да мисли така е просто наивен кон с капаци

 

Пак глупости пишеш. Нито Русия е голям приятел на Турция, нито Щатите и Германия са в добри отношения, нито Англия иска да е в ЕС заедно с германците. Така ли е? 

 

И да, аз не ти давам линкове, а лични снимки. Разлика правиш ли изобщо  книжен плъх?

Редактирано 5 август 20178 г. от bildera_ (преглед на промените)

Не бе.. колят се като се видят

преди 7 минути, miro20 написа:

Не бе.. колят се като се видят

Така си е. Турция свали руски изтребител, а Русия притвори кранчето. Тръмп се подиграва с Меркел, а англичаните просто искат да се разкарат и да са по-далече от "приятелите" си. 

Редактирано 5 август 20178 г. от bildera_ (преглед на промените)