Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


хАмериканците пък обмислят изпозлване на  Ф-22 и Ф-16С за операциите си в Сирия в отговор на  тези доставки.

https://lenta.ru/news/2018/10/04/f22/?utm_source=lentatw&utm_medium=social

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Aмериканците не успяха да свалят правителството на Асад в Сирия и не постигнаха целите си. Но в други държави като Ирак и Афганистан, какво се получи, след интервенцията им? В Афганистан били от 17 години! Какво стана след "демократизирането" на тези страни? По-добре ли са? И по-добре ли щеше да е Сирия?

Интервю на министъра по човешките права на Пакистан за RT America:

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нещо за  последните събития в Сирия дори тролите като мирчо не говорят вече :)))  Интересни времена настанаха , американците се измитат, кюрдите реват пак като изоставени девици , Турция готви поредния прът за вкарване в правата "вяра и виждания за държавно устройство  " :))))  Биби си изпуска нервите ( този път антисемит се оказва Ердоган , който помага иначе на семитите от катар и палестинците ) дори бившия му шеф на Мосад почва да говори врели некипели как Путински боти са помогнали за избиране на Тръмп от Републиканската партия за президентските избори  :))) Асад и Путин се усмихват, падат глави след глави в САЩ  ...


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Е кво да се говори.. то е ясно ... Вече го бях споменавал. Докато Тръмп действа рационално , руснаците затънаха във своя втори Афганистан

Иначе ето нещо интересно  за последните удари от ИЗраел по цели на Хизбула и Иран

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Контра пропаганда !

Бахти и надъханите соросопитеци , баси и рекламата, която им правят тук два соросопитека, бахти и форума ...модерите не ще ги спомена - те си знаят. 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нещо за сателитните снимки и разобличените  лъжи на рашистите да кажеш ?

:)

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, miro20 написа:

Нещо за сателитните снимки и разобличените  лъжи на рашистите да кажеш ?

:)

 

Така наречените рашисти от ТЕБ са баланса на мира в света.Крайно време е да го проумееш и да не злословиш по адрес на Матушка Россия.Сега можеше да се казваш Мустафа.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Ахааа.. старите наивни опорки за "Вечната признателност към  "матушката"  :) :)

Странно защо, например в Гърция никой не казва "Вместо Георгиус, можеше да се казваш Мустафа"

Второ - рашисти наричам сегашния путлеристки режим, който по много , да не кажа всички, хакактеристики се покрива с това което бе хитлеристкия .

 

А лъжата си е лъжа. Това че ти си решил да си вечно признатлен и със розови очила за рашистите, оправдава ли бълваните от тях лъжи, както и разобличението им  конкретно което цитирах ???

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)
преди 7 часа, hristo58 написа:

Така наречените рашисти от ТЕБ са баланса на мира в света.Крайно време е да го проумееш и да не злословиш по адрес на Матушка Россия.Сега можеше да се казваш Мустафа.

Христо, аз също уважавам в известен смисъл Русия, но да те попитам теб, БЪЛГАРИНА, да си чувал  случайно за матушка БЪЛГАРИЯ, където си се родил и живееш? 

Редактирано от mal1
правописни грешки (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 часа, hristo58 написа:

Така наречените рашисти от ТЕБ са баланса на мира в света.Крайно време е да го проумееш и да не злословиш по адрес на Матушка Россия.Сега можеше да се казваш Мустафа.

Че що да не се казва? Лошо име ли е? Вижте лондончани и берлинчани как си кръщават децата.

Иначе той е неприкрит джихадист и тука подкрепя безсрамно терористични организации. Тъй че името ще му е най-малкия проблем.

Миро, батка, не е ли по-добре късно отколкото никога да се явиш на сирийския фронт и да подкрепиш братята по оръжие от Ал Кайда и компания? Поражение ли ще приемеш? Битките ти тук са от жалки по-жалки. Поне умри като "герой" заедно с главорезите... може и някоя значка постмортем да ти връчат американците за "особени (queer) заслуги".

И нека ти напомня, че никак не правите добро впечатление в интернет пространството и не печелите симпатии на господарите, ама хич! Търчите с пяна по устата, като забравяте, че след пяната при побесняването следва парализа и смърт.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Точно това е тъжното,опитва се да убеди всички в правотата на твърденията си,затова никому не е приятен.Относно Русия,тя е фактор в световните процеси,пропаганда има и от двата полюса,жажда за власт,надмощие,които носят пари.Нека си правят пропаганди, трябва да си много задръстен за да не знаеш кой създава проблеми от световно значение.Някой печели,някой губи.На мен не ми влияе пропагандата нито от едните нито от другите.Ама ако си платен драскач,ще пишеш така,че да те възнагрядат работодателите ти.Има ги много и от двете страни.Аз ги наричам продажници.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 часа, Lumberman написа:

Иначе той е неприкрит джихадист и тука подкрепя безсрамно терористични организации.

Така ли ? Още какво ще си измислиш ? :laughing5:

преди 7 часа, Lumberman написа:

Търчите с пяна по устата, като забравяте, че след пяната при побесняването следва парализа и смърт.

Виж си километричните простотии, и пак заповядай да видим кой е " с пяна на уста" :)

преди 5 часа, hristo58 написа:

Точно това е тъжното,опитва се да убеди всички в правотата на твърденията си,затова никому не е приятен

Какво да убедя бре :) Цитирах ти и ти показах една ЛЪЖА. Ти не коментираш лъжата, а се впускаш в алабализми и клишета за "матушката " ти. И как съм щял да се казвам Мустафа... И мълчиш като бит... когато попитах - Странно , а гърците например  що не реват постоянно че можело да се казват вместо Георгиус, Мустафа ?  и да са "вечно признателни" а ?

 

Неприятен съм именно за такива като вас, които беззъбо злобеете когато ви се навират такива нелицеприятни за ВАШАТА субективна ПРОПАГАНДА, мнения.

И  срещу които няма какво грам да кажете.

Това обаче, си е ваш пороблем. Аз цитирах лъжа, и това е акцента ми.

Коментирай  сателитните снимки , коментирай лъжата, а не безропотно да благовеете като ... карикатурата  в подписа ми :)

 

Ето още един странен фейк за прословутата страшна ракета Авангард

Питам се... дори  да имат успехи руснаците  в разработването , кому  бе нужно в руските пропагандни сайтове , в статия за Авангард да показваш снимка на американска ракета , и то от 2011 г ?

Представяйки я за Авангард ???

Вие  имате ли някакво обяснение, защото моето е ... че просто пропагандата е насочена за пореден път към малоумния немислещ, сляп електорат.

 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 27 минути, miro20 написа:

...

 

Ето още един странен фейк за прословутата страшна ракета Авангард

Питам се... дори  да имат успехи руснаците  в разработването , кому  бе нужно в руските пропагандни сайтове , в статия за Авангард да показваш снимка на американска ракета , и то от 2011 г ?

Представяйки я за Авангард ???

Вие  имате ли някакво обяснение, защото моето е ... че просто пропагандата е насочена за пореден път към малоумния немислещ, сляп електорат.

 

 

 

Хахахаха, още един фейк прав си, но на   Контрапропагандатора дето си дал :)))

Този фейкометец с такова велико име ( явно по примера на хохълобандеровците от техните почитатели в Бг  )  сравнява снимки от вестник руски, който изрично си казва че снимката е от друг източник информативна , с тази от фокс нюз :))

И в рускат и в американската медия е пределно ясно че това не са снимки а компютърни картинки, но великоконтраппагандатора нали трябва да си каже неговите мантри, също като нашичкия сорсопитек тука :))))

Мдам, ти едно му говориш но той неговото си знае смешника нагъл....

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 минути, Sinbad_ написа:

Хахахаха, още един фейк прав си, но на   Контрапропагандатора дето си дал :)))

Този фейкометец с такова велико име ( явно по примера на хохълобандеровците от техните почитатели в Бг  )  сравнява снимки от вестник руски, който изрично си казва че снимката е от друг източник информативна , с тази от фокс нюз :))

И в рускат и в американската медия е пределно ясно че това не са снимки а компютърни картинки, но великоконтраппагандатора нали трябва да си каже неговите мантри, също като нашичкия сорсопитек тука :))))

Мдам, ти едно му говориш но той неговото си знае смешника нагъл....

 

хаха бла бла .... смешника нагъл бал бла бла....   :)   Така и не чух отговор на толкова простичък въпрос :

Питам се... дори  да имат успехи руснаците  в разработването , кому  бе нужно в руските пропагандни сайтове , в статия за Авангард да показваш снимка на американска ракета , и то от 2011 г ?

Представяйки я за Авангард ???

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 35 минути, miro20 написа:

хаха бла бла .... смешника нагъл бал бла бла....   :)   Така и не чух отговор на толкова простичък въпрос :

Питам се... дори  да имат успехи руснаците  в разработването , кому  бе нужно в руските пропагандни сайтове , в статия за Авангард да показваш снимка на американска ракета , и то от 2011 г ?

Представяйки я за Авангард ???

 

Алоу, сорсоид .. не мислех че си толкова тъп ,да очакваш снимки на свръхсекретно оръжие да намериш скоро в нета, при това от близък план :)))) хахахахах И никой не представя тези снимки за ракетата Авангард, освен ти самия с наглите си лъжливи твърдения тука ...и на други места на които услужливо ни даваш линк ;)

Обаче както казах, наглостта ти върви  пълна пара, но не е уцелила мястото, нито хората ;) Компренде трололипе ?  А това дето ти казваш че е снимка на американска ракета уж, аз казвам че е компютърен модел изображение на уж американкска ракета :))))  ти май дори фоь нюза не си прочел ( е да,м не е на мове , тц ) 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Mинута мълчание за миро смешния и умерените му приятели. 

 
 
43674809_1771882206257163_25644589630892
 

Така. Не знам дали сте чували, но по българските медии съобщават масово, че са разбили сирийска група, която финансирала терористи: https://www.24chasa.bg/novini/article/7254173

Чета по-нататък и там се споменава името на Атеф Хсара, за който се казва, че е давал интервюта по медиите за ситуацията в Сирия. Гугълвам го и какво откривам? Ей това: https://btvnovinite.bg/222015131-Arabskata_prolet_v_Siriya_…

Какво се оказва? БТВ-то търси мнение от човек, който виждате в какво сега е обвиняван. Не е единствен такъв. Не че ме изненадва мнението му, де. Тогава е разправял как Асад арестувал хиляди и ги връщал убити, представял пълна апокалиптична картина на маниак-убиец. БТВ-то веднага попива и жадно излъчва всяко такова мнение по онова време. Каква интелигентна и добре облечена опозиция, а? Бръсната за пред камери. То разбира се, че ще идва от един и същи тип хора. Ей ви ги сега резултатите. Как пък един "опозиционер" не се оказа читав.

Ако си спомняте, в най-ранните ми статии за Сирия, разказвах как тук има групи араби, които изнасят автомобили за Сирия. Казвах го и по медии. Но явно чак сега са се сетили за тях.

Като човек, от сирийски произход, много ме е срам от тези хора. Какво да се направи, немалка част от сирийците тук са за директен шут и да си правят далаверки в Залива.

Редактирано от Тoни (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

https://onlynews.media/news/izrailskaya-armiya-obnarodovala-video-unichtozheniya-rossijskih-batarej-pvo-v-sirii/

 

А това в Магнитогорск май се оказа свързано с ИД

https://www.svoboda.org/a/29717647.html?fbclid=IwAR05RXUNWPhyBnX4GbAF37BAIu20rzxJMjPgI7YWz3yiGAnkktoWIpl8GXs

Но по стра традиция се крие.

Взривила се битова газ, кво толкова... и цял вход и половин блок сринат... мда...  удобно.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

РУСИЯ СРЕЩУ ИРАН В СИРИЯ

Анализ на д-р Пламен Пасков.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 минути, M.Николов написа:

Значи... Селото Багуз, последното от ислямска държава , било нападнато от опозиционните СДС плюс удари на американците , а видиш ли , сирийските асадовски сили обвиняват същите че са убили и рнили 70 от ислямистите.

Ти да видиш ! :laughing5:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Можеш ли да четеш?

"По-рано днес сирийските държавни медии съобщиха, че въздушните удари на ръководената от САЩ международна коалиция по бежански лагер в селото, което се намира в югоизточната част на страната, са избили и ранили най-малко 70 цивилни граждани."

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И го приемаш за факт ?
Щото аз чета за около 16 жерттви,  и за сблъсъци именно със ИД

Цитат


Несколько курдских бойцов погибло в ходе столкновений с террористами ИГ1 в городе Аль-Багуз, сообщает в своем аккаунте в Twitter (@DeirEzzor24) новостной интернет-портал DeirEzzor24. 

Как сообщает в своем аккаунте в Twitter (@leloveluck) один из источников со ссылкой на Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (SOHR), в результате вчерашних авиаударов ВВС международной коалиции США по городу Аль-Багуз погибло как минимум 16 мирных мирных жителей.


 

Всъщност, много е лесно да припишеш "мирни жители" в тези операции.

Единственото неоспоримо нещо е че това е село е било на  ИД. И че с тях се бият международната колиция и сирийските оопзиционни сили

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ало, Мирко, как си? BBC признаха, че хим. атаката миналата година в град Дума, Сирия е журналистическа постановка. Казаха го по бТВ. А ти раздухваше лъжата, че химическата атака е истина. Ха сега кажи с ръка на сърцето, че не си лъжец:lol6:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...