на 7.10.2022 г. в 0:44, FatMan9 написа:

Отново лъжещ. Няма да го коментираш за 1001 път? Ти дори и 1 път не си го коментирал (няма и да го коментираш защото нямаш какво да кажеш).

Ти си този, който лъже, не аз. Аз обяснявам, показвам, доказвам - а ти само обикаляш из темите, фокусираш се само върху негативните неща относно Русия, като винаги игнорираш положителните, които са повече от негативните, и използваш едни и същи думи "рашисти", "путлет", и д.р...

И какво има да е коментира на твоята простотия от по горе :

"Инвазията тръгна от Украйна към Русия, не от Русия към Украйна."

и т.н. ?

Какво си доказал , мазал, лъгал, спекулирал, измислял, фантазирал... няма никакво значение и няма как тази лъжа да стане истина.

 

на 7.10.2022 г. в 0:44, FatMan9 написа:

По темата: Изглeжда, че RT успешно спечели дело срещу Американската капиталистическа компания, Google, на

Кой му пука за московския съд какво решил ??

И което е по важно - какъв Х трси РТ на западен загниващ хамерикански хостинг ??

Плюете всичко "западно" а ревете когато ви наритат от всичко това "западно"   Що за шизофения ??

 

Още малко икономически новини

Рашистан съкращава всички области от икономиката з асметка на военната

Правительство решило на 20% сократить расходы на поддержку экономики

Цитат

 

Чтобы оплатить растущий «счет» за войну в Украине и резко увеличить финансирование силовых структур, правительство России решило пожертвовать экономикой.

Расходы федерального бюджета по статье «национальная экономика» в 2023 году будут урезаны почти на 20% - с 4,317 до 3,514 трлн рублей, причем «под нож» пойдут почти все ключевые проекты экономического развития, следует из пояснительной записки к закону о бюджете.

Финансирование госпрограммы "Развитие промышленности
и повышение ее конкурентоспособности" в 2023 году сокращается на 30% - с 648,3 до 457,8 млрд рублей.

Госпрограмма "Экономическое развитие и инновационная экономика" сжимается на 18% - с 169,6 до 138,2 млрд рублей.

Расходы по госпрограмме "Развитие фармацевтической и медицинской промышленности" уменьшаются на 29% - с 5,236 до 3,715 млрд рублей.

Госпрограмма "Развитие атомного энергопромышленного комплекса" теряет 27% финансирования - 81,2 млрд рублей против 111,3 млрд.

Финансирование строительства дорог, заложенное в госпрограмму "Развитие транспортной системы», уменьшается на 26% - с 1,653 трлн рублей до 1,229 трлн.

Расходы на поддержку сельского хозяйства сокращаются на 8% - с 375,9 до 344,7 млрд рублей.

Госпрограмма развития энергетики лишается 26% денег - 28,2 млрд рублей против 38,8 млрд в этом году.

Госпрограмма «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" теряет 9% финансирования - 502,5 млрд рублей вместо 552,1 млрд.

Растут расходы на госпрограммы развития авиапророма, судостроения и радиоэлектронной промышленности, попавших под жесткие санкции Запада. Первая стала больше на 3% (38,5 млрд рублей), вторая - на 41% (24,8 млрд рублей), третья - в 1,8 раза (70,1 млрд рублей).

 

 

Поздравления към Путлю на патерица за вчера :

 

 

Редактирано 8 октомври 20223 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 13 часа, miro20 написа:

И какво има да е коментира на твоята простотия от по горе :

"Инвазията тръгна от Украйна към Русия, не от Русия към Украйна."

и т.н. ?

Какво си доказал , мазал, лъгал, спекулирал, измислял, фантазирал... няма никакво значение и няма как тази лъжа да стане истина.

Това, което съм казал, е вярно. Да, инвазията тръгна от Украйна към Русия, не от Русия към Украйна.

Думата "война" се отнася за действия, предназначени за постигане на цел, която би наранила твоят враг. Ако тази цел може да се постигне без оръжия, тя се постига без оръжия. Употребата на оръжия е просто един от многото методи за водене на война.

Подривната дейност (subversion) също е метод на война, само че безкръвен. Ако САЩ са направили преврат и са сложили тяхно, прокси правителство в Украйна, то реално инвазията е започната от Украйна към Русия, не от Русия към Украйна, особено като се има предвид, че Киев така и не наложи споразуменията "Минск".

Защо отричаш истинската причина за войната в Украйна? Защо не можеш да разбереш, че войната започна за да се гарантира неутралния статус на държавата и успешно да се приемат въпросните споразумения.

От цялата работа излиза, че Русия всъщност е жертвата, за която на украинското прокси му бе поръчано да предаде по долен и подъл начин.

Сегашната граница на Украйна беше призната и одобрена от Русия преди повече от 30 години. Първоначалния договор беше Украйна да остане неутрална страна, а Русия да се грижи за стабилността на региона.

Първоначалния план включваше това, което описах в горния параграф, а не преврати, инсталиране на прокси правителства и Зеленски, който е пешка на Колективния Запад.

Ако някой е виновен, то това е Украйна и действията на Киев под Западно влияние.

Путин не е виновен за войната в Украйна. Виновни са САЩ, тъй като те разпалиха конфликта и го ескалираха по изкуствен начин. Дори и самият Зеленски признава, че армията на Украйна всъщност е на издръжката на САЩ. Колко пъти трябва да ти показвам публикацията със собствените думи на подривник Зеленски?

Накратко, прокси войната започна тъй като Русия беше провокирана да започне война, за да се защити от последиците на провала на Киев на наложи споразуменията, да се гарантира неутралитета на Украйна, и да се неутрализират ефектите от милитаризацията в Украйна.

преди 13 часа, miro20 написа:

Кой му пука за московския съд какво решил ??

И което е по важно - какъв Х трси РТ на западен загниващ хамерикански хостинг ??

Плюете всичко "западно" а ревете когато ви наритат от всичко това "западно"   Що за шизофения ??

Какъв е проблема да си срещу Колективния Запад, когато той се отнесе несправедливо с теб?

Да, Русия е точно "жертва".  Международното право няма значение, важни са личните емоции, фантазии, конспиративни вярвания и най-обикновено разнасяне на руските пропагандни опорки. 

По същата логика, Саддам е жертва на кюрдите, Младотурците - на арменците, Хитлер - на евреите, Сталин - на враговете народни ... И прочее довотии, породени от разхлабени дъски нейде между двете уши. 

Украйна е агресор срещу Русия, на своя територия, истината е лъжа, лъжата - истина; 2+2 не е 4, а 5 или 3, според случая. Министерство на Истината ви диктува "истините", които разпространявате и така. 

преди 38 минути, FatMan9 написа:

Това, което съм казал, е вярно. Да, инвазията тръгна от Украйна към Русия, не от Русия към Украйна.

Лъжа.

преди 38 минути, FatMan9 написа:

Ако САЩ са направили преврат и са сложили тяхно, прокси правителство в Украйна, то реално инвазията е започната от Украйна към Русия, не от Русия към Украйна, особено като се има предвид, че Киев така и не наложи споразуменията "Минск".

Хайде пак да ти повторя това което през няколко страници повтарям, но се правите на ни чули ни видели всичките фейкомети :

 

кога е "преврата" кога са минските споразумения и за какво се отнасят ??? тотална каша ви е в главата без никаква фактологическа последователност.

"преврата' няма нищо ,ама нищо общо с РФ.

Майдана бяха протести продължили почти цяла година, и никога, ама никога не е поставян въпроса за руснаците, етнически проблеми, статута на Донбас, и каквото се сетите във връзка с това. 

Ако намериш нещо от Майдана, касаещо Донбас  - Запоядай, цитирай ми черно на бяло .

Само ще прпомня - Майдана бе за евроинтеграция,за борба с корумпираното проруско управление на олигарха Янукович, бе за реформи , бе за улеснено придвижване в ЕС, бе за синхронизиране на законите за лесна и законна работа  в ЕС , където отдавна милиони украинци ходеха на работа , и конкретно най много в Полша.

Всичко останало са лъжи и рашистка  фейк пропаганда.

И разбира се че и САЩ и целия цивилизован свят подкрепя такива реформи и демократично развитие. !

Разбира се, подкрепата рашистите изкривиха с това което и ти плямпаш с фейкове в стил 5 млрд от Нюланд :

https://www.stopfake.org/bg/fejk-sashh-dali-5-miliarda-dolara-za-organizatsiyata-na-drzhavniya-prevrat-v-ukrajna/

 

Рашистката инвазия бе палнирана много по отдавна, и дори на теб и на другите дечковци им е ясно че една анексия не се провежда импулсивно или за няколко дена.

Анексията на Крим бе планирана много по отдавна и сигнали за това имаше отпреди ГОДИНИ.

Рашистите нарастваха контингента военослужещи, водеха активна проруска пропаганда и т.н.

Отново да цитирам

https://ru.krymr.com/a/krym-2014-rossiya-okkupatsiya/31111879.html?fbclid=IwAR01AU6DYQ-KME36fYZXdXJ1Y2ad2vLyX5zCXw_oQ0W3KjDmqgQi5Giog7k

Знам че руски бъкел не разбираш , както и всеки български малоумен путинист, ама се постарай поне с гугълтранслейт.

 

Минките споразумения бяха поредната пародия, и тези които не спазиха нито една точка от тях, бе руската страна.

Украинците дори се подлъгаха и 2015 г приеха и закони и инициативи да спазят тези споразумения и подсигуриха положения за особенния статут на Донбас и тяхното самоопределение

 С продължение 2017 г

https://news.bg/int-politics/poroshenko-podpisa-zakona-za-spetsialniya-statut-na-donbas.html

Цитат

 

"Законът създава и необходимите условия за развитие в отделните райони на Донецка и Луганска области на миротворчески операции на ООН, отчитайки постановлението на Върховната Рада на Украйна от 17 март 2015 г.

"За одобрение на обръщението от името на Украйна към Съвета за сигурност на ООН и Съвета на ЕС за разгръщане на територията на Украйна на международна операция по поддържане на мира и безопасността", се казва в съобщението.

Вчера Върховната рада на Украйна удължи за година действието на закона за особен статут на местното самоуправление в отделните райони на Донецка и Луганска области (ОРДЛО), който трябваше да спре да действа от 18 октомври 2017 г.

 

Продължено и 2019 г :

https://news.bg/int-politics/ukrayna-udalzhi-deystvieto-na-zakona-za-osobeniya-statut-na-donbas.html
 

Цитат

 

При това, както пише в комюникето след срещата на върха, Украйна е съгласна на постоянен особен статут за Донбас.

Този въпрос бе обсъден на 9 декември на срещата на върха на "норманската четворка" - Украйна, Русия, Франция и Германия. 

 

Какво още искате да направи Украйна за мирно урегулиране ?

Нещо повече, което също повтарям, жертвите непрекъснато намаляха, имаше шанс за деескалиране на конфликта, като цивилните жертви за 2021 г бяха само 7 /СЕДЕМ/ за цяла година.

това по въпроса - "как търпяхте украинския терор 8 години " - ами само 7жертви за цяла година !

Това заслужаваше ли си стотиците хиляди жертви сега, сринати градове и милиони бежанци ??

Не, защото целта на рашистите въобще не е постигане на мир, а унищожаване на Украйна и народа. Включително и рускоезичните.

 

Рашистите вместо да спазят минските споразумения и да си изтеглят войските, напротив, нищо не предприеха, а усилиха подривните си действия.

Сега разбира се, и дума не може да става за  минксите договорености .

Украйна ще си върне безусковно териториите без никакви условности в рамките до границите 2014 г.

 

Други обяснения трябват ли ти другарю фекомет и лъжец ?

 

Да припомним, че Янукович бе обещал да подпише договор за асоцииране с ЕС, а след това се отметна и заяви, че ще подпише за Евразийския съюз. 

Нещо за Евразийския съюз на Путин да сте чули през последните 8 години? А? 

Не. Защото без Украйна няма и Евразийски съюз. 

Съответно идеята на тоя съюз бе, да обедини държавите, провалили се с върховенството на закона в ЕС. И по стечение на обстоятелствата все от постсъветското пространство, вкл. България. Това да ви навежда на едни мисли? За Газпром като инструмент за корупция, за целите на тая корупция и т.н.? Естествено, че не. "Лошите" са ЕС, НАТО  и САЩ. 

преди 21 минути, васил козарев написа:

Да припомним, че Янукович бе обещал да подпише договор за асоцииране с ЕС, а след това се отметна и заяви, че ще подпише за Евразийския съюз. 

Нещо за Евразийския съюз на Путин да сте чули през последните 8 години? А? 

Не. Защото без Украйна няма и Евразийски съюз. 

Съответно идеята на тоя съюз бе, да обедини държавите, провалили се с върховенството на закона в ЕС. И по стечение на обстоятелствата все от постсъветското пространство, вкл. България. Това да ви навежда на едни мисли? За Газпром като инструмент за корупция, за целите на тая корупция и т.н.? Естествено, че не. "Лошите" са ЕС, НАТО  и САЩ. 

 Е те си имат сега "руското Нато"  - ОДКБ. През което например , Казахстан поиска помощ от Рашистан и парира за няколко дена протестите  у тях.

Което обаче вече не работи , тъй като страните в него са в конфликти , включително военни  

Като Азербайджан и Армения, Таджикистан и Киргизстан

А всички те пък се отказват да помагат на Рашистан за войната в Украйна. Казахстан пък приютява бежанци "чмобики"  

Голяма пародия ....  

 

Редактирано 8 октомври 20223 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 5 часа, васил козарев написа:

Да, Русия е точно "жертва".  Международното право няма значение, важни са личните емоции, фантазии, конспиративни вярвания и най-обикновено разнасяне на руските пропагандни опорки. 

По същата логика, Саддам е жертва на кюрдите, Младотурците - на арменците, Хитлер - на евреите, Сталин - на враговете народни ... И прочее довотии, породени от разхлабени дъски нейде между двете уши. 

Украйна е агресор срещу Русия, на своя територия, истината е лъжа, лъжата - истина; 2+2 не е 4, а 5 или 3, според случая. Министерство на Истината ви диктува "истините", които разпространявате и така. 

Международното право от кого се решава? Ако редица държави са проксита на САЩ, и тези държави дават дадено мнение, това мнение е на САЩ, не на тези държави, на които им се нарежда от отвъд океана и повтарят каквото им се каже.

За какви конспиративни вярвания говориш? Направил съм няколко анализа и коментара. Провери ги; ако смяташ, че нещо не е наред, посочи кое не е вярно.

Саддам е жертва точка като Гадафи. Да, те са жертви. На Саддам опитите им за създаване на единна валута и обединени щати в Африка доведоха до смърт му. Повече е обяснено в статия на име "Let's not forget why Gaddafi was killed", или нещо такова.

На няколко пъти ти показах няколко политически анализи по темата, но ти така и продължи да твърдиш, че всичко е конспиративна теория, а само твоето изказвания е вярно.

преди 4 часа, miro20 написа:

Майдана бяха протести продължили почти цяла година, и никога, ама никога не е поставян въпроса за руснаците, етнически проблеми, статута на Донбас, и каквото се сетите във връзка с това. 

Ако намериш нещо от Майдана, касаещо Донбас  - Запоядай, цитирай ми черно на бяло .

Само ще прпомня - Майдана бе за евроинтеграция,за борба с корумпираното проруско управление на олигарха Янукович, бе за реформи , бе за улеснено придвижване в ЕС, бе за синхронизиране на законите за лесна и законна работа  в ЕС , където отдавна милиони украинци ходеха на работа , и конкретно най много в Полша.

Всичко останало са лъжи и рашистка  фейк пропаганда.

И разбира се че и САЩ и целия цивилизован свят подкрепя такива реформи и демократично развитие

Майдана беше преврат по американски.

"Млади студенти, бунтове, твърдения за полицейско насилшею корупция, и диктатори". Това буквално е един и същи сценарии, който се изпълнява по принцип в държавите, където се извършва преврат. Сценарият е винаги един и същ, като много често се включват и молотов-ки."

Това за евроинтеграцията и демокрацията са buzzwords, които се използват в политическа пропаганда, те се използват за претекст. В реалния свят, отвъд фалшивите новини и предизборните обещания, такова нещо като "демокрация" и "евроинтеграция" не съществува. Всеки, който е поне малко способен да мисли, знае, че демокрацията е изцяло просто една дума, за която хората са убедени че е нещо много добро и задължително трябва да се иска. В реалния свят, ЕС е капиталистическа бюрокрация.

Същите тези хора не могат да обяснят какво е демокрация и не могат да обяснят защо не харесват демократичните партии и демократичното правителство, за което са гласували. Пример, виж България и хората които гласуват за про-ЕС/НАТО/Запад партиите.

С други думи относно Майдана, преврата, целта, очевидно, беше инсталиране на прокси правителство, което да направи Украйна част от европейската бюрокрация, като това се постигне под претекст за постигане на демокрация и други безсмислени и случайни фрази. Това не е теория на конспирацията, а това, което РЕАЛНО СТАНА. Не виждаш ли, че Украйна се кара на влезе в ЕС и НАТО? Е, виждаш ли? Не е теория на конспирацията.

И пак ти казвам, неща като путлер и рашисти няма. Това са strawman-и, чиято цел е да се направи асоциация между Путин, руснаците, и Хитлер и фашистите, КАТО СЕ ИГНОРИРА ФАКТА, ЧЕ ТЕ НЯМАТ НИЩО ОБЩО.

Правене на асоциация между Хитлер и медийно-стигматизиран лидер, е час от starter pack-а на всеки про-Западно настроен примитив, който е неспособен да даде дефиниция на собствените си термини, които използва, тъй като е обхванат от колониалната дерационализация.

И пак ти напомням, такова нещо като "руска пропаганда" няма.

преди 3 часа, FatMan9 написа:

Майдана беше преврат по американски.

Какво значи по "америакнски" ? Защо е лошо хората да искат по добър живот, по висок стандарт, по добри закони , борба с корупцията , лесно ходене в ЕС и за работа с по добри доходи и т.н. и т.н. ??

Всичко това за което бе Майдана ?

Още чакам поне един пример от всички протести продъжили почти година на Майдана 2013 - 2014 г , къде и кога е поставян въпрос или претенции към руснаци, рускоезични и въобще етнически мотиви и претенции към Донбас !

И което бе "уж" причината рашистктие войски да навлязат в Крим и после в Донбас !

 

 

преди 3 часа, FatMan9 написа:

Това за евроинтеграцията и демокрацията са buzzwords, които се използват в политическа пропаганда, те се използват за претекст. В реалния свят, отвъд фалшивите новини и предизборните обещания, такова нещо като "демокрация" и "евроинтеграция" не съществува. Всеки, който е поне малко способен да мисли, знае, че демокрацията е изцяло просто една дума, за която хората са убедени че е нещо много добро и задължително трябва да се иска. В реалния свят, ЕС е капиталистическа бюрокрация.

Ами то ти си пример за фейкнюз и абсолютно грешни определения за Европа и Запада като цяло .

В САЩ и водещите страни от ЕС са постигнали много по добър стандарт, по справедливо общество, по уредено , с по високи параметри на икономиката , и т.н. и т.н.

Това че ти не можеш да си обясниш какво е "демокрация" не е проблем на демократичните общшества, а твой.

Също така не можеш да съдиш хората, независимо от къде - Украйна, Сомалия, Сирия  и т.н. че бягат и искат да влязат именно в тези по добри общества.

преди 3 часа, FatMan9 написа:

Същите тези хора не могат да обяснят какво е демокрация и не могат да обяснят защо не харесват демократичните партии и демократичното правителство, за което са гласували. Пример, виж България и хората които гласуват за про-ЕС/НАТО/Запад партиите.

Аз гласувам за такива, и ми е много добре ясно какво е демокрация.

преди 3 часа, FatMan9 написа:

С други думи относно Майдана, преврата, целта, очевидно, беше инсталиране на прокси правителство, което да направи Украйна част от европейската бюрокрация, като това се постигне под претекст за постигане на демокрация и други безсмислени и случайни фрази. Това не е теория на конспирацията, а това, което РЕАЛНО СТАНА. Не виждаш ли, че Украйна се кара на влезе в ЕС и НАТО? Е, виждаш ли? Не е теория на конспирацията.

След като хората искат това, защо трябва да седят в мизерията си , да не се стремят към развитие, към по добри закони, да си седят в блатото на корупцията и т.н. и т.н. ??

Само за да кажеш -  ето Украйна не е част  от "европейската бюрокрация' ?

И разбира се че Украйна ще е част от ЕС , част от НАТО.

По добрия свят.

 

 

Редактирано 9 октомври 20223 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 4 часа, miro20 написа:

Какво значи по "америакнски" ? Защо е лошо хората да искат по добър живот, по висок стандарт, по добри закони , борба с корупцията , лесно ходене в ЕС и за работа с по добри доходи и т.н. и т.н. ??

Всичко това за което бе Майдана ?

Още чакам поне един пример от всички протести продъжили почти година на Майдана 2013 - 2014 г , къде и кога е поставян въпрос или претенции към руснаци, рускоезични и въобще етнически мотиви и претенции към Донбас !

И което бе "уж" причината рашистктие войски да навлязат в Крим и после в Донбас !

 

 

Ами то ти си пример за фейкнюз и абсолютно грешни определения за Европа и Запада като цяло .

В САЩ и водещите страни от ЕС са постигнали много по добър стандарт, по справедливо общество, по уредено , с по високи параметри на икономиката , и т.н. и т.н.

Това че ти не можеш да си обясниш какво е "демокрация" не е проблем на демократичните общшества, а твой.

Също така не можеш да съдиш хората, независимо от къде - Украйна, Сомалия, Сирия  и т.н. че бягат и искат да влязат именно в тези по добри общества.

Аз гласувам за такива, и ми е много добре ясно какво е демокрация.

След като хората искат това, защо трябва да седят в мизерията си , да не се стремят към развитие, към по добри закони, да си седят в блатото на корупцията и т.н. и т.н. ??

Само за да кажеш -  ето Украйна не е част  от "европейската бюрокрация' ?

И разбира се че Украйна ще е част от ЕС , част от НАТО.

По добрия свят.

 

 

Там няма по-добър живот или какъвто и да е стандарт. Ето ти малко информация, която ще отричаш така или иначе:

Там няма утопия, а корпоративни елити, интересуващи се от експлоатация и приватизация, и привличане на хора там, под претекст за по-добър живот, за да се увеличават печалбите. В САЩ няма по-добър живот. Това "САЩ = утопия" беше нещо в началото на това хилядолетие. Беше пропаганда, чиято цел беше разлагане на социализма и налагането на демокрация по американски; тоест, корупция, плутокрация, империализъм, капитализъм, и т.н.

Това, че в САЩ живота е уреден, не е вярно. Всъщност, в САЩ живота ти виси на косъм в контекста на здравеопазването, а в идните десетилетия ще стане много лошо, тъй като обществото ще се срине - в момента върви програма по легализация на наркотици и престъпления, ако не си наясно.

Ако се поинтересуваш, ще разбереш, че дори линейката, превоза с линейка, може да те прави в дългова криза. Това не е майтап! Просто провери в интернет.

Накратко, виж това:

По дефиниция, Америка, не Корпоративна Америка, а Америка, тази в която живеят обикновените хора, върви към статус "развиваща се". Тази статия е "на две, на три", и не влиза в дълбоки анализи, но е достатъчна да обясни как стоят нещата с "уредения живот".

Психическото здраве на хората с "уредения живот" също не е много добро:

(бележка: това са стари статистики; новата цифра е между 81 и 84 милиона)

Фактът, че си заминават психически е добре изразен в действията им:

(бележка: това са стари статистики; по-новите статистики показват по-високи числа)

И е ясно, че нещата не вървят на добре, тъй като нивото на наркоманизация расте бързо, което евентуално ще доведе до срив на обществото, точно както искат глобалистите:

(бележка: тази последна статистика не включва всички смъртни случаи по дефиницията на закона, и не е пълна. За да видите цялостната статистика, посетете сайта на източника)

Интересно ми е да чуя какво се очаква, като се легализират наркотиците. Да сме наясно, в момента тече програма по легализиране на всички престъпления - това не е шега. В момента се премахват закони против престъпността, а едно нещо е легално когато няма закони против него. Всички закони се махат. Това е тема, която заслужава да пусна отделна тема, в която да направя коментар. Сега тук просто показвам повърхностно защо нещата не са такива, каквито изглеждат по медиите и пропагандата.

Следната статистика показва публичното доверие в правителството, за което се предполага, че е "демократично" е служи на народа и им дава "свобода" и "права":

Защо доверието спада? Нали се предполага, че демокрацията се харесва и иска от всички, а демократично правителство е много добро правителство. Спада, защото хората се осъзнават лека по лека, но нищо не могат да направят.

Нещата са същите и за обществото, което е в процес на дезинтеграция чрез наркоманизация:

В Европа, за която се предполага, че е демократична утопия, каквото и да значи това, нещата не са по-различни:

 

Същото се отнася и за политиците, за които се предполага, че са "демократично избрани лидери", а не проксита на глобалистите, инсталирани чрез преврати, и финансирани и контролирани през НПО-та и фондации, като им е поръчано да служат на интересите на донорите си:

Както вече ти казах, на Запад няма утопия. Имаме пропаганда, представяща Запада като утопия, но това не е вярно. Единствената причина, поради която има такава пропаганда е, че трябва да се изпълни депопулация и културна асимилация в дадени страни, да се създаде имиграция, че да има имигранти, евтина работна ръка, която да обслужи остатъчната, залязваща индустрия.

Какви мислиш, че стават хората, като отидат по Европа? Очевидно, болногледачи, берачи, черноработници. Причината, поради която бягат там, е, че гаврата там е малко-по-добре платена, не че в тези държави е по-добре. Всъщност, не е по-дорбре - експлоатацията там е даже по-голяма. Нали го знаеш любимия ми пример? Ще ти го кажа пак:

Ако в една държава де пребиват 30 пъти на месец, а в друга те пребиват 29 пъти на месец, в коя държава е по-добре да живееш? Отговора е "другата". Но това не означава, че в другата държава е добре; означава, че в сравнение н едната държава, другата е по-добре.

В чужбина е зле и става все по-зле, но пак не е чак толкова зле, колкото е тук. Когато в чужбина стане толкова зле колкото е сега в България, то през това време в България ще е станало още по зле; и така се оказва, че в чужбина пак е по-добре от България. Разбра ли как работи относителността? "Добре" не е абсолютно понятие, а субективно такова. Навсякъде става по-зле, но на някои места, като България, става по-зле по-бързо отколкото при другите места; тези други места, въпреки, че и те залязват, са по-добре от България, въпреки че един ден и те ще банкрутират.

Интересното е, че казваш, че демокрацията е по-добре от комунизма и социализма, но следното се оказва вярно:

Това, което е показано в горната статистика, не би трябвало да е вярно според твоите виждания, затова ще го игнорираш. Факта, че ще го игнорираш, няма да промени моето твърдение, което е фактически коректно, че Америка не е държава, а корпорация, в която се намира седалището на световната мулти-национална корпоративна вихрушка - Wall Street / Silicon Valley.

Сега пак ще повторя: пропагандата, която ти е казала, че там в САЩ всичко е уредено, те е излъгала. Никъде нищо не е уредено. Демокрацията е всъщност плутокрация, която и маскирана като демокрация - олигархия зад демократична фасада.

Демократично избрани лидери няма - има различни партии, уж съвпадащи с различните интереси на различните сегменти от обществото, но тези партии се финансират от едни и същи източници, което ги прави controlled opposition. Това не е теория на конспирацията, а факт, който е показан в техните сайтове, където се показва кой дава "дарения" и грантове.

Навсякъде по света, но най-вече в САЩ, има изкуствено създадено консуматорско общество, което е жертва на корпоративния елит, който има и монопол:

Монопола е ето тук:

 

Това е само хедонистичната индустрия; дори не съм ти показал останалото...

В САЩ всичко е с цел печалба, for profit. Няма такова нещо като уреден живот или нещо от този сорт.

Никой, който живее в Америка, няма да потвърди про-американската пропаганда, която си гледал. Буквално никой! Всъщност, доста хора имигрират от САЩ към Канада.

На няколко пъти споменах и легализирането на престъпления, което е част от идеологическата подривна дейност срещу правната система, което разбира се, е компонент на колониалната дехуманизация, разчовечването. Моралните ценности, както и законите, основани на такива ценности, се рушат и заменят с нови. Крайната цел е легализиране на всички престъпления, включително и най-лошите, за които се сетиш. Законите против престъпността отпадат и се премахват лека по лека - това е 50+ годишен тренд, за който може да направя анализ някой път.

Това е по темата. Мисля, че бях изчерпателен. Но ти си reality denier, което означава, че ще отречеш всичко, което казах, тъй като то противоречи на твоите виждания.

Това, което става в САЩ, един ден ще дойде и в България - Америка е извор на либерализъм и демокрация - това, което става там, рано или късно бълва по цял свят. Ако си жив тогава, ще разбереш за какво говоря. Нещата на световно ниво ще станат много лоши, тъй като си имаме работа с програма за подривна дейност срещу всичко нормално. Лошото ще стане добро, а доброто - лошо. Правилното ще стане неправилно, а неправилното - правилно. Сега отново ще повторя: правната система се руши под претекст свобода, демокрация, либерализъм, права на човека и други такива. Ако все още не си разбрал, подривната дейност се изпълнява под този претекст.

Цитат

 

Ами то ти си пример за фейкнюз и абсолютно грешни определения за Европа и Запада като цяло .

В САЩ и водещите страни от ЕС са постигнали много по добър стандарт, по справедливо общество, по уредено , с по високи параметри на икономиката , и т.н. и т.н.

Това че ти не можеш да си обясниш какво е "демокрация" не е проблем на демократичните общшества, а твой.

Също така не можеш да съдиш хората, независимо от къде - Украйна, Сомалия, Сирия  и т.н. че бягат и искат да влязат именно в тези по добри общества.

Аз гласувам за такива, и ми е много добре ясно какво е демокрация.

След като хората искат това, защо трябва да седят в мизерията си , да не се стремят към развитие, към по добри закони, да си седят в блатото на корупцията и т.н. и т.н. ??

Само за да кажеш -  ето Украйна не е част  от "европейската бюрокрация' ?

И разбира се че Украйна ще е част от ЕС , част от НАТО.

По добрия свят.

 

Не съм "фейкнюз". Ти разпространяваш фалшива информация, защото информацията, която показваш, идва от либерални източници.

Второто изречение вече го коментирах.

Кой ти каза, че не мога да си обясня какво е демокрация? Мога и още как. Демокрация и buzzword, която се използва за деморализация срещу ценности, които са срещу либерализма. Под обещания за постигане на демокрация, за което хората са убедени, че е нещо важно и трябва да се иска, без то реално да е такова, се изпълнява подривна дейност. Това е накратко. Иначе, като цяло, "демокрация" е дума, която се използва предимно в американска пропаганда, както и в предизборните обещания на колониални служители, които всеки път преди избори обещават че ще оправят проблемите, но не ги оправят. С други думи, "демокрация" означава магнит за глупави гласоподаватели, които са убедени, че демокрацията е нещо, което задължително трябва да се желае.

Препоръчват ми тази книжчица:

https://www.amazon.com/Americas-Deadliest-Export-Democracy-Everything/dp/1780324456

И както винаги, отново ще ти препоръчам да прочетеш и разбереш ето това: https://chinaworldleader.quora.com/The-US-said-its-goal-is-to-weaken-and-defeat-Russia-in-Ukraine-Is-China-the-next-target-after-defeating-Russia-1?ch=10&oid=358311341&share=ca7eb5da&srid=hOKQtn&target_type=answer

Наистина те моля да опиташ да го разбереш - за твое добро е. Наистина, наистина, съвсем искрено ти го казвам.

И не слушай тези, които използваха манипулация и подриван дейност да спрат възхода на утопичния комунизъм и утопиите на 20-ти век.

Те ограбиха теб, мен, и всички.

Хората в Сомалия и Сирия бягат заради хаоса, който военната машина на САЩ въведе. САЩ извършиха инвазия в тези две държави, както и много други държави, просто ей така, да запазят хегемонията и да убият всеки, който дръзне да се опълчи на петролно доларовата хегемония.

Ето ти още един пример ето тук: https://www.pambazuka.org/pan-africanism/let’s-never-forget-why-muammar-gaddafi-was-killed

Гласуваш за кого? Когато гласуваш, ти слушаш повърхностна пропаганда, без да си способен да вникнеш на дълбоко. Ако можеше да вникнеш на дълбоко, щеше да знаеш, че тези хора са враговете на света. Те просто ти правят обещания за да те привлекат като гласоподавател. За тях ти си просто един ресурс, който те използват да постигнат политическа сила. Колко неща, които ти обещаха, станаха? Съдейки по икономиката на държавата и политиките, нула. Държавата залязва, противно на това, което ти казват. Различни политици твърдят, че щом те управляват, то положението на държавата става по-добро. Ако е така, защо икономиката и популацията заминават? Къде е ре-индустриализацията? Кое точно става по-добре? Факта, е се построи една магистрала Хемус, не означава нищо (и да не забравяме, че са крадяха материали и се отказваха проби и налази на магистралите от страна на ГЕРБ. Това нищо ли не ти говори).

Чуваме само хвалби и обещания, но реалността не кореспондира на казаното от ТЕРБ или която и да е друга партия, която претендира, че работи за българския интерес. Всъщност, те работят за своите донори?

Ти, драги ми приятелю, финансираш ли ГЕРБ? Не? Тогава защо очакваш да работят за твоя интерес, а не интереса на елитите от Wall Street, след като е ясно, че американски НПО-та и фондации за приватизирали правителството и са го превърнали в дом на частни клубове, наричани "партии"? Примери за това са "Америка за България", "Отворено Общество" и всички останали НПО-та и фондации, които се управляват от тези две, които са част от глобалната мрежа от либерални НПО-та и фондации. Пак ти казвам, това не са тайни и конспиративни теории, а лесно проверяеми факти. Финансирането се показва открито, доколкото знам. Като провериш сайта на дадена партия, там не е ли описано откъде се получават "даренията" и грантовете?

"След като хората искат това, защо трябва да седят в мизерията си , да не се стремят към развитие, към по добри закони, да си седят в блатото на корупцията и т.н. и т.н. ??"

Тези неща не съществуват. Колко политика бяха вкарани в затвора от КПКОНПИ? Разследвания колкото искаш - обвинени - нула? Как става този номер? Ей така: от кого зависи КПКОНПИ? От който зависи, той управлява. Става въпрос за НПО-та, фондации, хора, грантове...

Такова нещо като борба с корупцията няма. Днешната политика е основана на корупция. Държавите, които имат малка корупция, всъщност са легализирали корупцията и тя не се счита за престъпления. Примерно, в САЩ никой не може да те спре, напълно легално е, да вземеш един куфар пари, да отидеш при някой политик, да му дадеш парите и да му кажеш да приеме даден закон в твоя полза.

Политиците в ЕС са собственост на американски корпорации, НПО-та и фондации. Там няма корупция, тъй като куфарите с милиони буквално им валят отгоре, и не се налага да правят "схеми". Това е пример за плутокрация, което е легална корупция. В ЕС има легална корупция, не корупция.

Само за да кажеш -  ето Украйна не е част  от "европейската бюрокрация' ?

И разбира се че Украйна ще е част от ЕС , част от НАТО.

По добрия свят.

В момента не е, но украинското прокси правителство се натиска от Вашингтон да влезе в ЕС - и ще влезе, тъй като САЩ искат денационализация на капитала и валутите, което изисква махане на националната валута и влизане в една единна валута, еврото, което е мишена на долара. Колкото повече държави има в ЕС, толкова по-малко различни валути и стойности ще има. Една валута, една мишена, се руши и контролира много по-лесно.

ЕС е добро само на картинки и пропаганда, не в реалния свят.

Ето ти картинки относно НАТО:

http://4.bp.blogspot.com/-zEucJEGU_Hk/Vg46DVrTvBI/AAAAAAAAJbc/TuD5YfXySSg/s1600/12003217_856519771104551_267524831622241613_n.jpg

Това е преди НАТО:

Нека за пореден път да ти обясня какво е НАТО.

НАТО е геополитически инструмент на американската хегемония. Когато дадена страна влезе в НАТО, нeйната армия бива скопявана и/или минава под контрола на САЩ, и така САЩ могат да принуждават тази страна да изпраща "подкрепления" в "хуманитарните" мисии на САЩ за спасяване на "деца и бременни жени" от много "опасни диктатори", докато се извършва мисия по "напредване на демокрацията". Това всъщност означава извършване на инвазия с цел елиминиране на конкуренция и завземане на ресурси, това е всичко.

НАТО и ЕС са конструкти на американската хегемония, това е.

Отново ще ти покажа една от основните причини за войната в Украйна:

"Russia sent troops into Ukraine on February 24, citing Kiev’s failure to implement the Minsk agreements, designed to give the regions of Donetsk and Lugansk special status within the Ukrainian state. The protocols, brokered by Germany and France, were first signed in 2014. Former Ukrainian president Pyotr Poroshenko has since admitted that Kiev’s main goal was to use the ceasefire to buy time and “create powerful armed forces.”

In February 2022, the Kremlin recognized the Donbass republics as independent states and demanded that Ukraine officially declare itself a neutral country that will never join any Western military bloc. Kiev insists the Russian offensive was completely unprovoked."

Отново ще ти препоръчам да гледаш ето този клип, за да разбереш какво всъщност е социализъм (HINT: не е това, което медиите за фалшиви новини са ти казали):

 

Това е засега.

Ако те интересуват някакви детайли относно нещата, за които говоря, кажи - и ще опитам да ги обясня по-добре. Ще опитам да се фокусирам по-добре, за да го обясня по-добре.

БОНУС ПРЕПОРЪКА: Би било да спреш да оплюваш Путин, тъй като той не е лош човек. Западните медии го демонизират, а подривниците налагат санкции и саботажи, тъй като той се опитва да предпази Русия от Западна инфилтрация. Путин е просто един протекционист, който не иска да подари Руската държава на САЩ, това е всичко.

Цитат

To Putin, Greater Russia is a distinct civilization which opposes not only America’s hegemonic policies, but also the West’s projection of its values as universal. This is an about-face not only from Gorbachev’s musings about a common European home, but also from Putin’s own travails in trying to forge a Greater Europe from Lisbon to Vladivostok, and his efforts to find a way for Russia to join NATO.

ИЗТОЧНИК: https://www.rt.com/russia/564174-trenin-putin-greater-russia/

Ще отнеме време докато разбереш случващото се, вероятно тогава ще е прекалено късно.

Да, ама цял свят отиват в САЩ, където е много зле, вместо в Русия и Северна Корея, където всичко е мед и масло. 

Искам да ми разтълкуваш данните, които си копи-пейстнал от конспиративни източници, ама не с копи-пейст  от конспиративните сайтове. Какво означават таблиците, какви взаимовръзки, корелации показват, какви причинно-следствени връзки можем да търсим? 

Confirmation bias?

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk

преди 9 минути, Aquaris написа:

Confirmation bias?

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk
 

Всеки е податлив в някаква степен на Confirmation bias. Тук има и когнитивен дисонанс. Каквито и доводи да му даваш срещу това, което твърди, всячески ще отрича. 

преди 8 часа, FatMan9 написа:

преди 12 часа, miro20 написа:

Какво значи по "америакнски" ? Защо е лошо хората да искат по добър живот, по висок стандарт, по добри закони , борба с корупцията , лесно ходене в ЕС и за работа с по добри доходи и т.н. и т.н. ??

Всичко това за което бе Майдана ?

Още чакам поне един пример от всички протести продъжили почти година на Майдана 2013 - 2014 г , къде и кога е поставян въпрос или претенции към руснаци, рускоезични и въобще етнически мотиви и претенции към Донбас !

И което бе "уж" причината рашистктие войски да навлязат в Крим и после в Донбас !

 

 

Ами то ти си пример за фейкнюз и абсолютно грешни определения за Европа и Запада като цяло .

В САЩ и водещите страни от ЕС са постигнали много по добър стандарт, по справедливо общество, по уредено , с по високи параметри на икономиката , и т.н. и т.н.

Това че ти не можеш да си обясниш какво е "демокрация" не е проблем на демократичните общшества, а твой.

Също така не можеш да съдиш хората, независимо от къде - Украйна, Сомалия, Сирия  и т.н. че бягат и искат да влязат именно в тези по добри общества.

Аз гласувам за такива, и ми е много добре ясно какво е демокрация.

След като хората искат това, защо трябва да седят в мизерията си , да не се стремят към развитие, към по добри закони, да си седят в блатото на корупцията и т.н. и т.н. ??

Само за да кажеш -  ето Украйна не е част  от "европейската бюрокрация' ?

И разбира се че Украйна ще е част от ЕС , част от НАТО.

По добрия свят.

 

 

Там няма по-добър живот или какъвто и да е стандарт.

Ама разбира се.

Ти така "доказа"  и че фуражката не деформира мозъка в коментара ми за пРезилдента.

Да, прав си . Тя е от мека материя и няма прак натиск върху гънките на озъка и т.н. 

Ама не осъзнаваш защо си смешен обаче  

 

преди 2 часа, васил козарев написа:

когнитивен дисонанс. Каквито и доводи да му даваш срещу това, което твърди, всячески ще отрича. 

Точно

 

Гледайте и слушайте в оригинал :

Коментара е ясен, но сричането , колебанието , хънкането, мънкането - безценно

Бункерното джудже  е в шаш и паника.   

 

 

Стивън Кинг: "След девет месеца убийства и в много случаи изтезания на цивилни. След унищожаването на цели градове руснаците наричат взривяването на мост „тероризъм“. Това е цинизъм!“

преди 7 часа, miro20 написа:

Стивън Кинг: "След девет месеца убийства и в много случаи изтезания на цивилни. След унищожаването на цели градове руснаците наричат взривяването на мост „тероризъм“. Това е цинизъм!“

Какви доказателства може да покаже Стивън Кинг в подкрепа на твърдението си, че руснаците извършват убийства и изнасилвания? Това твърдение е просто част от медийната реторика, нищо повече.

И за протокола, да, взривяването е терористичен акт.

преди 7 минути, FatMan9 написа:

Какви доказателства може да покаже Стивън Кинг в подкрепа на твърдението си, че руснаците извършват убийства и изнасилвания? Това твърдение е просто част от медийната реторика, нищо повече.

И за протокола, да, взривяването е терористичен акт.

Прав си. Русия е терористична държава. Днес удари университет. И ще ядат бахура затова. 

на 9.10.2022 г. в 12:14, васил козарев написа:

Да, ама цял свят отиват в САЩ, където е много зле, вместо в Русия и Северна Корея, където всичко е мед и масло. 

Искам да ми разтълкуваш данните, които си копи-пейстнал от конспиративни източници, ама не с копи-пейст  от конспиративните сайтове. Какво означават таблиците, какви взаимовръзки, корелации показват, какви причинно-следствени връзки можем да търсим? 

От културна гледна точка, САЩ е държава, която залязва.

Имиграцията към САЩ и изкуствено подсладена от НПО-та и фондации, занимаващи се с промотиране и изпълняване на имиграция към САЩ. В САЩ има програма по културна асимилация, замяна на националното население с външно.

Ако се питаш защо толкова много хора отиват в САЩ, то е защото няма почти никакви ограничения в имиграционните политики; границите се рушат идеологически. Много по-лесно е да имигрираш в САЩ, отколкото в Северна Корея, Норвегия, или Швеция.

И това с имиграцията към Запад съм го обяснил тук:

на 9.10.2022 г. в 12:06, FatMan9 написа:

Какви мислиш, че стават хората, като отидат по Европа? Очевидно, болногледачи, берачи, черноработници. Причината, поради която бягат там, е, че гаврата там е малко-по-добре платена, не че в тези държави е по-добре. Всъщност, не е по-дорбре - експлоатацията там е даже по-голяма. Нали го знаеш любимия ми пример? Ще ти го кажа пак:

Ако в една държава де пребиват 30 пъти на месец, а в друга те пребиват 29 пъти на месец, в коя държава е по-добре да живееш? Отговора е "другата". Но това не означава, че в другата държава е добре; означава, че в сравнение н едната държава, другата е по-добре.

В чужбина е зле и става все по-зле, но пак не е чак толкова зле, колкото е тук. Когато в чужбина стане толкова зле колкото е сега в България, то през това време в България ще е станало още по зле; и така се оказва, че в чужбина пак е по-добре от България. Разбра ли как работи относителността? "Добре" не е абсолютно понятие, а субективно такова. Навсякъде става по-зле, но на някои места, като България, става по-зле по-бързо отколкото при другите места; тези други места, въпреки, че и те залязват, са по-добре от България, въпреки че един ден и те ще банкрутират.

Става въпрос за относителност.

Дали мога да тълкувам данните? Да, мога, но в момента нямам време. Това не са данни, които могат да се обяснят за 5 минути.

@miro20 каза, че на Запад е утопия, а аз му обясних защо това не е така и защо там не е "по-добре", както се твърди. Обясних му, че "Запад = утопия" е повече от 40 годишна пропаганда, на която никой в днешно време не вярва. Цялата работа беше около 1989-2000г., когато хората си мислеха, че САЩ върха, а Западния свят е светлината в тъмнината. Тогава си слагаха американски флагчета (знаменца) в офисите, колите...

И не, това, което съм показал, не е от конспиративни сайтове. Кое е конспиративен сайт? Информацията е от официални източници.

Миро каза, че 2+2=5, а аз му показах информацията, според която отговора е всъщност 5.

А ти иначе какво би искал да знаеш? Какво трябва да разшифровам? Не е ли очевидно какво показват таблиците? Таблиците показват политически, социологически и културни процеси, които са доста по-различни от тези, които Миро се представя. Целта ми беше да му покажа фактите, тъй като той гледа Западния свят през розови очила, което му дава погрешни заключения.

Президентът на ОАЕ ще се срещне утре с руския президент Владимир Путин

Полша призовава гражданите си да напуснат Беларус,  американското посолство същото предупреждава своите ако има такива все още останали в РФ, да напуснат .

Очевидно се готви нещо, все пак западните разузнаваня бяха дста добре нформирани за плановете на рашистите от самото начало .

Да видим бясното нацистко кремълско джудже какво ще измисли .

 

Ген. Аню Ангелов: Възможно е взривът на Кримския мост да е дело на ФСБ

 

Допускам и такава версия.

преди 2 часа, miro20 написа:

Ген. Аню Ангелов: Възможно е взривът на Кримския мост да е дело на ФСБ

 

Допускам и такава версия.

Мирча, зеленото жуже нали сам се похвали бре. Има го на запис , що не го слуша? 

преди 6 часа, nikssi написа:

Мирча, зеленото жуже нали сам се похвали бре. Има го на запис , що не го слуша? 

Ами пропуснал съм . Ще се радвам да го цитираш .

преди 5 часа, miro20 написа:

Ами пропуснал съм . Ще се радвам да го цитираш .

Миро, какво стана? Няма ли да коментираш този отговор, който разбива цялата ти про-Западна реторика:

https://www.kaldata.com/forums/topic/264077-русия-и-путин-обсъждане/?do=findComment&comment=5362739

на 9.10.2022 г. в 17:35, Aquaris написа:

Confirmation bias?

Sent from my Nokia 6.1 using Tapatalk
 

Това са официални данни, които кореспондират с наблюдаемата реалност. Нищо не е cherry-picked.