преди 2 минути, M.Николов написа:

Никой, а на нас защо ни пречат?

защото сме в ЕС

А в ЕС винаги ли вземат правилни решения?

преди 5 минути, M.Николов написа:

А в ЕС винаги ли вземат правилни решения?

EС сме против атома, щото гъгми

преди 13 часа, цър-вул написа:

Меркел е премълчала газовия шантаж на Путин
https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/merkel-e-premulchala-gazoviya-shantazh-na-putin

Още един пример че путлю освен за шантаж , изнудване и манипулации, за друго не ползва ресурсния си потенциал.

Това че в много страни, не само в Германия, има негови лобисти, отдавна не е абсолютно никаква изненада. Тук даже са повече.

Важното е че Запада не измръзна от студ, цените не хвръкнаха до небесата, напротив, паднаха, и този шантаж, който е част от войната на путлю срещу цивилизования свят, не успя.

преди 7 часа, M.Николов написа:

Никой, а на нас защо ни пречат?

Кой ти пречи бре комундел ?

Има няколко фактора, но много съществени за Акую

- Турция не е част от ЕС и пазара в ЕС , както и е далеч от тенденциите за преминаване на алтернативни източници на енергия.

Но да оставим това

- по важната част е че Акую която се оценява по проект на поне 20 млрд $,   100% се финансира от рашистката Росатом и нейните  фирми създадени за tози проект.

И е на pрнципа BOO / build-own-operate/

У нас идваха всякакви инвеститори правеха сметки и тихомълком се оттегляха, БАН направи цели два доклада, и пак не можаха да намерят икономическа обосновка за да е изгоден проекта.

Ми хайде , да идва Росатом и да финансира 100% де ? аз съм ЗА  

- Реакторите не са стария металолом модел отпреди 50 г поне, който ни осъдиха и  пробутаха рашистите /на които по принцип се радвате че не признавали международните съдилища и арбитражи, но само когато не им е изгодно / , а по нови и съответстващи на съвременните стандарти по сигурност.

Сещам се сме водили този спор и ти пак се осра с невежеството си , защото за теб думата ВВЕР в модела на реакторите е достатъчно за да кажеш "те са еднакви и съвременни".

 

Та, повтаря се ситуацията с Китай които клатят рашистите както си искат в газовата сфера, дърводобива и т.н.

Само че Турция сега ги клати с този проект, а рашистите са съгласни на всичко, само и само да си запазят геополитическите позиции.

 

пп

Алкашата Медведев пак набухался за уикенда

 

Редактирано 9 юни 20242 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 3 часа, miro20 написа:

Още един пример че путлю освен за шантаж , изнудване и манипулации, за друго не ползва ресурсния си потенциал.

От линка - Според Меркел въпросът, който би трябвало да бъде зададен, гласи: „Поръчва ли се достатъчно или високите моментни цени вероятно са причина да не се поръчва толкова много“. „Ханделсблат“ е на мнение, че по този начин бившата канцлерка се е опитвала да освободи „Газпром“ от отговорност.

Отговорност по договор дали ще получиш газ е да направиш преди това поръчка на такъв.  Та правилно пита Меркел дали са правени достатъчно поръчки. А по договор наистина си е така и се работи на точно този принцип. Поръчваш и получаваш. И не може да обвиняваш някой за това, което ти трябва преди това да си свършил, но не си.

преди 11 минути, maxthon написа:

От линка - Според Меркел въпросът, който би трябвало да бъде зададен, гласи: „Поръчва ли се достатъчно или високите моментни цени вероятно са причина да не се поръчва толкова много“. „Ханделсблат“ е на мнение, че по този начин бившата канцлерка се е опитвала да освободи „Газпром“ от отговорност.

Отговорност по договор дали ще получиш газ е да направиш преди това поръчка на такъв.  Та правилно пита Меркел дали са правени достатъчно поръчки. А по договор наистина си е така и се работи на точно този принцип. Поръчваш и получаваш. И не може да обвиняваш някой за това, което ти трябва преди това да си свършил, но не си.

Още веднъж потвърждаваш че това с Меркел е пълна глупост и бъря в чаша вода.

Едно че не е точно така като домати на пазара  поръчваш и получаваш, а обикновенно бе резервираш- плащаш пък ако искаш ползвай .

И второ - че нито Меркел нито друг политик може да бъде обвиняван в каквото и да е, освен ако е врачка и знае какви събития и цени ЩЕ бъдат в бъдеще.

Постфактум е много лесно да се "умува" и обвинява.

Важното го казах - Германия , както и много други страни не реваха, а работеха усилено и си построиха и терминали и трасета и договори си изградиха с алтернативни доставки, и бързо бързо парираха на путлю шантажа.

Още ми е смешно как путлю и пропагандата по точно, пускаха клипчета със кадри на замръзващи  европейски градове заради липса на газ и високи цени , а се оказа че това са кадри от Красноярск например, който даже не е газифициран

https://ksonline.ru/462208/budushhee-evropy-proillyustrirovali-kadrami-zamerzayushhego-krasnoyarska/

Бива ли да са толкова тъпи и то на собствен гръб да си хвърляте кал... направо ме изумявате.

 

Редактирано 9 юни 20242 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 10 минути, miro20 написа:

а обикновенно бе резервираш

Поръчваш и плащаш и получаваш стига да имаш и следващото. Следващото преди да получиш е да си резервираш капацитет за пренос и той няма нищо общо с покупката на газ и реално е отделна икономическа сделка.

 

преди 10 минути, miro20 написа:

И второ - че нито Меркел нито друг политик може да бъде обвиняван в каквото и да е, освен ако е врачка и знае какви събития и цени ЩЕ бъдат в бъдеще.

Не са поръчали газ от едно място и са го компенсирали от друго (скъп втечнен газ) и ти казваш, че може да бъде обвиняван никого? Кой е виновен за тези решения?

 

преди 10 минути, miro20 написа:

Важното го казах - Германия , както и много други страни не реваха, а работеха усилено и си построиха и терминали и трасета и договори си изградиха с алтернативни доставки, и бързо бързо парираха на путлю шантажа.

И от един шантаж на друг по-скъп шантаж. Вярно е успех. До тук няколко трилиона евро назад от тази авантюра (за цяла Европа), но всичко е точно и няма виновни за това. Затворената или преместена промишленост никой не и брои.

преди 2 часа, maxthon написа:

Поръчваш и плащаш и получаваш стига да имаш и следващото. Следващото преди да получиш е да си резервираш капацитет за пренос и той няма нищо общо с покупката на газ и реално е отделна икономическа сделка.

 

Не са поръчали газ от едно място и са го компенсирали от друго (скъп втечнен газ) и ти казваш, че може да бъде обвиняван никого? Кой е виновен за тези решения?

 

И от един шантаж на друг по-скъп шантаж. Вярно е успех. До тук няколко трилиона евро назад от тази авантюра (за цяла Европа), но всичко е точно и няма виновни за това. Затворената или преместена промишленост никой не и брои.

Пак глупости.

"авантюрата" я спретна малоумника путлю в Украйна 2014 г и до ден днешен върви тази "авантюра".

дискутираш решенията все едно става въпрос за пазар за домати, а не за отговор към малоумен шантажист, който искаше да изнудва цяа Европа с лостовете които подготвяше методично от много време, много преди инвазията в Украйна.

И за ваше съжаление, не му се получи.

Германия може да са поръчвали по скъпа газ, но за всичко си има причина която никога до сега не си споменала -  вашата малоумна рашистка война.

Пак глупости.
"авантюрата" я спретна малоумника путлю в Украйна 2014 г и до ден днешен върви тази "авантюра".
дискутираш решенията все едно става въпрос за пазар за домати, а не за отговор към малоумен шантажист, който искаше да изнудва цяа Европа с лостовете които подготвяше методично от много време, много преди инвазията в Украйна.
И за ваше съжаление, не му се получи.
Германия може да са поръчвали по скъпа газ, но за всичко си има причина която никога до сега не си споменала -  вашата малоумна рашистка война.

А чие решение е дали да се ползва действащ договор или не? Не правиш поръчки по него, а после някой друг ти спретва авантюрите. А всички поръчки са изпълнени и никой не е посочил, че има неизпълнени. За какви лостове става дума като цената се покачи в следствие на скъпа втечнена газ. И тези решения да се закупи ги е взел Путин?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

Миро

  Имам новина за теб.

Крайна избира посредник за "чао"

И той е ...

 

преди 14 минути, maxthon написа:

 

 

А чие решение е дали да се ползва действащ договор или не? Не правиш поръчки по него, а после някой друг ти спретва авантюрите. А всички поръчки са изпълнени и никой не е посочил, че има неизпълнени. За какви лостове става дума като цената се покачи в следствие на скъпа втечнена газ. И тези решения да се закупи ги е взел Путин?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

"решението" което взе путлю е малоумната война в Украйна и шантажа и изнудването което искаше да прави с енергийните лостове срещу Запада .

"Запада обаче се справи и шантажа не мина, независимо с какви цени . Крайния резултат е - всички си имат газ, никой не е замръзнал, путлю насран и изолиран.

Това е.

Ревете мурзилки  

"решението" което взе путлю е малоумната война в Украйна и шантажа и изнудването което искаше да прави с енергийните лостове срещу Запада .
"Запада обаче се справи и шантажа не мина, независимо с какви цени . Крайния резултат е - всички си имат газ, никой не е замръзнал, путлю насран и изолиран.
Това е.
Ревете мурзилки [emoji4] 

Говорим за газ пиленце. Шантажират ни за нещо, от което доброволно сме се отказали? Решението си напълно наше. Решение да купуваме скъп втечнен газ. Няма друг виновен за взимането на тези решения освен този, който го е взел.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

не пуиленце,  говорим че путлер започна тази война ис е надяваше чрез енергийните лостове да притисне Европа да клекне и отмени санкции и т.н.

Не мус е получи, и нямаше нито замръзнали европейски градове, нито хранилищата се изпразниха.

Путлеристите си останахте с малоумните клипове как замръзват еврпейските градове с клипове от замръзващ обаче, Красноярск 

 

Да припомня смехориите по рашадезинформбюро отпреди година две :

 

преди 1 час, miro20 написа:

надяваше чрез енергийните лостове

Тези лостове къде не можеш и да ги кажеш кои са. Хем намалени доставки, хем няма неизпълнени заявки. Тези, които правим ние. Но се оказва, че някой друг е виновен за нещо, което ние не сме направили.

преди 12 часа, miro20 написа:

Сещам се сме водили този спор и ти пак се осра с невежеството си , защото за теб думата ВВЕР в модела на реакторите е достатъчно за да кажеш "те са еднакви и съвременни".

Да, водили сме го и единствения осран както винаги беше ти.

Всеки може да прочете в темата за АЕЦ

Какво стана, нали нов АЕЦ беше неизгоден?

Ааа, ама тя цената на тока междувременно скочила няколко пъти.

 

 

 

 

 

Международното влияние на Русия се увеличава от ден на ден, международната федерация по шах изхвърли Русия.

Conditional Ban For Russian Federation; Dvorkovich Reprimanded By Ethics Commission
https://www.chess.com/news/view/chess-f ... commission

Други форуми пишат за нас.  

"Аз търся Elbrus, ако попаднеш на оферта, да помоля да пишеш в темата /s.

Попитай в kaldata. Има шанс първо да ти обяснят колко по-напред са съвецките процесори, и колко повече злато имат по тях и после да ти кажат от къде да си намериш елбрус. Но, ги попитай учтиво, че прекалено лесно се палят."

преди 23 часа, M.Николов написа:

на 9.06.2024 г. в 5:28, miro20 написа:

Сещам се сме водили този спор и ти пак се осра с невежеството си , защото за теб думата ВВЕР в модела на реакторите е достатъчно за да кажеш "те са еднакви и съвременни".

Да, водили сме го и единствения осран както винаги беше ти.

Всеки може да прочете в темата за АЕЦ

Какво стана, нали нов АЕЦ беше неизгоден?

Ааа, ама тя цената на тока междувременно скочила няколко пъти.

Да, върви и чети как се излагаше с невежеството си .

За докладите и оценките не спориш с мен , а с БАН и с двата им доклада, както и  оттеглилите се големи международни фирми чиито  прагматични сметки нямат нищо общо с твоите желания и измишльотини 

 

преди 2 часа, Митко Вълчев написа:

Други форуми пишат за нас.  

"Аз търся Elbrus, ако попаднеш на оферта, да помоля да пишеш в темата /s.

Попитай в kaldata. Има шанс първо да ти обяснят колко по-напред са съвецките процесори, и колко повече злато имат по тях и после да ти кажат от къде да си намериш елбрус. Но, ги попитай учтиво, че прекалено лесно се палят."

Да, тук копейкаджиите и комунделите намериха приятен пристан, където никой не ги санксционира за лъжите, глупостите и рашистката пропаганда която пропагандират.

 

на 9.06.2024 г. в 16:15, maxthon написа:

на 9.06.2024 г. в 14:39, miro20 написа:

надяваше чрез енергийните лостове

Тези лостове къде не можеш и да ги кажеш кои са.

хахаха

Не бе никой не ги знае тези лостове с които рашистан се опитваше да изнудва Европа

хехехе

къртиш мивки с подобни простотии. Тази конкурира с твърдението ти за рашистките войски в Украйна и как такива нямало там

 

Проблеми и с турските банки, които продължават да блокират разплащания с рашисткия режим

https://www.moscowtimes.ru/2024/06/10/krupneishii-gosbank-turtsii-otkazalsya-razblokirovat-platezhi-vrossiyu-a133531

 

Редактирано 10 юни 20241 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 1 час, miro20 написа:

Не бе никой не ги знае тези лостове с които рашистан се опитваше да изнудва Европа

Смешно ти е, но лост така и не можеш да покажеш. Накрая пак ще стигнем до там, че ние не сме си използвали действащите договори и разбира се някой друг ни е виновен за това.

Идиот този не знае ли че секс и проститутки в СССР v2 няма?

https://govoritmoskva.ru/news/413301/

Развалиха я тая държава..