преди 2 минути, Flashback написа:

Нито на Зельо, нито на Урсулите в Брюксел, нито на Байдън или Тръмпака им пука за някакви си територии в Украйна.

Ако им пукаше за запазване на териториите нямаше да изхвърлят в коша Истанбулското споразумение, което Путин щедро им предложи още през април 2022 г., според което Украйна си запазваше всички територии без Крим в замяна на неутралитет и спиране въоръжаването не Украйна.

Ама пуста пещерна русофобия, решиха да жертват както живота на хохлите, така и териториите, за да преследват "стратегическо поражение на Русия".

Сега са затънали до ушите в укропското блато и няма да мирясат докато не могилизират и последния хохол!

А нас, европейските данъкоплатци ни набълбукаха с милиарди нови дългове с логично последвала инфлация, като повечето от тези милиарди Зельо и Урсулите дружно ги окрадоха, а след тях потоп! Ще могилизират последния хохол, след което ще си бият камшика да си харчат окраденото, а ние данъкоплатците за пореден път ще оперем пешкира!

преди 2 минути, Flashback написа:

Нито на Зельо, нито на Урсулите в Брюксел, нито на Байдън или Тръмпака им пука за някакви си територии в Украйна.

Ако им пукаше за запазване на териториите нямаше да изхвърлят в коша Истанбулското споразумение, което Путин щедро им предложи още през април 2022 г., според което Украйна си запазваше всички територии без Крим в замяна на неутралитет и спиране въоръжаването не Украйна.

Ама пуста пещерна русофобия, решиха да жертват както живота на хохлите, така и териториите, за да преследват "стратегическо поражение на Русия".

Сега са затънали до ушите в укропското блато и няма да мирясат докато не могилизират и последния хохол!

А нас, европейските данъкоплатци ни набълбукаха с милиарди нови дългове с логично последвала инфлация, като повечето от тези милиарди Зельо и Урсулите дружно ги окрадоха, а след тях потоп! Ще могилизират последния хохол, след което ще си бият камшика да си харчат окраденото, а ние данъкоплатците за пореден път ще оперем пешкира!

преди 1 час, miro20 написа:

Както казах, в едни други времена уклонисти и дезертьори са били директо за разстрел. За рашистан дадох пример как е още по зле и от Украйна .

Очевидно възраста ти е такава че хал хабер си нямаш нито от казарма, нито от елементарно военно обучение, нито от военни закони, нито от национална чест и дълг.

Толкова сте разглезени , че си го представяте като резервация за екскурзия до курорт .

Да, в тежки времена когато човешкият живот не е струвал нищо, но тогава разстрелите поне са били законни. Сега разстрели няма. Има затвор за такива, които откажат мобилизация. Отвличанията са престъпления. Очевидно правиш напълно погрешни изводи за мен. Бил съм в казарма две години. Бях отличен стрелец и свалях всички мишени... Това последното е популизъм на които се хващат само глупаците. Понеже ме връщаш към казармата и военното обучение, нека погледнем на нещата през сухата логика и правото, а не през вехти лозунги. Полаганата навремето клетва в армията реално представлява един класически договор, в който обаче липсва каквато и да е насрещна престация. Заклеващият се се задължава да даде дори и най-ценното – живота си, а насреща държавата не се задължава с абсолютно нищо към него. В реалното право такъв договор е абсолютно нищожен поради неравноправни клаузи и липса на равнопоставеност. Ти го наричаш 'дълг', но в XXI век това е просто едностранно заробване в полза на партийната върхушка.

Като говориш толкова пламенно за 'национална чест и дълг', ти самият защо си пред монитора във форума, а не си заминал доброволец на фронта да защитиш тези ценности на терен? Много е лесно да си войн от дивана и да раздаваш присъди кой да бъде разстрелван, когато собственият ти задник е на сигурно място.

Белият свят отдавна е минал времената, когато хората са карани като добитък към окопите с пистолет в тила. Това, което ти наричаш 'разглезване', е елементарно право на избор – правото на един човек да реши дали иска да умре за геополитическите цели и милиардите на шепа корумпирани политици, или да запази живота си за своето семейство.

Като толкова ти харесват законите с разстрелите от миналия век – предложи ги на някой депутат в парламента, да ги внесе в НС и да видим колко хора ще те подкрепят. Дотогава спести ни кухия ура-патриотизъм.

преди 11 часа, Мечо Хубавеца написа:

Ако им пукаше за запазване на териториите нямаше да изхвърлят в коша Истанбулското споразумение, което Путин щедро им предложи още през април 2022 г., според което Украйна си запазваше всички територии без Крим в замяна на неутралитет и спиране въоръжаването не Украйна.

Това с митичното "Истанбулско споразумение" не го ли разбрахте вече, че е партенка?

Путин щял да остави Донбас и Мариупол на Украйна (след като 10 години се готви за война и обърна страната на голям военен завод) и никога да не я пипа с пръст само срещу едната неутралност? 😀

Да не е предложил на Зеленски направо и Москва и Питер в замяна на тая неутралност? 😃

Вие изкарахте Путин абсолютен олигофрен. Април 2022 Украйна е смазана, армията й (която уж била досами руската граница, готова за нападание) среща руската армия на 300-400 км навътре в държавата, Русия е взела 20% от територията й за 6 седмици, но Путин е готов да се откаже от всичко, след като е в перфектна позиция? 😀

преди 14 минути, kaldata1 написа:

Това с митичното "Истанбулско споразумение" не го ли разбрахте вече, че е партенка?

Путин щял да остави Донбас и Мариупол на Украйна (след като 10 години се готви за война и обърна страната на голям военен завод) и никога да не я пипа с пръст само срещу едната неутралност? 😀

Да не е предложил на Зеленски направо и Москва и Питер в замяна на тая неутралност? 😃

Вие изкарахте Путин абсолютен олигофрен. Април 2022 Украйна е смазана, армията й (която уж била досами руската граница, готова за нападание) среща руската армия на 300-400 км навътре в държавата, Русия е взела 20% от територията й за 6 седмици, но Путин е готов да се откаже от всичко, след като е в перфектна позиция? 😀

Вместо да се хилиш пред клавиатурата и да пренаписваш историята на база личните си фантазии, вземи прочети малко сериозна западна преса. Това, което наричаш 'митична партенка', беше подробно публикувано и анализирано с факсимилета от документи от The New York Times и The Wall Street Journal. Нещо повече – самият Давид Арахамия (главният преговарящ на Украйна в Истанбул и шеф на парламентарната група на Зеленски) официално призна в интервю, че Русия е била готова да спре войната и да изтегли войските си, ако Украйна приеме неутралитет по модела на Австрия и обещае, че няма да влиза в НАТО. Точно това беше основната цел на т.нар. 'специална военна операция' в началото.

А за 'перфектната позиция' на Русия през април 2022 г. направо изби рибата: Военната реалност тогава: В края на март и началото на април 2022 г. Русия току-що се беше изтеглила от Киевска, Черниговска и Сумска област. Операцията за бърза смяна на режима се провали, логистиката им закъса и те дадоха заден ход, прегрупирайки се на юг и изток. Русия изобщо не беше в позиция на смазващ диктат над цяла Украйна, а търсеше политически изход, чрез който да постигне целта си – неутрална Украйна. Въпросът за териториите: В Истанбулския комюнике (което беше парафирано от двете делегации!) статутът на Крим се замразяваше за преговори за срок от 15 години, а въпросът за Донбас трябваше да се реши на лична среща между Путин и Зеленски. Русия тогава все още не беше анексирала официално четирите области (това стана чак през септември 2022 г.). Защо се провали? Пак по думите на Арахамия и куп западни анализатори – тогавашният британски премиер Борис Джонсън долетя спешно в Киев и каза: 'Нищо няма да подписваме с тях, ще воюваме.' Обещана беше пълна западна финансова и военна помощ, с която Русия да бъде победена на бойното поле. Икономическият и исторически факт е, че тогава Украйна имаше шанс да запази почти цялата си територия срещу един празен подпис за неутралитет. Днес, 4 години по-късно, Украйна е разрушена, безвъзвратно загуби огромни територии, даде стотици хиляди жертви и е на пълна външна издръжка.

Така че, кое точно от Истанбулското споразумение е партенка? Фактите са си факти, независимо дали пасват на диванния ти ура-патриотизъм.

преди 35 минути, Мечо Хубавеца написа:

Русия е била готова да спре войната и да изтегли войските си, ако Украйна приеме неутралитет по модела на Австрия и обещае, че няма да влиза в НАТО.

Това са партенки. Путин винаги е искал Украйна да е държава-васал, подчинена на Русия. Никога нищо друго не го е устройвало.

Путин във всеки момент е готов да спре войната ... но само ако Украйна се съгласи да капитулира и се подчинени на Русия. Иначе не.

Така че е пълна заблуда и глупост да се мисли, че в Истанбул Путин е бил готов да спре войната. Това е поредният мит от русоробския фолклор - както са и Минските споразумения, Майдана, "живите изгорени" в Одеса и т.н.. Руски опорки, целящи да оправдаят Русия и да очернят Украйна.

преди 24 минути, Волен написа:

Това са партенки. Путин винаги е искал Украйна да е държава-васал, подчинена на Русия. Никога нищо друго не го е устройвало.

Това е лошо за всяка държава ,но също така е лошо и да е васал на западна държава или на която и да е друга голяма такава. Не ли?

преди 3 минути, AAUUXX написа:

Това е лошо за всяка държава ,но също така е лошо и да е васал на западна държава или на която и да е друга голяма такава. Не ли?

Бушон от соца. Украйна сама решава в кой съюз иска да бъде. От любимата ти Русия на която си трол-слуга почти всички избягаха.

преди 4 минути, SSS12 написа:

Бушон от соца. Украйна сама решава в кой съюз иска да бъде. От любимата ти Русия на която си трол-слуга почти всички избягаха.

И как това ще го реши на база дълговете към запада? Друг съюз освен ЕС не знам като алтернатива ,тоест от трън та на глог един вид ,а и в ЕС докато покрият изискванията за да ги приемат може да отнеме повече от десетилетие ,време през което ще изтече много вода.

преди 18 минути, AAUUXX написа:

Това е лошо за всяка държава ,но също така е лошо и да е васал на западна държава или на която и да е друга голяма такава. Не ли?

Хем сме васали, хем никой не не пречи да изберем Радев за премиер. Как стават тия неща.

Като си васал обикновенои ти казват кой кандидат трабвя да бъде избран. Например, Русия ще определя кой да управлява Украйна; няма да я оставят сама да си избира.

А ние сами си избираме - при това про-руски кандидат - и никой нищо не ни казва. Но сме васали.

току-що, Волен написа:

Хем сме васали, хем никой не не пречи да изберем Радев за премиер. Как стават тия неща.

Като си васал обикновенои ти казват кой кандидат трабвя да бъде избран. Например, Русия ще определя кой да управлява Украйна.

Какво пък общо има Радев с темата

Можем ли да имаме своя независима политика по начин различен от този който ЕС е определил - не. ЕС задава посокатв на всички в съюза страни ,защо е според теб ЕП? Едвали си правят годишни сбирки на випуска там. А ЕК не задавали на всички държави в съюза посока в която да гледат, ако реши някой че неиска следва наказание -не ли? Но това да си член на съюз ,бил ЕС ,Евразииски или марсиански ,следвал правилата на съюза и нямаш опции за своеволие. И дали ще бъде Радев или друг те следвт така наречения европейски път или евратлантически и т. н.

преди 16 минути, AAUUXX написа:

И как това ще го реши на база дълговете към запада? Друг съюз освен ЕС не знам като алтернатива ,тоест от трън та на глог един вид ,а и в ЕС докато покрият изискванията за да ги приемат може да отнеме повече от десетилетие ,време през което ще изтече много вода.

Пак ли си прекалил с първака ! Пиша за ЕС

преди 11 минути, Волен написа:

А ние сами си избираме - при това про-руски кандидат - и никой нищо не ни казва. Но сме васали.

И кое е проруското на изборът ни ,по какъв критерии го определи ?

току-що, SSS12 написа:

Пак ли си прекалил с първака ! Пиша за ЕС

Аз също бре комсомолец.

преди 1 минута, AAUUXX написа:

Аз също бре комсомолец.

Знаеш ли кои го пишат по няколко пъти като тебе ?

преди 9 минути, AAUUXX написа:

И дали ще бъде Радев или друг те следвт така наречения европейски път или евратлантически и т. н.

Ами много ясно. Нали сме членове на съюза. Като сме избрали да влезен в съюза, играем по правилата на съюза. Който не му харесва да заминава извън стюза.

Аз така и не мога да разбера защо русоробите гният в България вместо да заминат за демократична и независима Русия. За всички ще е по-добре.

преди 1 минута, Волен написа:

Аз така и не мога да разбера защо русоробите гният в България вместо да заминат за демократична и независима Русия. За всички ще е по-добре.

Аз също неразбирам защо русофобите не заминете за демократичен САЩ ,тоест заедно се учудваме и неразбираме ?

преди 2 часа, Волен написа:

Това са партенки. Путин винаги е искал Украйна да е държава-васал, подчинена на Русия. Никога нищо друго не го е устройвало.

Путин във всеки момент е готов да спре войната ... но само ако Украйна се съгласи да капитулира и се подчинени на Русия. Иначе не.

Така че е пълна заблуда и глупост да се мисли, че в Истанбул Путин е бил готов да спре войната. Това е поредният мит от русоробския фолклор - както са и Минските споразумения, Майдана, "живите изгорени" в Одеса и т.н.. Руски опорки, целящи да оправдаят Русия и да очернят Украйна.

Хайде да допуснем, че си прав и това е пълна заблуда и плод на руската пропаганда.

Ако си украинец и си между 25 и 60 години има голяма опасност да бъдеш мобилизиран принудително или доброволно или ако откажеш да влезеш в затвора. Има и вариант ако си по-умен и находчив да успееш да напуснеш страната и да се устроиш другаде и живееш в нормална страна където не цари смърт и разруха и не ловят мъжете по улиците. Тези варианти ли те биха устроили или Украйна да бъде васал на Русия? При този вариант можеш свободно да напуснеш страната и се устроиш другаде без да се налага да нарушаваш закона. Първите варианти ли те устройват или последният? Имай предвид, че ако те мобилизират, вероятността да те върнат на части в чувал е много голяма.

При първите варианти Украйна формално избира суверинитета (което не е баш така), но до нея винаги ще има могъщ враждебен съсед, който ще я тероризира.

Много е лесно да си ура-патриот от сигурния диван в България, но на фронта законите са други. За мъртвия човек няма суверенитет. Чакам да ми кажеш кой вариант избираш за себе си.

преди 1 час, Волен написа:

Ами много ясно. Нали сме членове на съюза. Като сме избрали да влезен в съюза, играем по правилата на съюза. Който не му харесва да заминава извън стюза.

Аз така и не мога да разбера защо русоробите гният в България вместо да заминат за демократична и независима Русия. За всички ще е по-добре.

Прав си, нека те заминат за Русия, а пък тези, които защитават Украйна, да станат доброволци и заминат на фронта, да я пазят от руските орди...

преди 1 час, AAUUXX написа:

Аз също неразбирам защо русофобите не заминете за демократичен САЩ ,тоест заедно се учудваме и неразбираме ?

Нямаш капацитета да разбереш каквото и да било. Съвецката измама фалира 89г. Тук е ЕС и Америка. Така че малкото останали все още живи пенсионери от тогава сте напълно свободни да заминете в БРИКС.

преди 19 минути, Мечо Хубавеца написа:

Хайде да допуснем, че си прав и това е пълна заблуда и плод на руската пропаганда.

Ако си украинец и си между 25 и 60 години има голяма опасност да бъдеш мобилизиран принудително или доброволно или ако откажеш да влезеш в затвора. Има и вариант ако си по-умен и находчив да успееш да напуснеш страната и да се устроиш другаде и живееш в нормална страна където не цари смърт и разруха и не ловят мъжете по улиците. Тези варианти ли те биха устроили или Украйна да бъде васал на Русия? При този вариант можеш свободно да напуснеш страната и се устроиш другаде без да се налага да нарушаваш закона. Първите варианти ли те устройват или последният? Имай предвид, че ако те мобилизират, вероятността да те върнат на части в чувал е много голяма.

При първите варианти Украйна формално избира суверинитета (което не е баш така), но до нея винаги ще има могъщ враждебен съсед, който ще я тероризира.

Много е лесно да си ура-патриот от сигурния диван в България, но на фронта законите са други. За мъртвия човек няма суверенитет. Чакам да ми кажеш кой вариант избираш за себе си.

Прав си, нека те заминат за Русия, а пък тези, които защитават Украйна, да станат доброволци и заминат на фронта, да я пазят от руските орди...

Бреййй Убавеца-комунист, от соц дивана на село, пропагандира как Украйна трябвало да се остави да бъде слуга на неграмотните-комунисти от Русия.

преди 33 минути, SSS12 написа:

Бреййй Убавеца-комунист, от соц дивана на село, пропагандира как Украйна трябвало да се остави да бъде слуга на неграмотните-комунисти от Русия.

Виждам, че интелектуалният ти капацитет отново е стигнал само до дежурното етикетче 'комунист'. Когато нямаш нито един смислен аргумент по същество, веднага вадиш речника от ранните 90 години на миналия век.

Нека ти обясня две-три неща, понеже очевидно си зацепил в някаква паралелна реалност:

За 'соц дивана': Аз две години съм търкал кубинките в казармата и бях отличен стрелец, докато ти вероятно си виждал автомат само на компютърна игра. Така че за дивани и военно обучение точно ти е най-добре да мълчиш. Кой е комунистът тук? Човекът, който защитава правото на индивида на живот, свобода и личен избор (аз), ли е комунист? Или комунистът си ТИ, който подкрепяш държавната машина насилствено да отвлича хора по улиците, да ги закрепостява и да ги праща под строй в окопите под заплаха от затвор? Твоят начин на мислене е чисто сталински – 'човекът е просто винтче в държавната машина'. За 'слугите': В момента обикновеният украинец не избира дали да е слуга на Русия или на САЩ. Той избира дали да бъде жив, или да го върнат на части в чувал, за да можеш ти да си правиш виртуални геополитически чикирики във форума.

Като си толкова голям войн и ти пука за суверенитета, защо си се скрил зад монитора, а не си заминал доброволец в чуждестранния легион? Много е сладко да си куражлия с чужда кръв. Смешен си.

преди 2 часа, AAUUXX написа:

Аз също неразбирам защо русофобите не заминете за демократичен САЩ ,тоест заедно се учудваме и неразбираме ?

Аз живея в демократична европейска страна и нямам оплаквания. По каква причина да замина?

Вие русоробите сте тези, които непрекъснато хленчите и квичите. Като сте толкова недоволни, заминавайте. Решете си проблемите вместо да хленичите и квичите.

преди 59 минути, Мечо Хубавеца написа:

Чакам да ми кажеш кой вариант избираш за себе си.

СССР на времето защо не капитулира пред Хитлер? Всичките 22 млн жертви от войната щяха да бъдат избегнати и руснаците щяха да си живеят мирно и щастливо под нацистко иго. Ама не. Тъпите руснаци решиха да се бият и дадат 22 млн жертви - но да са независими.

Ами същото с украинците. Хората просто не искат рашистко иго.

преди 21 минути, Мечо Хубавеца написа:

Виждам, че интелектуалният ти капацитет отново е стигнал само до дежурното етикетче 'комунист'. Когато нямаш нито един смислен аргумент по същество, веднага вадиш речника от ранните 90 години на миналия век.

Нека ти обясня две-три неща, понеже очевидно си зацепил в някаква паралелна реалност:

За 'соц дивана': Аз две години съм търкал кубинките в казармата и бях отличен стрелец, докато ти вероятно си виждал автомат само на компютърна игра. Така че за дивани и военно обучение точно ти е най-добре да мълчиш. Кой е комунистът тук? Човекът, който защитава правото на индивида на живот, свобода и личен избор (аз), ли е комунист? Или комунистът си ТИ, който подкрепяш държавната машина насилствено да отвлича хора по улиците, да ги закрепостява и да ги праща под строй в окопите под заплаха от затвор? Твоят начин на мислене е чисто сталински – 'човекът е просто винтче в държавната машина'. За 'слугите': В момента обикновеният украинец не избира дали да е слуга на Русия или на САЩ. Той избира дали да бъде жив, или да го върнат на части в чувал, за да можеш ти да си правиш виртуални геополитически чикирики във форума.

Като си толкова голям войн и ти пука за суверенитета, защо си се скрил зад монитора, а не си заминал доброволец в чуждестранния легион? Много е сладко да си куражлия с чужда кръв. Смешен си.

Аууу, комуниста-пенсионер от последните редици на БКП, седнал да дава акъл как се управлява държава. Уж заплакал за някаКви гамени а всъщност пропагандира за Русия. Затва такива комуняги като тебе никъде не ви броят за хора.

преди 4 часа, SSS12 написа:

Украйна сама решава в кой съюз иска да бъде.

Ми не!!! Ако някой режим в Киев реши да наруши Декларацията за независимост на Украйна и пренебрегне т. 9, където пише:

Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках

Украинската ССР тържествено заявява намерението си в бъдеще да стане постоянно неутрална държава, която не участва във военни блокове

... то този режим става престъпен!!! Всеки има право да използва сила и да накаже престъпните режими. Справка: Садам, Кадафи, Милошевич, Мадуро, Аятоласите...

преди 1 час, Волен написа:

Аз живея в демократична европейска страна и нямам оплаквания. По каква причина да замина?

Вие русоробите сте тези, които непрекъснато хленчите и квичите. Като сте толкова недоволни, заминавайте. Решете си проблемите вместо да хленичите и квичите.

Те не искат да ни е демократично и свободно. Те искат пълната власт както едно време да могат ако нещо не им харесва в някой. Разбира се те са неграмотни диваци. Да вдигнат телефона и да просъскат в слушалката че са намерили "враг на народа" и от там нататък всеки знае какво следваше.

преди 1 час, SSS12 написа:

Тук е ЕС и Америка.

Пак те объркаха в интернета или прекали с първака ,тук е нашата държава България, каква Америка кви 5 цента?

преди 1 час, Волен написа:

Аз живея в демократична европейска страна и нямам оплаквания. По каква причина да замина?

Аз също съм доволен изгоден е за мен и много други ЕС невиждам защо е нужен спор?

току-що, AAUUXX написа:

Пак те объркаха в интернета или прекали с първака ,тук е нашата държава България, каква Америка кви 5 цента?

Не ми се крий зад думички като България. Ти си мекере комунист готово да докара Русия за да имаш ония права от едно време. Ама нямаш вече затва цвилиш

преди 1 минута, SSS12 написа:

Не ми се крий зад думички като България. Ти си мекере комунист готово да докара Русия за да имаш ония права от едно време. Ама нямаш вече затва цвилиш

Комсомолец ,ние и сега си имаме права бре ,36г демокрация немислиш ли че са достатъчни за адаптация? Всъщност на мен и мнозинството съм сигурен им харесва поввче сега от преди 1989г ,всичко е в пъти повече ,днес имаше проучване че българина става все по богат и има все повече, нима има човек да не иска това?

Изглежда невъзможно да бъде реанимирана предишната Украйна.