Борис Немцов беше убит на 27 февруари 2015 г. пред Кремъл.

Ето неговите пророчески думи: "Без Путин всичко ще е по-хубаво. Ще харчим пари не за война със съседите, а за болници и училища. Няма да се борим с Америка, а с бедността. Ще търгуваме не със суровини, а с технологии. Няма да мислим как да се харесаме на китайците, а за нашата роля в европейската цивилизация. И ще се заемем с промяна в собствената си страна, а не със завоюване на чужди земи. Омръзна ни тази параноя и омраза към целия свят. Няма Путин - има Русия, има Путин - няма Русия..."

Русия спечели 10-годишната съдебна битка за Крим и Азовско море

Изявление на Министерството на външните работи на Руската федерация:

Днес беше обявено окончателното решение по продължилото 10 години дело между Русия и Украйна. Усилията на Киев да оспори суверенитета на Русия над Крим и прилежащите води претърпяха крах. Делото завърши с убедителна победа за Русия; многобройните искания на Украйна, която обвини Русия в нарушаване на десетки членове от Конвенцията на ООН по морско право, бяха отхвърлени. Арбитражът в Хага отказа на Киев всякакви „компенсации“ и „репарации“ от Русия за използването на природни ресурси в акваторията на Крим.

Отхвърлено е искането на Киев да се признае за нарушение на международното право провъзгласяването от Русия на суверенитет над цялото Азовско море.

Провали се и опитът на Украйна, подкрепена от западните страни, да обяви Керченския пролив за „международен“, с право на преминаване на кораби на всякакви държави, включително военни.

Арбитражът в Хага отхвърли абсурдното и цинично искане на Украйна за демонтиране на Кримския мост.

Отхвърлени са и всички обвинения на Украйна за уж нанесени щети върху екологията от страна на Русия в акваторията на Крим.

„Това решение на арбитража е болезнено поражение за Украйна и Запада в разгърнатата от тях „юридическа война“ срещу Русия“, заключиха от дипломатическото ведомство.

Източник: ТАСС

на 16.06.2026 г. в 13:57, Joss Bomon написа:

Русия спечели 10-годишната съдебна битка за Крим и Азовско море

Изявление на Министерството на външните работи на Руската федерация:

Днес беше обявено окончателното решение по продължилото 10 години дело между Русия и Украйна. Усилията на Киев да оспори суверенитета на Русия над Крим и прилежащите води претърпяха крах. Делото завърши с убедителна победа за Русия; многобройните искания на Украйна, която обвини Русия в нарушаване на десетки членове от Конвенцията на ООН по морско право, бяха отхвърлени. Арбитражът в Хага отказа на Киев всякакви „компенсации“ и „репарации“ от Русия за използването на природни ресурси в акваторията на Крим.

Отхвърлено е искането на Киев да се признае за нарушение на международното право провъзгласяването от Русия на суверенитет над цялото Азовско море.

Провали се и опитът на Украйна, подкрепена от западните страни, да обяви Керченския пролив за „международен“, с право на преминаване на кораби на всякакви държави, включително военни.

Арбитражът в Хага отхвърли абсурдното и цинично искане на Украйна за демонтиране на Кримския мост.

Отхвърлени са и всички обвинения на Украйна за уж нанесени щети върху екологията от страна на Русия в акваторията на Крим.

„Това решение на арбитража е болезнено поражение за Украйна и Запада в разгърнатата от тях „юридическа война“ срещу Русия“, заключиха от дипломатическото ведомство.

Източник: ТАСС

Защо пак полуистини? Може би ще посочиш къде в решението се говори за чий е Крим?

Освен това, Путин каза, че не признава решенията на този съд. И к'во правим сега?

Важното е, че се отхвърлят претенциите на Украйна, а за Путин не бери грижи.

преди 41 минути, Joss Bomon написа:

Важното е, че се отхвърлят претенциите на Украйна, а за Путин не бери грижи.

А не е ли по-важното, че разпространяваш лъжи? Защото този арбитраж по никакъв начин не се е произнесъл чий е Крим?

преди 1 час, parmobil написа:

Освен това, Путин каза, че не признава решенията на този съд. И к'во правим сега?

Укрия обаче ги признава. От 1.01.2025 са пълноправен член.

Линк

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Укрия обаче ги признава. От 1.01.2025 са пълноправен член.

Линк

Чудесно, но аз питам къде, кога и как арбитражът се е произнесъл чий е Крим. Защото от вчера чета такива лъжи от "уважавани" личности.

преди 6 минути, parmobil написа:

Чудесно, но аз питам къде, кога и как арбитражът се е произнесъл чий е Крим. Защото от вчера чета такива лъжи от "уважавани" личности.

Не съм се интересувал. Ако има обаче такова решение, укрите са длъжни да се съобразяват с него.

Химн на путиновите окупатори

на 7.05.2026 г. в 21:08, ivottoshev написа:

И защо Русия трябва да е виновна в случая? Индийски далавераджии ловили шаранчета в Индия и ги пращали доброволци, а сега руснаците са виновни?

Русия няма да стане нормална държава, докато имперската ѝ идеология съществува.

Путин не праща масово да мрът московчани и петербургчани.

Той праща:

буряти

дагестанци

тувинци

якутци

хора от Тува, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, Чечения, Якутия и други „републики“

Тоест: периферията, колониите, не метрополията.

„Онази част от руснаците, която подкрепя империята, е проблемът.“

„Нормалните хора избягаха.“

„Републиките са жертви.“

„Имперската култура е токсична.“

на 16.06.2026 г. в 13:57, Joss Bomon написа:

Русия спечели 10-годишната съдебна битка за Крим и Азовско море

Изявление на Министерството на външните работи на Руската федерация:

Днес беше обявено окончателното решение по продължилото 10 години дело между Русия и Украйна. Усилията на Киев да оспори суверенитета на Русия над Крим и прилежащите води претърпяха крах. Делото завърши с убедителна победа за Русия; многобройните искания на Украйна, която обвини Русия в нарушаване на десетки членове от Конвенцията на ООН по морско право, бяха отхвърлени. Арбитражът в Хага отказа на Киев всякакви „компенсации“ и „репарации“ от Русия за използването на природни ресурси в акваторията на Крим.

Отхвърлено е искането на Киев да се признае за нарушение на международното право провъзгласяването от Русия на суверенитет над цялото Азовско море.

Провали се и опитът на Украйна, подкрепена от западните страни, да обяви Керченския пролив за „международен“, с право на преминаване на кораби на всякакви държави, включително военни.

Арбитражът в Хага отхвърли абсурдното и цинично искане на Украйна за демонтиране на Кримския мост.

Отхвърлени са и всички обвинения на Украйна за уж нанесени щети върху екологията от страна на Русия в акваторията на Крим.

„Това решение на арбитража е болезнено поражение за Украйна и Запада в разгърнатата от тях „юридическа война“ срещу Русия“, заключиха от дипломатическото ведомство.

Източник: ТАСС

Ниииищо подобно

Арбитражный трибунал в Гааге опубликовал решение по существу по делу Украины против рф по правам в Черном море, Азовском море и Керченском проливе.

В решении трибунал не установил, что Азовское море и Керченский пролив — это так называемое "российское озеро", подтвердив их статус как внутренних вод двух государств — Украины и рф.

Отдельно суд признал, что кремль нарушил свои обязательства по Конвенции ООН по морскому праву, не проведя должной оценки влияния на окружающую среду во время строительства керченского моста, прокладки подводных энергетических кабелей и газопровода.

Твърдението, че Русия е спечелила съдебната битка за суверенитета над Крим и Азовско море, е манипулация и руска пропаганда. Международният съд в Хага не е признал Крим за руски и не е отсъждал в полза на руския суверенитет над тези територии. [1, 2]

---

🏛️ Какво всъщност се случи в Хага?

На 15 юни 2026 г. Постоянният арбитражен съд в Хага излезе с решение по дело, започнало през 2016 г. по жалба на Украйна. [1, 2]

• Процедурно решение, а не признаване на суверенитет: Съдът отхвърли по-голямата част от исканията на Украйна на процедурни основания. Причината е, че този съд разглежда единствено Морско право. Той чисто и просто заяви, че няма правна власт (юрисдикция) да решава на коя държава принадлежи сушата (Крим). [1, 2, 3]

• Кримският мост не е законен: Украйна поиска мостът да бъде съборен. Съдът отказа да нареди това, отново защото няма правомощия да се произнася по този спор, а не защото смята строежа за законен. [1, 2]

• Русия все пак бе призната за виновна: Съдът отчете, че Москва е нарушила международното право, като не е направила задължителните екологични оценки, преди да построи Кримския мост в Керченския проток. [1, 2]

🔄 Как се роди фалшивата новина?

Веднага след решението, Министерството на външните работи на Русия и руски политици (като Дмитрий Медведев) обявиха решението за "решителна победа". Те започнаха да твърдят, че съдът в Хага за първи път е признал новите граници на Русия. [1, 2, 3]

Медии, превеждащи сляпо руските държавни съобщения, разпространиха гръмки заглавия, че "Русия спечели 10-годишната битка за Крим". [1]

🌍 Какъв е статутът на Крим според международното право?

Според международната общност и ООН, Крим е незаконно анексирана и временно окупирана територия, която по закон принадлежи на Украйна. Нито един международен съд не е променил или потвърдил руски суверенитет над полуострова. [1, 2, 3]

преди 2 часа, miro20 написа:

Кримският мост не е законен: Украйна поиска мостът да бъде съборен. Съдът отказа да нареди това, отново защото няма правомощия да се произнася по този спор, а не защото смята строежа за законен.

Ахаааа, Укрия е знаела че съдът не е компетентен да се произнесе, но въпреки това е поискала това от него?

Спекулантино, що си мислиш че някой изобщо че се върже на такава партенка? Да, малоумници като Дзверо и Баалбучката може и да ти ръкопляскат, ама те са толкова прости че всеки насран гхъз биха облизали, ако някой им каже че това е правилният насран гхъз

преди 9 часа, miro20 написа:

Арбитражный трибунал в Гааге опубликовал решение

И къде в линка има публикуваното решение? Аха ясно къде е..... В чат бота.....

https://webcafe.bg/international/rusiya-e-prinudena-da-vnasya-goriva-ot-kazahstan-za-da-se-spravi-s-krizata.html

преди 12 часа, miro20 написа:

Според международната общност и ООН, Крим е незаконно анексирана и временно окупирана територия, която по закон принадлежи на Украйна

А според ООН, законно ли е да се отвлича президент на друга държава и да се бомбят други държави по предполагаеми обвинения без доказателства?

преди 9 часа, ivottoshev написа:

Да, малоумници като Дзверо и Баалбучката

Забрави и новия акаунт на дзверо - генчо123-хаха-то

Христо Грозев: Кошмарите на Путин са два: Да умре като Кадафи или от руски дрон

Ако погледнем биографията на Путин, има два момента в историята, когато той реално много се е страхувал за живота си. Първият случай на чисто екзистенциален страх е описан много добре в книгата на Зегор. Това беше, когато той видя какво се случи с либийския диктатор Кадафи, когото на практика тълпата уби. Тогава Путин осъзна, че това може да се случи и с него. Вторият път, когато изпита огромно чувство на екзистенциален страх, беше по време на неуспешния метеж на Пригожин. Ако изходим от тези два примера, очевидно е, че най-много се страхува от предателство и от това да бъде убит или ликвидиран при най-страшните и позорни за него обстоятелства, когато или самите руснаци, или приближени до него хора се надигнат срещу него и го свалят или просто го ликвидират. Затова всичко, което виждаме – забраните за използване на телефони, новите мерки за контрол при влизане във всяка държавна сграда, които наблюдаваме през последните три-четири месеца – е свързано именно с това, че той най-много се страхува от своите.

Къде скриха този Путин ?

Защото тоя сегашния е пълен неадекват

Руските спецслужби се готвят за ерата "след Путин" - как арестът на Трабер напомня бунта на Пригожин

Системата, изградена от руския диктатор, не е способна да реагира на извънредни ситуации и сериозни кризи.

преди 2 часа, БаалБек написа:

Руските спецслужби се готвят за ерата "след Путин" - как арестът на Трабер напомня бунта на Пригожин

Системата, изградена от руския диктатор, не е способна да реагира на извънредни ситуации и сериозни кризи.

ха дано ама надали .... все пак путлю бе хванат да си разменят реплики със Си за живот 150 години ... или нещо такова....

т.е. за сатрапите няма близки . Само его .

От друга страна никой не знае кой е истинския путлю.

И както пише... кой контролира кого ... ФСБ путлю или путлю ФСБ.

За мен по скоро има сиви кардинали в сянка, които пускат путлю за параван .

От друга страна е рашистката озверяла за милиарди мафия и олигария.

Те са си в симбиоза. увеличиха се и милиардерите и влиянието им, а облечено във държавна власт, става една огромна и силна мафия.