преди 10 минути, what's NEXT? написа:

Не избирам да вярвам в нищо, приемам нещата такива каквито са.

Нещата, такива каквито са, са че не си ни чувал, ни виждал ни един бог. Тогава недей нарежда нещата, които не разбираш, като бутнати от въображаемата му ръка. Че и да държиш сметка на нещо, което нямаш представа дали съществува, защо ти е дало нещо, което не те кефи.

преди 10 минути, what's NEXT? написа:

Аз доколкото знам, точно страданието превръща хората в изроди - от там има една философия, че жертвите на изтезание, стават по-големи садисти от хората, които са им го причинили.

В момента се държиш като малко момиченце. Бъди мъж и погледни една молитва:

"дай ни спокойствието да приемаме нещата, които не можем да променим,
смелостта да променяме нещата, които можем да променим
и мъдростта да прозираме разликата между тях"

Само недей чака някой с фунията. И не говори на себе си в трето лице, нито като психика, нито като душа. Има само Аз. Толкова мощен, че може да генерира дори богове.

току-що, niam-niam написа:

Нещата, такива каквито са, са че не си ни чувал, ни виждал ни един бог. Тогава недей нарежда нещата, които не разбираш, като бутнати от въображаемата му ръка. Че и да държиш сметка на нещо, което нямаш представа дали съществува, защо ти е дало нещо, което не те кефи.

Още не си ме разбрал, че аз не правя нещата по мое желание или хрумване.

Да държим сметка на Бог е глупост, той е недосегаем. Никъде не съм държал сметка на Бога, напротив имам потребност да разбера повелите му.

Когато усетя страдание, за мен то е реално и съществува като факт, няма как да нямам представа дали съществува.

преди 2 минути, what's NEXT? написа:

Да държим сметка на Бог е глупост, той е недосегаем.

Зависи какъв Бог ще си избереш. Християните си избират бог, според който неговото стадо вярващи са овце. Разни хора - разни идеали. Ама това примирено чувство е нищо повече от овчедушие.

Да вземем за пример администратора на този виртуален свят, наречен калдейта. Той, привидно, е недосегаем. Може еднолично да взема решения. Да, ама не.

преди 1 минута, niam-niam написа:

Зависи какъв Бог ще си избереш. Християните си избират бог, според който неговото стадо вярващи са овце. Разни хора - разни идеали. Ама това примирено чувство е нищо повече от овчедушие.

Да вземем за пример администратора на този виртуален свят, наречен калдейта. Той, привидно, е недосегаем. Може еднолично да взема решения. Да, ама не.

Бог като Абсолют не е ли един? Тоест всичко е под Него и зависи от Него. Няма РАВЕН.

преди 9 минути, what's NEXT? написа:

Бог като Абсолют не е ли един? Тоест всичко е под Него и зависи от Него. Няма РАВЕН.

Според старите религии, боговете са много. Едва последните две хилядолетия царете, кралете и императорите налагат със сила едноличното господство на един бог, с който се оприличават, за да централизират властта в себе си. Въпрос на политика, от времето когато Църква и Държава са били едно.

Не забравяй, че дори в България княз Борис I е било нужно да изколи аристокрацията си, за да се зарежат старите богове и да се заместят с един: „...Обаче царят наказал със смърт [само] петдесет и двама от болярите, които най-много бунтували народа против него, а на останалия народ позволил да си отиде навредим..."

Отделно, според това къде ще се родиш, ти турват да вярваш в религия, която отрича останалите. Раждаш се в Индия - "избираш" да си будист. Раждаш се в Полша - "избираш" да си католик. Раждаш се в Израел - "избираш" да си евреин. Раждаш се в Ливан - "избираш" да си мюсюлманин. Баси и съвпадението, не мислиш ли?

Във връзка с това, как твърдото ти убеждение, има отношение към достоверността на това, в което вярваш:

на 6.11.2019 г. в 21:08, niam-niam написа:

Фактите сочат, че 2 млрд. души в момента са християни, 1,2 млрд. са мюсюлмани, 811 млн. са индуисти, 385 млн. следват китайската народна религия, 360 млн. са будисти... Бакалските сметки сочат, че само в този едничък момент МИНИМУМ 2 милиарда и 756 милиона души вярват в лъжа!

преди 4 минути, niam-niam написа:

Според старите религии, боговете са много. Едва последните две хилядолетия царете, кралете и императорите налагат със сила едноличното господство на един бог, с който се оприличават, за да централизират властта в себе си. Въпрос на политика, от времето когато Църква и Държава са били едно.

Не забравяй, че дори в България княз Борис I е било нужно да изколи аристокрацията си, за да се зарежат старите богове и да се заместят с един: „...Обаче царят наказал със смърт [само] петдесет и двама от болярите, които най-много бунтували народа против него, а на останалия народ позволил да си отиде навредим..."

Думата Абсолют не предполага ли, че енергията е концентрирана в една точка. Например как тълкуваш израза "Това е абсолютно всичко".

 

Каква е разликата между изреченията:

"Това е абсолютно всичко".

"Това е всичко".

преди 3 минути, what's NEXT? написа:

Думата Абсолют не предполага ли, че енергията е концентрирана в една точка.

Думата Абсолют е човешка абстракция. И като такава може да значи всичко, каквото реши човек. Т.е. не думата генерира смисъла си, а човек влага смисъл в думите. Това, че имаме дума Бог, не означава, че Бог съществува. Имаме си и думи като панспермия и креационизъм, но това не значи, че живота едновременно е дошъл от друга планета и е създаден от Бог.

Не се слагай сам заложник на чужди представи. Използвай свободата си сам да решаваш, а не да приемаш нещо, само защото някой много си вярва. Виж статистиката по-горе.

Между другото, на колко години си?

преди 4 минути, niam-niam написа:

Думата Абсолют е човешка абстракция. И като такава може да значи всичко, каквото реши човек. Т.е. не думата генерира смисъла си, а човек влага смисъл в думите. Това, че имаме дума Бог, не означава, че Бог съществува. Имаме си и думи като панспермия и креационизъм, но това не значи, че живота едновременно е дошъл от друга планета и е създаден от Бог. Не се слагай сам заложник на чужди представи. Използвай свободата си сам да решаваш, а не да приемаш нещо, само защото някой много си вярва. виж статистиката по-горе.

Тук си много прав.

На този етап аз усещам с възможностите на своя интелект, душевност и опитност, че Бог е само един. Под Него всички са зависими от Него. Не вярвам в Хаоса.

преди 5 минути, niam-niam написа:

Между другото, на колко години си?

26

преди 1 минута, what's NEXT? написа:

На този етап аз усещам с възможностите на своя интелект, душевности опитност, че Бог е само един.

Всеки търси източника на силите си в своя избор. Защото истинският източник на енергия е вътрешен. На сила хубост не става. Като изключим онези 52 боляра и семействата им.

преди 1 час, niam-niam написа:

 

Не забравяй, че дори в България княз Борис I е било нужно да изколи аристокрацията си, за да се зарежат старите богове и да се заместят с един: „...Обаче царят наказал със смърт [само] петдесет и двама от болярите, които най-много бунтували народа против него, а на останалия народ позволил да си отиде навредим..."

 

 

Само да те светна, че според съвременните "калдата историци" това е лъжа и покръстване на българите не е имало. Ние сме си били християни още преди Христа. Да знаеш де, че гледам си малко назад с новите истини. И ако те набедят за комунист, да не се чудиш що така стана.

преди 34 минути, _Belial_ написа:

Ние сме си били християни още преди Христа.

Още преди Господ сме си били християни, даже.

на 8.11.2019 г. в 7:36, what's NEXT? написа:

Парадоксът за мен е в това, че след като е съвършен, Той (Абсолюта) не бива да позволява наличието на страдание, под каквото и да била форма, поради каквато и да била причина

И защо, ако страданието може да бъде обърнато в полза? Нещо повече - то е необходимост за растежа на човека, поне на този етап. Наистина много излишно страдание може да бъде избегнато от хората, но не и изцяло. В основата на страданието е съпротивата, с която личността реагира емоционално на трудностите, болката, неправдата и въобще злото. Евентуално в бъдеще, когато човек се научи да се абстрахира от личните пристрастия, страдание няма да изпитва. Трудностите и съпротивлението свързани с действията му и реализиране на стремежите му неизбежно ще останат и ще се увеличат, но няма да я има емоционалната реакция и оценка.

Страданието и въобще емоциите са изиграли своята ключова роля при преминаването на човека от животинската в човешката еволюция и за зараждане на самосъзнанието му. За разумния човек това тежко наследство от миналото не е необходимо.

Но да се очаква Бог или който и да е друг да направи тава вместо отделният човек е нелепо. Вместо това всеки може да се опита да разбере защо не е възможно и не трябва да се свързва съвъпшенството с това всичко да ни е приятно, удобно и лесно. Това не би било добро.

 

на 18.09.2024 г. в 17:17, Theros написа:

Евентуално в бъдеще, когато човек се научи да се абстрахира от личните пристрастия, страдание няма да изпитва. Трудностите и съпротивлението свързани с действията му и реализиране на стремежите му неизбежно ще останат и ще се увеличат, но няма да я има емоционалната реакция и оценка.

Страданието не може да не предизвиква емоционална реакция и оценка, защото това ще бъде равносилно на смърт за организма. Човекът е склонен да рационализира страданието, но възможно ли му е да достигне до истинските му причини, особено ако те са несъзнавани?

Рационализацията може да се определи като използване на „добри“ причини, но не истинските причини за държането по определен начин. С тази стратегия човек може да осигури рационално обяснение на поведението и правейки това, да скрие от себе си и от другите по-малко подходящата (или изцяло неподходящата) мотивация. Психоаналитикът Ерих Фром казва по въпроса:

„Психоанализата открива ново измерение на истината; тя показва, че истинската вяра в твърдението не е достатъчна, за да се установи неговата истина; само чрез разбиране на собствените несъзнателни процеси човек може да узнае дали става дума за рационализация, или за истина: Тук лесно може да възникнат неясноти. Сега обсъждаме явява ли се мотивът, който човекът смята за причина на своите действия, истински мотив. Не става дума за истинността на рационализираното твърдение като такова. Нека да дадем прост пример: ако човек не излиза от дома си, страхувайки се да не срещне някого, но за причина посочи силния дъжд, то той рационализира. Истинската причина е страхът, а не дъждът. При това само по себе си рационализираното твърдение, а именно, дъждът, може да бъде и истинно."

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Рационализация_(психология)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rationalization_(psychology)

Характеровата структура на "Бог, Създателят, Силата, Висшия Разум, Първопричината Абсолюта, или както го усещате" е подобна на дървото. Тя от своя страна има два относително симетрични края: страдание и щастие. Въпроса се свежда да си от към правилната страна на нещата, защото обърнеш ли внимание на страданието, то няма да видиш "бял ден". 

Етапът на човечеството вече е далече от религиозните схващания за задгробен живот, т.е. погледите вече са насочени към ту небесния живот.

Мнозина им е скучно в този свят и започват да мислят глупости.  Успоредно с това дори не осъзнават, че няма какво ново да се измисли, защото човечеството е достигнало своя апогей и вместо усилието му да е насочено към ту космоса и напускане на тази планета, то ровичка из изчезнали цивилизации, за да изучи как са изчезнали. 

Знайно е, че Слънцето е с някакъв ресурс. След което цялата Слънчева система (включително и живота на Земята) ще бъде заличена/заличен, но не и живота като цяло. В тази Вселена е така. Затова е по-важно "утре" (Next) за пореден път да направиш друг човек щастлив. 

Лесно може да направиш така, че даден човек да страда, но трудно е да го направиш щастлив! 

"Бог, Създателят, Силата, Висшия Разум, Първопричината Абсолюта, или както го усещате" ти е дал всичко необходимо, но се замисли: Ти какво правиш? Щастие или страдание?! - Аз съм избрал да правя щастие, но на тесен кръг от хора, защото съм бледо подобие на Бог. А ти?! 

п.п. Парадокс няма! Има твое незнание!!! Друг е въпроса, че не знаеш какво да правиш с него.  

 

на 8.11.2019 г. в 7:36, what's NEXT? написа:

Според вас Бог, Създателят, Силата, Висшия Разум, Първопричината Абсолюта, или както го усещате че е - какъв/каква е по характер?

 

Мисля,  че Той, Тя или То(Абсолюта),  е съвършен, всеобхватен и т.н., просто защото Абсолюта като такъв, от който всичко произлиза е един и няма база за сравнение.

 

Парадоксът за мен е в това, че след като е съвършен, Той (Абсолюта) не бива да позволява наличието на страдание, под каквото и да била форма, поради каквато и да била причина. Просто защото Той(Абсолюта) е съвършен, всезнаещ, всесилен и би следвало да използва тези свои качества, за да реализира своите желания, представи или нужди, като продукт на които сме ние, без да ни причинява страдание. В противен случай Той (Абсолюта) ще се окаже просто един садист. Но ако това е вярно, то цялата вечност ни обрича на страдание, което е абсурдно, поне за моето светоусещане.

 

И ето тук се образува парадоксът.

Какво е вашето мнение и усещане по въпроса?

 

Пояснявам, че съм минал през идеите, философиите и религиите, че сме тук, за да се учим или защото сме сбъркали някъде - за мен те не работят, поради факта, че Създателят като съвършен, всемъдър и всесилен може да включи тези си качества и да ни изучи или върне в правия път по безболезнен начин.

 

 

 

 

Ти си минал през будизмът с преражданията , затова.си далеч от истината . 

 За да различаваш ,, Добро " от ,, Зло " трябва да ги усетиш и двете . 

 Няма парадокс , защото ,, Земният живот " не е рай , нито ад . Тук в Земният живот можеш да се потрудиш за вечни удоволствия , но това без изпитания не се получава ( затова и много хора са недоволни ) . Знам че всеки иска успехи и удоволствия , но и знам че всеки ги иска без труд ( даром ) и затова ви се струват парадокси - въпреки че няма парадокси. Има мързеливци , готованковци , мрънкячи и тем подобни . Всеки се е вглъбил в правене на пари и власт , и като му кажеш къде е истината и какво да направи за да получи отговори , повечето отлагат , и след това забравят , до следващия път в ,който трябва пак да ги насочвам и те пак , се отклоняват и след време пак питат - така в 99 от 100 от случаите . Видят крайният резултат и го искат мигновено , ама не става така ....