преди 1 час, plamen74 написа:

Ми не съм казал, че е критерий... Но в сравнение със звук от оркестър чийто музикални инструменти минават през смесителни пултове, усилватели и качествени колони... Бих казал, че не им отстъпват по нищо тези колони!  

Ако темата беше "Търся колони за весели кючеци в маалата" - това е верният избор!

И за това не стават, на 15-тата минута ще цъфнат, но това е друга тема. как ми липсват такива теми...

преди 6 часа, Колев60 написа:

И за мен, това е най доброто предложение, ако не държи  ползването на усилвателя.

Добри са. Но, все пак са монитори и преназначението им е за съвсем за друга цел.

Липсва  Оптика и Coaxial.  Които един съвременен  интегриран усилвател трябва да ги има  задължително( must have). Все пак не живеем в 90-те години.

 

JKirilov. Само неверни неща пишеш.

Като, разбираш толкова обясни/покажи, дай модел лаптоп, който има вграден spdif във 3.5 мм женския конектор?

 

преди 46 минути, AGD написа:

Ако темата беше "Търся колони за весели кючеци в маалата" - това е верният избор!

Само дето човека мрази кючеци! Ако въобще можеш да се стиш кой стил музика е с най-мощен бас, ще разбереш какво сме слушали  

 

преди 31 минути, JKirilov написа:

И за това не стават, на 15-тата минута ще цъфнат, но това е друга тема. как ми липсват такива теми...

Това да не са на баба ти гащите, че да цъфнат? На самите говорители на тези колони си пише доста реномирана марка (няма да я споменавам да не правя реклама). Но защо си мислиш, че марката определя качеството, когато 99% от частите са чайник?

преди 2 минути, plamen74 написа:

Само дето човека мрази кючеци! Ако въобще можеш да се стиш кой стил музика е с най-мощен бас, ще разбереш какво сме слушали  

Това няма никакво значение, защото не разбираш какво се обсъжда в темата!

Можеш спокойно да се посмееш на глупостите си!

Хм, най - често прогресив, от време на време по-консервативен рок , послушвам от време на време джаз, действа ми успокояващо....НО, никакви кючеци, поп-фолк и подобни "+"%" - това убива милиони транзистори в чиповете на всяка звуковъзпроизвеждаща техника, почти както стреса убива мозъчните клетки... 😊

Лаптопа е  HP 470 G7, има Bluetooth 5, това няма ли да свърши  работа за свързването с ресивъра?

Мразя кабелите, много спъват, ограничават, дразнят...колкото до телевизора, по-скоро става въпрос за по - кадърно озвучаване при гледането на филми,  няма да се търси качество в тази връзка, по-скоро понеже тв - то, някакъв Самсунг там, има оптика, та ще е грехота да не ги свържа.

""Но, все пак са монитори и преназначението им е за съвсем за друга цел.""

И все пак не си споменал поне за пред питащият за да знае и той, за каква друга цел са предназначени мониторните колони, към които спадат и този модел., макар и по слаб от по големите им събратя.Виждал ли си колони от тази фирма на живо? А да си ги слушал?

https://www.adam-audio.com/en/ax-series/

А това как да го разбирам?:  "Все пак не живеем в 90-те години." Дали нямаше оптика и през 90-те години или просто не познаваш техниката. Като се замисля, като че ли JKirilov ще излезе прав за много от постовете, написани в този раздел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xpp, новобранка, ще ти се получи всичко от раз.

Просто, както бе споменато по-горе, синия зъб не дава нужното за целта качество. Имаш следните варианти:

1. Слушаш си и се кефиш.

2. Минаваш на по-нисък клас ОТ, за да има чат-пат съвпадение на качеството.

3. Като 1., но когато намериш приятел с хубав DAC, правите проба у вас и си решаваш ще търсиш ли още 300 кинта (примерно). Тук съм сигурен, че ще кажеш "Аааааааа, къде бил ключа за бараката!".

Иначе слушаш каквото и аз, евала за което!!! След години, когато убием вирусо окончателно, ще те поканя на тестване на тонколони-монколони...

преди 7 часа, JKirilov написа:

 

Просто, както бе споменато по-горе, синия зъб не дава нужното за целта качество. 

 

Блутут дава нужното качество ако бъде ползван нужния за това кодек , което може да се види от графиката . 

 

преди 7 часа, JKirilov написа:

 

2. Минаваш на по-нисък клас ОТ, за да има чат-пат съвпадение на качеството.

 

По качествените колони са винаги в плюс! 

 

преди 7 часа, JKirilov написа:

 

3. Като 1., но когато намериш приятел с хубав DAC, правите проба у вас и си решаваш ще търсиш ли още 300 кинта (примерно). Тук съм сигурен, че ще кажеш "Аааааааа, къде бил ключа за бараката!".

 

Цената не означава качество във всеки случай при DAC, при маркови такива половината от сумата на DAC е за марката, та решаващо значение има чипа който се ползва, както и ОУ в даден DAC без тази информация са празни приказки. 

преди 10 часа, Колев60 написа:

""Но, все пак са монитори и преназначението им е за съвсем Все пак не живеем в 90-те години." Дали нямаше оптика и през 90-те години или просто не познаваш техниката. Като се замисля, като че ли JKirilov ще излезе прав за много от постовете, написани в този раздел.

Ясно е какво представляват активните мониторите ОТ. Максимално точно предаване на звуковата КАРТИНА, без да украсяват звука колкото е възможно. Предназначени са за звукозаписните студия, за смесване при DJ, както и в кино и телевизията и др. 

Докато една Hi-fi тонколона е направена да звучи добре за слушателя: от различни аспекти: например:като голяма сцена, повдигнати среди и бас, чисти вокали и т. н. С една дума максимално за кеф-а. 

Не всеки, може да хареса дадени монитори как звучат. Затова, само с преслушване. 

Забележката, която направих (поздрави Г-н Колев) беше относно без звукова карта/DAC, няма как да свърже директно към телевизора към стерео ресийвъра който автора на темата е избрал. Както и ограничен във количеството аудио входове които предлага. 

За цифровите аудио стандарти повече от всичко са необходимост в наши дни, отколкото през 90-те  за обикновения потребител.

Относно JKirilov, не издържах с "съветите" които дава във Форума. 

Като, почти нищо конкретно не казва. 

Пример за DAC:

https://www.amazon.com/Topping-Decoder-Coaxial-Optical-CS4398/dp/B01L1SDKUQ

Едно бюджетно DAC-че аудио плеър/стриймър, което смятам да "сглобя" скоро:

https://www.google.com/search?q=raspberry+pi+4+Dac+John+darko&oq=raspberry+pi+4+Dac+John+darko&aqs=chrome..69i57j33.15694j0j7&client=ms-android-huawei-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Лек ден на всички. 

преди 21 часа, oic написа:

JKirilov. Само неверни неща пишеш.

Като, разбираш толкова обясни/покажи, дай модел лаптоп, който има вграден spdif във 3.5 мм женския конектор?

 

Явно си много бос, но защо спамиш нон-стоп?

Стигат ли?

преди 9 часа, FusE написа:

Блутут дава нужното качество ако бъде ползван нужния за това кодек , което може да се види от графиката . 

 

Не дава, но ти ползвай!

преди 7 часа, oic написа:

Забележката, която направих (поздрави Г-н Колев) беше относно без звукова карта/DAC, няма как да свърже директно към телевизора към стерео ресийвъра който автора на темата е избрал. Както и ограничен във количеството аудио входове които предлага. 

 

Това не се разбира, нещо си мънкаш?

преди 1 час, JKirilov написа:

Явно си много бос, но защо спамиш нон-стоп?

 

Хайде като се обуеш дай модела на този лаптоп, нещо не ми изглежда това да е фабрично изпълнение, да не се окаже че някой руснак е направил мод на живота си. 

Mомче шуменско, чети! Не съм ти гугл! Последния е МакРетина...

Ако вашата неграмотна групица чак сега чува за лаптопи с S\PDIF...

преди 8 минути, JKirilov написа:

Mомче шуменско, чети! Не съм ти гугл! Последния е МакРетина...

Ако вашата неграмотна групица чак сега чува за лаптопи с S\PDIF...

В темата да се споменва за Мак? Да се споменва, че автора има този Мак, или ще му препоръчаш да си го купи? 

В темата се говори за S\PDIF-а на талавизора. Ако лаптопът му също има S\PDIF, това решава някои неща.

А братчето ти oic е написало "обясни/покажи, дай модел лаптоп, който има вграден spdif ". Просто не се сетих, че МАС нямат лаптопи...

Авторе, а в колко голямо помещение ще се слушат тия кютуци? Доста е важно за акустиката.Един приятел има такива само че на марката   Klipsch , която е доста по-реномирана с усилвател Marantz и ги е сложил в помещение от 10кв./м и звучат като сватбарски колони.Нищо , че за тоя комплект набрули 2500 евро.Мойте студийни монитори за 150 евро звучат доста по - добре в мощение от 25кв./м Добър съвет са ти дали за Adam , хем и място ще си спестиш, хем ще ти извадят хиляда пъти по-добър звук от тия кютуци.

преди 2 часа, franchesko написа:

Авторе, а в колко голямо помещение ще се слушат тия кютуци? 

 

на 8.06.2020 г. в 0:20, xpp написа:

Пропуснах да уточня - холът, където ще е уредбата е 16 квадрата.

Смяяяятай ...

преди 4 часа, franchesko написа:

Авторе, а в колко голямо помещение ще се слушат тия кютуци? Доста е важно за акустиката.Един приятел има такива само че на марката   Klipsch , която е доста по-реномирана с усилвател Marantz и ги е сложил в помещение от 10кв./м и звучат като сватбарски колони.Нищо , че за тоя комплект набрули 2500 евро.Мойте студийни монитори за 150 евро звучат доста по - добре в мощение от 25кв./м Добър съвет са ти дали за Adam , хем и място ще си спестиш, хем ще ти извадят хиляда пъти по-добър звук от тия кютуци.

Според скромното ми мнение има кютуци и "кютуци".

Аз също съм наблъскал в помещение около 16 квадрата едни "кютуци" на Клипш. Ей такива:

И честно казано изобщо, ама въобще не звучат сватбарски. Но за това има няколко причини.

Първо, помещението не е кънтящо.

Второ,  кютуците се захранват от ей такава комбинация:

Трето, пускам само качествена музика в HiRes формат през следните DAC-ове:

Или

Четвърто, няма да изпадам в подробности и за грамофон, доза и RIAA коректор.

Пето, може би най-важното, самите "кютуци" въобще не са кютуци.

Така че и от кютуци може да се изкара вълшебен звук в помещение със скромни размери.

 

 

Адама ще свири хиляди пъти по-добре от това, което е избрал автора.Я кажете едно мнение за тези https://www.bax-shop.nl/studio-monitors/adam-t7v-actieve-studiomonitor-per-stuk.  тука ги има на промоция сета.

Вземай...

Adam T7V - Nearfield monitor:
това май е монитор за близко поле, спецификата му е такава, че не е предназначен за озвучаване на помещение.
И още едно елементарно съображение - отворът на фазоинвертора му е отзад, значи не е добре
ако се постави близо до стена зад него.

 

При всички букшелфи въпросът къде да се поставят е най-важен.

Тези - Eltax Concept 200 някой чувал ли ги е? Имам впредвид, дали някой ги е чувал как свирят... 🙂

 

преди 2 часа, NVJ написа:

Adam T7V - Nearfield monitor:
това май е монитор за близко поле, спецификата му е такава, че не е предназначен за озвучаване на помещение.
И още едно елементарно съображение - отворът на фазоинвертора му е отзад, значи не е добре
ако се постави близо до стена зад него.

 

Дай по - елементарно.Не стават ли за слушане на музика в хола?

преди 28 минути, xpp написа:

Тези - Eltax

Фирмата е добра. Принудени от китайското народ имат много евтини модели, но и добри такива. Отиваш и слушаш!

Конкретно този модел е с добри оценки.