преди 3 часа, ivottoshev написа:

Именно. Наблягаш на разследване на НСО, вместо на основният проблем - разследване на Баце.

разследващия орган в цял свтят както и у нас е МВР - а тук някои ви набиват в кратуните че е прокуратурата - от тук може да си вадите изводи, какво ще стане - а защо опозицията ви набутват в девета глуха е друг въпрос

преди 4 минути, M.Николов написа:

Борисов сам си призна, че са му водени компаньонки в резиденцията,

и това според теб нарушение на закона ли е

преди 1 час, miro20 написа:

........

 

.....И както казах - ББ е сътрудничал изцяло на проверката и е напълно възможно да е казал на когото трябва коя е Мата Хари.

Бла-бла-бла - избълва един тон глупости за да отклониш темата.

....... Помниш ли когато Гешев разсекрети СРС-тата за Черепа защото били от голям обществен интерес? Ако Боцко е казал коя е Мата Хари, бай Каскет като един принципен мъж по същият начин би трябвало да разсекрети и това инфо, защото то е от още по-голям обществен интерес.

преди 30 минути, ivottoshev написа:

Бла-бла-бла - избълва един тон глупости за да отклониш темата.

....... Помниш ли когато Гешев разсекрети СРС-тата за Черепа защото били от голям обществен интерес? Ако Боцко е казал коя е Мата Хари, бай Каскет като един принципен мъж по същият начин би трябвало да разсекрети и това инфо, защото то е от още по-голям обществен интерес.

Нищо не съм отклонил. Напротив доста подробно ви поясних /отново/ хронологията и нещата.

Относно  разсекретяване на СРС  и случая с резиденцията няма абсолютно нищо общо . Едното са повдигнати камара обвинения и водени дела, а другото с ББ дори няма никакво дело.

Черепа се засили да прави размирици и протести, в синхрон / а вероятно подпомаган/ с пРезилдентството и ДС кадрите зад него.

За да се пресекат тези размирици , застрашаващи сигурността в държавата, се наложи такова разсекретяване и показване как Черепа дирижира и се кефи как манипулира тълпата.

и как Гешев "ще го направят фигурант катопрезидента" без промени на Конституцията.

И добре че  разсекретиха. Много хора гузноподвиха опашки катовидяха как са ги излъгали

За ББ пак те питам за трети път може би -  каквонарушение на НК като член и алинея има ?? Или по някой друг закон може би ? Правилник на НСО или друго , за да повдигне някой обвинение ?

ББ не е обвиняем, а Черепа е.

 

преди 6 минути, miro20 написа:

Относно  разсекретяване на СРС  и случая с резиденцията няма абсолютно нищо общо . Едното са повдигнати камара обвинения и водени дела, а другото с ББ дори няма никакво дело.

Е как да няма общо? Та по случая с Мата Хари има дори и по-голям обществен интерес, а главната причина бай Каскет да разсекрети онези СРС-та беше именно общественият интерес 

 

преди 8 минути, miro20 написа:

За ББ пак те питам за трети път може би -  каквонарушение на НК като член и алинея има ?? Или по някой друг закон може би ?

преди 23 часа, ivottoshev написа:

Коя е Мата Хари? Тя е извършила престъпление срещу Министър-председателя на Република България, а Боко я прикрива. Това е нарушение на чл. 205 от Наказателно-процесуалният кодекс, който гласи:

 

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Е как да няма общо? Та по случая с Мата Хари има дори и по-голям обществен интерес, а главната причина бай Каскет да разсекрети онези СРС-та беше именно общественият интерес 

Иво,не го затруднявай с факти Миро...Сега ще се чуди пак каква лъжа да измисли или да повтори друга...

преди 3 минути, Лудият Учен написа:

Иво,не го затруднявай с факти Миро...Сега ще се чуди пак каква лъжа да измисли или да повтори друга...

Е, то т'ва му е забавното на Лоботомирко.

Да го гледаш как се гърчи в собствен сос, а това забавление да ти излиза безплатно - какво повече му трябва на човек, който се чуди как да убие скуката докато поради ангажименти не може да отиде на кръчма?

преди 15 минути, Лудият Учен написа:

преди 18 минути, ivottoshev написа:

Е как да няма общо? Та по случая с Мата Хари има дори и по-голям обществен интерес, а главната причина бай Каскет да разсекрети онези СРС-та беше именно общественият интерес 

Иво,не го затруднявай с факти Миро...Сега ще се чуди пак каква лъжа да измисли или да повтори друга...

Фактите ви ги навирам аз.   И се гърчите в собствен сос   А тошефффф във фекалиите си .

преди 19 минути, ivottoshev написа:

преди 29 минути, miro20 написа:

Относно  разсекретяване на СРС  и случая с резиденцията няма абсолютно нищо общо . Едното са повдигнати камара обвинения и водени дела, а другото с ББ дори няма никакво дело.

Е как да няма общо? Та по случая с Мата Хари има дори и по-голям обществен интерес, а главната причина бай Каскет да разсекрети онези СРС-та беше именно общественият интерес 

 

преди 29 минути, miro20 написа:

За ББ пак те питам за трети път може би -  каквонарушение на НК като член и алинея има ?? Или по някой друг закон може би ?

преди 23 часа, ivottoshev написа:

Коя е Мата Хари? Тя е извършила престъпление срещу Министър-председателя на Република България, а Боко я прикрива. Това е нарушение на чл. 205 от Наказателно-процесуалният кодекс, който гласи:

Няма дело бе кух.

Колко пъти да ти го повтарям.

За да има прикриване, трябва да има престъпление.

Какво е престъплението те питам по кой член от НК ???

Измисляш си ПОСЛЕДВАЩО престъпление за прикриване,  за коетообаче няма никакво започнало дело или разследване . Защото просто няма по кой член или закон !

 

 

преди 8 минути, miro20 написа:

За да има прикриване, трябва да има престъпление.

Какво е престъплението те питам по кой член от НК ???

Не см юрист, но:

преди 10 часа, ivottoshev написа:

Самата снимка като такава може и да не е престъпление, но аранжировката и създаването на фалшиви компромати не може да не е, особено когато става дума не за частно лице, а за институцията на "Министър-председател на Република България". 

...................................................................

преди 8 минути, miro20 написа:

Измисляш си ПОСЛЕДВАЩО престъпление за прикриване,  за коетообаче няма никакво започнало дело или разследване . Защото просто няма по кой член или закон !

Пак прочети чл. 205 и виж дали случайно там не пише "когато узнаят за престъпление", а не "когато е заведено дело или разследване"

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Самата снимка като такава може и да не е престъпление, но аранжировката и създаването на фалшиви компромати не може да не е, особено когато става дума не за частно лице, а за институцията на "Министър-председател на Република България". 

И аз ти отговорих вече. Никой съд не работи с формулировки като твоите - това не можело да не е престъпление.

Може, не може, няма такива понятия . Има си член, алинея, закон, правилник, и т.н.

Затова те питам  за пети път вече - кой член и закон е нарушен и към кого е повдигнато обвинение и дело . Защото за да се разсекретят материали по дадено дело, трябва да има ДЕЛО  и обвинение .

Шести път няма да повтарям толкова елементарни неща.

А ти се върти във фекалиите си както си свикнал. За пореден път наврян дето кучето само се облизва.

 

преди 19 минути, miro20 написа:

И аз ти отговорих вече. Никой съд не работи с формулировки като твоите - това не можело да не е престъпление.

Може, не може, няма такива понятия . Има си член, алинея, закон, правилник, и т.н.

Затова те питам  за пети път вече - кой член и закон е нарушен и към кого е повдигнато обвинение и дело . Защото за да се разсекретят материали по дадено дело, трябва да има ДЕЛО  и обвинение .

 

Казах ти че не съм юрист, но най-малкото това е "Уронване на престижа" на институцията "Министър председател на РБ", а дела за уронване на престижа има предостатъчно.

Боцко е узнал за такова уронване на престижа, но в нарушение на чл. 205 от НПК, прикрива извършителя.

преди 16 минути, ivottoshev написа:

Казах ти че не съм юрист, но най-малкото това е "Уронване на престижа" на институцията "Министър председател на РБ", а дела за уронване на престижа има предостатъчно.

Боцко е узнал за такова уронване на престижа, но в нарушение на чл. 205 от НПК, прикрива извършителя.

Не искам да внасям хаос, ама "уронване на престижа" на институцията би имало от страна на медиите, разпространили тези снимки, инсинуирайки, че са доказателство за извършени престъпления от страна на Министър-председателя, защото напрактика са клевета. 

От друга страна "уронване на престижа" може да се извърши от длъжностно лице, неизпълняващо добросъвестно задълженията си. Ама от лице, което в качеството си на определени лични взаимоотношения, е направило снимки в дома на Министър-председателя, какво уронване на престиж? Забранено ли е посетителите в дома му да правят снимки? 

преди 1 час, ivottoshev написа:

Е как да няма общо? Та по случая с Мата Хари има дори и по-голям обществен интерес, а главната причина бай Каскет да разсекрети онези СРС-та беше именно общественият интерес 

 

 

Какъв е общественият интерес коя е т.нар. Мата Хари? Изключяем добрата стара клюкарщина. 

 

ГРАБЕЖИТЕ НА ГЕРБ.УЖАС.

Радослав Бимбалов:

Знаете ли какво е това на снимката?

Паметник на некадърността?

Монумент на държавното безхаберие?

Мавзолей на изгубената ни човечност?

Не, разбира се. Вгледайте се добре – има огромни, просторни чекмеджета. Това е просто голямо, удобно нощно шкафче, способно да поеме милиони.

Ама не знаете как се пълни ли?

Спокойно. Упътването е като онова за магистралите.

Чете се лесно, нищо че е на герберски език.

Първо, държавата създава специално инвестиционно дружество, което да може от нейно име да раздава кинтите под формата на поръчка, че по-лесно става.

Избира се подизпълнител, ако може да е най-голямата руска строителна компания в България – най-добре.

После се подписва договор за СТО МИЛИОНА, от които първите десет се дават авансово, не че има нужда.

А едни ПЕТДЕСЕТ МИЛИОНА дори се дават в края на миналата година, нищо че всички са се изредили да казват, че договорът щял да се разтури, а виновниците били за съд.

Какъв съд?

Амфора, кана или просто чаша студена вода?

Това на снимката не е срамният призрак на несъществуващата болница за децата на тая жалка шепа пръст, която обитаваме.

Това е нощно шкафче.

А до него спим ние.

преди 16 часа, M.Николов написа:

Кое ти е толкова трудно да разбереш?

НСО пази отвън, не следи какво правят вътре гостите на Премиера, които вече са преминали през проверка при влизане.

Борисов сам си призна, че са му водени компаньонки в резиденцията, нали не очакваш агентите от НСО да стоят в спалнята и да му светят?

 

Трудното е да си го представиш в действителност, на практика как става. НСО проверява влизащите в отсъствието на Премиера и ги пуска директно в спалнята му. Но, все пак, законът изисква да им записва данните, а камерите запечатват лицата им. Просто някой не иска да разрови НСО, а кой и защо?

преди 14 часа, ivottoshev написа:

Казах ти че не съм юрист, но най-малкото това е "Уронване на престижа" на институцията "Министър председател на РБ", а дела за уронване на престижа има предостатъчно.

Боцко е узнал за такова уронване на престижа, но в нарушение на чл. 205 от НПК, прикрива извършителя.

Личи, че не си юрист, ама малко здрав разум не пречи. 

Боцко е пряко засегнат от това деяние, но Боцко заяви че няма идея кой може да е правил монтажите и снимките. Никакъв извършител не прикрива, а просто не набеждава никого, защото не е присъствал, когато са се творили компроматите.

Намери му обяснението за Мата Хари- събирателен образ на жените, които са му идвали на гости с екстри. И си спомни, че са сътворявани с години. А, да има любовница през това време и никой да не изнесе клюката, и да не го снима с нея в леглото, щом може да си снима и прави аранжировки по всяко време, дали ти се струва възможно?

преди 19 часа, Лудият Учен написа:

Иво,не го затруднявай с факти Миро...Сега ще се чуди пак каква лъжа да измисли или да повтори друга...

факти от гугъл - кирчо показа че всчки фенове на тая мантра - кълвете на всичко, психолога на БСП каза че са лумпени

преди 3 минути, Без умствен капацитет написа:

факти от гугъл - кирчо показа че всчки фенове на тая мантра - кълвете на всичко, психолога на БСП каза че са лумпени

Само ти си в състояние да показваш факти, които не са непременно от интернет. Снимаш и направо от апарата качваш тук в сайта и ето, фактите са си твои, не от интернеДа.

преди 21 минути, Sliderum2 написа:

Само ти си в състояние да показваш факти, които не са непременно от интернет. Снимаш и направо от апарата качваш тук в сайта и ето, фактите са си твои, не от интернеДа.

какви факти давам - давам само от официален сайт, дори рядко давам линкове към медии

преди 5 минути, Без умствен капацитет написа:

какви факти давам - давам само от официален сайт, дори рядко давам линкове към медии

Айд снимай пак ремонта на и пред блока направен от герп/кметаниколов. Отделно ония 2-3 снимки на нещо си там поправено, след като си внесъл писмена жалба в общината.  Не се срамуваш от къса памет, нали? Аз имам някакви спомени, не беше чаааак толкова отдавна. Беше по времето, когато няколко месеца беше безработен.

преди 1 час, Sliderum2 написа:

Айд снимай пак ремонта на и пред блока направен от герп/кметаниколов. Отделно ония 2-3 снимки на нещо си там поправено, след като си внесъл писмена жалба в общината.  Не се срамуваш от къса памет, нали? Аз имам някакви спомени, не беше чаааак толкова отдавна. Беше по времето, когато няколко месеца беше безработен.

https://vid.btv.bg/avod/2022/07/24/tazi_subota_nedelia_24_07_2022-2.mp4

преди 4 минути, Без умствен капацитет написа:

https://vid.btv.bg/avod/2022/07/24/tazi_subota_nedelia_24_07_2022-2.mp4

Доста е дълго, дай някакъв тайминг от кога да почна и да свърша с гледането, моля. 

преди 21 часа, ivottoshev написа:

Казах ти че не съм юрист, но най-малкото това е "Уронване на престижа" на институцията "Министър председател на РБ", а дела за уронване на престижа има предостатъчно.

Боцко е узнал за такова уронване на престижа, но в нарушение на чл. 205 от НПК, прикрива извършителя.

кво да коментирам поредното ти осиране  и опити за измишльотини ? Кажи им всичко това на юристите и прокурорите. И на опозиционните ти от БСП и ПП и всичката там сволочь.  Те нали само такива подавки чакат от "специалисти" като теб за да разбият "злия престъпник Боко" 

Ама що ли ми се струва че дори най закъсалите пропагандатори мразещи ГЕРБ няма да опрат до твоите глупости  

 

преди 7 часа, absurt написа:

Трудното е да си го представиш в действителност, на практика как става. НСО проверява влизащите в отсъствието на Премиера и ги пуска директно в спалнята му. Но, все пак, законът изисква да им записва данните, а камерите запечатват лицата им. Просто някой не иска да разрови НСО, а кой и защо?

И на теб да припомня че имаше проверка в НСО и те ясно си казаха - няма нарушения в пропускателния режим. Проверяват хората за забранени предмети и оръжие.

Такива не са намирани, хората не са спирани.

Да внасяш телефон , слафетки от Джъмбо и филмов реквизит във формата на кюлчета не е престъпление.

Нито да ги редактираш на по късен етап с цел фабрикуване на скандали и компромати.

 

 

Виж, да записваш Премиера от коридора или от входната врата разговорите му с Томислав Дончев и др , вече  това мисля може да е престъпление.

Или нарушение на правилника на НСО .  Тук има активно действие на нерегламентиран запис  и нарушение на лично пространство на ББ.

Разбира се пак имам предвид  разговорите за.... "акъл се набива Томиславе... " и за "кърджалийската ПКП " ....

Защо обаче не чувам да има разследване в тази насока ??

 

преди 1 час, Sliderum2 написа:

Доста е дълго, дай някакъв тайминг от кога да почна и да свърша с гледането, моля. 

помниш ли проекта на онова кълбо - е готово е

Цитат

 

преди 6 минути, Без умствен капацитет написа:

помниш ли проекта на онова кълбо - е готово е

 

Супер е, ще драсна и на сестра ми да го снима. В момента си е в Бургас.

Как БНР внезапно смени заглавието, в което се говореше за натиск от ГЕРБ

Брейй, как става това, следа като ГЕРБ не са на власт ? 

преди 40 минути, N1K17Y написа:

Как БНР внезапно смени заглавието, в което се говореше за натиск от ГЕРБ

Брейй, как става това, следа като ГЕРБ не са на власт ? 

Борисов щял да сменя кметовете на София, Пловдив и Бургас.    Как още да не са на власт!?