преди 17 часа, nikssi написа:

Депутатите обсъждат изменения в договора за изтребителите F-16 - bTV Новините (btvnovinite.bg)

Кое не е вярно? Самолетчетата на чертежи още дълго ще ги чакаме! Мисли малко.

че ще бъдат обсъдени кой е виновен, - ехооооо ГЕРБ не управлява от доста време, няма как да е виновен за нещо което евентуално ще реши след месец в НС

знаеш ли коя дата сме сега

преди 15 часа, nikssi написа:

Да каже кое не е вярно от това ,което каза Гечев. не го харесвам ама си им го каза право в очите.

и да е така - какво направи този Гечев за 7 месеца, нали е коалиция с киро - ако се продължава с нищоправенето а само лалане да се хваща промитите мозъци - ще мине по давност

преди 1 час, Без умствен капацитет написа:

че ще бъдат обсъдени кой е виновен, - ехооооо ГЕРБ не управлява от доста време, няма как да е виновен за нещо което евентуално ще реши след месец в НС

знаеш ли коя дата сме сега

Герб ли подписаха първия договор? Герб. Начи кой е виновен за това,че договора е подписан като такъв? Герберастите.

 

преди 1 час, Без умствен капацитет написа:

и да е така - какво направи този Гечев за 7 месеца, нали е коалиция с киро - ако се продължава с нищоправенето а само лалане да се хваща промитите мозъци - ще мине по давност

Какво да направи,като не са били в управлението при подписването на договора. Ма дращиш и не мислиш...

Прочем...кой предложи трети март да не е национален празник. Пак герберастите...

Цитат

Празнува се като Ден на Освобождението на България от османско иго от 1888 

142 години.

преди 47 минути, nikssi написа:

Какво да направи,като не са били в управлението при подписването на договора. Ма дращиш и не мислиш...

Прочем...кой предложи трети март да не е национален празник. Пак герберастите...

то и ГЕРБ като влезе на власт , имаше стари договори за изпълнение - но ГЕРБ бе виновен че не ги прекрати

сега пак ти е виновен ГЕРБ

а и остави тез празници - всичко ни е наред че стигнахме да определяме кой ден е по голям празник - това е - като неможе да оправим проблема, да си измислим нещо - все пак цирка трябва да върви

Тез хахавелници вече много приличат на религиозна секта. Някакви съвсем зомбирани бабички и гуруто им - Боко тиквата, който беше спипан да лежи по гол задник с пищов, пачки, употребявани презервативи около него, и стана за резил пред цяла Европа. 

 

https://fb.watch/eu8ediqf_R/

преди 1 час, gagodrago написа:

Тез хахавелници вече много приличат на религиозна секта. Някакви съвсем зомбирани бабички и гуруто им - Боко тиквата, който беше спипан да лежи по гол задник с пищов, пачки, употребявани презервативи около него, и стана за резил пред цяла Европа. 

 

https://fb.watch/eu8ediqf_R/

Тази песничка, дето я пействаш перманентно, си задължен да я пускаш, или отвътре те напъва поради творческа немощ? 

Или те е яд, че този с голия задник, сниман от някой воайор- завистник като теб, е правил секс? Ами, то не е трудно да си намериш жена за тази работа,по нейно желание, стига да ти мърда нещо в гащите. За това- да ти мърда нещо в гащите, досега не знам някой да е станал за смях нито в Европа, нито по света. Обикновено е обратното......

преди 5 часа, gagodrago написа:

https://fb.watch/eu8ediqf_R/

Относно снимките, само да ти припомня че са снимани в продължение на няколко години, като няма снимка на ББ с пачки. Чекмеджето е снимано в абсолютно празна резиденция, останалите снимки са в друго време.

Но целта на това активно мероприятие е точно такава . Да създаде  точно такива внушение в таквиа  немислещи като теб.

преди 8 часа, gagodrago написа:

Тез хахавелници вече много приличат на религиозна секта. Някакви съвсем зомбирани бабички и гуруто им - Боко тиквата, който беше спипан да лежи по гол задник с пищов, пачки, употребявани презервативи около него, и стана за резил пред цяла Европа. 

 

https://fb.watch/eu8ediqf_R/

европа каза че снимките са манипулирани - знам че е гадно да се чувстван измамени е нормално да отказваш да повярваш че са ти се подигравали

преди 5 минути, Без умствен капацитет написа:

европа каза че снимките са манипулирани - знам че е гадно да се чувстван измамени е нормално да отказваш да повярваш че са ти се подигравали

Европа никога не е казвала,че снимките са манипулирани...Каза го само един депутат и той е от ЕНП...А информацията му е от българската прокуратура и Иван Гешев...Пхихахаха...Смях в залата...

преди 7 минути, Лудият Учен написа:

Европа никога не е казвала,че снимките са манипулирани...Каза го само един депутат и той е от ЕНП...А информацията му е от българската прокуратура и Иван Гешев...Пхихахаха...Смях в залата...

ЕНП имат повече депутати в парламента - от България

преди 15 минути, Без умствен капацитет написа:

европа каза че снимките са манипулирани - знам че е гадно да се чувстван измамени е нормално да отказваш да повярваш че са ти се подигравали

 

преди 5 часа, miro20 написа:

Относно снимките, само да ти припомня че са снимани в продължение на няколко години, като няма снимка на ББ с пачки. Чекмеджето е снимано в абсолютно празна резиденция, останалите снимки са в друго време.

Коя е Мата Хари? Тя е извършила престъпление срещу Министър-председателя на Република България, а Боко я прикрива. Това е нарушение на чл. 205 от Наказателно-процесуалният кодекс, който гласи:

Цитат

Чл. 205. (1) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган.

Тиквоча е нарушил закона само и само за да не може да се разплете случая. Не ти ли понамирисва нещо, а?

преди 8 часа, ivottoshev написа:

преди 14 часа, miro20 написа:

Относно снимките, само да ти припомня че са снимани в продължение на няколко години, като няма снимка на ББ с пачки. Чекмеджето е снимано в абсолютно празна резиденция, останалите снимки са в друго време.

Коя е Мата Хари? Тя е извършила престъпление срещу Министър-председателя на Република България, а Боко я прикрива. Това е нарушение на чл. 205 от Наказателно-процесуалният кодекс, който гласи:

Цитат

Чл. 205. (1) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган.

Тиквоча е нарушил закона само и само за да не може да се разплете случая. Не ти ли понамирисва нещо, а?

Я ми кажи какво точнопрестъпление е извършила въпросната дама в която се съмнява ББ ??

 

Представи си че си поканил гости и те се снимат на масата с поставени салфетки от Джъмбо изобразяващи валута

https://bombasticbg.com/produkt/салфетки-долари/

Или ги поставят на леглото ти подредени по някакъв начин

Защо тези снимки трябва да са престъпление ?

преди 4 часа, miro20 написа:

Я ми кажи какво точнопрестъпление е извършила въпросната дама в която се съмнява ББ ??

......

Защо тези снимки трябва да са престъпление ?

Самата снимка като такава може и да не е престъпление, но аранжировката и създаването на фалшиви компромати не може да не е, особено когато става дума не за частно лице, а за институцията на "Министър-председател на Република България". 

преди 3 минути, ivottoshev написа:

Самата снимка като такава може и да не е престъпление, но аранжировката и създаването на фалшиви компромати не може да не е, особено когато става дума не за частно лице, а за институцията на "Министър-председател на Република България". 

Престъпление е, че някой от охраната е допуснал чуждо лице в спалнята на Премиера в негово отсъствие. Това е скандален пробив в сигурността, а никой не му обърна внимание, заети с издирването на някаква мистична "Мата пари". В една нормална държава, цялото НСО щеше да бъде попиляно, но щяха да стигнат до субекта, който е прибрал пачката и осигурил компромата.

А, че е посредствен компромат, създаден от посредствени за посредствени е ясно. Дори да се абстрахираме от факта, че това, което се размята насам- натам, са копия, неподлежащи на анализ, то остава другото- какво доказват? Че са снимани едни пари и кюлчета в едно шкафче до леглото на премиера при празна резиденция. И какво следва? Как ще се докаже, че той ги е сложил там? 

преди 1 час, absurt написа:

Престъпление е, че някой от охраната е допуснал чуждо лице в спалнята на Премиера в негово отсъствие. Това е скандален пробив в сигурността, а никой не му обърна внимание, заети с издирването на някаква мистична "Мата пари". В една нормална държава, цялото НСО щеше да бъде попиляно, но щяха да стигнат до субекта, който е прибрал пачката и осигурил компромата.

А, че е посредствен компромат, създаден от посредствени за посредствени е ясно. Дори да се абстрахираме от факта, че това, което се размята насам- натам, са копия, неподлежащи на анализ, то остава другото- какво доказват? Че са снимани едни пари и кюлчета в едно шкафче до леглото на премиера при празна резиденция. И какво следва? Как ще се докаже, че той ги е сложил там? 

И ти почна като Лоботомирко да разводняваш темата. Разседване трябвало, незнамсикаквоси трябвало. Всичко това може да се избегне и случаят да е разплете без ненужно разходване на средства и време. Нужно е само Боцко да спре да нарушава закона и да съобщи коя е Мата Хари, нали? Фактът, че до сега това не се е случило е красноречив!

Ох, просълзиме тая жена.

🥹 Мъка, мъка.

https://fb.watch/evD-bIuNVK/

преди 48 минути, ivottoshev написа:

И ти почна като Лоботомирко да разводняваш темата. Разседване трябвало, незнамсикаквоси трябвало. Всичко това може да се избегне и случаят да е разплете без ненужно разходване на средства и време. Нужно е само Боцко да спре да нарушава закона и да съобщи коя е Мата Хари, нали? Фактът, че до сега това не се е случило е красноречив!

Стига повтаря едно и също, без да мислиш! Никой подсъдим или обвиняем, не е длъжен да разкрива факти, които биха го уличили. Затова често чуваш, че обвиняемият е отказал да дава обяснения. Работа на следствието е да докаже това, в което го обвинява. И е смешно да говориш за избягване на излишни средства, когато става въпрос за сигурността на премиера и за безпрецедентния й пробив. Няма значение кой е Премиер. А, чл. 205 от НК визира нещо друго. 

преди 19 минути, absurt написа:

Никой подсъдим или обвиняем, не е длъжен да разкрива факти, които биха го уличили. Затова често чуваш, че обвиняемият е отказал да дава обяснения.

Боко за това не казва коя е Мата Хари. Това обаче само доказва, че там нещата мнооооого намирисват и Боцко въобще не е ангелчето, което се опитваш да го изкараш.

преди 22 минути, absurt написа:

А, чл. 205 от НК визира нещо друго. 

Ми, не. Чл. 205 визира точно това, което е написано в него.

преди 3 минути, ivottoshev написа:

Боко за това не казва коя е Мата Хари. Това обаче само доказва, че там нещата мнооооого намирисват и Боцко въобще не е ангелчето, което се опитваш да го изкараш.

Ми, не. Чл. 205 визира точно това, което е написано в него.

Айде, включи малко мозък, че другите са ми достатъчни! Никакъв не го изкарвам Баце, само отново наблягам на факта, че такъв пробив в охраната на Премиера в друга страна би значело разформироване на НСО, а тук никой не го е еня. Премиерите се сменят, институцията е застрашена, но на никого не му пука.

Нещо да кажеш за възможността да бъде изследвано за автентичност копие? 

Нещо да кажеш за възможността да бъде доказано, че тези пари и злато са сложени от Баце? 

И последно- бъркаш членовете, защото не схващаш, че Баце е в ролята на свидетел, когато трябва да говори за Мата Хари. А, свидетелите, имат право да не отговарят, когато това би ги застрашило, както и техни близки. Намери си члена и го прочети. 

преди 18 часа, ivottoshev написа:

Коя е Мата Хари? Тя е извършила престъпление срещу Министър-председателя на Република България, а Боко я прикрива. Това е нарушение на чл. 205 от Наказателно-процесуалният кодекс, който гласи:

няма такава защото от Европа казаха че снимките са монтаж

преди 4 часа, ivottoshev написа:

Самата снимка като такава може и да не е престъпление, но аранжировката и създаването на фалшиви компромати не може да не е

съвсем очевидно е че е опозицията - но Рашков защо не събира данни незнам - а да самия той показваше снимки - сега да видим справедлив ли е  - да каже че е виновен

преди 4 часа, absurt написа:

Престъпление е, че някой от охраната е допуснал чуждо лице в спалнята на Премиера в негово отсъствие

не разбрахте ли , че тези снимки са ФЕЙК аз първи разбрах като ги видях за първи път в медиите кой съвремен политик ще държи пачки с 500 евро и дебели кюлчета злато има ли такъв наистина ?

преди 1 час, absurt написа:

Айде, включи малко мозък, че другите са ми достатъчни! Никакъв не го изкарвам Баце, само отново наблягам на факта, че такъв пробив в охраната на Премиера в друга страна би значело разформироване на НСО, а тук никой не го е еня. Премиерите се сменят, институцията е застрашена, но на никого не му пука.

Именно. Наблягаш на разследване на НСО, вместо на основният проблем - разследване на Баце. Това е отдавна познат способ на герберастите за отвличане на вниманието.

А колко по-просто би било Баце да каже коя е Мата Хари и тя да си каже кой, кога , защо и по чие нареждане я е пуснал вътре. Тогава няма да има нужда да се губят време и средства за да се разследва цялото НСО.  Само че на теб не ти изнася да наблегнеш върху това, защото може да се окаже че версията на Баце за "постановка" и "аранжировка" издиша. 

Не смятам да се занимавам повече с теб и да повтарям отново и отново, и отново очевидното.

 

преди 6 часа, absurt написа:

Престъпление е, че някой от охраната е допуснал чуждо лице в спалнята на Премиера в негово отсъствие. Това е скандален пробив в сигурността, а никой не му обърна внимание, заети с издирването на някаква мистична "Мата пари". В една нормална държава, цялото НСО щеше да бъде попиляно, но щяха да стигнат до субекта, който е прибрал пачката и осигурил компромата.

НСО не пази спалнята на Премиера, пази резиденцията.

Няма как външно лице без разрешението на Премиера да бъде допуснато на територията на резиденцията.

Задай си въпроса защо така и не се стигна до субекта осигурил компромата?

Задай си въпроса защо Борисов не каза коя е Мата Хари?

 

преди 7 часа, ivottoshev написа:

Самата снимка като такава може и да не е престъпление, но аранжировката и създаването на фалшиви компромати не може да не е, особено когато става дума не за частно лице, а за институцията на "Министър-председател на Република България". 

Какво значи "не може да не е " ??   В съда с такива понятия ли боравят ? може би, май не е или май е ??

Дадох ти конкретен пример , ти пак не вдяваш. Дай членот НК или правилника на НСО които са нарушени.

преди 6 часа, absurt написа:

Престъпление е, че някой от охраната е допуснал чуждо лице в спалнята на Премиера в негово отсъствие. Това е скандален пробив в сигурността, а никой не му обърна внимание, заети с издирването на някаква мистична "Мата пари". В една нормална държава, цялото НСО щеше да бъде попиляно, но щяха да стигнат до субекта, който е прибрал пачката и осигурил компромата.

Няма допуснато "чуждо лице". Дори самия ББ бе пояснил че често се еслучвало идва някой, НСО го знае, има планирана среща, но ББ казва - пуснете го, аз идвам след 5 мин.

А посетители е имал много. И жени, и политици, и бизнесмени , и всичко това се знае.

НСО бяха провели собствено разследване, но изводите бяха - нарушения не са констатирани, без да казват подробности.Посетителите се проверяват за опасни предмети,оръжие, взривни вещества.

Такива не са намирани, телефон , салфетки, реквизит  и др предмети не са забранени да се внасят.

 

Лично моите подозрения е че НСО като подчинено на пРезилдента или отделен служител  , е изпълнило негласна поръчка на неговите хора от ДС или "съветници" както е по модерно да се казва .

А той е заобиколен най вече , да не кажа изцяло от такива червени "сиви кардинали"  чиято задача е да фабрикуват точно такива активни мероприятия към противниците на мухльото с юмручето.

 

Друг факт подкрепящ моите подозрения за НСО са не снимките а изтеклите записи .Онези "Акъл се налива Томиславеее... "  и т.н.

сещате се , нали ?

В тези записи ясно си личи че са правени от съседен коридор/прозорец , като се чува само гласа на ББ без този на събеседника.

А това ако не е пазач от НСО кой друг да е ?  Кой седи пред сградите и входовете ?

 

преди 5 часа, ivottoshev написа:

И ти почна като Лоботомирко да разводняваш темата. Разседване трябвало, незнамсикаквоси трябвало. Всичко това може да се избегне и случаят да е разплете без ненужно разходване на средства и време. Нужно е само Боцко да спре да нарушава закона и да съобщи коя е Мата Хари, нали? Фактът, че до сега това не се е случило е красноречив!

А откъде реши че не е казал ?? Може при разпита да е казал на проверяващите/разследващите.

Защо някой трябва да те уведомява теб или други ? Ако има данни за престъпление, те щяха да обвинят някого / някоя Мата Хари или самия ББ.

Но презумцията която все още важи в България, въпреки неимоверните усилия на комунета като Чашков да променят това  , е че човек е невинен до доказване на противното.

И никой няма право да публикува недоказани обвинения къмнякого.

преди 2 часа, adersa написа:

не разбрахте ли , че тези снимки са ФЕЙК аз първи разбрах като ги видях за първи път в медиите кой съвремен политик ще държи пачки с 500 евро и дебели кюлчета злато има ли такъв наистина ?

За мен е комбинация.

Някои снимки са претърпели обработка , други са истински , но аранжировка.

Все пак са правени в продължение на няколко години. Дори от Бивол установиха това.

 

Най важното  е видеото което реално оневинява ББ.

Което показва кратка разходка преди да отвори точно определено чекмедже в което вече е подредено каквото трябва, в изцяло празна резиденция.

И което видео показва дори че има метална каса, където всеки ако има някакви големи суми или ценности , би сложил именно там, а не в шкафчето си .

Отделно че са поакзани копюри които "светват" във всяко чейндж бюро , които са известни като "бенладенки" , и които отдавна са спрени от пеатане, и които  са  постепенно изтегляни от обръщение, и само идиот би приемал подкупи  в такива копюри  

преди 52 минути, M.Николов написа:

НСО не пази спалнята на Премиера, пази резиденцията.

Няма как външно лице без разрешението на Премиера да бъде допуснато на територията на резиденцията.

Задай си въпроса защо така и не се стигна до субекта осигурил компромата?

Задай си въпроса защо Борисов не каза коя е Мата Хари?

 

НСО знае за всеки един посетител в резиденцията. Даже мисля  вписват в книгите си изрично кой и кога е посетил и кога си е тръгнал .

Проверяват за опасни предмети и вещества и гопускат.

Но какво става вътре те нямат грижа.

И както казах - ББ е сътрудничал изцяло на проверката и е напълно възможно да е казал на когото трябва коя е Мата Хари.

 

преди 1 час, M.Николов написа:

НСО не пази спалнята на Премиера, пази резиденцията.

Няма как външно лице без разрешението на Премиера да бъде допуснато на територията на резиденцията.

Задай си въпроса защо така и не се стигна до субекта осигурил компромата?

Задай си въпроса защо Борисов не каза коя е Мата Хари?

 

Това е парадоксално твърдение- НСО пазело резиденцията, ама апартамента  не пазело!? Да го твърдеше Мирча или Маймунякаа, иди- доди, ама ти не си толкова семпъл. 

Аз питам по ред на важност- защо не се търси пробива в НСО? Борисов не е вечен, след него идват други премиери. Кой може да каже дали субектът е един или наистина има Мата Хари? Както знаем, снимките са правени в разстояние на 3 години. Ами, ако имаше някаква любовница през това време, дали пък някой нямаше да разбере и да го развее по медиите?

А, защо Борисов не казва, ако я има, е ясно- видя какво стана с набедената за Мата Хари, от оня откачалник, когото намери Мая Манолова. Мисирките я разпънаха на кръст, разпитаха я в МВР, тя отрече и толкова. Защо си мислиш, че която и да посочи, ще си признае? И защо си мислиш, че би посочил някоя, че да помогне на обвинението? Ти, би ли си сложил сам таралеж в гащите?

преди 16 минути, absurt написа:

Това е парадоксално твърдение- НСО пазело резиденцията, ама апартамента  не пазело!? Да го твърдеше Мирча или Маймунякаа, иди- доди, ама ти не си толкова семпъл. 

Кое ти е толкова трудно да разбереш?

НСО пази отвън, не следи какво правят вътре гостите на Премиера, които вече са преминали през проверка при влизане.

Борисов сам си призна, че са му водени компаньонки в резиденцията, нали не очакваш агентите от НСО да стоят в спалнята и да му светят?