преди 15 минути, Antisystem28 написа:

Комунизъм е имало, социализмът е бил мечтата, към която вървите. Аз немалко съм чел за комунизма. Вие вървяхте към светлото бъдеще, а това беше социализмът, за който Тодор Живков по-късно беше казал, че е недоносче. Същото важи и за другите страни. Аз не съм навит на пружина. Аз просто си отворих очите за жългарската и световната политическа действителност и станах по-отворен. Комунизмът учеше хората да мразят капитализма, нищо че в загнилия Запад те имаха доста висок стандарт на живот, за който повечето хора в "соц" страните само си мечтаели. В онези страни комунизмът все още съществува. Северна Корея и Китай са пример за бъдещият Нов световен ред.

А, така, тропни с краче и комунизмът ще е съществувал, къде ще ходи, щом ти така си решил?!  Да си чел нещо за желязната завеса и за пропагандата от другата страна? Която беше дори по- силна, отколкото тук. Не си, явно. Да си чел какво беше Китай и какво е сега, независимо че има пак само една партия и тя се води комунистическа? Не си, явно. Ако се напънеш да се образоваш по въпроса и направиш паралел със Северна Корея, ще ти светнат много неща в "световен план". 

преди 2 минути, absurt написа:

А, така, тропни с краче и комунизмът ще е съществувал, къде ще ходи, щом ти така си решил?!  Да си чел нещо за желязната завеса и за пропагандата от другата страна? Която беше дори по- силна, отколкото тук. Не си, явно. Да си чел какво беше Китай и какво е сега, независимо че има пак само една партия и тя се води комунистическа? Не си, явно. Ако се напънеш да се образоваш по въпроса и направиш паралел със Северна Корея, ще ти светнат много неща в "световен план". 

Аз знам, че Северна Корея е в добри отношения с Китай.

преди 44 минути, Antisystem28 написа:

Комунизъм е имало, социализмът е бил мечтата, към която вървите.

Обратното е. Защо не кажеш на колко години си?

преди 3 минути, ncl написа:

Обратното е. Защо не кажеш на колко години си?

Комунизъм е било до '89 г. Тази реч е от '89 и казва, че социализЪма е едно недоносче.
Ето и разликите между комунизма и социализма. Това, което чета за социализма, не го е имало преди 1989 г.
https://www.greelane.com/bg/хуманитарни-науки/въпроси/difference-between-communism-and-socialism-195448/

 

Докато не кажеш на колко години си, няма да пиша в темата.

на 22.01.2022 г. в 22:37, miro20 написа:

 

 

Ами аз ти бях предложил да оцениш / ако можеш/ без да лепиш етикети кой е бил комунист, защото и моите родители са били комунисти, но от тези наивните, дето са вярвали че петилетката се взема за 3 години, и дето със заплати от 110 лв и 140 лв хал хабер си нямат за съсипията  на урпавляващата престъпна върхушка, нито са имали представа как после тази върхушка си подготви "прехода" с кадри и пари ....

Та... за оценката...  сега е още по лесно . Виж кой след толкова години е демократ,  кой не е. Кой е за европейско развитие, кой не е.  Кой защитава европейски принципи на разделние на властите, кой повтаря опорките и атаките на мутроолигарсите срещу това.

Та,кой остана освен ГЕРБ ?

 

Миро

Обяснявал съм ти го 1000 пъти. Няма как да се закълнеш във вярност на комунистическата напаст и после да станеш демократ.  Има 2 варианта 

1. Или си нагаждач и се нагаждаш,  според обстоятелствата.

2. Или си комунист/демократ,  но си готов да се продадеш на другите срещу облаги,  тоест да се закълнеш в нещо, в което не вярваш,  за службица , кариера, пост... 

И двата варианта представят индивид,  за когото думата "ценност" няма стойност.  Ако това разбираш под демократи,  то джипко е точно твоя човек.  Само че аз разбирам нещо друго,  и хора с подобно мислене и поведение няма как да ги приема.  

преди 9 часа, Michigan111 написа:

Миро

Обяснявал съм ти го 1000 пъти. Няма как да се закълнеш във вярност на комунистическата напаст и после да станеш демократ.  Има 2 варианта 

1. Или си нагаждач и се нагаждаш,  според обстоятелствата.

2. Или си комунист/демократ,  но си готов да се продадеш на другите срещу облаги,  тоест да се закълнеш в нещо, в което не вярваш,  за службица , кариера, пост... 

И двата варианта представят индивид,  за когото думата "ценност" няма стойност.  Ако това разбираш под демократи,  то джипко е точно твоя човек.  Само че аз разбирам нещо друго,  и хора с подобно мислене и поведение няма как да ги приема.  

Цитираш ме, а не четеш.

Защо според теб говоря за родителите ни ? Такива бяха стотици хиляди "комунисти" .

И въобще не са /били/ нито нагаждачи, нито са се продли за облаги.. бла бла бла..  Нито са се клели сляпо /като в секта/ в комунизма и БКП.

Ако за теб съществува само такава категория...  ако толкова ограничено преценяваш "комунистите" , значи си далеч от реалността кой какъв "комунист" е.

 

Да вкарам още един аспект - и в останалите постсъветски държави имаше хиляди комунисти. Това пречи ли им сега да са в пъти по висок стандарт и доходи от нашите ?

Да, те поне имаха лустрация, но според видовете лустрация, не всички им е забранено участието във властта.

Та, всичко това не пречи тези държави да вървят и да са харесани от демократичните страни и уважавани в цяла Европа , без някой да им слага дамга бивши "комунисти".

 

Трети аспект се сетих за кой ли път - като говоримза продажници и нагаждачи -  ще повторя това което се оказа за огромна част от СДС - че са били контролирани от червените служби и са със зависимости, Костов е назначавал стотици ченгета, а сегашните от ДеееБъ гномове и аломаджовци  пристанаха на властта да управялват с комунета.

Това да си нагаждач и продажник не зависи от партийната книжка !

 

 

преди 12 часа, Michigan111 написа:

Миро

Обяснявал съм ти го 1000 пъти. Няма как да се закълнеш във вярност на комунистическата напаст и после да станеш демократ.  Има 2 варианта 

1. Или си нагаждач и се нагаждаш,  според обстоятелствата.

2. Или си комунист/демократ,  но си готов да се продадеш на другите срещу облаги,  тоест да се закълнеш в нещо, в което не вярваш,  за службица , кариера, пост... 

И двата варианта представят индивид,  за когото думата "ценност" няма стойност.  Ако това разбираш под демократи,  то джипко е точно твоя човек.  Само че аз разбирам нещо друго,  и хора с подобно мислене и поведение няма как да ги приема.  

Питам се, не намираш ли разлика между това, което изписа и случая на Баце? Накратко, той е членувал в партията по 2 причини. За да може да постъпи в специалността, която е искал, както и заради вярата си в идеите. Милиони редови граждани и селяни бяха членове и вярваха, че "кривиците" могат да бъдат изправени от тях- първо вътре в партията и после, сред хората. Факт е, че Борисов не си върна книжката, не я скри, нито стана пръв демократ, плюейки безогледно. Не е влизал в нито една друга партия, не е заемал  политически постове, а когато реши да влезе в политиката, направи собствена партия. И досега е все в нея. Така че, каквито и грехове да има, те са извън двете точки, които си отбелязал. 

на 25.01.2022 г. в 6:45, miro20 написа:

Цитираш ме, а не четеш.

Защо според теб говоря за родителите ни ? Такива бяха стотици хиляди "комунисти" .

Това да си нагаждач и продажник не зависи от партийната книжка !

Чета,  ама и глупости избягвам да коментирам, ама щом държиш...  С тези заплати, които цитира,  какви точно комунисти са били родителите ти според тебе? Обикновени хора в системата, които вероятно не са и целяли някаква политическа кариера. 

Именно нагаждачите са друга категория хора.  Като вашия вожд,  комуниста с партийна книжка, отказал се от пожарната, за да не се откаже от партията майка,  днес обяснява как е антикомунист и е бил репресиран даже 🤣 Неблагонадеждни хора са това бре, утре ако Китай стане новия световен хегемон,  пак ще изрови червената книжка с жълтата петолъчка и ще обяснява, че упадъчната демокрация го е репресирала.  

на 25.01.2022 г. в 10:29, absurt написа:

 Факт е, че Борисов не си върна книжката, не я скри, нито стана пръв демократ, плюейки безогледно. Не е влизал в нито една друга партия, не е заемал  политически постове, а когато реши да влезе в политиката, направи собствена партия. И досега е все в нея. Така че, каквито и грехове да има, те са извън двете точки, които си отбелязал. 

Факт е, че Борисов не си скри книжката?

Факт е, че не е плюл по комунистите? 

Не станал пръв демократ??? 

🤣

Бая шеговито си настроен.  Избирателите на бзнс май си живеете в собствена реалност. 

преди 10 часа, Michigan111 написа:

Бая шеговито си настроен. 

Не. майтапчиите сте вие.

Голям смях става когато се огледаме.

Управляват ни реставрирани видни комунета в силовите министерства, службите и те с изчегъртани, вицета са от явни по явни /нескрити/ комунисти , видни Гномове с кариера от соц времето  с допълнително столче в НС, в президентството за пръв път от новата ни история са назначени куп агенти и червени функционери , агент Майстора е сивия кардинал зад онова нещо заемащо поста президент,  и т.н. и т.н.  плюс нагли пРезилдентски некадърни юпита за които цветовете са само два - има далавера /няма далавера но те са друга тема.

И да, точно на този фон, Борисов в коалиция със сегашното СДС са единствените /последни/ демократи в тази държава.

Търсите сламките а не гледате гредата

на 27.01.2022 г. в 9:45, miro20 написа:

 

И да, точно на този фон, Борисов в коалиция със сегашното СДС са единствените /последни/ демократи в тази държава.

Демократи, ама от комунистически произход 🤣 То от такива демократи сме се докарали днес пак комунисти да са във властта 🤣 Щото на толко много демократи за 30 години не им дойде на акъла да направят една лустрация.  Или пък не я направиха, щото и те щяха да лъснат 😆 Демократите.  С партийните книжки 🤣

на 27.01.2022 г. в 9:45, miro20 написа:

И да, точно на този фон, Борисов в коалиция със сегашното СДС са единствените /последни/ демократи в тази държава.

Търсите сламките а не гледате гредата

..е коректния ми цитат.

Петиция за преименуване на столичния булевард Никола Петков на Горнобански път
https://www.peticiq.com/354563?u=7924105

на 26.01.2022 г. в 23:21, Michigan111 написа:

Факт е, че Борисов не си скри книжката?

Факт е, че не е плюл по комунистите? 

Не станал пръв демократ???

Борисов толкова е бил комунист, колкото и демократ. Като цяло възгледа, ако не е черно, значи е бяло, ако не ляво, значи дясно, е изключително ограничен и примитивен. Да не говорим, че идеалните хора, които дириш, трудно - да не казвам невъзможно - могат да бъдат открити, дори в художествената литература.

 

п.п. а прочее да ти кажа и защо лустрация не успя да се проведе в България - щото масата си рече "а те всичките един дол дренки" и скръстиха ръце в бездействие. (макар, че по- скоро щракнаха с пръсти и почнаха да друсат кючеци - ала разликата не е съществена, то си е пак тъждествено на бездействие)

на 27.01.2022 г. в 9:45, miro20 написа:

Управляват ни реставрирани видни комунета в силовите министерства, службите и те с изчегъртани, вицета са от явни по явни /нескрити/ комунисти , видни Гномове с кариера от соц времето  с допълнително столче в НС, в президентството за пръв път от новата ни история са назначени куп агенти и червени функционери , агент Майстора е сивия кардинал зад онова нещо заемащо поста президент,  и т.н. и т.н.  

Комисията на Цацаров е запорирала много неща на олигарси, които за себе си са постигнали мечтите си от социализма и комунизма. Те произхождат от бедни работнически семейства и не могат да обяснят и докажат как са натрупали многото милиони и богаството си.  Отдавна те са така нареченото червено задкулисие, което сега отново е на власт.  Премиерът  Кирчо днес  разнася папки с разни медийни публикации до прокуратурата -  да си прави лична пиар-реклама. Глупаво му се получава.   Интелигентните хора  виждаме липсата на упоменаване на олигарсите със запориранията в Кирчовите папки и въобще не се съмняваме кои са кукловодите зад новите ни управници.Прокопиев, Василев, Божков и останалите.... На тях просто им пречат такива като Цацаров и Гешев. Търсят реформи на съдебната власт за да ги отстранят.      Декомунизация в България няма реално вече 33 години.  

на 9.02.2022 г. в 1:58, insec написа:

п.п. а прочее да ти кажа и защо лустрация не успя да се проведе в България - щото масата си рече "а те всичките един дол дренки" и скръстиха ръце в бездействие. (макар, че по- скоро щракнаха с пръсти и почнаха да друсат кючеци - ала разликата не е съществена, то си е пак тъждествено на бездействие)

Искаха ама нямаха желание. Просто за разлика от другите постсъветски страни, у нас нямаше истинско дясно.

Всичките "десни' се оказаха контролирани по един или друг начин от службите и ДС.

Пипалата още са валидни. И в президентството, и в такива като Рашков , и в бизнеса, където се изчегъртаха и сложиха "верни другари" .

Просто сега ченгесарите използват безскруполно далавераджии като Простокиро, Асенчо офшорката и подобни, на които въобще не им пука червени или сини им дават картбланш за далавери.

Парите цвят нямат, и тези кокорчовци прекрасно са усвоили този принцип.

Е,оказа се че търсят и орпеделят кой е престъпник с гугъл...  оказа се че не знаят какви институции как функционират, оказа се че са тотално некадърни за урпавление, но едно е сигурно - своята далавера няма да изпуснат.

 

Борисов за 12 години не се сети да събори нито един паметник, нито да направи лустрация, нито да ги тикне по затворите!
Кирил Петков и компания няма и те да го направят, колкото и сега да са зад Украйна и да се пподмазват на Sleepy Joe.

Събарянето на паметници правят само нисшите ментално. Преди години затова се бориха дни наред с мавзолея- като прасета с тиква. И какво като го събориха? Да не би фактите да се промениха? Само лишиха от възможност такива като теб, да видят автентичните неща и да разберат истината. Не да се ловят на пълни фантасмагории и в главите им да е каша.

преди 1 час, absurt написа:

Събарянето на паметници правят само нисшите ментално. Преди години затова се бориха дни наред с мавзолея- като прасета с тиква. И какво като го събориха? Да не би фактите да се промениха? Само лишиха от възможност такива като теб, да видят автентичните неща и да разберат истината. Не да се ловят на пълни фантасмагории и в главите им да е каша.

Комунист се роди и комунист ще си останеш! И какво? Кланяхте се на Жоро Тарбата, както знаеха в района, който живее този алкохолик. Този родоостъпник за малко щеше да предаде Пиринска Македония на Югославия или цяла България да стане част от Югославия.

преди 1 час, absurt написа:

Събарянето на паметници правят само нисшите ментално. Преди години затова се бориха дни наред с мавзолея- като прасета с тиква. И какво като го събориха? Да не би фактите да се промениха? Само лишиха от възможност такива като теб, да видят автентичните неща и да разберат истината. Не да се ловят на пълни фантасмагории и в главите им да е каша.

Аз си отворих очите за комунизма, но ти продължавай да вярвай в комунистическата пропаганда, отнела живота на над 150 млн. души, защото не им нравел режима.

Комунистите събориха оградата на Царският дворец зад Партийния дом. Обезобразиха центъра на София заради Партийния дом. Даже искаха да съборят Света Неделя и да обезобразят сърцето на София по Сталински. В крайните квартали построиха грозни и сиви панелки. Събориха църкви и манастири. Потопиха доста села. Така че и те доста по разрушиха и унищожиха, и продължават след '89 г.

Планира се демонтиране на паментика на Съветската армия. Доживях, най-после! Един грозен обект в София по-малко. Една малка стъпка е достатъчна, за да поемеш в определена посока. Да живее здравия разум!

преди 16 минути, Antisystem28 написа:

Планира се демонтиране на паментика на Съветската армия. Доживях, най-после! Един грозен обект в София по-малко. Една малка стъпка е достатъчна, за да поемеш в определена посока. Да живее здравия разум!

На това ли му викаш "здрав разум"? Ходил ли си в Берлин, в Трептов парк? Видял ли си там паметниците? Никой не си е помислял да ги маха- това е паметта за миналото. Ти, нищо не знаеш за миналото и си си изградил някакви парадоксални виждания и вярвания. Не се учудвам, че на теб памет ти не трябва. 

преди 9 минути, absurt написа:

На това ли му викаш "здрав разум"? Ходил ли си в Берлин, в Трептов парк? Видял ли си там паметниците? Никой не си е помислял да ги маха- това е паметта за миналото. Ти, нищо не знаеш за миналото и си си изградил някакви парадоксални виждания и вярвания. Не се учудвам, че на теб памет ти не трябва. 

Да има паметник на окупатори е все едно на Царевец да има паметник на Баязид Светкавицата.

преди 11 минути, absurt написа:

На това ли му викаш "здрав разум"? Ходил ли си в Берлин, в Трептов парк? Видял ли си там паметниците? Никой не си е помислял да ги маха- това е паметта за миналото. Ти, нищо не знаеш за миналото и си си изградил някакви парадоксални виждания и вярвания. Не се учудвам, че на теб памет ти не трябва. 

Паметниците са за тези, които заслужават да бъдат почитани. Срамната история принадлежи в музеи. 

преди 1 минута, N1K17Y написа:

Паметниците са за тези, които заслужават да бъдат почитани. Срамната история принадлежи в музеи. 

Да, това е все едно в Рим да има паметник на Мусолини.

преди 15 минути, absurt написа:

На това ли му викаш "здрав разум"? Ходил ли си в Берлин, в Трептов парк? Видял ли си там паметниците? Никой не си е помислял да ги маха- това е паметта за миналото. Ти, нищо не знаеш за миналото и си си изградил някакви парадоксални виждания и вярвания. Не се учудвам, че на теб памет ти не трябва. 

В Германия също демонтират паметници, нищо чудно и този да демонтират.