преди 10 часа, miro20 написа:

КАк активирахте наново всичката рашистка пропаганда  

Като по команда. От Кремъл. Едновременно и по всички тролски фронтове 

и това-безплатно....

сметай ако ми дават пари....ще си счупя, като вас, пръстите да шляпам глупости...

 

 

преди 6 часа, andiay написа:

Ама аз да съм казвал някога, че Путин не е боклук?

Но не мога да си кривя душата и да не подчертая, че беше подтикнат към това действие чрез активното участие на САЩ!

Защо според теб му трябва на Путин тази война?

Какво печели той от нея?

Нови територии?

Слънчоглед, жито и въглища?

Или и това са въпроси за деца и  е излишно да занимават твоята високоинтелектуална персона?

Вокната е вид престъпление и като при всяко престъпление, за да се открие извършителя или подбудителя, първият въпрос, на който трябва да се даде отговор е кой с какво би се облагодетелствал.

Та Путин може и да е боклук, но изобщо нямаше интерес от тази война, ако не бе притиснат да я започне.

А дали си казвал някога, че Буш - баща и син са боклуци и са избили хиляди невинни?

А Клинтън?

А Блеър, който призна, че е излъгал, за да се започне една война?

Аз може да ненавиждам управници като Путин, но също така ненавиждам и двойния стандарт, когато се коментират подобни теми.

 

И как беше подтикнат? Като реши да бъде президент за още "найсе" мандата?  Кои президенти в САЩ имат повече от два мандата? Защо не се оттегли след втория мандат 2008г. и да даде път и на други достойни граждани на Русия? Ама явно той е "най - най". 

Харесва му властта или се е забъркал в такива схеми, че излизането от властта е равно на смърт. Както се пее в една песен на "НЛО" - "Но тежък е изглежда живота на ергена. Съседът сбърчил вежди, отново се ожени" 

Това пак ли го подтикват САЩ? Или пак Украйна са раздавали наляво и надясно ракети?

Или "звездите" му го говорят?

И имало двоен стандарт казваш? Колко пъти си ходил на дела в някой български съд? Ето така от любопитство. Нали си любознателен. За да видиш как уж едни и същи (еднакъв казус) граждански дела се разглеждат различно, защото има нюанси и всеки детайл е важен. На нас от страни ни е лесно. Къде видели, къде разбрали, а и фейкове много, но ние веднага отсъждаме и слагаме под общ знаменател всичко. А се хвалиш, че минаваш за умен и съобразителен, но нещо зацикляш и се хващаш за "общото", а не към "частното" .

Аз ви казах, че касапина Путлер е луд за връзване.

Как ще спечели война с Украйна този побъркан дядка бе ?

Не виждате ли, че той е до такава степен издухан да повярва на собствените си лъжи ?

Чугунения путлеризъм не прощава !!!

Путлер разби собствената си армия, и ся няма жива сила да атакува Киев. Извикал на килимчето батько Лукашенко за да го накара да прати беларуската армия за пушечно месо.

 

преди 7 часа, andiay написа:

Ама аз да съм казвал някога, че Путин не е боклук?

Но не мога да си кривя душата и да не подчертая, че беше подтикнат към това действие чрез активното участие на САЩ!

Защо според теб му трябва на Путин тази война?

Какво печели той от нея?

Нови територии?

Слънчоглед, жито и въглища?

Или и това са въпроси за деца и  е излишно да занимават твоята високоинтелектуална персона?

Вокната е вид престъпление и като при всяко престъпление, за да се открие извършителя или подбудителя, първият въпрос, на който трябва да се даде отговор е кой с какво би се облагодетелствал.

Та Путин може и да е боклук, но изобщо нямаше интерес от тази война, ако не бе притиснат да я започне.

 

 

Забрави газта. Ако ще ми развиваш теории, как ракети в Украйна са ЗАПЛАХАТА, погледни къде се намира Латвия.

Цитат

А дали си казвал някога, че Буш - баща и син са боклуци и са избили хиляди невинни?

А Клинтън?

А Блеър, който призна, че е излъгал, за да се започне една война?\

Казвал съм, да. И продължавам. Други въпроси ? Не че има значение, ще продължиш да говориш сякаш всеки който пише против Путлер не е бил против и войните на американците, защото това е най-силният аргумент, който "имате"

преди 2 часа, BANKATA написа:

Купувате ли рубли?

Русия като излезе победител ще се удвоят, утроят. Сега е момента да спечелите кинти.

Или не ви стиска.

Искат, но нямат желание. 

преди 8 часа, N1K17Y написа:

Русия и сега има излаз към Черно море 

Друго е да си приберат цялото досега украинско черноморско крайбрежие -заедно с руснаците там и с още неразработените газови находища. Властниците в Киев не трябваше да изпращат армията с АТО срещу разбунтувалите се руснаци в Донбас.  Допуснаха груба грешка.  Сега Русия ще им отнеме всички рускоезични зони под формата на патриотична освободителна война.   Заради заплахата от НАТО. Украйна наивно не следваше да дразни и ядосва могъщия си съсед.  Вече е късно и никой не може да им помогне.  Скоро войната в Украйна ще е в историята. 

"К сожалению у запада сейчас нет Черчиль, Рейган, Течер, приходится Зеленскому нести весь етот груз"

Пионтковский

Касапина Путлер докато се помотва, белорусите напускат Белорусия и се записват доброволци на страната на Украйна.

 

преди 35 минути, БаалБек написа:

И как беше подтикнат? Като реши да бъде президент за още "найсе" мандата?  Кои президенти в САЩ имат повече от два мандата? Защо не се оттегли след втория мандат 2008г. и да даде път и на други достойни граждани на Русия? Ама явно той е "най - най". 

 

Ха, БаалБукащата простотии пак баалбука простотии. Каква изненада

Я да те питам: Защо не даде тази графика, докато Меркел беше на власт? Тя що не се оттегли след вторият си мандат и да даде път на други достойни граждани на Германия, а трябваше да седи 16 години шеф-диригент? 

 

 

преди 22 минути, N1K17Y написа:

Ако ще ми развиваш теории, как ракети в Украйна са ЗАПЛАХАТА, погледни къде се намира Латвия.

Именно защото не иска да се получи както с Латвия, за това взима превантивни мерки и няма да допусне ракети от още една посока да са насочени към Москва. 

Войните винаги са били за ресурси. Другото си е оправдание за пред населението.

"Украинците се бият не само за Украйна, а за спасяване на световната цивилизация. Колкото повече хора на запад и колкото по бързо осъзнаят това, толкова по бързо ще се отървем от руския свят (русский мир)."

Вадим Прокопьев - белоруски бизнесмен занимаващ се в момента с военното обучение на белоруските доброволци

преди 23 минути, attj написа:

Друго е да си приберат цялото досега украинско черноморско крайбрежие -заедно с руснаците там и с още неразработените газови находища. Властниците в Киев не трябваше да изпращат армията с АТО срещу разбунтувалите се руснаци в Донбас.  Допуснаха груба грешка.  Сега Русия ще им отнеме всички рускоезични зони под формата на патриотична освободителна война.   Заради заплахата от НАТО. Украйна наивно не следваше да дразни и ядосва могъщия си съсед.  Вече е късно и никой не може да им помогне.  Скоро войната в Украйна ще е в историята. 

Сам признава, че е заради находищата от газ.... АМА НАТО !!!

преди 8 минути, ivottoshev написа:

Именно защото не иска да се получи както с Латвия, за това взима превантивни мерки и няма да допусне ракети от още една посока да са насочени към Москва. 

Е, щом има ракети само от една страна, значи е в безопасност. Е, и Естония ще игнорираме малко... Или пък не ? Сега е ред да нападаме и тях и да ги освобождаваме от руска заплаха ? Пак ли ще обясняваш, че Путлер няма избор освен да ги нападне ? 

преди 15 минути, ivottoshev написа:

Защо не даде тази графика, докато Меркел беше на власт?

Ан тъй, кажи и ся, че в САЩ бият негрите...

Чугунения путлеризъм не прощава, аз ви казах.

преди 7 минути, N1K17Y написа:

Сам признава, че е заради находищата от газ.... АМА НАТО !!!

Е, щом има ракети само от една страна, значи е в безопасност. Е, и Естония ще игнорираме малко... Или пък не ? Сега е ред да нападаме и тях и да ги освобождаваме от руска заплаха ? Пак ли ще обясняваш, че Путлер няма избор освен да ги нападне ? 

Не може да си позволи да нападне държави, които вече са в НАТО, защото това би било Трета световна. За това взима мерки да няма заплахи от още една посока по границите си.

Примерно ако някой с враждебни към нас намерения направи бази в Македония, дали ще е същото, ако направи такива бази и в Сърбия. Или си викаш : К'во толко, така или иначе има насочени към нас ракети от македонска земя, много важно, че по-голяма и по-мощна държава от македонците като Сърбия също ще се включи в пачангата?

преди 11 минути, BANKATA написа:

Войните винаги са били за ресурси. Другото си е оправдание за пред населението.

Твърде крайно изказване.

В случая войната е срещу религиозния фанатизъм на глобалистите.

САЩ е пълен с ресурси бре. Само държавния им резерв стига за 5 години да ползват енергоресурси, без да добиват. Айретен, че имат залежи от нефт и газ, които да стигат за задоволяване на собствената им икономика и тази на Европа за 1500 години напред.

Байдън е религиозен фанатик. Пардон, не той, а тези, дето му дърпат конците.

 

преди 27 минути, ivottoshev написа:

Я да те питам: Защо не даде тази графика, докато Меркел беше на власт?

Меркел=Президент?!?! 

Тошеффффф

преди 7 минути, ivottoshev написа:

Не може да си позволи да нападне държави, които вече са в НАТО, защото това би било Трета световна.

А какво пречи, суверенна Полша да подари самолети на суверенна Украйна ?

Байдън като е страхлив дърт фърдел, загиват хиляди невинни украинци във войната срещу рашистките главорези !!!

преди 4 минути, БаалБек написа:

Меркел=Президент?!?! 

Тошеффффф

Не си в час. Той има предвид, че американците и те са водили войни и са убивали индианци.

Чугунения путлеризъм не прощава

Ако американците не ги компенсират с други самолети поляците трябва да са луди. 

А там не знам такива решения до колко се взимат едностранно от президента и кои от конгреса. Все пак това не е Русия където имаш фиктивен парламент, и каквото каже президента това да гласуват.

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Не може да си позволи да нападне държави, които вече са в НАТО, защото това би било Трета световна. За това взима мерки да няма заплахи от още една посока по границите си.

Примерно ако някой с враждебни към нас намерения направи бази в Македония, дали ще е същото, ако направи такива бази и в Сърбия. Или си викаш : К'во толко, така или иначе има насочени към нас ракети от македонска земя, много важно, че по-голяма и по-мощна държава от македонците като Сърбия също ще се включи в пачангата?

И като няма "заплахи" от още една граница, какво постигна ? Масква вече е в безопасност ? Нищо не постигна. Освен, че рублата не струва и 1 стотинка сега. at the end of the day, Латвия мисля от 2004-та е в НАТО, а Путлер е този който напада съседите си. Ти си плямпай опорките му за външни заплахи и враждебни намерения на другите. 

Между другото, Зеленски спечели света в началото на войната с това, че след като разбра, че Байдън го предава на рашистките касапи, направи най демократичния референдум на света, въоръжи цялото население на държавата.

Това е демокрация. И всички гласуваха за него, дори и враговете му. Порошенко и сички други, щото де факто на сички им е писнало от лъжите на глобалистите.

преди 10 минути, BANKATA написа:

А там не знам такива решения до колко се взимат едностранно от президента и кои от конгреса.

В конгреса има мнозинство за подаряване на МИГовете на Украйна и заменянето им с американски самолети в Полша.

Всички републиканци и голяма част от демократите са не само за подаряване на МИГовете, но и за затваряне на небето над Украйна.

Само администрацията на Байдън се опъва като магаре на мост.

 

На половете в САЩ 70 % от хората са за затваряне на небето над Украйна.

преди 5 минути, Реджеп Иведик написа:

 Зеленски спечели света. И всички гласуваха за него, дори и враговете му. 

Той не е президент на Донбас и Крим, където не са гласували.   Той не е президент на предишната Украйна като Янукович.

Рашистките главорези пак са бомбардирали цивилни обекти и жилища в украинските градове

 

преди 1 час, attj написа:

Друго е да си приберат цялото досега украинско черноморско крайбрежие -заедно с руснаците там и с още неразработените газови находища. Властниците в Киев не трябваше да изпращат армията с АТО срещу разбунтувалите се руснаци в Донбас.  Допуснаха груба грешка.  Сега Русия ще им отнеме всички рускоезични зони под формата на патриотична освободителна война.   Заради заплахата от НАТО. Украйна наивно не следваше да дразни и ядосва могъщия си съсед.  Вече е късно и никой не може да им помогне.  Скоро войната в Украйна ще е в историята. 

А загиналите от двете страни майната им.