току-що, vpvelev написа:

Разликата е че Русия си е извлякла поуката от революциите и комунизЪма. А гей-либералния Запад едва сега се мъчи да прави комунизъм.

Не знаеш ли по какъв повод го казва това?

В случай, че Запада пръв нападне Русия с ядрено оръжие. И Русия се защити и отвърне.

Цитат

Главната редакторка на руската пропагандна телевизия RT Маргарита Симонян заяви в предаване в ефира на „Россия 1“, че е по-вероятно Владимир Путин да започне ядрена война, отколкото Русия да загуби войната в Украйна

Да, да, затова Путин започна да развява картата с ядрените ракети още в началото на войната. На тия, ако сега не им се счупят зъбите, Украйна ще е само началото. 

преди 1 минута, васил козарев написа:

Да, да, затова Путин започна да развява картата с ядрените ракети още в началото на войната. На тия, ако сега не им се счупят зъбите, Украйна ще е само началото. 

Естествено, че трябваше да ги предупреди и отрезви. Защото Запада много си повярваха. Оръжия изпращат, санкции налагат, лъжат всичко за истината за Русия и т.н.

Така че сплашването и по-точно напомнянето на Путин малко ги отрезви. Взеха да се ослушват. И започнаха други гласове да се надигат в съответните страни. Започнаха да проглеждат, че истината за Русия не е тая, която се представя от официалната пропаганда.

преди 1 минута, vpvelev написа:

Естествено, че трябваше да ги предупреди и отрезви. Защото Запада много си повярваха. Оръжия изпращат, санкции налагат, лъжат всичко за истината за Русия и т.н.

Така че сплашването и по-точно напомнянето на Путин малко ги отрезви. Взеха да се ослушват. И започнаха други гласове да се надигат в съответните страни. Започнаха да проглеждат, че истината за Русия не е тая, която се представя от официалната пропаганда.

Ма естествено, че лъжат. Все хулят Русия, а тя все добра.   

Естествено, че ще им пращат оръжия, трябва да им се помага срещу нацисткия агресор. Путин е зло и трябва да бъде спрян. И ще бъде спрян. Всички мракобеси ги сполетява едно и също. В това число и РФ ще последва съдбата на Германия след ВСВ. 

 

преди 4 минути, васил козарев написа:

Естествено, че ще им пращат оръжия, трябва да им се помага срещу нацисткия агресор. Путин е зло и трябва да бъде спрян. И ще бъде спрян. Всички мракобеси ги сполетява едно и също. В това число и РФ ще последва съдбата на Германия след ВСВ. 

Не прочете ли някаоло страници по-назад, че по тоя начин Запада помага на Путин. Легитимира желанието му да стигне до полската граница.

Колкото по-далекобойни оръжия пращат на Украйна, толкова Русия ще премества границите си към Полша.

Освен това Русия нито е агресор, а още по-малко нацистки. Не се мъчете да и приписвате неверни определения.

току-що, vpvelev написа:

Не прочете ли някаоло страници по-назад, че по тоя начин Запада помага на Путин. Легитимира желанието му да стигне до полската граница.

Колкото по-далекобойни оръжия пращат на Украйна, толкова Русия ще премества границите си към Полша.

Колкото повече сапун дават, повече територии ще завладяват!? Те и сега им забуксува войната, пък с по-далекобойни оръжия ептен ще я втасат. 

преди 3 минути, васил козарев написа:

Колкото повече сапун дават, повече територии ще завладяват!? Те и сега им забуксува войната, пък с по-далекобойни оръжия ептен ще я втасат. 

А бе тя войната все им буксува, ама напредват. Те не бързат. Чакат зимата когато ще започнат бунтовете на запад. Без газ трудно се живее. И режим на тока. Представям си какъв шок ще е за германци, французи, италианци и други подобни. А американците са въоръжени така че там направо гражданска ще следва.

преди 7 минути, vpvelev написа:

Освен това Русия нито е агресор, а още по-малко нацистки. Не се мъчете да и приписвате неверни определения.

Само в близкото обкръжение на диктаторът има нацисти.  

A неонацистки формирования "денацифицират" Украйна.  

А тия точко за коя държава важат : 

1.) налице е култ към личността;
2.) тази личност не се избира на демократични и честни избори;
3.) политическите противници са в затвора, убити, осакатени, в изгнание или самоубити;
4.) правото на съществуване на други народи не е равностойно на собственото право на съществуване;
5.) пресата е заглушена, информацията се цензурира и бива държавно контролирана, правото на свободно мнение е ограничено;
6.) законодателната власт е марионетна и само формално парафира решенията на диктатора;
7.) правосъдието не е независимо и е политическо, липсва възможност за съдебен контрол над властта;
8.) няма ограничение на мандатността на главнокомандващия на армията и държавен глава;
9.) създават се символи на новата диктатура - униформи за деца и други символи на принадлежност към несменяемата власт;
10.) репресиите са насочени предимно към своя народ и към онези, към които има претенции, това се случва на безправна основа;
11.) няма правова държава - ресурсите (газ и метали) и правосъдието са политически контролирани;
12.) народът се държи в силово подчинение с гарантирани минимални удобства за повечето с цел да няма умиращи от глад, различните се преследват и изчезват, бият и убиват, отравят и самоубиват по целия свят.

преди 3 минути, vpvelev написа:

А бе тя войната все им буксува, ама напредват. Те не бързат. Чакат зимата когато ще започнат бунтовете на запад. Без газ трудно се живее. И режим на тока. Представям си какъв шок ще е за германци, французи, италианци и други подобни. А американците са въоръжени така че там направо гражданска ще следва.

 

Цитат

Жителите на Алтайския край ги чака тежка зима - местните нямат пари за дърва за огрев.

Председателят на Сибирския селски съвет Олег Боронин моли регионалното правителство да помогне на селяните със закупуването на дърва за огрев. Той заяви, че на жителите им стигат парите само за дъскорезни отпадъци. Според него едно семейство трябва да похарчи най-малко 70 хиляди рубли за дърва за отопление на къщата през зимата.

„И сега виждам, че моите сънародници купуват предимно не нормални дърва за огрев за зимата, а различни отпадъци от дъскорезница. Тъй като нормалните дърва за огрев са скъпи, но с доходите на селяните от Алтайския край - някак си, меко казано, положението не е много добро. В същото време не виждам хора да купуват активно въглища. Още повече, че парите не стигат и за въглища. Общо взето страните от НАТО, разбира се, сега ги очаква тежка зима. Но и на нас няма да ни е лесно“, написа той.

Повечето от селата в региона, както отбеляза Боронин, все още не са газифицирани.

По-рано доброволци в Бурятия започнаха да събират пари за дърва за огрев за пенсионерите

Ще почнат бунтовете на Запад, ама на кукуво лято. Ако ще почват бунтуве, това ще е в азиатските съставни републики, където е пълна мизерия, и чиито млади мъже се ползват за пушечно месо от Путлер. 

Цялата ви работа е "представям си ... " . И така от панславизма през комунизма, до успехите и догмите на "суверенната демокрация" (неофашизма на Путин). Все фантазии пребиваващи във въображаемите хабитати на индоктринираните от путинската пропаганда.  

преди 18 минути, васил козарев написа:

А тия точко за коя държава важат : 

1.) налице е култ към личността;
2.) тази личност не се избира на демократични и честни избори;
3.) политическите противници са в затвора, убити, осакатени, в изгнание или самоубити;
4.) правото на съществуване на други народи не е равностойно на собственото право на съществуване;
5.) пресата е заглушена, информацията се цензурира и бива държавно контролирана, правото на свободно мнение е ограничено;
6.) законодателната власт е марионетна и само формално парафира решенията на диктатора;
7.) правосъдието не е независимо и е политическо, липсва възможност за съдебен контрол над властта;
8.) няма ограничение на мандатността на главнокомандващия на армията и държавен глава;
9.) създават се символи на новата диктатура - униформи за деца и други символи на принадлежност към несменяемата власт;
10.) репресиите са насочени предимно към своя народ и към онези, към които има претенции, това се случва на безправна основа;
11.) няма правова държава - ресурсите (газ и метали) и правосъдието са политически контролирани;
12.) народът се държи в силово подчинение с гарантирани минимални удобства за повечето с цел да няма умиращи от глад, различните се преследват и изчезват, бият и убиват, отравят и самоубиват по целия свят.

Това е тема за по-дълъг разговор.

Краткия отговор е: Оказа се (и ние сме пример в това число) че в "демократичните" държави, богатите държави (най-вече САЩ) могат да си купят политиците. По един или друг начин. Така държавите барабар с народите си стават техни слуги и играят по техните правила и заповеди. Демократични и честни избори са само залъгване за простолюдието. Пример: Как си обясняваш партия на 2-3 месеца (ПП), да спечели изборите в България? Колкото и да се кълнят че са честни и неподкупни, как за 2-3 месеца се правят и организират структури, набират членове и т.н.? 

преди 19 минути, васил козарев написа:

Ма естествено, че лъжат. Все хулят Русия, а тя все добра.   

Естествено, че ще им пращат оръжия, трябва да им се помага срещу нацисткия агресор. Путин е зло и трябва да бъде спрян. И ще бъде спрян. Всички мракобеси ги сполетява едно и също. В това число и РФ ще последва съдбата на Германия след ВСВ. 

Не е все добра, но с нищо не е по- лоша. Просто е лост от втори род, с което силно пречи на краварите, които искат да са лост от първи род. видяхме, обаче, че без равновесие, за едни 30 години стигнахме до война в Европа и се заговори за ядрена такава. 

Що се отнася до лекотата, с която някои хвърлят обвинения във фашизъм, само показва степента на незнание и нежеланието да се образоват. Но пък, реториката на комунистите от онова време, я владеят идеално. 

преди 12 минути, absurt написа:

Не е все добра, но с нищо не е по- лоша. Просто е лост от втори род, с което силно пречи на краварите, които искат да са лост от първи род. видяхме, обаче, че без равновесие, за едни 30 години стигнахме до война в Европа и се заговори за ядрена такава. 

Що се отнася до лекотата, с която някои хвърлят обвинения във фашизъм, само показва степента на незнание и нежеланието да се образоват. Но пък, реториката на комунистите от онова време, я владеят идеално. 

 

Ако Украйна е неонацистка държава, то тогава Русия, в която около Путин стоят доказани неонацисти като Уткин, а неонацистки паравоенни формирования като Вагнер и Русич "денацифицират" Украйна, тази Русия с какъв режим е?  

Нацизъм? Фашизъм? Някаква форма на Православна Джамахирия? Щото, нали, те ще отидат в Рая, а другите просто ще умрат, поповете благославят ядрени ракети и прочее. 

И най-важния въпрос, тези точки важат ли за Русия? 

1.) налице е култ към личността;
2.) тази личност не се избира на демократични и честни избори;
3.) политическите противници са в затвора, убити, осакатени, в изгнание или самоубити;
4.) правото на съществуване на други народи не е равностойно на собственото право на съществуване;
5.) пресата е заглушена, информацията се цензурира и бива държавно контролирана, правото на свободно мнение е ограничено;
6.) законодателната власт е марионетна и само формално парафира решенията на диктатора;
7.) правосъдието не е независимо и е политическо, липсва възможност за съдебен контрол над властта;
8.) няма ограничение на мандатността на главнокомандващия на армията и държавен глава;
9.) създават се символи на новата диктатура - униформи за деца и други символи на принадлежност към несменяемата власт;
10.) репресиите са насочени предимно към своя народ и към онези, към които има претенции, това се случва на безправна основа;
11.) няма правова държава - ресурсите (газ и метали) и правосъдието са политически контролирани;
12.) народът се държи в силово подчинение с гарантирани минимални удобства за повечето с цел да няма умиращи от глад, различните се преследват и изчезват, бият и убиват, отравят и самоубиват по целия свят. 

 

Защото де факто тези неща определят фашизма.  

преди 13 минути, васил козарев написа:

 

Ако Украйна е неонацистка държава, то тогава Русия, в която около Путин стоят доказани неонацисти като Уткин, а неонацистки паравоенни формирования като Вагнер и Русич "денацифицират" Украйна, тази Русия с какъв режим е?  

Нацизъм? Фашизъм? Някаква форма на Православна Джамахирия? Щото, нали, те ще отидат в Рая, а другите просто ще умрат, поповете благославят ядрени ракети и прочее. 

И най-важния въпрос, тези точки важат ли за Русия? 

1.) налице е култ към личността;
2.) тази личност не се избира на демократични и честни избори;
3.) политическите противници са в затвора, убити, осакатени, в изгнание или самоубити;
4.) правото на съществуване на други народи не е равностойно на собственото право на съществуване;
5.) пресата е заглушена, информацията се цензурира и бива държавно контролирана, правото на свободно мнение е ограничено;
6.) законодателната власт е марионетна и само формално парафира решенията на диктатора;
7.) правосъдието не е независимо и е политическо, липсва възможност за съдебен контрол над властта;
8.) няма ограничение на мандатността на главнокомандващия на армията и държавен глава;
9.) създават се символи на новата диктатура - униформи за деца и други символи на принадлежност към несменяемата власт;
10.) репресиите са насочени предимно към своя народ и към онези, към които има претенции, това се случва на безправна основа;
11.) няма правова държава - ресурсите (газ и метали) и правосъдието са политически контролирани;
12.) народът се държи в силово подчинение с гарантирани минимални удобства за повечето с цел да няма умиращи от глад, различните се преследват и изчезват, бият и убиват, отравят и самоубиват по целия свят. 

 

Защото де факто тези неща определят фашизма.  

Да, тези неща може и да определят фашизма, но да се приписват на Русия с лека ръка, е пресилено. И доста глупаво, защото елементарната пропаганда грабва в началото- главно посредствените умове. С течение на времето, хората с мисловни възможности се отърсват и осъзнават как са използвани за чужда изгода. 

ПП. Точката за ресурсите, които били политически контролирани е един от върховете в малоумния списък. Ще познаеш ли защо?

 

Спрете да наричате Путин фашист

преди 14 минути, absurt написа:

Да, тези неща може и да определят фашизма, но да се приписват на Русия с лека ръка, е пресилено. И доста глупаво, защото елементарната пропаганда грабва в началото- главно посредствените умове. С течение на времето, хората с мисловни възможности се отърсват и осъзнават как са използвани за чужда изгода. 

ПП. Точката за ресурсите, които били политически контролирани е един от върховете в малоумния списък. Ще познаеш ли защо?

Ресурсите са си точно политически използвани за извиване на ръце. И това е още от преди 10-12 години. Никога преди Путин, дори по времето на СССР не е правено подобно нещо. Само ще спомена, че селяните по републиките нямат пари да си купят дърва и въглища, не говорим да е газифицирано. Дърва и въглища. Газта беше инструментът, с който Русия можеше да шантажира Европа, защото Европа прекалено дълго време отказваше да си намери и други доставчици. 

Списъкът е малоумен, защото всяка точка е истинна.   На путиновите фенове не ви харесва. И цялата опорка, че путин бори некви неонацисти в Украйна рухва, щото режимът му ползва шпиц команди, които са си очеизвадни неонацисти, и точно неговият режим има всички основания да се нарече Неонацистки или фашистки, както и да е, все ще е истина. 

преди 11 минути, M.Николов написа:

Спрете да наричате Путин фашист

Фашизмът е дух, настроения, методи и практики,  които са съществували винаги, но не са се наричали така. Когато назовеш нещо, давайки му име, понятизирайки го, ти поемаш контрол над него. Да кажеш, че Путин наложи фашистко управление, правиш нещата по-ясни, по-определени и знаеш как да се определиш. 

Ако не е фашизъм, как да го наречем? Самодържие? Аболютизъм? Пак са много сходни до онава, което наричаме фашизъм. Все държавата е сведена до тюрман за собственото си население и не е нещо, което да хвалиш и желаеш. 

преди 9 минути, васил козарев написа:

Фашизмът е дух, настроения, методи и практики,  които са съществували винаги, но не са се наричали така. Когато назовеш нещо, давайки му име, понятизирайки го, ти поемаш контрол над него. Да кажеш, че Путин наложи фашистко управление, правиш нещата по-ясни, по-определени и знаеш как да се определиш. 

Ако не е фашизъм, как да го наречем? Самодържие? Аболютизъм? Пак са много сходни до онава, което наричаме фашизъм. Все държавата е сведена до тюрман за собственото си население и не е нещо, което да хвалиш и желаеш. 

Ето, сам си отговаряш, нищо общо с Русия.

преди 2 минути, M.Николов написа:

Ето сам си отговаряш, нищо общо с Русия.

Всъщности - всичко общо с Русия. Русия от имперските години, през комунизма, до управлението на Путин е един огромен затвор, в който мужика е закрепостен, няма права, критиката се преследва, затваря в наказателни колонии и разстрелва. Абсолютно мракобесие. Държава, която собствената ѝ интелегенция я мрази, обичана от най-безпросветните, малограмотни и юродиви индивиди. 

Просто жертва на русофобия.

https://youtu.be/GV4gIWA13aM

преди 8 минути, васил козарев написа:

Ресурсите са си точно политически използвани за извиване на ръце. И това е още от преди 10-12 години. Никога преди Путин, дори по времето на СССР не е правено подобно нещо. Само ще спомена, че селяните по републиките нямат пари да си купят дърва и въглища, не говорим да е газифицирано. Дърва и въглища. Газта беше инструментът, с който Русия можеше да шантажира Европа, защото Европа прекалено дълго време отказваше да си намери и други доставчици. 

Козарев, ти ходил ли си по нашите села- да видиш дали селяните имат пари за дърва и въглища? За газифициране по нашите села да говорим ли? Не си ходил, но ако го направиш, че трябва да обявиш, че ние имаме фашистко управление.

Русия била шантажирала Европа с газта, ами без нищо ли, изведнъж ли собственикът на ресурс, който му е за продан, решава да търпи загуби, спирайки продажбите? И друго- САЩ и ЕС блокират и изземат парите на суверенна държава, както и на нейни граждани, без съд и присъда. Само защото били близки познати на Путин. Това, по кое право е разрешено? По фашисткото, може би. По чие право искат да определят цена на руския нефт? Малко мисъл трябва, а ти я имаш, но пристрастието ти пречи да разбереш манипулацията.

преди 6 минути, васил козарев написа:

Всъщности - всичко общо с Русия. Русия от имперските години, през комунизма, до управлението на Путин е един огромен затвор, в който мужика е закрепостен, няма права, критиката се преследва, затваря в наказателни колонии и разстрелва. Абсолютно мракобесие. Държава, която собствената ѝ интелегенция я мрази, обичана от най-безпросветните, малограмотни и юродиви индивиди. 

Извинявай, ама ти ходил ли си в Русия поне на екскурзия? Пресъздаваш някаква действителност от преди времето на Хрусчов, който дава паспорти на всички селяни. Съжалявам да го кажа, но на толкова първобитна манипулация се хващат само малограмотни и безпросветни индивиди.

току-що, absurt написа:

Козарев, ти ходил ли си по нашите села- да видиш дали селяните имат пари за дърва и въглища? За газифициране по нашите села да говорим ли? Не си ходил, но ако го направиш, че трябва да обявиш, че ние имаме фашистко управление.

Русия била шантажирала Европа с газта, ами без нищо ли, изведнъж ли собственикът на ресурс, който му е за продан, решава да търпи загуби, спирайки продажбите? И друго- САЩ и ЕС блокират и изземат парите на суверенна държава, както и на нейни граждани, без съд и присъда. Само защото били близки познати на Путин. Това, по кое право е разрешено? По фашисткото, може би. По чие право искат да определят цена на руския нефт? Малко мисъл трябва, а ти я имаш, но пристрастието ти пречи да разбереш манипулацията.

Самият факт, че правиш сравнения между България /бедна на природни ресурси/ и Русия /имаща всичко в изобилие/ говори много лошо за Русия. 

А тия т.нар. "руски граждани" са олигарси, натрупали богатствата си чрез корупция и кражби от целия руски народ /който е отчайващо беден/ и работят в ползу Путину /който върши военни престъпления в Украйна/.  

Иначе можем и да спорим "трябва ли държавата да запорира имуществото на нейни граждани, забогатели по незаконен начин".  Цялата върхушка, която е около Путин и го крепи, и която е изнесла стотици милиарди от Русия, тия пари и активи не ги е направила, създавайки нещо, а опосквайки цялата останала Русия. Това са дворяни, забогатели на гърба на мужиците. 

преди 10 минути, M.Николов написа:

Просто жертва на русофобия.

по скоро Путин е русо-гей имаа ботоскс по лицето, колкото на някоя не мис, а мисис

преди 41 минути, M.Николов написа:

Спрете да наричате Путин фашист

Ако  прочетеш и осмислиш статията а не само заглавието, ще рабереш че разликите с Мусолини и т.н. показват че режима на Путлер е нещо далеч по ужасно !

преди 19 минути, absurt написа:

Козарев, ти ходил ли си по нашите села- да видиш дали селяните имат пари за дърва и въглища? За газифициране по нашите села да говорим ли? Не си ходил, но ако го направиш, че трябва да обявиш, че ние имаме фашистко управление.

Русия била шантажирала Европа с газта, ами без нищо ли, изведнъж ли собственикът на ресурс, който му е за продан, решава да търпи загуби, спирайки продажбите? И друго- САЩ и ЕС блокират и изземат парите на суверенна държава, както и на нейни граждани, без съд и присъда. Само защото били близки познати на Путин. Това, по кое право е разрешено? По фашисткото, може би. По чие право искат да определят цена на руския нефт? Малко мисъл трябва, а ти я имаш, но пристрастието ти пречи да разбереш манипулацията.

Извинявай, ама ти ходил ли си в Русия поне на екскурзия? Пресъздаваш някаква действителност от преди времето на Хрусчов, който дава паспорти на всички селяни. Съжалявам да го кажа, но на толкова първобитна манипулация се хващат само малограмотни и безпросветни индивиди.

В поредните си глупости, никъде не споменаваш причината за санкциите. Никъде не споменаваш  войната.

Ей така видиш ли "злия Запад" решил да конфискува и санкционира добрата Рашка ??/

Това за екскурзията пък е смешно да го чувам точно от теб.

 

Относно жертвите, крансоречиво илюстрирано :

 

преди 7 минути, miro20 написа:

В поредните си глупости, никъде не споменаваш причината за санкциите. Никъде не споменаваш  войната.

Ей така видиш ли "злия Запад" решил да конфискува и санкционира добрата Рашка ??/

Война имаше и в Ирак, и то под фалшив предлог за "химическо оръжие". Тогава имаше ли санкции за нахлулите в суверенна държава? Ми не, нямаше!

Война имаше и в Сърбия, където Кравария нахлу без резолюция на ООН. Тогава имаше ли санкции за нахлулите в суверенна държава? Ми не, нямаше.

Значи войната и нахлуването не са причината за санкциите, иначе такива щеше да има и тогава, нали?

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Война имаше и в Ирак, и то под фалшив предлог за "химическо оръжие". Тогава имаше ли санкции за нахлулите в суверенна държава? Ми не, нямаше!

Война имаше и в Сърбия, където Кравария нахлу без резолюция на ООН. Тогава имаше ли санкции за нахлулите в суверенна държава? Ми не, нямаше.

Значи войната и нахлуването не са причината за санкциите, иначе такива щеше да има и тогава, нали?

С тънката разлика, че сърбите вършиха геноциди на Балканите.