Какво ги дъвчете казаците? А че бандеровците и подстрекаваните от пиндосите разгоряха нещата и убиваха местно население спор няма.

 

 

Байдън обещал на Зеленски нови 50 милиарда  долара,  а дали може да му се вярва    https://www.dnes.bg/rusia/2022/12/22/poreden-gaf-baidyn-nareche-pak-ukraincite-iranci.554799

преди 3 минути, attj написа:

Байдън обещал на Зеленски нови 50 милиарда  долара,  а дали може да му се вярва    https://www.dnes.bg/rusia/2022/12/22/poreden-gaf-baidyn-nareche-pak-ukraincite-iranci.554799

Не може бе, ПАРИТЕ СВЪРШИХА. Още преди седмици ни информираха и ватници, и "неутрални". 

Някой беше написал, че в нашите медии се излъчва само западна пропаганда. Но да видим фактите!

Цитат

За първи път от доста време гледам новини по БНТ. Ошашавих се като видях близо 4 минутен подробен репортаж от среща на Путин и Шойгу с някакви хора - цитати на единия и другия, картина от "ракети, които могат да ударят САЩ", Путин беше наречен "лидер". и т.н. След това По света и у нас "уважиха" другата страна - Зеленски, с 40 сек. "покрит бланк" (сори за жаргона, колегите ще ме разберат) с мътна картина от Полша, при положение, че Зеленски вече е кацнал в САЩ, има одобрена помощ в огромен размер, в Конгреса го чакат за реч, ще се среща с Байдън, и това е водеща новина за цял свят и по всички професионални критерии. Супер скандално.

Асен Григоров

След като Путин падне от власт, поради поражение в Украйна, в РФ ще настъпи деболшевизация, денацификация, денуклериализация, демилитаризация, дерусификация /на поробените народи/, деимпериализация /на руския народ/, десъветизация /на икономиката/, деолигархизация, демафиотизация /на правоохранителната и съдебната власт/.

преди 13 часа, N1K17Y написа:

когато бомбиш инфраструктура, за да спечелиш войната не е тероризъм, когато бомбиш инфраструктура, щото са ти гръмнали моста е тероризъм. 

Не е само моста. Забравяш и за Северен поток, но както и да е...

Признавам че много умело се опита да извъртиш нещата, но:

Какво от военна гледна точка спечелиха краварите с оставянето на милиони сърби без ток? И ако тогава Кравария е спечелила военно предимство, защо сега руснаците да не печелят същото предимство?

Избиването на невинни цивилни в Афганистан само защото някой ти е взривил две кули тероризъм ли е? 

преди 8 минути, ivottoshev написа:

Какво от военна гледна точка спечелиха краварите с оставянето на милиони сърби без ток?

А защо РФ не им помогна за да избегнат "оставянето на милиони сърби без ток"? Нали са братя православни християни.

преди 8 минути, БаалБек написа:

 

След като Путин падне от власт, поради поражение в Украйна, в РФ ще настъпи деболшевизация, денацификация, денуклериализация, демилитаризация, дерусификация /на поробените народи/, деимпериализация /на руския народ/, десъветизация /на икономиката/, деолигархизация, демафиотизация /на правоохранителната и съдебната власт/.

Нищо подобно няма да стане. Но ако ти помага, вярвай си...

Нищо ново. Старата отработена схема се повтаря сега с украинците.

Цитат

„Правителството в България е напълно доминирано от комунистите, които са изградили малка, но добре организирана партия, представляваща може би 10 % от населението и поддържана от русите при всяко свое действие. Държавната полиция е напълно комунизирана и се използва от Комунистическата партия да тероризира и контролира населението. Свобода на словото и на печата в България не съществува. Онези, които дават воля на чувствата си, получават незабавно етикета „фашисти“. Русия управлява България напълно, вземайки от страната каквото си поиска...“

Тези редове са част от секретния доклад от 2 май 1945 г. на представителя на САЩ в Съюзната контролна комисия в София генерал Джон Крейн до Вашингтон.

 

Сега само е добавено "сникерси"

преди 16 минути, ivottoshev написа:

Не е само моста. Забравяш и за Северен поток, но както и да е...

Признавам че много умело се опита да извъртиш нещата, но:

Какво от военна гледна точка спечелиха краварите с оставянето на милиони сърби без ток? И ако тогава Кравария е спечелила военно предимство, защо сега руснаците да не печелят същото предимство?

Избиването на невинни цивилни в Афганистан само защото някой ти е взривил две кули тероризъм ли е? 

Първо пита за Косово, отговорих ти, сега за Афганистан, после ще питаш за Ирак, след това за Виетнам, след това за... и така и до гражданската война ще стигнеш, само за Русия няма да говориш 

преди 18 минути, ivottoshev написа:

 

Избиването на невинни цивилни в Афганистан само защото някой ти е взривил две кули тероризъм ли е? 

Тоя въпрос си го задай и за ония 3 млн. жертви в Афганистан по време на Съветската кампания там. 

преди 4 минути, N1K17Y написа:

Първо пита за Косово, отговорих ти, сега за Афганистан, после ще питаш за Ирак, след това за Виетнам, след това за... и така и до гражданската война ще стигнеш, само за Русия няма да говориш 

И после пак от начало.

преди 2 минути, N1K17Y написа:

Първо пита за Косово, отговорих ти, сега за Афганистан, после ще питаш за Ирак, след това за Виетнам, след това за... и така и до гражданската война ще стигнеш, само за Русия няма да говориш 

Отговорих ти. Казах че имат добри учители и щом те са определени като терористи за постъпките си, "учителите" им трябва да също да бъдат определяни като такива. Иначе би било лицемерие, нали?

Руснаците в момента не правят нищо, което да не е било правено преди това от Кравария и ти показах постъпките на краварите в Косово, Афганистан, а ако не си разбрал аналогията ще ти покажа и за Ирак, след това за Виетнам, след това за... и така до гражданската война мога да стигна, само че ти няма да отговориш 

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Отговорих ти. Казах че имат добри учители и щом те са определени като терористи за постъпките си, "учителите" им трябва да също да бъдат определяни като такива. Иначе би било лицемерие, нали?

Руснаците в момента не правят нищо, което да не е било правено преди това от Кравария и ти показах постъпките на краварите в Косово, Афганистан, а ако не си разбрал аналогията ще ти покажа и за Ирак, след това за Виетнам, след това за... и така до гражданската война мога да стигна, само че ти няма да отговориш 

Вече ти казах разликата и какви калпави ученици са руснаците. Ти хубаво ще стигнеш до гражданската война, но пък имперските амбиции на Русия са дори от преди това, тогава ще трябва за Англия да говориш 

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Отговорих ти. Казах че имат добри учители и щом те са определени като терористи за постъпките си, "учителите" им трябва да също да бъдат определяни като такива. Иначе би било лицемерие, нали?

Руснаците в момента не правят нищо, което да не е било правено преди това от Кравария и ти показах постъпките на краварите в Косово, Афганистан, а ако не си разбрал аналогията ще ти покажа и за Ирак, след това за Виетнам, след това за... и така до гражданската война мога да стигна, само че ти няма да отговориш 

Само, че темата е "войната в Украйна", а не "войните на Америка в ..." 

Усещаш ли къде е разликата. За какво ли питам... щом се опре до руско насиране нейде и веднага почвате "ама що американците бият негрите". 

Както съм го писал и преди, вътре в самата Америка, има силни антивоенни настроени срещу войната в Ирак, включително и Виетнам. 

Антивоенни настроения в сегашна Русия има ли? И що аджеба интелектуалците, които бяха против войната /сиреч тия, които могат да формират обществени нагласи/ избягаха от Русия?  

преди 1 минута, N1K17Y написа:

Вече ти казах разликата и какви калпави ученици са руснаците. Ти хубаво ще стигнеш до гражданската война, но пък имперските амбиции на Русия са дори от преди това, тогава ще трябва за Англия да говориш 

Впрочем, тогава пък Русия разполага кораби около пристанищата на Севера, за да не може Британия, която подкрепя Юга, да се намеси.  

преди 41 минути, attj написа:

Байдън обещал на Зеленски нови 50 милиарда  долара,  а дали може да му се вярва    https://www.dnes.bg/rusia/2022/12/22/poreden-gaf-baidyn-nareche-pak-ukraincite-iranci.554799

„Ще го предадем от момчетата на Конгреса, на президента на Съединените щати. Благодарни сме за тяхната подкрепа, но това не е достатъчно. Това е намек – не е достатъчно “, каза Зеленски.

Зеленски очевидно е готов да каже на Конгреса, че каквото и да са дали САЩ на Украйна - 45 милиарда долара нова помощ, която сега се разглежда - не е достатъчно.

Какво не беше наред с референдума за Крим и беше ли той законен?

Цитат

Референдумът е обявен на 6 март, а на 16 март е самото гласуване. Референдумът е сериозна и съдбоносна всенародна дискусия, която не може да се проведе за няколко дни. Например руският закон гласи, че когато се гласува за присъединяването на едно село към друго, е необходимо гласуването да бъде обявено до 45 дни предварително. Друг пример е, че през 2014 г. се проведе референдум за независимост на Шотландия, който беше обявен 547 дни преди вота. Това е необходимо, за да се даде възможност за агитация и от двете страни, така че хората да могат да претеглят всички рискове, всички плюсове и всички минуси и да обмислят последствията от дадено решение.

Според Конституцията на Украйна референдумът не може да бъде законен. Член 73 гласи: „Въпросите за промяна на територията на Украйна се решават изключително чрез всеукраински референдум“. Така за отделянето на Крим от Украйна трябваше да гласуват не само жителите на Крим, но и всички украинци на всеукраинския референдум.

 

Държавната дума въвежда глоби до 1 милион рубли (13 315 евро) за разпространение на карти, които оспорват целостта на Руската федерация, съобщи ТАСС.

 

преди 1 час, Филипов написа:

Какво ги дъвчете казаците? А че бандеровците и подстрекаваните от пиндосите разгоряха нещата и убиваха местно население спор няма.

 

 

като тръгнеш да се цепиш си носиш последствията. Питай чеченците.

Предколедно и по случай ЧРД-то на Рогозин черен дим е пускал и "Адмирал Кузнецов" - единствения "самолетоносач' на самая могучая безиностанция мира:

P.S Снимката може би е стара

https://www.murmansk.kp.ru/online/news/5067860/?from=twall - Официално вече - Слабо се представи този път. Предния път беше къде-къде по-ефектно

Златно:

 

 аз казах ли ви че зеленски е в бункер в сащ

и всичко е монтаж че уж е в украйна на бойното поле 

най- накрая е публично разкрито че е при дедо байдън

https://news.bg/int-politics/zelenski-pred-us-kongresa-nikoga-nyama-da-se-predadem.html

 

и публично пуругаване на украйнскито знаме

 американците са драскали нещо по знамето

много глупави кравари 

https://nova.bg/frames/view/2022/12/21/647/дядо-коледа-пристигна-в-сливен-с-танк-т-72-а-в-екипажа-му-бе-включена-и-снежанка/

 

готвят ни за  война л а  йнарите

преди 47 минути, BANKATA написа:

като тръгнеш да се цепиш си носиш последствията. Питай чеченците.

Виж кюрдите колко години страдат в Турция, Сирия и Ирак.  Защото няма кой да им помогне.  Обединена Европа не греши за първи път и ще си носи последствията.   САЩ и Великобритания са извън Европа  -не следва да са с водеща роля в Европейски  междуславянски спор.    Заради Наполеон през 19-ти век руската армия е стигнала до Париж, а през 20-ти век заради Хитлер е стигнала до Берлин.    Бандеровците отново може да загубят Бандеристан и то е по-вероятно от това да изгонят руснаците от Крим и от Донбас. А можеше да им се размине с някаква разширена автономия...

преди 1 час, N1K17Y написа:

Вече ти казах разликата и какви калпави ученици са руснаците. Ти хубаво ще стигнеш до гражданската война, но пък имперските амбиции на Русия са дори от преди това, тогава ще трябва за Англия да говориш 

Ти можеш да се опитваш да размиваш темата колкото си искаш.

Не видях обаче дали ми отговори на въпроса какво военно предимство имаха краварите от оставянето на милиони сърби без ток и защо тяхното действие да е стратегическо от военна гледна точка, а когато руснаците правят същото - тяхната постъпка да няма нищо общо със опити за спечелване на военно предимство?

преди 5 минути, attj написа:

Виж кюрдите колко години страдат в Турция, Сирия и Ирак.  Защото няма кой да им помогне.  Обединена Европа не греши за първи път и ще си носи последствията.   САЩ и Великобритания са извън Европа  -не следва да са с водеща роля в Европески  междуславянски спор.    Заради Наполеон през 19-ти век руската армия е стигнала до Париж, а през 20-ти век заради Хитлер е стигнала до Берлин.    Бандеровците отново може да загубят Бандеристан и то е по-вероятно от това да изгонят руснаците от Крим и от Донбас. А можеше да им се размине с някаква разширена автономия...

И аз това казвам. Украйна се отнася с казаците както Турция с кюрдите. 

преди 3 минути, BANKATA написа:

И аз това казвам. Украйна се отнася с казаците както Турция с кюрдите. 

Странно е, че  подобни събития се случват до границата с Руската Федерация.  Някой излъга бандеровците, че Русия няма да се намеси.   

преди 14 минути, ivottoshev написа:

Ти можеш да се опитваш да размиваш темата колкото си искаш.

Не видях обаче дали ми отговори на въпроса какво военно предимство имаха краварите от оставянето на милиони сърби без ток и защо тяхното действие да е стратегическо от военна гледна точка, а когато руснаците правят същото - тяхната постъпка да няма нищо общо със опити за спечелване на военно предимство?

Не съм воене експерт, че да ти отговоря. Някой сигурно го е направил отдавна, потърси ако толкова те интересува. Фактът, че 3 седмици след това всичко приключи, показва достатъчно "защо"

Цитат

когато руснаците правят същото - тяхната постъпка да няма нищо общо със опити за спечелване на военно предимство?

Защото ТИ това твърдиш бе 

Да можеш да кажеш, какви военни успехи са постигнали руснаците, откакто почнаха да целят електроцентралите ? 

пп. сериозно ли ти си тръгнал да говориш за размиване на темата ? Тошев, Тошев, подобна глупост да напишеш, само психиатър може да диагностицира.