преди 12 минути, parmobil написа:

Някой тънкообиден го е докладвал. Като истински ремсист, Павлик Морозов, комсомолец .... - ти си избери.

Секви ги има. Не оценяват добрият хумор и са докладвали един от най-големите клоуни. Не ги разбирам тез хора 

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Секви ги има.

Николов е от вашата клика

преди 1 минута, Реджеп Иведик написа:

Николов е от вашата клика

Се ми е тая към коя клика ме присламчваш. Важното е да помогнем на човека.

преди 25 минути, kosyo написа:

Не каза ако го осъдят ще си го гушкаш ли и няма да даваш дума да кажем срещу Него( да се светят решетките на затвора в който го сложат ако оживее)

Е казах ти вече може да го съдят колкото пъти си искат. След като няма юрисдикция по въпроса присъдата е едно правно нищо.

преди 1 минута, maxthon написа:

Е казах ти вече може да го съдят колкото пъти си искат. След като няма юрисдикция по въпроса присъдата е едно правно нищо.

Аз за тебе питах ама е ако прекалено лично си кажи - ще те разбера. Знаеш ли само едно нещо ми е интересно това същия съд ли е дето осъди някои хора за MH17? Че имам малко работа и не мога да проверя в момента.. Все ми се струва че тогава в кюпа беха украинец и руснак...

В Черно Море потъна американския дрон, а на брега потъна Румънския Евроинс.

Дали ще има проблеми за собственика им, българския Еврохолд? Акциите им са на червено.

 

Я какво коментират руснаците:

Не е като да няма цикличност..

преди 16 минути, kosyo написа:

Аз за тебе питах ама е ако прекалено лично си кажи - ще те разбера. Знаеш ли само едно нещо ми е интересно това същия съд ли е дето осъди някои хора за MH17?

Аз много добре знам. А сега кажи какви са правните последици за конкретните лица от това, че са осъдени? Някой от тях да е получил възмездие за "престъплението" си?

току-що, maxthon написа:

Аз много добре знам. А сега кажи какви са правните последици за конкретните лица от това, че са осъдени? Някой от тях да е получил възмездие за "престъплението" си?

Не се бъзикам - не съм го проверявал по спомени карам, но беше същия съд нали?

преди 13 минути, kosyo написа:

Не е като да няма цикличност..

Е там много добре знаеш как решиха проблема. В момента може да пожелая успех в начинанието....

преди 2 часа, maxthon написа:

Ами ако се докаже, че съда в Хага няма юрисдикция по случая? Опа чакай той наистина няма юрисдикция по случая.

Че той казуса е за вътрешни кавги в СССР и НАТО де си навира гагата там?   Брежнев и Горбачов този казус са го оставили на Путин да го решава.

преди 1 минута, attj написа:

Че той казуса е за вътрешни кавги в СССР и НАТО де си навира гагата там?   Брежнев и Горбачов този казус са го оставили на Путин да го решава.

Ти пък къде видя НАТО тука?

току-що, kosyo написа:

Не се бъзикам - не съм го проверявал по спомени карам, но беше същия съд нали?

Че кой е казал, че се бъзикаш? Има присъди и аз казвам: И какво от това? Няма никакви последици от това. Браво на съдиите заслужили са си заплатите.....

преди 1 минута, maxthon написа:

Че кой е казал, че се бъзикаш? Има присъди и аз казвам: И какво от това? Няма никакви последици от това. Браво на съдиите заслужили са си заплатите.....

Значи има прецент с граждани на Русия и Украйна , това ми е питането..

Аmericanthinker.com: Маршът на глупостта на САЩ в Украйна

https://blitz.bg/svyat/americanthinkercom-marsht-na-glupostta-na-sashch-v-ukrayna_news942671.html

За хейтърчетата - оригинал:

https://www.americanthinker.com/articles/2023/03/the_uss_march_of_folly_in_ukraine.html

преди 2 часа, kosyo написа:

Мен ако питаш по-изгодно е заемеш позицията че това не засяга територията на РуZия. По-добре звучи, защото тя е най-хубавата.

И е точно така, както не засяга и територията на САЩ.

Двете страни не признават юрисдикцията на този съд.

току-що, M.Николов написа:

И е точно така, както не засяга и територията на САЩ.

Двете страни не признават юрисдикцията на този съд.

Така де, ама има осъдени от държави дето не признават юрисдикцията явно...и това пресни случаи

преди 8 минути, kosyo написа:

Ти пък къде видя НАТО тука?

Я кажи защо помагат на тези в Киев?   Едва ли е заради склерозата на Байдън!?   Защо взривиха Северните потоци?   

преди 1 минута, kosyo написа:

Така де, ама има осъдени от държави дето не признават юрисдикцията явно...и това пресни случаи

И освен, че са си го преместили от единия крачол в другия какво е станало? Ама били осъдени... Сега ще ти издам една тайна. Какво са казали като са научили за присъдата. Е казали са ГОЛЯМ ПРАЗ.

преди 2 минути, M.Николов написа:

Двете страни не признават юрисдикцията на този съд.

Да, ама сто двайсе и кусур страни я признават.

Интересно как ще отиде Путлер на посещение в някоя от тези страни.

Касапина изгоре заслужено.

И мислиш, че някой ще го арестува ли?

преди 1 минута, maxthon написа:

И освен, че са си го преместили от единия крачол в другия какво е станало? Ама били осъдени... Сега ще ти издам една тайна. Какво са казали като са научили за присъдата. Е казали са ГОЛЯМ ПРАЗ.

Е няма как да не си го премести в другия крачол... Значи можело да осъдят някой дето не е от държава ратифицирала договора

преди 2 минути, attj написа:

Я кажи защо помагат на тези в Киев?   Едва ли е заради склерозата на Байдън!?   Защо взривиха Северните потоци?   

Намери един документ от 6 точки.. някои още го търсят. Вътре ясно пише защо - викат му дават гаранции. И не е гаранция-франция

преди 2 минути, kosyo написа:

Значи можело да осъдят някой дето не е от държава ратифицирала договора

В САЩ напоследък започнаха да говорят много за извънземни. Ако не знаеш в Хага могат и тях да осъдят.

преди 1 час, glen написа:

Пентагонът рязко намали страстите около падналия в Черно море дрон.

Неговият шеф Лойд Остин лично се обади на Сергей Шойгу, нарече Русия велика сила и подчерта важността на контактите с нея.

И даже му врътна един минет. 

преди 51 минути, Реджеп Иведик написа:

Пан Михайло обяснява за Хага

Съдът няма компетенция по въпроса. Всъщност и Подоляк няма компетентност да обяснява каквото и да е по въпроса.