преди 5 минути, kosyo написа:

Йод, дайте повече йод!

Манифестация! Да направят манифестация! 

 

преди 3 минути, васил козарев написа:

Манифестация! Да направят манифестация! 

 

Само ако има сандвичи с месо. Ей пак се сетих за кубчето на рубик от месо. Оказа се че били кучешка храна.. язък . Толкова добри мемета излязоха покрай това,

Ето за какви изроди и измеет човешка говорим 

 

Сергей Караганов : 

Цитат

За седемдесет и пет години взаимно възпиране ядрените оръжия спасиха света и хората просто свикнаха с него. Сега виждаме със собствените си очи, че ядрените оръжия вече не спират, затова и се случва немислимото: Западът е отприщил голяма война с велика ядрена сила.

Официалната история на създаването на атомните оръжия е известна, но според мен все пак има супер-идея за появата му. Сякаш Господ Бог вижда, че значителна част от човечеството е полудяло, като е отприщило две световни войни през живота на едно поколение, и даде на хората ядрени оръжия - оръжията на апокалипсиса, за да стои през цялото време пред очите им и да ги плаши.

И сега хората са загубили страха си.

През последните десетилетия това, което наричам стратегически паразитизъм, се разпространи в Щатите, Европа и дори отчасти в Русия: вярата, че не може да има война и никога няма да има. Те свикнаха и на тази почва израсна съвременната западна идеология. Освен това сега там се води абсолютно безпрецедентна пропаганда, каквато не е имало дори през годините на Студената война. Хората просто се заблуждават и се страхуват да кажат това, което наистина мислят. В резултат на това, заради тези 70 години мир, чувството за самосъхранение е престанало да работи в обществото и с помощта на феерично злобна пропаганда това чувство за самосъхранение е допълнително потиснато, както и от твърдения, че Русия никога няма да удари Европа. Официалната западна пропаганда нагнетява идеята, че Западът може всичко и Москва ще търпи всичко. И сега това се прояви изключително изпъкнало и ярко.

През последните години Русия започна да засилва ядреното си възпиране, но засега предприетите стъпки са напълно недостатъчни. В един момент ние също се успокоихме, влязохме в съответствие със западните теории и безразсъдно вдигнахме прага за използване на ядрени оръжия, от което Западът сега използва с основателна причина. Там през цялото време полуофициални лица подчертават: не, руснаците никога няма да използват ядрено оръжие. Искат дори да не повдигаме този въпрос при никакви обстоятелства, сякаш им разчистват пътя да започнат безкрайна война в Украйна. Но като се има предвид, че техният военно-промишлен комплекс е по-голям от нашия, те просто искат да ни баламосат.

Надявам се никога да не използваме ядрени оръжия, но да се откажем от възможността да ги използваме във всички ситуации, освен в случай на смъртна опасност за самата държава, ми се струва несериозно.

Така Щатите връзват ръцете на Русия и се надяват в дългосрочен план да я сринат с тази дълга война. И в резултат радикално да отслабят основния си съперник - Китай, който в този случай ще бъде сам. Това е стратегическо намерение, което е напълно разбираемо. Е, успоредно с това американците, след като вече хвърлиха украинския народ в пещта, тласкат там Европа, унищожавайки позициите, които тя е заемала в продължение на пет века. Така те решават друг проблем – унищожават Стария свят като стратегически играч и потенциален стратегически конкурент. На свой ред компрадорските европейски елити карат своите страни и народи на заколение.

Иска ми се да вярвам, че противниците ни ще се опомнят. Защото ако не, тогава военно-политическото ръководство на Русия ще бъде изправено пред ужасен морален избор и необходимостта да вземе трудно решение. Но аз вярвам, че нашият президент трябва в един момент да покаже решимостта си да използва ядрени оръжия.

Възниква обаче въпросът кой може и трябва да бъде обект на подобна атака. Американците, както всички знаем, безсрамно излъгаха, че се готвим за удари срещу Украйна. Това е чудовищна безсмислие, злонамереност, защото, разбира се, украинците са един нещастен измамен народ, който се кара на заколение. Но все пак това е наш народ, няма да ги удряме. Ако става въпрос за ядрени удари, тогава трябва да говорим за редица страни в Европа, които оказват най-голяма помощ на режима в Киев.

За щастие ние започнахме да правим стъпки нагоре по стълбата на ядреното възпиране. Но ние трябва да действаме по-бързо и по-решително, въпреки че, разбира се, използването на ядрени оръжия е чудовищна стъпка, трябва да се избягва, ако е възможно. Но както показва векторът на развитие на Запада, неговите елити и общество, тяхното движение към античовешки и постчовешки ценности, всичко това ясно показва обективен подход към голяма термоядрена война. Трябва да прекъснем този процес и по този начин да спасим света - ако е възможно, разбира се, избягвайки свръхтежки действия.

Имаме време, но трябва да разберем, че е доста кратко. Трябва да използваме тези няколко години напред, за да решим проблема на Запада, да го принудим да отстъпи и да си гледа работата, защото сега той се опитва, без да реши проблемите си, да разпалва войни по света.

Стартирането на специална военна операция беше важна и, разбира се, правилна стъпка, въпреки че според мен трябваше да я направим по-рано. Могат да се предприемат редица други мерки. По-специално, струва си да се каже на всички на Запад, че всеки удар срещу Беларус е удар срещу Русия и ще доведе до съответните последствия.

Също така сред възможните руски мерки може да бъде предислоциране на ракети, тестване на нашите стратегически ракети на по-близки разстояния, както и психологически действия и дори прекъсване на дипломатическите отношения със страни, които играят най-активна русофобска роля. Възможна е и такава мярка като предупреждение на всички рускоговорящи, всички граждани на бившия СССР, всички хора с добра воля да напуснат места, които могат да бъдат потенциални цели за ядрен удар. Това също може да бъде най-мощният инструмент за възпиране. Освен това всички тези хора не трябва да ходят в Русия: нека да ходят в други страни, където няма военни съоръжения и които не помагат на продажния режим в Киев, не го снабдяват с оръжие и пари - има много такива държави. Хората трябва да се върнат в Русия не от страх, а по собствено желание.

Когато се обсъжда темата за хипотетичен ядрен удар по Европа, възниква въпросът: как ще отговорят на него САЩ? Практически всички експерти са съгласни, че при никакви обстоятелства американците няма да отговорят на ядрен удар срещу техните съюзници с ядрен удар срещу нашата територия. Между другото, дори Байдън се изпусна открито за това. Руските военни експерти обаче смятат, че може да последват масирани ответни удари с конвенционални оръжия. Може да се отбележи, че в отговор на масивен неядреен удар ще бъдат нанесени още по-мащабни ядрени удари. И те ще премахнат Европа като геополитически субект. Което, разбира се, не бихме искали, защото все пак до известна степен сме европейци и, по думите на Достоевски, старите европейски камъни не са ни чужди.

Когато се обсъждат подобни сценарии, неминуемо възниква темата за Китай и неговата позиция. Стратегическите ни цели са еднакви, но оперативните, разбира се, се разминават. И ако бях китаец, нямаше да бързам да прекратя конфликта за Украйна, защото той отвлича вниманието и военната мощ на САЩ и Запада от Китай и дава възможност на Пекин да натрупа сила. Това е съвсем нормална, бих казал, уважителна позиция. И разбира се, не бих искал да се използват ядрени оръжия. Първо, по морални и етични причини: мисля, че тук сме обединени с китайците. И второ, тъй като китайците все още имат малък ядрен потенциал, движението на военно-политическа конкуренция в тази област сега е нежелателно за него. След десет години те ще имат първокласен ядрен потенциал (и дори след пет или седем години ситуацията ще се промени) и тогава най-добрият вариант за предотвратяване на голяма термоядрена война ще бъде този, в който по-мощен Китай ще застане начело , а Русия ще го подпира и прикрива както сега китайците ни подпират.

Напълно разбирам моралните терзания на хората, които казват: при никакви обстоятелства използването на ядрени оръжия не може да бъде приемливо На което им отговарям: приятели мои, аз уважавам пацифистите, но те съществуват и живеят на този свят само защото войниците се бият и умират за тях, както воюват сега нашите войници и офицери в Украйна

 

Цитат

Практически всички експерти са съгласни, че при никакви обстоятелства американците няма да отговорят на ядрен удар срещу техните съюзници с ядрен удар срещу нашата територия.

Според Караганов, практически американците не са уроди като тях.  

Цитат

Което, разбира се, не бихме искали, защото все пак до известна степен сме европейци

А това кЪрти мивки направо : Ние като цяло не сме европейци, азиатци сме!!! 

преди 8 минути, miro20 написа:

От какво зависи следващото развитие ? - ,много просто- колкото по притиснатиса рашистките военни и ръководство, колкото по безизходна и  губеща е за тях ситуацията, толквоа по близо са да посегнат на все по драстични "лостове" , като ядрения коз.

Доктрината казва друго. Там пише ядрен коз има само когато някой друг го употреби пръв.

"поглед инфо" ??

  не , мерси

Бих предпочел НАТО просто да влезе във война срещу Русия, отколкото да извърши някаква фалшива атака с фалшив флаг, като взривяване на ядрена централа, като извинение след това да влезе във война с Русия

Ванга блъскаше по масата от яд, че сме поканили Зеленски.
Нешка Робева

преди 2 минути, miro20 написа:

"поглед инфо" ??

  не , мерси

Превеждът баш най-големите чугуни, призоваващи за ядрени оръжия.  

А Р. Петков е обществения сЪвет на "поход за мИр", ама за "росский мир". 

току-що, васил козарев написа:

Превеждът баш най-големите чугуни, призоваващи за ядрени оръжия.  

А Р. Петков е обществения сЪвет на "поход за мИр", ама за "росский мир". 

Да,класически рашистонацисти.

преди 2 минути, glen написа:

Бих предпочел НАТО просто да влезе във война срещу Русия, отколкото да извърши някаква фалшива атака с фалшив флаг, като взривяване на ядрена централа, като извинение след това да влезе във война с Русия

АЕЦ Енергодар е под руска окупация, бре. Преди дни беше миниран, служителите на россатом са изтеглени, ония призовават за използване на ядрено орЪжия. Вие използвате ли ги тия глави изобщо? 

преди 3 минути, kosyo написа:

Ванга блъскаше по масата от яд, че сме поканили Зеленски.

А на ТерешкОва Бог ѝ говорил в космоса, че антихриста като дойде неговото име ще е Зеленски. И това тая действително го каза. Не е ебавка. 

току-що, васил козарев написа:

Превеждът баш най-големите чугуни, призоваващи за ядрени оръжия.

В случая никой не призовава за нищо. И отделни цитати от статията няма да я направят такава, каквато я представяш. Това е обикновен анализ на различни сценарии, а не е призоваване за нещо. Виж Еленски миналата година директно си призоваваше на превантивен ядрен удар по Русия. Явно тогава е бил на най-силното вещество, което са му доставили.

преди 3 минути, васил козарев написа:

Преди дни беше миниран,

Лично ли видя, че е така или ти го каза някой лъжлив укропитек?

преди 2 минути, maxthon написа:

Виж Еленски миналата година директно си призоваваше на превантивен ядрен удар по Русия. Явно тогава е бил на най-силното вещество, което са му доставили.

Лично ли видя, че е така или ти го каза някой лъжлив москаль кацап ??

Да не бъркаш Зеленски със Кисельов и "првръщането на хАмерика в ядрен пепел" ?  

 

Редактирано 4 юли 20232 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 7 минути, maxthon написа:

Лично ли видя, че е така или ти го каза някой лъжлив укропитек?

Това да не е вашата религиозна убеденост, че все насрания руски гЪз е невинен. 

Излезе информацията за готвения саботаж, след това Россатом си изтеглят служителите. Случайно.  

преди 8 минути, maxthon написа:

В случая никой не призовава за нищо.

Напротив. Изречението : трябва да се нанесат ядрени удари по Европа и последвалата дехУманизация няколко реда по-долу са красноречиви. И това е само в тази статия, има редица примери от руските електронни и телевизионни канали за подобни призиви.  

И все от националистичните среди, към които беше и Пригожин. 

преди 17 минути, miro20 написа:

Лично ли видя, че е така или ти го каза някой лъжлив москаль кацап ??

Аз не твърдя, че нещо е минирано за да трябва и лично да го видя.

преди 17 минути, miro20 написа:

Да не бъркаш Зеленски

Еленски няма с кой да го объркаш. Готов е винаги да изплющи някоя глупост за да получи индулгенция пред господарите му.

преди 9 минути, glen написа:

Бих предпочел НАТО просто да влезе във война срещу Русия, отколкото да извърши някаква фалшива атака с фалшив флаг, като взривяване на ядрена централа, като извинение след това да влезе във война с Русия

Ако натото искаше война с Русия, щеше да я започне миналата година след Харков, когато си повярваха, че са победили, нищо че съотношението беше 10:1 в тяхна полза, а и един некадърен руски генерал не беше изградил никаква защита. Когато има такава се вижда какво се случва, за месец 22 000 убити ... какво ли ще е при "голямото настъпление"?!

Но си прав, за това, което готвят акъл не се иска, пък и те го нямат, така че чакаме докъде ще стигне пандемията на тъпотата, обхванала тези изгубили всичко човешко същества. Пък и при намеса на натото съм сигурен, че Китай открито ще подкрепи Русия, не че тя има нужда, защото тогава първия удар ще е срещу сащ и след това ще е територия, която някога се е наричала така, за британия ще стигне един Сармат, другите по реда си ... накрая и ние ...

https://www.youtube.com/watch?v=ldt0Ptczbqk

преди 47 минути, crazy katon написа:

Това някаква ирония ли е, знаеш ли къде са Токмак и Мелитопол ... както и да е, укрите за всеки метър плащат с няколко десетки убити, след края на това настъпление няма да имат хора за следващото, защото нали казват, че това е настъпленийце, а същинското още не е почнало.

Утре е много близо. Струва ми се, че руснаците искат да покажат, че знаят за плановете на зеленчука (не мисля, че са само негови, по всичко изглежда са съгласувани с британския обком), но това едва ли е от значение, защото западните изкуфелници доказаха, че каквото и да се случи руснаците са виновни, не ги интересуват нито доказателства, нито истина, нищо, само безумната им русофобия, която най-накрая ще ни вкара всички в гроба.

Все пак при предишни случаи се доказа, че предупреждение за разкриване плановете на терористите има въздържащ ефект, така беше в Сирия, така беше и тук, когато преди месеци се пусна идеята на укрите за мръсната бимба.

Твърде е лесно, ако така можеха да влязат в нато, отдавна да са го направили. Наистина на укрите са им необходими хапчета, но такива против затъпяване още не са измислени, а за вятъра какво ... единственият вятър, който определя отношението на всички укроли и техните господари е този в главите им, защото са кухи.

Не е цялата новина и затова така се получава но съм казал че липсват подробности ще редактирам коментара си

https://m.gazeta.ru/army/news/2023/07/04/20807090.shtml

ето и машинен превод със мои редакции

Председателя на движението « Ние сме заедно Русия» Владимир Рогов докладва на РИА Новости, че Въоръжените сили на Украйна ( VSU ) правят опити за нападение с цел влизане в градовете Токмак и Мелитопол, както и по пътя, който води до атомната електроцентрала в Запорожжа ( АЕЦ ).
Той отбеляза, че украинските войски се движат от североизток по посока Василиевски. Според него преминаването към село Василиевка може да отвори нови маршрути за въоръжените сили на Украйна, но руските сили блокират всички опити на врага.

 

От телефона е трудно но все пак правя всичко възможно за да покажа на хората какво се случва най интересното и по важното защото има адски много новини и информация 

Редактирано 4 юли 20232 г. от питам (преглед на промените)

преди 1 минута, васил козарев написа:

Напротив. Изречението : трябва да се нанесат ядрени удари по Европа и последвалата дехУманизация няколко реда по-долу са красноречиви. И това е само в тази статия, има редица примери от руските електронни и телевизионни канали за подобни призиви.

Четеш цялата статия и я разбираш пак цялата статия. Обвиняваш насам-натам хората, че са функционално неграмотни, а ти показваш завидни умения точно в това да покажеш, че си нефункционален в повече от всеки друг. Отделни изречения извадени от цялата статия не показват нищо от това, което твърдиш. Показват защо притежаваш вече споменатите умения.

преди 10 минути, maxthon написа:

Четеш цялата статия и я разбираш пак цялата статия. Обвиняваш насам-натам хората, че са функционално неграмотни, а ти показваш завидни умения точно в това да покажеш, че си нефункционален в повече от всеки друг. Отделни изречения извадени от цялата статия не показват нищо от това, което твърдиш. Показват защо притежаваш вече споменатите умения.

Цялата статия съм я чел и то няколко пъти! И заради това съм ти болднал няколко изречения. Въпросът е, че имаш проблем с усмислянето как аджеба се съгласуват изречения. Да не споменавам заглавието - "Ядреното оръжие единственото спасение от ядрен апокалипсис" . Което е нон-сенс. 

И това е Караганов, дето точно той предлага Русия да поднови ядрените си изпитания и да промени ядрената си доктрина - демек да се допуска превантивна употреба на ядрени оръжия! 

преди 5 минути, васил козарев написа:

Цялата статия съм я чел и то няколко пъти! И заради това съм ти болднал няколко изречения. Въпросът е, че имаш проблем с усмислянето как аджеба се съгласуват изречения. Да не споменавам заглавието - "Ядреното оръжие единственото спасение от ядрен апокалипсис" . Което е нон-сенс. 

Продължаваш с умението. Вадиш отделни изречения с идеята да покажеш контекст, който ти е удобен. Хубаво си признаваш, че си я прочел при това няколко пъти. Прочел, но не разбрал цлостното и значение, а не на няколко удобни за пропагандата ти изречения.

преди 3 минути, maxthon написа:

Продължаваш с умението. Вадиш отделни изречения с идеята да покажеш контекст, който ти е удобен. Хубаво си признаваш, че си я прочел при това няколко пъти. Прочел, но не разбрал цлостното и значение, а не на няколко удобни за пропагандата ти изречения.

 Това е Караганов, дето точно той предлага Русия да поднови ядрените си изпитания и да промени ядрената си доктрина - демек да се допуска превантивна употреба на ядрени оръжия! 

Контекстът е ясен, имам си идея кой е Караганов и, че приказките не са случайни. 

И контекстът не ми е удобен - нанасяне на ядрени удари по Европа и няколко реда по-долу очеИзвадна дехУманизация  със Запада налага античовешки и постчовешки ценности.    Функционалната неграмотност е неумението да разбираш прочетен текст. 

преди 17 минути, васил козарев написа:

И това е Караганов, дето точно той предлага Русия да поднови ядрените си изпитания и да промени ядрената си доктрина - демек да се допуска превантивна употреба на ядрени оръжия! 

Ако ще и филанкишията да е предложението си е предложение. Дали от него зависи това да стане е по-важно. Също като и нашенския филанкишия решил, че може да говори как трябва да се наруши една конвенция за да му изпълнят някакви мокри сънища. Още един, от който не зависи нищо по въпроса, но въпреки това си говори.

преди 4 минути, васил козарев написа:

Контекстът е ясен, имам си идея кой е Караганов и, че приказките не са случайни. 

Контекста е ясен като прочетеш, разбереш и коментираш статията в цялост. Цитирайки отделни изречения и дори заглавието показваш точно обратното. Няколко пъти ти го пиша това и пак не го разбираш. Какво остава и за една статия.

преди 8 минути, maxthon написа:

Контекста е ясен като прочетеш, разбереш и коментираш статията в цялост. Цитирайки отделни изречения и дори заглавието показваш точно обратното. Няколко пъти ти го пиша това и пак не го разбираш. Какво остава и за една статия.

Да, контекстът е ясен когато имаш "трябва да се нанесат" и след това "античовешки и постчовешки ценности". Пределно е ясен. Целият текст е пример как гледа у Москва върху използването на ядрени оръжия. И в точно определени случаи се прибягва до дехУманизация на "противника"... В кои - ще те оставя да се сетиш сам. 

преди 8 минути, maxthon написа:

Ако ще и филанкишията да е предложението си е предложение

Само, че Караганов не е филанкишията, очевидно не знаеш кой е тоя. Когато говори Караганов, все едно говори Кремъл.  

току-що, васил козарев написа:

Целият текст е пример как гледа у Москва върху използването на ядрени оръжия. 

Въпросният човек не е фактор в Москва. А как гледат там на използване на ядрени оръжие е описано на съвсем друго място. За наше щастие тя не е написана от Караганов.

преди 3 минути, васил козарев написа:

Само, че Караганов не е филанкишията, очевидно не знаеш кой е тоя. Когато говори Караганов, все едно говори Кремъл.  

В случая е филанкишия защото не е автор на ядрената доктрина на Русия.

преди 1 минута, maxthon написа:

Въпросният човек не е фактор в Москва.

Въпросният човек е нещо като официален говорител на Москва.