преди 7 минути, andiay написа:

Ще го кажа за последен път - днешни Русия, Украйна и Белорус водят началото си от Киевска Рус, то е общо и за трите днешни нации....

Но... първото държавно формирование след Киевска Рус, което е запазило името си и до днес е Русия....

Руското царство преди да се нарече така е Московско княжество или така известната Московия. И това се случва след едно обединение на княжества, за което е имало конкуренция с Тверското и Новгородското /което е много интересно като управление и за съжаление, не се е случило около него/. 
Когато се случва присъединяването на славянските (словени) племена в Киевска Рус при регентството на Олга, Москва още не е основана. 
А различията между украинци и руснаци, не са само езикови, ами и на основата на различните племена, които са населявали земите на Киевска Рус. 

 

 

преди 21 минути, васил козарев написа:

Руското царство преди да се нарече така е Московско княжество или така известната Московия. И това се случва след едно обединение на княжества, за което е имало конкуренция с Тверското и Новгородското /което е много интересно като управление и за съжаление, не се е случило около него/. 
Когато се случва присъединяването на славянските племена в Киевска Рус при регентството на Олга, Москва още не е основана. 
А различията между украинци и руснаци, не са само езикови, ами и на основата на различните племена, които са населявали земите на Киевска Рус. 

 

Спрете да пишете тотални глупости, да променяте историята и да тълкувате фактите както ви е угодно, а не такива каквито са, защото ставате за смях и без грам да се замисляте, продавате нашата история!!! Първо!!! Държава с името КИЕВСКА Рус няма!!!  Държавата се казва РУС, а определението КИЕВСКА се дава от историците за определяне на даден исторически период от развитието на държавата!!! Нещо като Първо Българско Царство!!! Има ли държава с такова име??? А твърденията че Киевска Рус няма нищо общо с Русия е като да твърдиш, че днешна България няма нищо общо с Първото Българско Царство, Второто Българско царство и с Велика България!!! Да не говорим, че сегашната ни столица София чак през 9-ти век става част от българската държава, при това като някакво незначително селце, което да пази ихтиманския проход!!!! Та бива да седнете да четете и да мисите малко с главите си, преди да пишете глупости!!!

https://www.youtube.com/watch?v=ftEyiLxzAuo

 

току-що, васил козарев написа:

Руското царство преди да се нарече така е Московско княжество или така известната Московия. И това се случва след едно обединение на княжества, за което е имало конкуренция с Тверското и Новгородското /което е много интересно като управление и за съжаление, не се е случило около него/. 
Когато се случва присъединяването на славянските племена в Киевска Рус при регентството на Олга, Москва още не е основана. 
А различията между украинци и руснаци, не са само езикови, ами и на основата на различните племена, които са населявали земите на Киевска Рус. 

 

Козарев, казах ти бре, посочил съм източници....

А може и да си продължиш да си вярваш на квото си искаш....

Московското княжество е било едно от многото руски княжества, които са водили и съперничество помежду си....

В даден момент най-силно е станал Московското и е подчинило останалите, но всички те са били руски, включително и Московското...

На базата на това обединение се ражда държавата Русия....

Киевска Рус е образувана следствие превземането на Киев от Новгород...

Новгородската република е била една аномалия и логично не е просъществувала дълго....

Първият набор от закони на Киевска Рус е "Руская правда"....

И т.н. и т.н....

Имаш ли представа на земите на България, колко различни племена са живели?

Но... днес всички те се наричат българи, изключая северномакедонците....

Разлика между племе, народ и нация правиш ли?

Не ми пречи да си вярваш на каквото си искаш....

Аз ти казвам официално приетите исторически аргументи по света...

В момента ме караш наново да обяснявам неща, които вече обяснявах...

Назад си стои...

Щом си цитирал въпроса ми към Иванушка, то нейде на следващите страници са и моите мнения с посочени източници....

В момента ти отговарям от чиста проба уважение....

500 000 украински жертви

столтенберг  си призна

Главният спонсор на президентската кампания Зеленски обвинен в присвояване на 250 милиона долара  

 

Украинският олигарх Игор Коломойски беше обвинен в присвояване на 250 милиона долара. Това се казва в съобщение на Националното антикорупционно бюро на Украйна (НАБУ).

 

 

„Детективите на НАБУ информираха бившия краен бенефициент собственик на PJSC CB PrivatBank за подозрение за присвояване на средства на банката в размер на повече от 9,2 милиарда гривни“, се казва в съобщение на НАБУ публикувано в телеграм канала им. Те добавиха, че разследването е установило, че през 2015 г. Коломойски е разработил план за изземване на средствата на PJSC CB PrivatBank с цел по-нататъшно финансиране на контролираната офшорна компания и увеличаване на собствения му дял в уставния капитал на банката.

Коломойски инвестира огромни средства в Зеленска да стане президент на Украйна през 2019 г. Сега олигархът е изпратен в ареста за 60 дни на 2 септември с две обвинения — измама и легализиране на имущество, придобито по престъпен начин.

на 6.09.2023 г. в 11:25, kosyo написа:

Следващата почивка в Магадан:

Крим нещо не е оферта вече

Глупак, Крим е стратегически обект. За това, си го върнаха! Друг е въпроса, че хората сега живеят по-добре.

преди 15 минути, andiay написа:

Аз ти казвам официално приетите исторически аргументи по света...

Според тебе.

А според официално приетите исторически аргументи по света...

До 1721 година няма нито Русия, нито Мала Русия, нито Бяла Русия.

До 1721 година Московската Империя, по примера на Римската Империя е носила името на столицата си Москва, т.е. Московия.

През 1721 година Петър Първи преименува империята от Московия на Русия, за да си създаде повод за претенции към земите на Украйна, като наследница на Киевска Рус.

преди 1 минута, Реджеп Иведик написа:

Според тебе.

А според официално приетите исторически аргументи по света...

До 1721 година няма нито Русия, нито Мала Русия, нито Бяла Русия.

До 1721 година Московската Империя, по примера на Римската Империя е носила името на столицата си Москва, т.е. Московия.

А Украйна какво име е носила до тогава ?

току-що, Джугашвили написа:

А Украйна какво име е носила до тогава ?

"А вие що биете негрите!"

преди 14 минути, andiay написа:

Киевска Рус е образувана следствие превземането на Киев от Новгород...

Което е създадено от викинги. 

преди 14 минути, andiay написа:

Първият набор от закони на Киевска Рус е "Руская правда"....

Да, де, на Киевска Рус, чието име идва от реката Рус, край ... Киев. 

 

преди 14 минути, andiay написа:

Московското княжество е било едно от многото руски княжества, които са водили и съперничество помежду си....

А те знаели ли са, че са руски княжества? Или са се възприемали като наследници на разпадналата се държава. 

преди 14 минути, andiay написа:

Но... днес всички те се наричат българи, изключая северномакедонците....

Основното самоопределение в Османската империя в продължение на векове е религиозното. Християнин смени ли си вярата, вече не е от "нашите", а е "враг". 

И това е до края на 18в. и началото на 19, когато започва т.нар. "национално пробуждане" на балканските народи. Така че, едно 4 века сме били "едно" с останалите балкански християни, което не е вярно за днес. 
В средновековна България, още в Първото царство, има редица разселвания на словените, не винаги доброволни. Така че, очевидно българската държава не е била хомогенна, а населявана от различни племена. Както е била и Киевска Рус. И очевидно украинците изобщо не се имат за руснаци. Най-малкото, защото са нещо различно от московците. Езиково, културно, като организация на обществото и т.н., има редица различия с угро-фините край Москва. И тия различия стават по-силни след конвергенцията с монголите. 

преди 2 минути, Джугашвили написа:

А Украйна какво име е носила до тогава ?

Украйна не е имало до разпада на СССР. До тогава е имало само казаци и нищо друго. По време на Съюза, се присъединиятват територии от юго-запада, където има заводи и добив на въглища(Домбас).  След разпада, се образува тази държава, като в следстиве на ВСВ, се добавят териториите от днешна западна Украйна. Та, това е една новообразувала се "измислена" държава, като преди това е била добавяня към поляците. Това е държава с ОГРОМНА корупция. Но простия българин, тук във форума, няма как да го разбере.

преди 13 минути, Джугашвили написа:

А Украйна какво име е носила до тогава ?

Украйна

преди 13 минути, васил козарев написа:

Което е създадено от викинги. 

 

Абе, какви викинги, какви 5 лева.... ти да не си Иво Инджев?

преди 1 минута, *S197* написа:

Абе, какви викинги, какви 5 лева.... ти да не си Иво Инджев?

Рюрих и хората му са нормандци /викинги/. И това е факт.  
Както е факт, че Мурманския п-в се казва така, защото е бил населяван от викинги. 

преди 2 минути, Реджеп Иведик написа:

Украйна

Името "Украйна" се е появило след разпада на СССР.  До тогава са били едно племе от казаци или казано - прости селяни. Дори в Полша са ги смятали за долно-пробна сган.

току-що, васил козарев написа:

Рюрих и хората му са нормандци /викинги/. И това е факт. 

И според кого?

току-що, *S197* написа:

Името "Украйна" се е появило след разпада на СССР.  До тогава са били едно племе от казаци или казано - прости селяни. Дори в Полша са ги смятали за долно-пробна сган.

Брей. Някой не е чувал за Украинската ССР. Що държите да ни осведомявате с глупостта си? 

преди 1 минута, *S197* написа:

Името "Украйна" се е появило след разпада на СССР.  До тогава са били едно племе от казаци или казано - прости селяни. Дори в Полша са ги смятали за долно-пробна сган.

И според кого?

 

преди 1 минута, *S197* написа:

Името "Украйна" се е появило след разпада на СССР.  До тогава са били едно племе от казаци или казано - прости селяни. Дори в Полша са ги смятали за долно-пробна сган.

И според кого?

Според фактите. 

преди 1 минута, *S197* написа:

Името "Украйна" се е появило след разпада на СССР.

Еее, ти си по прост от Филолога, признах та.

Той поне си мисли, че Ленин я е измислил, а Хрусчов я е доизмислил.

току-що, Реджеп Иведик написа:

Според тебе.

А според официално приетите исторически аргументи по света...

До 1721 година няма нито Русия, нито Мала Русия, нито Бяла Русия.

До 1721 година Московската Империя, по примера на Римската Империя е носила името на столицата си Москва, т.е. Московия.

През 1721 година Петър Първи преименува империята от Московия на Русия, за да си създаде повод за претенции към земите на Украйна.

Иванушка, не е според мен....

Според тези, които посочих като източници....

А кога се появява за пръв  път държава Украйна?

ОК, Русия през 1721-а, а Украйна кога?

преди 1 минута, васил козарев написа:

Да, де, на Киевска Рус, чието име идва от реката Рус, край ... Киев. 

Тцъ, Рус са се наричали клана на Рюрик...

А Россия е византийското наоменование на Киевска Рус и оттам иде Руская правда....

Пак ти казвам, омешваш всичко ....

Пак ша та питам - правиш ли разлика между племе, народ и нация?

Днешна Германия кога и от кого е образувана?

Да ти посоча ли и на теб източниците, щом те мързи да провериш или просто желаеш да си чешеш клавиатурата с алабализми?

По принцип не ме бърка, но за разлика от други тук, ти успя да спечелиш уважението ми в неква степен...

Казах ти го някога, в теб видях суров потенциал, но егото ти пречи да го развиеш...

Защо, ти си знаеш, това си е твой избор...

Днешните украинци и днешните руснаци са нещо различно...

Някога са били един народ, макар корените им да са били може би от различни племена....

преди 20 минути, andiay написа:

Някога са били един народ, макар корените им да са били може би от различни племена....

Самият факт, че Украинска Рус изпада във феодална разпокъсаност е показателно, че е нямала един народ. 

По същата причина се разпада Франската империя, Свещената Римска империя - невъзможност да се формира единна народност. 

А примерът с Германия е меко казано неудачен. По редица причини. Като започнем, че при обединението няма спор, че са един народ. Дори при Аншлуса на Хитлер, няма никаква съпротива. 

преди 20 минути, andiay написа:

Тцъ, Рус са се наричали клана на Рюрик...

Тцъ, според Московският държавен университет това с името е много спорно, като дори те изтъкват произхода на името Киевска Рус с река рус, като една от версиите. 

преди 20 минути, andiay написа:

Пак ша та питам - правиш ли разлика между племе, народ и нация?

Пак ще ти го кажа, при разпада на Киевска Рус, няма единна народност - нито народности като украинци, руснаци и беларуси. 

Това съвременна Русия да претендира, че е наследник на разпадналата се прадържава, а украинци и беларуси са руснаци, е неадекватно. 

преди 39 минути, *S197* написа:

Глупак, Крим е стратегически обект. За това, си го върнаха! Друг е въпроса, че хората сега живеят по-добре.

Каква е връзката с Крим въобще?

преди 3 минути, andiay написа:

ОК, Русия през 1721-а, а Украйна кога?

Много по рано.

Жителите на Киевско, Черниговско и Переяславско и по времето на Киевска Рус и преди Киевска Рус са се наричали украинци.

Цитирах оригинални стихотве от поета Тарас Шевченко, роден 1814 та година, които завършват с думите

"Слава Україні".

А именно

"Наша дума, наша пісня
Не вмре, не загине…
Ось де, люде, наша слава,
Слава України!"

Не мога да си кривя душата - обичам големите Буум:

 

Брянск - поредната атака над завода за цели полупроводници:

Така де - най-големите в света полу-проводници, ама може и да бъркам ама се сещате на къде бия..

Още едно самозапалване:

 

преди 18 минути, васил козарев написа:

нито народности като украинци

украинци има преди Киевска Рус.

Киевска Рус е държава, която възниква на територията на Украйна.

Киевско, Черниговско и Переяславско са се наричали Украйна още от древността, докато Киевска Рус възниква през 9 ти 10 ти век.