Латвия с мерки срещу пропагандаторите на Кремъл

Правителството на Латвия се стреми постепенно да премахне преподаването на руски език в училищата в страната. Това е част от стремежа да се намали влиянието на Москва след пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна. На този фон някои преподаватели и експерти по сигурността твърдят, че този ход може да бъде в полза на в пропагандаторите на Кремъл.  

Това съобщава кореспондентът на Voice of America (VOA), Хенри Уилкинс в своя репортаж.   

Виктория Кронгорне е заместник-директор на училището в Рига Даугавгривас, едно от 94-те в Латвия, в които всички уроци се преподават на руски език до 2022 г. Нов закон нарежда на училищата да преминат на латвийски език до 2025 г., предава VOA.   

Кронгорне казва, че заповедта е влязла в сила незабавно и е предизвикала шок, тъй като много деца почти не говорят латвийски. Тя посочва, че оценките им са се влошили по всички предмети - от биология до математика.  

“Как да изпълним заповедта, когато тя е въведена с 30 години закъснение”, пита Кронгорне.   

Тя и нейни колеги твърдят, че промените е трябвало да се случат през 90-те години на миналия век, когато Съветският съюз се разпада. Въпреки това Кронгорне казва, че един положителен резултат е, че изучаването на латвийски език ще подобри перспективите за работа на децата от рускоезични семейства. 

Макар че постепенното премахване на руския език е част от по-широкия стремеж за дерусификация на Латвия след пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна, има опасения от пропагандата на Кремъл.  

Когато Русия нахлу в Източна Украйна през 2014 г., Кремъл заяви, че една от целите му е да спаси потиснатите рускоговорящи.  

От 2022 г. насам Латвия премахва руски паметници като този, посветен на съветското освобождение на Латвия от нацистите. 

“Във всяка страна хората трябва да говорят преди всичко езика, който е държавен. Макар че, разбира се, не бива да оказваме натиск върху тези, които не са местни“, посочва рускоговорящ.  

Правителството въведе основни тестове по латвийски език за около 20 000 руски граждани, живеещи в Латвия. Ако не се справят, те могат да бъдат помолени да напуснат страната. Някои казват, че това може да има непреднамерен ефект и да се превърне в аргумент на Кремъл, че рускоговорящите са потиснато малцинство.   

В класните стаи най-голямото притеснение за учителите е въздействието на мерките върху учениците, които и без това се стараят да дадат най-доброто от себе си.  

https://www.vesti.bg/sviat/latviia-s-merki-sreshtu-propagandatorite-na-kremyl-6206392

преди 2 минути, Без умствен капацитет написа:

но искаше от останалата Украйна - да не е в НАТО

Така е, искаше неутрална Украйна. Сега Украйна в НАТО ли е? Не е ли -по-добре с орязани територии и без право на влизане в НАТО, но за сметка на това да няма война?

преди 3 минути, miro20 написа:

Пак не разбрах "логиката ти" защо  една държава трябва да кляка пред някакъв озверял малоумен военен режим

Защото трябва да мисли за гражданите си. Хората са най-важни, а не териториите. 

преди 1 минута, Мечо Хубавеца написа:

Така е, искаше неутрална Украйна. Сега Украйна в НАТО ли е? Не е ли -по-добре с орязани територии и без право на влизане в НАТО, но за сметка на това да няма война?

Не! Ако беше в НАТО сега нямаше да има война! И също териториите и нямаше да са орязани! За всичко това е виновен .......

24 войници от украинската 22-ра бригада се предадоха организирано в околностите на село Комаровка в Курска област. Войниците на ВСУ се свързаха с руската страна чрез специализиран канал в Telegram и се договориха за предаване.

 

преди 7 минути, Мечо Хубавеца написа:

Но получиха смърт и разрушения...

В тази война участват две държави.

Че както го пишеш за пореден път видиш ли само Украйна губи хора.

 

преди 1 минута, Мечо Хубавеца написа:

Така е, искаше неутрална Украйна. Сега Украйна в НАТО ли е? Не е ли -по-добре с орязани територии и без право на влизане в НАТО, но за сметка на това да няма война?

Сега Украйна е нещо повече от член на НАТО. Въоръжена е повече и по разнообразно от коя да е членка на НАТО, помощта от всички страни е осезаема и очевидна, а бъдещето още по тясно свързано с НАТО.

Путлер постигна немислимото - хем Украйна няма връщане в рашистка орбита, хем границите на НАТО се разшириха с няколко хл. км и още две държави .

Така че дали по документи Украйна е в НАТО няма абсолютно никакво значение. Тя отдавна функционира вече като такава.

преди 4 минути, Мечо Хубавеца написа:

преди 7 минути, miro20 написа:

Пак не разбрах "логиката ти" защо  една държава трябва да кляка пред някакъв озверял малоумен военен режим

Защото трябва да мисли за гражданите си. Хората са най-важни, а не териториите. 

Ами то се видя какъв е живота на окупираните територии. Които после украинците освободиха.

Оказа се тотален терор, геноцид и избиване на населението . За сринатите до основи  градчета ис елца да не говорим - цитирани и показвани са много пъти.

Защо след така желаната от теб капитулация ,  този терор  да се разпростира на цялата територия на Украйна ?

Украинците нямат избор - или живот или окупация и смърт.

 

преди 3 минути, Nikita' написа:

Не! Ако беше в НАТО сега нямаше да има война! И също териториите и нямаше да са орязани! За всичко това е виновен .......

Тук си абсолютно прав.

Ако Украйна бе успяла да влезе вНАТО , война нямаше да има. Както в момента путлер не пипа там където е НАТО .

Давал съм за пример прибалтийските републики, където руснаците са много по безправни от тези в Украйна.

Само че путлер не хуква да спасява тях, ВЪПРЕКИ че самите прибалтийски са много по слаби и малки държави

 

преди 3 минути, Nikita' написа:

Не! Ако беше в НАТО сега нямаше да има война! И също териториите и нямаше да са орязани! За всичко това е виновен .......

Да, ама не е в НАТО. Сега пак ще загуби територии и няма да е в НАТО и жертви много даде и ще продължи да дава. 

преди 4 минути, BANKATA написа:

В тази война участват две държави.

Че както го пишеш за пореден път видиш ли само Украйна губи хора.

 

И какво като и Русия губи хора? Роднините на загиналите украинци ще се утешат, че и руснаци са загинали? 

преди 2 минути, Мечо Хубавеца написа:

Да, ама не е в НАТО. Сега пак ще загуби територии и няма да е в НАТО и жертви много даде и ще продължи да дава. 

Руската логика: Колко ще умрат? Все тая. Имаме още

 

Страхувам се, че украинските и западните анализатори са прекалено оптимистични по темата за украинското настъпление в руската Курска област. Доминиращият разказ е, че руснаците ще искат да преговарят на принципа: върнете нашето и ние ще върнем вашето.

Но това няма да стане, тъй като не отговаря на онзи базисен руски манталитет, на който говорител днес е Путин.

Русия няма граници: защо е така

Когато Владимир Путин казва, че Русия няма граници - той точно това има предвид. Тук вариантите са два. "Нямаме граници" значи, че във всеки момент можем да нападнем съседна държава, за да си ги разширим, като например Грузия и Украйна. Но "нямаме граници" също означава, че ако руснаците губят собствени територии, това не ги вълнува. Голяма работа, казват си. Губим Курска (Белгородска, Брянска, Рязанска и пр.) област - и какво от това? Ние нямаме граници. Местните - да се оправят както могат. Да не са били там. Не ни интересуват. Както не ни интересува колко от нашите мъже загиват на фронта. Голяма работа. Имаме още.

В случая Путин е по-скоро Ленин, отколкото Сталин, който все пак има чувства към своята територия. Въпреки съпротивата на собствената си партия, през 1918 г. Ленин подписва договора от Брест-Литовск, който дава на Германия и на нейните съюзници огромни руски територии и ресурси. Голяма работа, казва Ленин. Важното е да държим властта в центъра, а загубената територия ще си върнем при първа благоприятна възможност. Колко ще умрат? Тяхна си работа. Имаме още.

Говорил съм с много експерти и чиновници, работили с руснаци в различни международни организации. Всички те с потрес са ми съобщавали своя извод: руснаците не са уседнал народ. Те все още са чергари. Днес разпъват стана тук и това е тяхно. Утре отиват другаде и тогава онова става тяхно. Най-краен беше един крайно обезкуражен чиновник, опитвал без успех да вкара руснаците в някакви международни договори в продължение на повече от десетилетие: "Руснаците не са стигнали до етапа на аграрна уседналост. Криво-ляво живеят в някакви села, но в главите си са останали на нивото на ловуването и събирачеството".

 

Знайно е, че при неуседналите народи държавата е там, където в момента е разпънал шатрата си владетелят. За Путин няма никаква разлика дали неговата шатра е в Ростов, Москва, Екатеринбург или Барнаул. Докато има шатра - има Русия. Какво тук значи някакъв си Курск, Белгород или Брянск, за Бога? И Москва ще дадем, както я дадохме на Наполеон - и пак ще ни има.

Докато пишех този текст, в руските телевизионни канали пропагандни рупори на режима вече лансираха пред милионната си аудитория тезата, че трите граничещи със северна Украйна руски области трябва да бъдат изоставени: "Погледнете картата. Вижте и без тия три области колко още земя имаме".

Путин искрено ще се изсмее на всеки, който му предложи преговори от типа "връщаме ти твоето - давай си ни нашето". Той вече го каза: никакви преговори, за каквото и да било. Но и във всичките си изказвания от началото на украинската операция в Курска област той нито веднъж не напомни, че има атомни бомби - нещо, което правеше едва ли не всекиседмично години наред.

Какъв е изводът? Първо: никакви загуби на собствена територия няма да го впечатлят, защото той не е стигнал до онова еволюционно ниво, на което на човек му пука за земята, в която е вкоренен. Неслучайно в Русия никога не е имало частна собственост върху земята. Никога. Помислете по това. И второ: Путин няма да размята атомни бомби насам-натам - нещо, което драстично би съкратило времетраенето на войната поради неизбежно съкрушителния отговор на Запада.

Ще бъде "всерьез и надолго". Но има и добра новина.

Значи, че за да бъде сложен край на това безобразие, Русия трябва да бъде разбита на бойното поле с конвенционални средства, а Путин да бъде свален с традиционните за Русия средства.

Това пък значи, че тази работа е дълга игра. Няма да се реши днес-утре. Ще бъде, по думите на Ленин от 1921 година, "всерьез и надолго".

Това е лошата новина. Добрата е, че в крайна сметка, след много време, когато това безобразие завърши с военно поражение и разпад на Руската федерация, ще се радваме на едни 70-90 години, в които от руските степи няма да извира опасност за цивилизования свят. Докато са в това подчинено положение, може пък самите руснаци да решат да станат цивилизовани. Така все пак направиха Германия, Япония и Италия след 1945 година. И не виждам да са недоволни от това.

https://offnews.bg/dw/ruskata-logika-kolko-shte-umrat-vse-taia-imame-oshte-828317.html

преди 5 минути, miro20 написа:

 

Ами то се видя какъв е живота на окупираните територии. Които после украинците освободиха.

Оказа се тотален терор, геноцид и избиване на населението . За сринатите до основи  градчета ис елца да не говорим - цитирани и показвани са много пъти.

Защо след така желаната от теб капитулация ,  този терор  да се разпростира на цялата територия на Украйна ?

Украинците нямат избор - или живот или окупация и смърт.

 

 

 

Това беше по време на военни действия или малко след военни действия. В момента в окупираните територии няма такъв геноцид. Искаш да кажеш, че руснаците нямаше да оставят жив украинец в Украйна? 

 

 

преди 6 минути, Nikita' написа:

Руската логика: Колко ще умрат? Все тая. Имаме още

 

Страхувам се, че украинските и западните анализатори са прекалено оптимистични по темата за украинското настъпление в руската Курска област. Доминиращият разказ е, че руснаците ще искат да преговарят на принципа: върнете нашето и ние ще върнем вашето.

Но това няма да стане, тъй като не отговаря на онзи базисен руски манталитет, на който говорител днес е Путин.

Русия няма граници: защо е така

Когато Владимир Путин казва, че Русия няма граници - той точно това има предвид. Тук вариантите са два. "Нямаме граници" значи, че във всеки момент можем да нападнем съседна държава, за да си ги разширим, като например Грузия и Украйна. Но "нямаме граници" също означава, че ако руснаците губят собствени територии, това не ги вълнува. Голяма работа, казват си. Губим Курска (Белгородска, Брянска, Рязанска и пр.) област - и какво от това? Ние нямаме граници. Местните - да се оправят както могат. Да не са били там. Не ни интересуват. Както не ни интересува колко от нашите мъже загиват на фронта. Голяма работа. Имаме още.

В случая Путин е по-скоро Ленин, отколкото Сталин, който все пак има чувства към своята територия. Въпреки съпротивата на собствената си партия, през 1918 г. Ленин подписва договора от Брест-Литовск, който дава на Германия и на нейните съюзници огромни руски територии и ресурси. Голяма работа, казва Ленин. Важното е да държим властта в центъра, а загубената територия ще си върнем при първа благоприятна възможност. Колко ще умрат? Тяхна си работа. Имаме още.

Говорил съм с много експерти и чиновници, работили с руснаци в различни международни организации. Всички те с потрес са ми съобщавали своя извод: руснаците не са уседнал народ. Те все още са чергари. Днес разпъват стана тук и това е тяхно. Утре отиват другаде и тогава онова става тяхно. Най-краен беше един крайно обезкуражен чиновник, опитвал без успех да вкара руснаците в някакви международни договори в продължение на повече от десетилетие: "Руснаците не са стигнали до етапа на аграрна уседналост. Криво-ляво живеят в някакви села, но в главите си са останали на нивото на ловуването и събирачеството".

 

Знайно е, че при неуседналите народи държавата е там, където в момента е разпънал шатрата си владетелят. За Путин няма никаква разлика дали неговата шатра е в Ростов, Москва, Екатеринбург или Барнаул. Докато има шатра - има Русия. Какво тук значи някакъв си Курск, Белгород или Брянск, за Бога? И Москва ще дадем, както я дадохме на Наполеон - и пак ще ни има.

Докато пишех този текст, в руските телевизионни канали пропагандни рупори на режима вече лансираха пред милионната си аудитория тезата, че трите граничещи със северна Украйна руски области трябва да бъдат изоставени: "Погледнете картата. Вижте и без тия три области колко още земя имаме".

Путин искрено ще се изсмее на всеки, който му предложи преговори от типа "връщаме ти твоето - давай си ни нашето". Той вече го каза: никакви преговори, за каквото и да било. Но и във всичките си изказвания от началото на украинската операция в Курска област той нито веднъж не напомни, че има атомни бомби - нещо, което правеше едва ли не всекиседмично години наред.

Какъв е изводът? Първо: никакви загуби на собствена територия няма да го впечатлят, защото той не е стигнал до онова еволюционно ниво, на което на човек му пука за земята, в която е вкоренен. Неслучайно в Русия никога не е имало частна собственост върху земята. Никога. Помислете по това. И второ: Путин няма да размята атомни бомби насам-натам - нещо, което драстично би съкратило времетраенето на войната поради неизбежно съкрушителния отговор на Запада.

Ще бъде "всерьез и надолго". Но има и добра новина.

Значи, че за да бъде сложен край на това безобразие, Русия трябва да бъде разбита на бойното поле с конвенционални средства, а Путин да бъде свален с традиционните за Русия средства.

Това пък значи, че тази работа е дълга игра. Няма да се реши днес-утре. Ще бъде, по думите на Ленин от 1921 година, "всерьез и надолго".

Това е лошата новина. Добрата е, че в крайна сметка, след много време, когато това безобразие завърши с военно поражение и разпад на Руската федерация, ще се радваме на едни 70-90 години, в които от руските степи няма да извира опасност за цивилизования свят. Докато са в това подчинено положение, може пък самите руснаци да решат да станат цивилизовани. Така все пак направиха Германия, Япония и Италия след 1945 година. И не виждам да са недоволни от това.

https://offnews.bg/dw/ruskata-logika-kolko-shte-umrat-vse-taia-imame-oshte-828317.html

Добрата новина я кажи на роднините на загиналите украинци. Може да им стане по-леко. 

преди 1 минута, Мечо Хубавеца написа:

Това беше по време на военни действия или малко след военни действия. В момента в окупираните територии няма такъв геноцид. Искаш да кажеш, че руснаците нямаше да оставят жив украинец в Украйна? 

 

 

Иска да ти каже да си купиш една фуния и да помолиш някой да ти налее с нея през ухото малко от това дето го нямаш. Тогава може би най-накрая ще успееш да напишеш БИОС-а.

преди 4 минути, Мечо Хубавеца написа:

Добрата новина я кажи на роднините на загиналите украинци. Може да им стане по-леко. 

Я кажи ти на роднините на загиналите руснаци дали ще им стане хубаво, че диктатора е успял да окупира три области в Украйна?

преди 1 час, nikolov2020 написа:

Ванката

  Достатъчно ми е че Зеля плака в вечерното си слово.

 Впрочем пленниците станаха ли 3000

  Как е перемогата - влязохте ли в Курск ?

  

Онзи без глава от 01.08 ли ? Е как говори без глава? Чудя се кой ли гарантираше че след тая дата му я режат.. А сетих се - ти:)

 

преди 18 минути, Мечо Хубавеца написа:

И какво като и Русия губи хора? Роднините на загиналите украинци ще се утешат, че и руснаци са загинали? 

Да ти припомня ли кой ревеше (на няколко пъти) че украинците са тъпаци като се жертват за родината си.

За руснаците ни вопъл ни стон.

 

преди 7 минути, Nikita' написа:

Иска да ти каже да си купиш една фуния и да помолиш някой да ти налее с нея през ухото малко от това дето го нямаш. Тогава може би най-накрая ще успееш да напишеш БИОС-а.

Я кажи ти на роднините на загиналите руснаци дали ще им стане хубаво, че диктатора е успял да окупира три области в Украйна?

Аз си промивам ушите всяка година от ушна кал. Тази манипулация обаче на теб няма да помогне. Не умееш да разсъждаваш. 

Ако имаш полубрат украинец и той загине на фронта, ти ще се утешаваш, че  много руснаци са загинали...

 

току-що, BANKATA написа:

Да ти припомня ли кой ревеше (на няколко пъти) че украинците са тъпаци като се жертват за родината си.

За руснаците ни вопъл ни стон.

 

Руснаците също са тъпаци, много пъти съм го писал. 

преди 55 минути, miro20 написа:

Ами то се видя какъв е живота на окупираните територии. 

Животът в освободените територии е повече от прекрасен без бандеровска идеология!

Мариупол днес - щастливи родители изпращат децата си на екскурзия в Санкт Петербург:

 

 

 

преди 40 минути, Мечо Хубавеца написа:

Така е, искаше неутрална Украйна. Сега Украйна в НАТО ли е? Не е ли -по-добре с орязани територии и без право на влизане в НАТО, но за сметка на това да няма война?

е видяхме колко е велика Русия за да си под крилото и  - Курск го взе Украйна с една рехава армия, Русия е силна само на думи - погледни половината и фенове в темата - бягат по далеч от тази смотана държава

преди 5 минути, Без умствен капацитет написа:

е видяхме колко е велика Русия за да си под крилото и  - Курск го взе Украйна с една рехава армия, Русия е силна само на думи - погледни половината и фенове в темата - бягат по далеч от тази смотана държава

Силна или не, войната продължава и украинци гинат всеки ден. Това може да продължи с десетилетия. 

Стига сте се карали...И руски войници се предават без бой,и украински войници правят същото...На нормалните,трезви хора не им се занимава с това зверство наречено-война...Мъдрите хора са казали: "Щастието в живота е да обичаш и да бъдеш обичан" ... Войната е тоталната противоположност- или да убиваш,или да бъдеш убит...Безкрайно зло за всички хора...Пояснявам за думата "хора",защото има такива,които не са хора,а само "съществуват", понеже не обичат никого,а само себе си...

преди 17 минути, Flashback написа:

Животът в освободените територии е повече от прекрасен без бандервска идеология!

Мариупол днес - щастливи родители изпращат децата си на екскурзии в Русия:

 

 

 

Искаш да ни убедиш, че геноцид в окупираните територии няма.   Т

преди 7 минути, Мечо Хубавеца написа:

Силна или не, войната продължава и украинци гинат всеки ден. Това може да продължи с десетилетия. 

аз като гледам порече руснаци гинат, в момента Украйна разчита на машини - дронове, кучета роботи и подобни

преди 2 минути, Мечо Хубавеца написа:

Искаш да ни убедиш, че геноцид в окупираните територии няма.   Т

точно това цели - комплесара - под диктата на булката си от САЩ

Нищо не става от тия дрончета - късна емисия:

https://x.com/TOGAjano21/status/1824887894265270272

преди 8 минути, Мечо Хубавеца написа:

Искаш да ни убедиш, че геноцид в окупираните територии няма.   

Няма как да има геноцид в освободените територии.

Населението в Източна и Южна Украйна, където имаше много силни анти-Майдан протести е предимно руско и интеграцията на освободените територии към Руската федерация е бързо и безпроблемно. Също като в Крим.

Не така стоят нещата в Западна Украйна, където е свърталището на бандерлогите - там вече наистина ще бъде окупация и невъзможна интеграция. Путин това го знае и въобще не иска западните територии.

преди 40 минути, Лудият Учен написа:

Стига сте се карали...И руски войници се предават без бой,и украински войници правят същото...На нормалните,трезви хора не им се занимава с това зверство наречено-война...Мъдрите хора са казали: "Щастието в живота е да обичаш и да бъдеш обичан" ... Войната е тоталната противоложност- или да убиваш,или да бъдеш убит...Безкрайно зло за всички хора...Пояснявам за думата "хора",защото има такива,които не са хора,а само "съществуват", понеже не обичат никого,а само себе си...

Ъъъъъ, взе ми думите.

Точно затова се караме, няколко психопата получават заплащане за разпространение на НЕ-вярна информация и пропаганда. Малко остана. Истината никой не може да я успори и доброто винаги побеждава злото. 

преди 1 час, nikolov2020 написа:

Дзверо нищо такова не е казал

  Наш роден фейк - focus

Прошарк

Ядрени заряди ще има ако ги провокират зверски 

Пропадането в Донбас е страшно - след няколко дни ще почнат да бягат

  

КОГА? Пиеш ли вече хапчетата