преди 18 минути, maxthon написа:

Изпрати ги да четат Конституцията. Има я най-вероятно на поне десет места на държавни институции на Беларус. Колкото го клипа намериха и знаме на 82-ра украинска бригада. И нея сигурно няма да може да познаеш къде оперира в момента?

А междувременно има визуално потвърждение и на още две пускови Пейтриът.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

 

Супер, остава да докажеш че клипа е от последната седмица.

на 17.08.2023 г. в 12:57, Flashback написа:

Кой може да даде гаранции за сигурност на Украйна?

Откакто Украйна стана независима държава, основният въпрос пред нея беше кой или какво може да гарантира нейната сигурност.

През първите години след 1991 г. украинското правителство смяташе, че може да се подсигури. Украйна беше наследила някои съветски ядрени оръжия и се опита да ги запази. Но Украйна не успя да заобиколи защитните механизми и кодове, които руските инженери бяха вградили в ядрените бойни глави.

Имаше и натиск от страна на САЩ Украйна да бъде лишена от тези ядрени оръжия, тъй като Украйна по това време безразборно разпродаваше своите оръжия от съветската ера на различни сенчести играчи по света.

Украйна, заедно с Беларус и Казахстан, беше принудена да се присъедини към Договора за неразпространение на ядреното оръжие. В замяна тя получи Будапещенския меморандум - слабо обещание за ненамеса.

Меморандумите, подписани в зала "Патрия" на Конгресния център в Будапеща, в присъствието на посланика на САЩ Доналд М. Блинкен, забраняват на Руската федерация, Обединеното кралство и Съединените щати да заплашват или да използват военна сила или икономическа принуда срещу Украйна, Беларус и Казахстан, "освен при самозащита или по друг начин в съответствие с Устава на ООН". В резултат на други споразумения и на меморандума между 1993 и 1996 г. Беларус, Казахстан и Украйна се отказаха от ядрените си оръжия.

Две странични бележки представляват интерес:

1) Посланик Доналд М. Блинкен е баща на настоящия държавен секретар Антъни Блинкен.

2) Формално Русия не е нарушила меморандума от Будапеща. Тя призна Луганската и Донецката народна република за независими държави. Русия подписа с тях споразумения за сигурност и след това влезе във войната в Украйна, която продължава от 2014 г., на основание член 51 - обща самоотбрана - от Устава на ООН. Юристите ще обсъждат този аргумент с години, но той не е по-различен от аргумента, който НАТО използва, за да оправдае насилственото разпадане на Югославия.

След подписването на Будапещенския меморандум съветските ядрени оръжия, които Украйна притежаваше, бяха върнати обратно в Русия.

Русия до голяма степен се възстанови от шоковете и сътресенията, последвали разпадането на Съветския съюз. Междувременно Украйна се разпадна още повече. Населението рязко намаля, индустриите се сринаха, а широко разпространената корупция изяждаше останалото от богатствата на младата демокрация. Нейната собствена армия, макар и на хартия все още добре въоръжена, вече не беше в състояние да защити страната. По онова време това не беше проблем, тъй като никой не се интересуваше да заплашва Украйна.

Но НАТО, в нарушение на обещанията, дадени на Русия, се разшири и се приближи до украинската граница. През 2008 г. САЩ използваха срещата на върха на НАТО, за да притиснат другите страни от алианса да предложат на Украйна План за действие за членство (ПДЧ). Това обещание обаче не беше обвързано с бъдеща дата.

През 2013 г. Европейският съюз притисна Украйна да подпише споразумение за свободна търговия. Русия, която беше най-големият търговски партньор на Украйна, направи насрещно предложение, което беше финансово по-добро и с по-малко политически ограничения. Тогава президентът на Украйна Виктор Янукович суспендира споразумението с ЕС. САЩ, заедно с германската тайна служба BND, имаха дългогодишни връзки с десните групи в Западна Украйна, които преди това си бяха сътрудничили с нацистка Германия и бяха прикрепени към германския нацистки Вермахт. ЦРУ активира тези групи и подкладе насилствена цветна революция в Киев.

Тази революция доведе до гражданската война в Украйна, тъй като голяма част от етническите руснаци в Източна и Южна Украйна отхвърлиха новия режим, установен от западноукраинското малцинство.

Докато етническите руснаци в Украйна загубиха контрол над повечето от първоначалните си области, те победиха онова, което беше останало от украинската армия. Направиха го два пъти.

От 2015 г. конфликтът беше в застой. Минските споразумения, според които Украйна трябваше да се федерализира, бяха подписани, но Украйна забави изпълнението им. Междувременно САЩ и Великобритания използваха времето, за да възстановят и превъоръжат украинската армия.

През 2021 г. Украйна беше готова да атакува Луганската и Донецката народни републики. Русия активира армията си и предупреди, че ще трябва да се намеси в подобни планове. Предстоящото започване на украинска атака беше отменено. В началото на 2022 г. САЩ дадоха зелена светлина на украинците да започнат своята дълго планирана атака срещу двете отцепили се републики. Русия се намеси и сегашната война започна.

Плановете на САЩ зад войната бяха, че предварително координираните западни санкции, които веднага последваха, ще съсипят Русия, че Русия ще бъде изолирана от останалия свят и че военното поражение на руската армия ще доведе до смяна на режима в Москва.

Украйна очакваше, че след като спечели войната срещу отцепилите се Луганска и Донецка народни републики, веднага ще стане член на НАТО.

Нито едно от тези (напълно нереалистични) очаквания не се оправда.

Сега Украйна очевидно губи войната. Скоро ще трябва да подпише капитулация като споразумение за прекратяване на огъня с Русия.

Членството в НАТО вече не е опция.

На 11 юли на срещата на върха на НАТО във Вилнюс беше обявено, че Украйна няма да следва официалния план за действие за членство. Но след това беше заменено с формалните условия на ПДП за членство с далеч по-неясна формулировка:

"Ние ще бъдем в състояние да отправим покана към Украйна да се присъедини към Алианса, когато съюзниците се съгласят и условията бъдат изпълнени."

Генералният секретар на НАТО беше още по-ясен:
"... ако Украйна не спечели тази война, въпросът за членството изобщо няма да се обсъжда."

Няма да има членство в НАТО или гаранции за сигурност от НАТО за Украйна нито сега, нито някога.

Пряка пълна гаранция за сигурност от Вашингтон за Киев също е невъзможна. Това би създало голяма вероятност за пряка война между САЩ и Русия, която най-вероятно ще се превърне в ядрена. САЩ няма да искат да рискуват това.

Затова, когато по време на подготовката на срещата на върха във Вилнюс стана ясно, че съюзниците няма да се съгласят с членството на Украйна, президентът на САЩ Байдън представи алтернатива:

"САЩ са склонни да предложат на Киев нещо като споразумение за сигурност, което в момента се предлага на Израел, вместо членство в НАТО", заяви президентът Джо Байдън в интервю за CNN.

"Не мисля, че тя е готова за членство в НАТО", каза Байдън за Украйна. "Не мисля, че в НАТО има единодушие по въпроса дали да се приеме Украйна в семейството на НАТО сега, в този момент, в разгара на войната."

"И едно от нещата, които посочих е, че Съединените щати ще бъдат готови да осигурят, докато протича процесът, а това ще отнеме известно време, да осигурят сигурност, подобна на сигурността, която осигуряваме за Израел: предоставяне на оръжията, от които се нуждаят, способността да се защитават", каза Байдън и добави: "Ако има споразумение, ако има прекратяване на огъня, ако има мирно споразумение".

Това обаче е още по-нереалистично от членството в НАТО. Уместността на израелския модел, възприет от Байдън, за сигурността на Украйна е дълбоко погрешна от концептуална и практическа гледна точка. В оперативен план моделът на Израел едва ли е подходящ за затрудненото положение, в които се намира Украйна, и едва ли е добър модел, върху който да се изградят желаните отношения в областта на сигурността между САЩ, НАТО и Украйна. В концептуално отношение освен повърхностното сравнение между Израел и Украйна няма почти нищо, което да препоръчва концепцията.

Тук се намесва реалността. Сделката на САЩ с Израел има за цел изрично да гарантира превъзходството на Израел в областта на конвенционалните оръжия срещу всяка комбинация от арабски и ирански врагове. За тази цел до финансовата 2020 г. Съединените щати са предоставили на Израел 146 милиарда долара във военно, икономическо и противоракетно финансиране. Само през първата година от войната Украйна получи 77 милиарда долара от Вашингтон. В най-добрия случай американската военна подкрепа на сегашните исторически нива е довела Киев до военна безизходица. Украйна никога няма да се радва на качествено военно предимство в израелски стил пред Москва, нито ще може да командва стратегическия дневен ред или дневния ред на сигурността в региона, както Израел го прави в Близкия изток.

Има само една държава в света, която може да гарантира мира в Украйна и сигурността на нейните граници. Тази страна е Русия!

Но всяка подобна гаранция, разбира се, ще бъде обвързана с определени условия. Или Украйна ще ги приеме, или никога няма да бъде защитена от външна намеса.

Това е просто факт, с който Украйна трябваше и ще трябва да живее.

http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2023/july/26/who-can-give-security-guarantees-to-ukraine/
 

Продължава да е златно. Тоя швед много начетен ми изглежда. Аз като първолак мразя тия зубри и им се подигравам винаги при удобен момент. Я удобния момент дошъл...

преди 14 минути, BANKATA написа:

Супер, остава да докажеш че клипа е от последната седмица.

Че къде се намират 82-ра бригада на ВСУ? В Курск са.... Общо взето ядат бой там..... Сега ще влиза и 95 бригада. Ще получат разбира се същото отношение. Още глупави въпроси?

преди 21 минути, maxthon написа:

Че къде се намират 82-ра бригада на ВСУ? В Курск са.... Общо взето ядат бой там..... Сега ще влиза и 95 бригада. Ще получат разбира се същото отношение. Още глупави въпроси?

Да, къде на клипа се вижда 82-ра бригада ?

на 17.08.2023 г. в 12:14, Киро Н. написа:

Леле Косенце ти си бил специалист - ау ау 

 Може и да е верно - НО ЗВУЧИ УМОПОМРАЧИТЕЛНО ТЪПО

 

 По скоро проблема е качествени кондензатори и резистори - но те от много време не са западни

Продължавай да усилваш перемогата - но на завод за чипове  може ли да произведат цев за 120мм миномет ?

а за 82мм - щото се оказа че никой не може в настоящия момент

 

 В главата ти бръмчат дрони - на рояци 

Добро утро, второстепенна тълпа и бъдеща радиоактивна пепел.

След дефицита на дронове(китайски части), пари (май месец), едно око на Мадяр(тия дни), самия Мадяр( миналия месец) Кулеба (пак там някъде), Суджа(цели 2 пъти), акъл като цяло( Кирето)нова криза се заформя откъм кондензатори и резистори. На нищо не прилича това вече- развалиха я тая държава! А едно време какви кондензатори и резистори имаше. Съветски!

Кримския мост се клати, интересно ми е колко време ще удържи преди да пропадне напълно и завинаги.

Едно време какви мостове имаше. Съветски.

Курский фронт - ВСУ взяли Суджу и прорвались к Сафоновке. Прорыв на Николаевку РФ. 16 августа 2024

Украйна: Виждаме нов прилив на луда руска пропаганда, че ще използваме "мръсни бомби"

"Нямаме никакви "мръсни бомби" и не планираме да ги придобиваме. Когато Русия за първи път разпространи тази глупост през 2022 г., ние поканихме мисия на МААЕ, която напълно опроверга тази лъжа. Нищо не се е променило оттогава", каза говорителят на украинското външно министерство Георгий Тихий

Официален представител на украинското външно министерство отговори на публикации от руски пропагандни източници, че Киев се готви да използва "мръсна бомба" или да атакува атомни електроцентрали - Запорожие в окупираната от Русия територия или Курск в Курска област. Това съобщават от news.bg.

"Виждаме нов прилив на луда руска пропаганда за предполагаемите планове на Украйна да използва "мръсни бомби" или да атакува атомни електроцентрали.

"Ние официално опровергаваме тези неверни съобщения. Украйна няма нито намерение, нито възможност да извършва подобни действия. Русия трябва да спре да разпространява опасни лъжи", написа в телеграма говорителят на украинското външно министерство Георгий Тихий.

В петък вечерта руски "военни кореспонденти",провоенни блогъри, и агенция РИА Новости, позовавайки се на източник от правоприлагаща агенция, за която обаче не уточняват коя е, започнаха да пишат, че Украйна ще нанесе удари по хранилища за отработено ядрено гориво в атомни електроцентрали. Не са представени доказателства.

Мръсната бомба е конвенционално взривно устройство, което при експлозия разпръсква радиоактивен материал и замърсява околната среда. Не са известни случаи на бойно използване на такива устройства.

Въпреки това през след като през пролетта и лятото на 2022 г., когато руската офанзива бе отблъсната и на фона на украинската контраофанзива, Русия започна активно да разпространява обвинения, че Украйна се готви да използва такива оръжия. Нищо подобно не се случи нито тогава, нито по-късно.

"Нямаме никакви "мръсни бомби" и не планираме да ги придобиваме. Когато Русия за първи път разпространи тази глупост през 2022 г., ние поканихме мисия на МААЕ, която напълно опроверга тази лъжа. Нищо не се е променило оттогава", каза Тихий.

Паралелно с това украинският Център за противодействие на дезинформацията предупреди, че Русия и с кампанията си с тези лъжливи обвинения може да се подготвя да направи ядрена провокация.

При тях не сработи сценария да ни обвинят в тероризъм и настъпление към Курската атомна централа, сега ни обвиняват за мръсна бомба и наша възможна провокация. Това е доказателство, че Русия може да се подготвя за атентат, написа Андрий Коваленко, директор на Центъра.

https://fakti.bg/world/905283-ukraina-vijdame-nov-priliv-na-luda-ruska-propaganda-che-shte-izpolzvame-mrasni-bombi

 

Косе

 Кратунко, как е тази сутрин - има ли перемога ?

Май не ...

 

преди 7 часа, BANKATA написа:

преди 8 часа, maxthon написа:

Че къде се намират 82-ра бригада на ВСУ? В Курск са.... Общо взето ядат бой там..... Сега ще влиза и 95 бригада. Ще получат разбира се същото отношение. Още глупави въпроси?

Да, къде на клипа се вижда 82-ра бригада ?

хаха   Яко подпука рашистката тролка с нейните камъни  по нейната глава

 

Репке почва да разбира същността на истинския хохол

Вече не им е любимец...

 

преди 8 часа, kosyo написа:

на 17.08.2023 г. в 12:57, Flashback написа:

Кой може да даде гаранции за сигурност на Украйна?

Откакто Украйна стана независима държава, основният въпрос пред нея беше кой или какво може да гарантира нейната сигурност.

През първите години след 1991 г. украинското правителство смяташе, че може да се подсигури. Украйна беше наследила някои съветски ядрени оръжия и се опита да ги запази. Но Украйна не успя да заобиколи защитните механизми и кодове, които руските инженери бяха вградили в ядрените бойни глави.

Имаше и натиск от страна на САЩ Украйна да бъде лишена от тези ядрени оръжия, тъй като Украйна по това време безразборно разпродаваше своите оръжия от съветската ера на различни сенчести играчи по света.

Украйна, заедно с Беларус и Казахстан, беше принудена да се присъедини към Договора за неразпространение на ядреното оръжие. В замяна тя получи Будапещенския меморандум - слабо обещание за ненамеса.

Меморандумите, подписани в зала "Патрия" на Конгресния център в Будапеща, в присъствието на посланика на САЩ Доналд М. Блинкен, забраняват на Руската федерация, Обединеното кралство и Съединените щати да заплашват или да използват военна сила или икономическа принуда срещу Украйна, Беларус и Казахстан, "освен при самозащита или по друг начин в съответствие с Устава на ООН". В резултат на други споразумения и на меморандума между 1993 и 1996 г. Беларус, Казахстан и Украйна се отказаха от ядрените си оръжия.

Две странични бележки представляват интерес:

1) Посланик Доналд М. Блинкен е баща на настоящия държавен секретар Антъни Блинкен.

2) Формално Русия не е нарушила меморандума от Будапеща. Тя призна Луганската и Донецката народна република за независими държави. Русия подписа с тях споразумения за сигурност и след това влезе във войната в Украйна, която продължава от 2014 г., на основание член 51 - обща самоотбрана - от Устава на ООН. Юристите ще обсъждат този аргумент с години, но той не е по-различен от аргумента, който НАТО използва, за да оправдае насилственото разпадане на Югославия.

След подписването на Будапещенския меморандум съветските ядрени оръжия, които Украйна притежаваше, бяха върнати обратно в Русия.

Русия до голяма степен се възстанови от шоковете и сътресенията, последвали разпадането на Съветския съюз. Междувременно Украйна се разпадна още повече. Населението рязко намаля, индустриите се сринаха, а широко разпространената корупция изяждаше останалото от богатствата на младата демокрация. Нейната собствена армия, макар и на хартия все още добре въоръжена, вече не беше в състояние да защити страната. По онова време това не беше проблем, тъй като никой не се интересуваше да заплашва Украйна.

Но НАТО, в нарушение на обещанията, дадени на Русия, се разшири и се приближи до украинската граница. През 2008 г. САЩ използваха срещата на върха на НАТО, за да притиснат другите страни от алианса да предложат на Украйна План за действие за членство (ПДЧ). Това обещание обаче не беше обвързано с бъдеща дата.

През 2013 г. Европейският съюз притисна Украйна да подпише споразумение за свободна търговия. Русия, която беше най-големият търговски партньор на Украйна, направи насрещно предложение, което беше финансово по-добро и с по-малко политически ограничения. Тогава президентът на Украйна Виктор Янукович суспендира споразумението с ЕС. САЩ, заедно с германската тайна служба BND, имаха дългогодишни връзки с десните групи в Западна Украйна, които преди това си бяха сътрудничили с нацистка Германия и бяха прикрепени към германския нацистки Вермахт. ЦРУ активира тези групи и подкладе насилствена цветна революция в Киев.

Тази революция доведе до гражданската война в Украйна, тъй като голяма част от етническите руснаци в Източна и Южна Украйна отхвърлиха новия режим, установен от западноукраинското малцинство.

Докато етническите руснаци в Украйна загубиха контрол над повечето от първоначалните си области, те победиха онова, което беше останало от украинската армия. Направиха го два пъти.

От 2015 г. конфликтът беше в застой. Минските споразумения, според които Украйна трябваше да се федерализира, бяха подписани, но Украйна забави изпълнението им. Междувременно САЩ и Великобритания използваха времето, за да възстановят и превъоръжат украинската армия.

През 2021 г. Украйна беше готова да атакува Луганската и Донецката народни републики. Русия активира армията си и предупреди, че ще трябва да се намеси в подобни планове. Предстоящото започване на украинска атака беше отменено. В началото на 2022 г. САЩ дадоха зелена светлина на украинците да започнат своята дълго планирана атака срещу двете отцепили се републики. Русия се намеси и сегашната война започна.

Плановете на САЩ зад войната бяха, че предварително координираните западни санкции, които веднага последваха, ще съсипят Русия, че Русия ще бъде изолирана от останалия свят и че военното поражение на руската армия ще доведе до смяна на режима в Москва.

Украйна очакваше, че след като спечели войната срещу отцепилите се Луганска и Донецка народни републики, веднага ще стане член на НАТО.

Нито едно от тези (напълно нереалистични) очаквания не се оправда.

Сега Украйна очевидно губи войната. Скоро ще трябва да подпише капитулация като споразумение за прекратяване на огъня с Русия.

Членството в НАТО вече не е опция.

На 11 юли на срещата на върха на НАТО във Вилнюс беше обявено, че Украйна няма да следва официалния план за действие за членство. Но след това беше заменено с формалните условия на ПДП за членство с далеч по-неясна формулировка:

"Ние ще бъдем в състояние да отправим покана към Украйна да се присъедини към Алианса, когато съюзниците се съгласят и условията бъдат изпълнени."

Генералният секретар на НАТО беше още по-ясен:
"... ако Украйна не спечели тази война, въпросът за членството изобщо няма да се обсъжда."

Няма да има членство в НАТО или гаранции за сигурност от НАТО за Украйна нито сега, нито някога.

Пряка пълна гаранция за сигурност от Вашингтон за Киев също е невъзможна. Това би създало голяма вероятност за пряка война между САЩ и Русия, която най-вероятно ще се превърне в ядрена. САЩ няма да искат да рискуват това.

Затова, когато по време на подготовката на срещата на върха във Вилнюс стана ясно, че съюзниците няма да се съгласят с членството на Украйна, президентът на САЩ Байдън представи алтернатива:

"САЩ са склонни да предложат на Киев нещо като споразумение за сигурност, което в момента се предлага на Израел, вместо членство в НАТО", заяви президентът Джо Байдън в интервю за CNN.

"Не мисля, че тя е готова за членство в НАТО", каза Байдън за Украйна. "Не мисля, че в НАТО има единодушие по въпроса дали да се приеме Украйна в семейството на НАТО сега, в този момент, в разгара на войната."

"И едно от нещата, които посочих е, че Съединените щати ще бъдат готови да осигурят, докато протича процесът, а това ще отнеме известно време, да осигурят сигурност, подобна на сигурността, която осигуряваме за Израел: предоставяне на оръжията, от които се нуждаят, способността да се защитават", каза Байдън и добави: "Ако има споразумение, ако има прекратяване на огъня, ако има мирно споразумение".

Това обаче е още по-нереалистично от членството в НАТО. Уместността на израелския модел, възприет от Байдън, за сигурността на Украйна е дълбоко погрешна от концептуална и практическа гледна точка. В оперативен план моделът на Израел едва ли е подходящ за затрудненото положение, в които се намира Украйна, и едва ли е добър модел, върху който да се изградят желаните отношения в областта на сигурността между САЩ, НАТО и Украйна. В концептуално отношение освен повърхностното сравнение между Израел и Украйна няма почти нищо, което да препоръчва концепцията.

Тук се намесва реалността. Сделката на САЩ с Израел има за цел изрично да гарантира превъзходството на Израел в областта на конвенционалните оръжия срещу всяка комбинация от арабски и ирански врагове. За тази цел до финансовата 2020 г. Съединените щати са предоставили на Израел 146 милиарда долара във военно, икономическо и противоракетно финансиране. Само през първата година от войната Украйна получи 77 милиарда долара от Вашингтон. В най-добрия случай американската военна подкрепа на сегашните исторически нива е довела Киев до военна безизходица. Украйна никога няма да се радва на качествено военно предимство в израелски стил пред Москва, нито ще може да командва стратегическия дневен ред или дневния ред на сигурността в региона, както Израел го прави в Близкия изток.

Има само една държава в света, която може да гарантира мира в Украйна и сигурността на нейните граници. Тази страна е Русия!

Но всяка подобна гаранция, разбира се, ще бъде обвързана с определени условия. Или Украйна ще ги приеме, или никога няма да бъде защитена от външна намеса.

Това е просто факт, с който Украйна трябваше и ще трябва да живее.

http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2023/july/26/who-can-give-security-guarantees-to-ukraine/
 

Продължава да е златно. Тоя швед много начетен ми изглежда. Аз като първолак мразя тия зубри и им се подигравам винаги при удобен момент. Я удобния момент дошъл...

хаха   тоя флащбак само най крайна малоумна пропаганда копира  

 

преди 8 часа, BANKATA написа:

Да, къде на клипа се вижда 82-ра бригада ?

Кой клип? Този, който не си го и виждал ли? Но пък се заяждаш на килограм....

Мирко, колкото и да тропаш с краче, дори ти дълбоко в себе си знаеш, че Флашчето е прав!

Примирете се - перемога няма да има!

На Украйна ѝ е съдено да умре като държавно формирование заради грешките от преврата и отчуждаване на етносите в нея.

преди 3 минути, Flashback написа:

заради грешките от преврата

То грешните решения ги има и много преди това.

преди 54 минути, nikolov2020 написа:

Косе

 Кратунко, как е тази сутрин - има ли перемога ?

Май не ...

 

преди 13 минути, maxthon написа:

Кой клип? Този, който не си го и виждал ли? Но пък се заяждаш на килограм....

Не се заяждам. Искам само да ми разясниш как разбра че това е в курска област ? 

преди 3 минути, maxthon написа:

То грешните решения ги има и много преди това.

Да, мноооого преди това което рашистките окупатори и фейк пропаганда  наричат "преврат на Майдана" , се готвеше ето това :

https://ru.krymr.com/a/krym-2014-rossiya-okkupatsiya/31111879.html

преди 9 минути, Flashback написа:

Мирко, колкото и да тропаш с краче, дори ти дълбоко в себе си знаеш, че Флашчето е прав!

Примирете се - перемога няма да има!

На Украйна ѝ е съдено да умре като държавно формирование заради грешките от преврата и отчуждаване на етносите в нея.

флашчето е класически фгейкомет  

И ти личи ама много добре .

Новините от стратегическо значение от днес:

В САЩ прогнозираха как ще приключи Северният военен окръг след атаката на украинските въоръжени сили край Курск
Този конфликт няма да приключи с преговори. Всичко ще се реши на бойното поле, с превземането на Киев.  Не можете да преговаряте с хора, които от отчаяние и поражение на фронтовете атакуват цивилни и атомни електроцентрали
https://rusvesna.su/news/1723807635 

Турция казва, че САЩ губят в Украйна.
Съединените щати  губят и в Украйна, и в Палестина. Фактът, че Съединените щати губят позиции на тези фронтове, означава, че техният натиск не носи желания резултат
https://rusvesna.su/news/1723802650 

Китай декларира готовност за укрепване на взаимното доверие с Русия
Китай е готов да си сътрудничи с Русия с цел укрепване на взаимното доверие и непрекъснато издигане на ново ниво на отношенията, съобщи китайското външно министерство
https://rusvesna.su/news/1723814645 

През последните няколко дни украинските войски допълнително разшириха присъствието си в Курска област, като от 14 август насам са превзели поне още четири населени места. По данни на руското Министерство на отбраната руските сили са успели да отвоюват само едно село.  Русия продължава да придвижва подкрепления към Курск, като вкарва войници  от отдалечени региони като Калининград, Мурманск и Грозни.

преди 11 минути, MZ/X написа:

Новините от стратегическо значение от днес:

В САЩ прогнозираха как ще приключи Северният военен окръг след атаката на украинските въоръжени сили край Курск
Този конфликт няма да приключи с преговори. Всичко ще се реши на бойното поле, с превземането на Киев.  Не можете да преговаряте с хора, които от отчаяние и поражение на фронтовете атакуват цивилни и атомни електроцентрали
https://rusvesna.su/news/1723807635 

Турция казва, че САЩ губят в Украйна.
Съединените щати  губят и в Украйна, и в Палестина. Фактът, че Съединените щати губят позиции на тези фронтове, означава, че техният натиск не носи желания резултат
https://rusvesna.su/news/1723802650 

Китай декларира готовност за укрепване на взаимното доверие с Русия
Китай е готов да си сътрудничи с Русия с цел укрепване на взаимното доверие и непрекъснато издигане на ново ниво на отношенията, съобщи китайското външно министерство
https://rusvesna.su/news/1723814645 

rusvesna, rusvesna, rusvesna, някой по-забутан източник не можахате ли да намерите.

преди 13 минути, MZ/X написа:

Новините от стратегическо значение от днес:

А не ви ли прави впечатление че никоя от "дружествените страни" на рашистан /колкото и малко да са останали /  не осъжда украинската офанзива и нахлуване ?

русвесна какво казва по въпроса ?

преди 4 минути, attj написа:

През последните няколко дни украинските войски допълнително разшириха присъствието си в Курска област, като от 14 август насам са превзели поне още четири населени места. По данни на руското Министерство на отбраната руските сили са успели да отвоюват само едно село.  Русия продължава да придвижва подкрепления към Курск, като вкарва войници  от отдалечени региони като Калининград, Мурманск и Грозни.

преди 23 минути, BANKATA написа:

Не се заяждам. Искам само да ми разясниш как разбра че това е в курска област ? 

Това, което не и виждал и в момента се заяждаш?

преди 24 минути, miro20 написа:

Да, мноооого преди това което рашистките окупатори и фейк пропаганда  наричат "преврат на Майдана" , се готвеше ето това

Говорим за Украйна и грешните решения взимани през годините там. За справка ще питаш ватенката Арестович....