преди 4 минути, kaldata1 написа:

Както вече ти написах, нищо особено не разчитам от този цитат.

Правилно, да. Един от главните в Брюксел сам казва, че спирането на руските евтини суровини е довело до висока инфлация и икономическа рецесия, но както обикновено за титана на мисълта - kaldata1 - "нищо особено". Между другото, сега последно има ли "последствия"? Щото дълго време въртя мантрата, че няма такива, сега вече били "минимални"? Що така си все объркан? Да не си перманентно алкохолизиран? Не ми излеждаш особено трезвен в тоя форум? Да приемем, че си пиян просто. Щото другият вариант е да си за психодиспансера.

преди 1 минута, БаалБек написа:

Русия няма вина. Виновни са фашисткото иранско население, което тормози законното избрано правителство на аятоласите. Сега е ред на Путин да помогне на иранските си другари и да им прати зелени човечета да се справят с това обезумяло фашистко население.

Кой ти иска мнението пък на теб? Трай си и си гледай Фейсбука.

току-що, communismatic написа:

Правилно, да. Един от главните в Брюксел сам казва, че спирането на руските евтини суровини е довело до висока инфлация и икономическа рецесия, но както обикновено за титана на мисълта - kaldata1 - "нищо особено". Между другото, сега последно има ли "последствия"? Щото дълго време въртя мантрата, че няма такива, сега вече били "минимални"? Що така си все объркан? Да не си перманентно алкохолизиран? Не ми излеждаш особено трезвен в тоя форум? Да приемем, че си пиян просто. Щото другият вариант е да си за психодиспансера.

Според теб каква е разликата между "нищо особено", "минимални", "незначителни", "несериозни" и "пренебрежими"? За мен са синоними, но щом държиш, моля те, градирай ги по степен на сериозност, за да не те обърквам.

преди 44 минути, kaldata1 написа:

Защото щеше да е трудно оперативно минаването от една газ към друга, чакането за флотата с втечнен газ и нямаше време за подписване на нови договори

 Гъъъърч 

 - не е могло да стане оперативно

 - не е имало флота

 - не е имало време за нови договори

С две думи НЕ Е ИМАЛО АЛТЕРНАТИВА!!! Без руска газ, ЕС е щял да замръзне и да "яде хамстери". ЧЕ НАЛИ И АЗ ТОВА КАЗВАМ  

преди 8 минути, kaldata1 написа:

Според теб каква е разликата между "нищо особено", "минимални", "незначителни", "несериозни" и "пренебрежими"? За мен са синоними, но щом държиш, моля те, градирай ги по степен на сериозност, за да не те обърквам.

Ми, ако за теб... Германия дето от 1945-та година не е била в такова икономическо положение, та това е "нищо особено", то иди се прегледай... 

Цитат

German industry is experiencing its worst recession since the formation of the republic in 1945, writes Robin Winkler, chief economist of Deutsche Bank Research's economic department, in a recent study, News.Az reports citing Berliner Zeitung .

Б*хти невменяемите хора в тоя форум...

преди 5 минути, ivottoshev написа:

ЧЕ НАЛИ И АЗ ТОВА КАЗВАМ

Тоя направо е за психодиспансера, заклевам се...

преди 1 минута, ivottoshev написа:

 Гъъъърч 

 - не е могло да стане оперативно

 - не е имало флота

 - не е имало време за нови договори

С две думи НЕ Е ИМАЛО АЛТЕРНАТИВА!!! Без руска газ, ЕС е щял да замръзне и да "яде хамстери". ЧЕ НАЛИ И АЗ ТОВА КАЗВАМ  

Написах ти вече - и така нямаше да се стигне до хамстери. Със сигурност нямаше да мине толкова гладко, но наличните газови резерви щяха да се разпределят с най-нуждаещите се държави.

С тоя "Гърч" какво се опитваш да кажеш? Че не знаеш за чудото на газовите хранилища? 

преди 2 минути, kaldata1 написа:

Първо, това със "злите укронацисти колеха мирните жители на Донецк" отдавна свърши. Някъде когато започна и ДНР и ЛНР се оказаха въоръжени колкото украинската армия. И колкото и да ви е промит мозъка с руска пропаганда, лъжи и глупости, дори те не успяха да измислят как така Донецк има тържества за Нова Година 2021 след 8 години укрогеноцид и украинска артилерия на 9 км от града. 

Второ, ако беше написал просто "Да, педофилията няма оправдание" щеше да е далеч по-лесно. Да разбирам, че не обичаш да чукаш деца все пак, а просто не си преценил думите си?

"Историка", педофилията ти я вкара напълно неуместно като метафорично сравнение...

Можеш ли да обясниш с думи прости как в твоята глава откриваш някакво място за сравнение между криминално престъпление извършено от дадена личност и агресивно поведение на държави...

Само абсолютен невеж може да прави подобни сравнения...

И понеже не ти липсва Садам, да разбирам ли, че те кефи Ислямска държава или въобще днешен Ирак като цяло?

А днешна Либия?

По-демократични и правови държави ли станаха?

По-безопасни?

Населението им живее по-добре и щастливо може би?

 

 

преди 4 минути, communismatic написа:

Ми, ако за теб... Германия дето от 1945-та година не е била в такова икономическо положение е "нищо особено", то иди се прегледай... 

 

Да им имам икономическата "криза" на немците. 

преди 1 минута, kaldata1 написа:

Да им имам икономическата "криза" на немците. 

Правилно, да. Нищо особено...

преди 4 минути, andiay написа:

"Историка", педофилията ти я вкара напълно неуместно като метафорично сравнение...

Можеш ли да обясниш с думи прости как в твоята глава откриваш някакво място за сравнение между криминално престъпление извършено от дадена личност и агресивно поведение на държави...

Само абсолютен невеж може да прави подобни сравнения...

И понеже не ти липсва Садам, да разбирам ли, че те кефи Ислямска държава или въобще днешен Ирак като цяло?

А днешна Либия?

По-демократични и правови държави ли станаха?

По-безопасни?

Населението им живее по-добре и щастливо може би?

 

 

Не, разбира се. Не мисля, че в Близкият Изток има "добри" и "лоши" или по-точно има "лоши" и "по-лоши". Но да ми се обяснява какви пичове са били Саддам, Кадафи и Мадуро - айде няма нужда. Населението им щеше да знае, ако бяха управлявали добре.

преди 3 минути, communismatic написа:

Правилно, да. Нищо особено...

Като немският стандарт на живот се изравни с руският, ще ти изпратя кашон "Московская" по Спиди. Дотогава -0.2% е нещо, с което вярвам Германия може да се справи. Да, с малко хамстери за вечеря, но ще се справи. 🤨

 

 

преди 23 минути, kaldata1 написа:

Написах ти вече - и така нямаше да се стигне до хамстери.

Не се стигна до хамстери... защото политиците на ЕС тогава така и не се отказаха от руската газ!!!

преди 23 минути, kaldata1 написа:

 Със сигурност нямаше да мине толкова гладко, но наличните газови резерви щяха да се разпределят с най-нуждаещите се държави.

И защо вече четвърта зима все още не са се отказали напълно? Защо не са на нула процента? Имаш ли обяснение 

преди 23 минути, kaldata1 написа:

С тоя "Гърч" какво се опитваш да кажеш? 

Ми аз го казах бре. Кеф ми е, че:

на 12.01.2026 г. в 13:09, ivottoshev написа:

 ти можеш само да ни демонстрираш колко умело можеш да се гърчиш и от колко дерета си способен да носиш вода в опити да защитиш незащитимото 

 

преди 35 минути, kaldata1 написа:

Първо, това със "злите укронацисти колеха мирните жители на Донецк" отдавна свърши. Някъде когато започна и ДНР и ЛНР се оказаха въоръжени колкото украинската армия. И колкото и да ви е промит мозъка с руска пропаганда, лъжи и глупости, дори те не успяха да измислят как така Донецк има тържества за Нова Година 2021 след 8 години укрогеноцид и украинска артилерия на 9 км от града. 

Второ, ако беше написал просто "Да, педофилията няма оправдание" щеше да е далеч по-лесно. Да разбирам, че не обичаш да чукаш деца все пак, а просто не си преценил думите си?

Както вече ти написах, нищо особено не разчитам от този цитат. Доколкото разбирам - и ти.

Не е тоя цитат този, който търсиш за спор с мен, пробвай с нещо друго. И да си прав, Борел, Урсула и Кая по гръб няма да паднат.

Само човек с болна фантазия би извъртал думите ми по този начин. Жалък си с опитите си да ме вкараш в обяснителен режим. Вземи си хапчетата и не ме занимавай с морализаторските си напъни, докато оправдаваш убийствата в Донбас, извратеняк.

преди 10 минути, kaldata1 написа:

Като немският стандарт на живот се изравни с руският, ще ти изпратя кашон "Московская" по Спиди. Дотогава -0.2% е нещо, с което вярвам Германия може да се справи.

Да, де... То тук въпроса е защо твърдиш малоумщината, че всичко това било "нищо особено", като швабите не са влизали в толкова тежко икономическо положение от краят на Втората световна война? И изобщо... има ли нещо, което тази година, да напишеш и да бъде вярно? Поне едно? За Солженицин те видях колко си наясно, преди това беше "Росстат"... Дай някаква тема, по която да си компетентен? Бридж белот? Жени? Баскетбол? Крикет?

 

преди 5 минути, kaldata1 написа:

Не, разбира се. Не мисля, че в Близкият Изток има "добри" и "лоши" или по-точно има "лоши" и "по-лоши". Но да ми се обяснява какви пичове са били Саддам, Кадафи и Мадуро - айде няма нужда. Населението им щеше да знае, ако бяха управлявали добре.

И кой е казвал, че Садам, Кадафи и Мадуро са пичове?

Въобще имаш ли поне бегла представа какво представляват държави като Ирак и Либия?

Нали си "историк", как са се появили на сцената като държавни образувания?

"Добри" и "лоши" са субективни морални категории, които нямат място в политиката, освен да бъдат ползвани за пропагандни цели...

А ти с каква част от населението им си провел проучване дали са били доволни от тях или не?

Тия дето крадат нефта на Либия всеки ден благославят Алаха или там който славят

 А обикновените либийци гризат дървотп

Що така не го искат Шмигал?😄

Украинският парламент гласува против назначаването на Шмигал за министър на енергетиката

Нямаше ли някакви обвинения за злоупотреби към него по едно време?

 

преди 34 минути, M.Николов написа:

Що така не го искат Шмигал?😄

Украинският парламент гласува против назначаването на Шмигал за министър на енергетиката

Нямаше ли някакви обвинения за злоупотреби към него по едно време?

 

в момента мислиш ли че е от значение кой е

преди 2 часа, kaldata1 написа:

Да им имам икономическата "криза" на немците. 

Германия обявява колапс на бизнес модела си

преди 3 часа, kaldata1 написа:

Що не ходиха да нападнат САЩ, щом ще отмъщават за Ирак????

Щот не им стиска разбира се, по-добре да си излеят гнева върху някой по-слаб, също както е по-лесно да набиеш едно дете, отколкото да се скараш с шефа да речем. 🙄

преди 3 часа, kaldata1 написа:

Или украинците имаха наглостта да седят върху руските въглища? 😃

Това е проблемът и на сирийците според мен - че седят на нещо, което го искат разни "велики" сили. 😥

Не върви някак си да кажеш "искам си въглищата или каквито и да било там други материални ресурси", по-лесно и благовидно е да речеш: "искам да защитя х-езичните" или "да демократизирам този и онзи". 😥

 

преди 2 часа, kaldata1 написа:

А ти оправдаваш педофилията. Не знам дали има нещо по-отвратително. Дори от русофил не очаквах нито такова дъно, нито такова признание.

Копейките не са русофили, те са путинофили и русофоби. Тях хич ги не интересува руския народ, който страда не по-малко от украинския от загубената СВО. Важно за тях е руските политици да си постигнат целите, а на каква цена и с какви средства хич не им дреме. 😥

преди 2 часа, andiay написа:

 

Можеш ли да обясниш с думи прости как в твоята глава откриваш някакво място за сравнение между криминално престъпление извършено от дадена личност и агресивно поведение на държави...

Само абсолютен невеж може да прави подобни сравнения...

 

Напротив, умните хора много добре виждат, че държавите се държат по същия начин, по който и хората. Егоизмът и алчността никой не ги е отменил нито на ниво хора, нито на ниво държави. 

преди 6 часа, Мери) написа:

Напротив, умните хора много добре виждат, че държавите се държат по същия начин, по който и хората.

Мда, ти си от умните...

преди 1 час, communismatic написа:

Мда, ти си от умните...

"Умните"  католици приемат Зеленски за президент на Украйна.  Той е такъв само за превратаджийския режим в Киев.  Отделно е нелигитимен и с изтекъл мандат.    В югоизточна Украйна и в Крим не са гласували за подобен държавен глава.     После резултатите и последствията са трагични.  Всичко това води до разпад на държавата.  

Добро утро, наивна второстепенна тълпа укронацисти, любители на трансджендър порното и бъдеща радиоактивна пепел!

Героят на сутринта 

Естествено, че поради ТОТАЛНОТО китайско ембарго на баба Пенка и липсата на сигнал от Старлинка и тази сутрин няма бодра дробонарезка 

Процеса на осъзнаване за ползите от  ГОЛЕМИЯ размер помощ от Червения кръст за 2-ка възпитаници на московските гей-клубове, минали спецподготовка през еврогейските центрове във Воронеж, Луганск, Новоросийск, Екатеринбург Нижни Новгород и Минск 

Контролът на Русия над Черно море вече не е толкова сигурен, колкото Москва някога е предполагала. Докато голяма част от света се фокусира върху Украйна, по западния край на Черно море се развива по-тиха промяна — и това създава нов вид проблем за Русия. България не предизвиква Москва с драматични конфронтации или ходове, които привличат вниманието. Вместо това тя бавно затяга стратегическата среда, на която Русия разчита, за да проектира влияние, да оказва натиск и да действа под прага на ескалация. Това видео анализира как развиващата се роля на България, интеграцията в НАТО и регионалното позициониране променят баланса в Черно море — не чрез груба сила, а чрез координация и дългосрочна стратегическа еволюция, която Русия не може лесно да обърне. Това видео разглежда, защо Русия някога третираше Черно море като толерантно, управляемо пространство. Как стратегическата промяна в България след 2022 г. тихо променя регионалната динамика. Ролята на интеграцията с НАТО, съвместните учения и морската координация . Защо енергийните маршрути, инфраструктурата и дигиталната свързаност са толкова важни, колкото и военните кораби. Как България увеличава цената на руския натиск без директна конфронтация. Защо тази тенденция ограничава свободата на действие на Русия, вместо да провокира ескалация. Какво означава това за бъдещето на Черно море и европейската сигурност. Тук не става въпрос, за това България да стане военна суперсила. Става дума за това как малките, умишлени промени могат да подкопаят доминацията в регион, където контролът зависи от предсказуемостта — и как Русия все повече губи този комфорт.

 

преди 11 минути, БаалБек написа:

Контролът на Русия над Черно море вече не е толкова сигурен, колкото Москва някога е предполагала. Докато голяма част от света се фокусира върху Украйна, по западния край на Черно море се развива по-тиха промяна — и това създава нов вид проблем за Русия. България не предизвиква Москва с драматични конфронтации или ходове, които привличат вниманието. Вместо това тя бавно затяга стратегическата среда, на която Русия разчита, за да проектира влияние, да оказва натиск и да действа под прага на ескалация. Това видео анализира как развиващата се роля на България, интеграцията в НАТО и регионалното позициониране променят баланса в Черно море — не чрез груба сила, а чрез координация и дългосрочна стратегическа еволюция, която Русия не може лесно да обърне. Това видео разглежда, защо Русия някога третираше Черно море като толерантно, управляемо пространство. Как стратегическата промяна в България след 2022 г. тихо променя регионалната динамика. Ролята на интеграцията с НАТО, съвместните учения и морската координация . Защо енергийните маршрути, инфраструктурата и дигиталната свързаност са толкова важни, колкото и военните кораби. Как България увеличава цената на руския натиск без директна конфронтация. Защо тази тенденция ограничава свободата на действие на Русия, вместо да провокира ескалация. Какво означава това за бъдещето на Черно море и европейската сигурност. Тук не става въпрос, за това България да стане военна суперсила. Става дума за това как малките, умишлени промени могат да подкопаят доминацията в регион, където контролът зависи от предсказуемостта — и как Русия все повече губи този комфорт.

 

Балбучка 

  Идея си нямаш какви простотии пускаш

И по-добре

Куха лейка - нула проблеми

преди 16 минути, kiro 2025 написа:

Балбучка 

  Идея си нямаш какви простотии пускаш

И по-добре

Куха лейка - нула проблеми

Сакън сега ще изреве да я опровергаеш за написаното, което незнайно защо пак няма източник.....