Ти ли искаш да забременееш? За да си "бременен човек" Ами пусни обява някъде. Няма да те бавят, обслужват бързо. Ще прихванеш та знае ли се. Даже близнета  може да са. Явно и ти си от подкрепящите "третия пол" 

Не аз даже втория не подкрепям

преди 7 часа, ncl написа:

Не знам дали оглупяват, нямам достатъчно данни за такива обобщения. Но знам, че има глупави жени. Както и глупави мъже.

Може да се приеме за вярно, но има една малка подробност от особено значение. около 10% са глупавите мъже, които се радват на феминизма и около 10% са умните жени, които знаят предназначението на половете.

https://dariknews.bg/novini/liubopitno/unikalen-eksperiment-razkriva-koj-e-po-umen-myzhyt-ili-zhenata-2115243

Цитат

Учени доказаха, че мъжете съобразяват по-бързо, взимат най-верните решения и понасят стресовите ситуации по-добре от жените, пише изданието "Сел".Екип от университета във Вашингтон проведе уникален експеримент, с който провери бързината на реакциите спрямо графична информация.
 
Въпреки че обработката на данните, получена чрез зрението, е на едно и също ниво при двата пола, изследователите констатираха, че именно мъжете взимат най-правилните и рационални решения въз основа на тези възприятия.

Като цяло мозъкът на жените обработва постъпващата информация от 25 до 75 процента по-бавно в зависимост от особеностите на данните. Това не им позволява правилно да отговарят на контролните въпроси, позволяващи да се оценят когнитивните способности на нежния пол.

 

 

 

преди 5 часа, The Rage написа:

А,пробвали ли сте,да си я оформите?Преди да се наложи,да я размажеш.Някой,опитвал ли се е,да и покаже че нещата ще стават,както той каже?Или пак стигаме до страх?-Ако и кажа нещо на криво,ще избяга и няма да мога,да си намеря друга.

Мъжете са по-малко от жените, така че винаги ще можеш да си намериш друга или тя ще те намери (остава само да ти хареса), освен ако не си нещо дефектен-болен! Колкото до страхът от мъжка справедливост, то днешните жени не се страхуват. Наглеят, знаейки, че законът винаги е на тяхна страна, дори и да извършат престъпление. Защо мислиш убийствата на жени от мъжете не намаляват, а се увеличават непрекъснато? Разбира се, че винаги трябва да става, както той каже, защото той е глава на семейството. При двуглави семейства възникват спорове, жените се инатят мъжете ги бият или се развеждат. Такива семейства не просъществуват повече от 3-5 години! В такива ситуации умните жени винаги отстъпват, но както казах те не са повече от 10%!

преди 6 часа, Нел написа:

Чакай сега... То и между кобила и пръч има Балкан разлика. Куцат ти сравненията, Приятелю!

 

Мислех, че ще схванеш метафората, но ти не искаш. Тогава сравнявай каква стойност имат тир и лек автомобил, или пък трабант и мерседес! И едното и другото вози, само че кое има по-голяма стойност, Приятелко?

на 12.05.2022 г. в 2:13, Mediterranean написа:

Ама вие не знаете ли, че интелекта е природно зададен. Никой не може да оглупее или да поумнее чрез програми за обучение или самото обучение.

Що за измишльотина!

Не е измишльотина. Аз съм интелектуално извисен над всички останали хора на този свят, аз съм най-интелигентното същество в този жалък свят.

Никой друг човек на тази планета няма интелектуалните способности, които аз имам. Моите способностите за мислене, анализиране, предвиждане, разсъждаване и осъзнаване, са многократно по-развити от тези на другите хора, което е очевидно. Това е е една от причините, поради които аз знам и виждам неща, които другите хора немогат и никога няма да могат.

Не съм се родил такъв, а станах такъв. Това, което съм сега, е резултат от развитие в дадена насока. Не съм се родил интелигентен, а съм взел решението да стана такъв.

преди 1 час, bootlicker (Мазния) написа:

Не е измишльотина. Аз съм интелектуално извисен над всички останали хора на този свят, аз съм най-интелигентното същество в този жалък свят.

Никой друг човек на тази планета няма интелектуалните способности, които аз имам. Моите способностите за мислене, анализиране, предвиждане, разсъждаване и осъзнаване, са многократно по-развити от тези на другите хора, което е очевидно. Това е е една от причините, поради които аз знам и виждам неща, които другите хора немогат и никога няма да могат.

Не съм се родил такъв, а станах такъв. Това, което съм сега, е резултат от развитие в дадена насока. Не съм се родил интелигентен, а съм взел решението да стана такъв.

0882809068 Говорил съм с хората-запазили са ти стая,точно до Бонапарт.

 

преди 8 часа, The Rage написа:

0882809068 Говорил съм с хората-запазили са ти стая,точно до Бонапарт.

Защо си ми запазил стая в психиатричната болница, след като много добре знаеш, че на мен нищо ми няма?

преди 12 часа, herkules2 написа:

Мислех, че ще схванеш метафората, но ти не искаш. Тогава сравнявай каква стойност имат тир и лек автомобил, или пък трабант и мерседес! И едното и другото вози, само че кое има по-голяма стойност, Приятелко?

О, разбира се, че съм я схванала! Затова и обърнах половете на сравнените от теб животни. Друг е въпросът, че ти не искаш да приемеш моята метафора и съм убедена, че се досещаш защо - не се сравняват различни неща! Няма как. С тировете и леките автомобили е същото. Но ако сравняваме тир с тир и кола с кола... ето там вече идват разликите не само в стойността, но и в капацитета, коефициента на полезно действие и т.н. Съгласен си, предполагам.

По темата: Изначално не съм съгласна нито със заглавието, нито с тезата на автора. Оглупяването не е "привилегия" на някой от половете. Можеше темата да се нарича: "Оглупяват ли хората"

преди 11 часа, Нел написа:

О, разбира се, че съм я схванала! Затова и обърнах половете на сравнените от теб животни. Друг е въпросът, че ти не искаш да приемеш моята метафора и съм убедена, че се досещаш защо - не се сравняват различни неща! Няма как. С тировете и леките автомобили е същото. Но ако сравняваме тир с тир и кола с кола... ето там вече идват разликите не само в стойността, но и в капацитета, коефициента на полезно действие и т.н. Съгласен си, предполагам.

По темата: Изначално не съм съгласна нито със заглавието, нито с тезата на автора. Оглупяването не е "привилегия" на някой от половете. Можеше темата да се нарича: "Оглупяват ли хората"

Точно така, стойността на  еднотипни изделия зависи от разликата в капацитета, коефициента на полезно действие и прочее. Сравненията показват и доказват съществени разлики, като ползата от тях е различна. Знам, че не си съгласна със заглавието и с тезата на автора по елементарно обяснима причина. Оглупяването на жените е хипербола използвана от автора. Няма как да оглупява някой, който не е природно  умен! Половете са с различна физиология и се различават по акъл. А, като говорим за хора, добре е да уточним доста неща. Харесвам те Нел, и не искам да те огорчавам. Авторът е схванал положението в социума и за това е избрал това заглавие. Не говори за хора, а за жените! Половете не са равни-равностойни, и никога не са били. Тази анормалност (равенство-равноправие) със законите и конституцията все някога ще бъде поправена!

Всъщност Нел жените изглежда наистина оглупяват в сравнение с предходните си кървящи сестри и причината за това се състой в културните промени настъпили в модерните общества.Тъй като жените имат слаба душевност те се изграждат като културен продукт и нищо повече , което означава че каквато ти е културата , такива ще са ти и жените които произвежда.За съжаление с всяка следваща вълна феминизъм жените се държат все по-глупаво и инфантилно и напълно отричат най-естествената детска логика.Например в момента в Америка си нямат абсолютно никаква представа какво е жена и какво означава да си жена.Кървящите зверчета там напълно са загубили идентичността си и се превръщат в същества по-глупави от което е и да е друго животно по земята.Европа  изповядва същата политика.Премногото привилегии които модерните общества отварят на жените също занижават способността им да носят отговорност и да се държат адекватно , смятат че са принцеси които трябва да бъдат обгрижвани и т.н.

 

на 13.05.2022 г. в 22:42, bootlicker (Мазния) написа:

Не е измишльотина. Аз съм интелектуално извисен над всички останали хора на този свят, аз съм най-интелигентното същество в този жалък свят.

Никой друг човек на тази планета няма интелектуалните способности, които аз имам. Моите способностите за мислене, анализиране, предвиждане, разсъждаване и осъзнаване, са многократно по-развити от тези на другите хора, което е очевидно. Това е е една от причините, поради които аз знам и виждам неща, които другите хора немогат и никога няма да могат.

Не съм се родил такъв, а станах такъв. Това, което съм сега, е резултат от развитие в дадена насока. Не съм се родил интелигентен, а съм взел решението да стана такъв.

Анче,намерих ти мъж! 😀

на 14.05.2022 г. в 23:56, Milkydead написа:

Тъй като жените имат слаба душевност те се изграждат като културен продукт и нищо повече , което означава че каквато ти е културата , такива ще са ти и жените които произвежда

Тук се смея. Стана ми ясно, че нямаш никаква идея какво е феминизъм. Ако знаеше нямаше да има твърдения като:

на 14.05.2022 г. в 23:56, Milkydead написа:

Премногото привилегии които модерните общества отварят на жените също занижават способността им да носят отговорност и да се държат адекватно , смятат че са принцеси които трябва да бъдат обгрижвани и т.н.

на 14.05.2022 г. в 23:56, Milkydead написа:

Всъщност Нел жените изглежда наистина оглупяват в сравнение с предходните си кървящи сестри и причината за това се състой в културните промени настъпили в модерните общества.Тъй като жените имат слаба душевност те се изграждат като културен продукт и нищо повече , което означава че каквато ти е културата , такива ще са ти и жените които произвежда.За съжаление с всяка следваща вълна феминизъм жените се държат все по-глупаво и инфантилно и напълно отричат най-естествената детска логика.Например в момента в Америка си нямат абсолютно никаква представа какво е жена и какво означава да си жена.Кървящите зверчета там напълно са загубили идентичността си и се превръщат в същества по-глупави от което е и да е друго животно по земята.Европа  изповядва същата политика.Премногото привилегии които модерните общества отварят на жените също занижават способността им да носят отговорност и да се държат адекватно , смятат че са принцеси които трябва да бъдат обгрижвани и т.н.

 

Не е до вродена интелигентност това. Ако навлезем в подробности днес има повече хора, отколкото преди 50 г., логично следствие е да има и повече глупаци, феминисти/ки, терористи и прочее. Всъщност, основният фактор е средата и начина как тя се променя. В миналото физическото оцеляване е било трудно. Налагало се е да имаш умения - лов на животни, да дереш кожи, шиеш дрехи, да отглеждаш храна, обработваш земя, да се ориентираш бързо и адекватно в среда изпълнена с опасности. В следствие на това, че ежедневието ти е ангажирано с физически труд, нямаш много време да се информираш и разсъждаваш над абстракции като "що е жена", социален пол и т.н. Тези неща се развиват в развитите, свръхзадоволени западни общества, докато в Африка или Индия нямат подобни дерзания. Дори в България, която е в златната среда, заема някаква средна позиция - има и защитници на тези идеологии, но масата, най-вече в провинцията, е твърдо против. Защо именно в провинцията? Защото животът там е по-труден, отколкото в София и 4-5 големи града. 

не е далече от ума , ако има вагина да е жена и ако има пенис да е мъж , ако дърво ражда череши не е праскова , само глупаци биха дрънкали по навик модна реторика , днешните жени ги правят с удоволствие тези раздумки.

на 14.05.2022 г. в 23:14, herkules2 написа:

Харесвам те Нел, и не искам да те огорчавам.

Няма как да ме огорчиш, Приятелю, аз съм "продукт на култура", чиято толерантност към чуждото мнение е почти пословична. Независимо, че моето мнение е различно от твоето. Нито аз ще променя твоето, нито ти - моето(забавлявам се в момента, четейки темата и няколко други подобни)

преди 11 минути, Milkydead написа:

не е далече от ума , ако има вагина да е жена и ако има пенис да е мъж , ако дърво ражда череши не е праскова , само глупаци биха дрънкали по навик модна реторика , днешните жени ги правят с удоволствие тези раздумки.

Става дума за социалният аспект на пола. Мъжът се бъхти цял ден на къра, жената върти домакинството - това са социални роли. И това е от памти века. В САЩ и З. Европа нивото е друго, проблемите им са съвсем различни от огромна част от хората по света. И проблемът им не е това, че се чудят "що е жена", а че си отглеждат мързеливи и разглезени поколения. И това е следствие на добрите условя на живот и презадоволеността. 

https://www.tiktok.com/@soullig/video/6895825619075075333?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=7097870491285210630

Да си жена винаги е било и ще бъде привилегия , дори може да кажеш каквото си искаш без да очакваш някой да ти удари гримираната мутра.

преди 3 часа, Нел написа:

Няма как да ме огорчиш, Приятелю, аз съм "продукт на култура", чиято толерантност към чуждото мнение е почти пословична. Независимо, че моето мнение е различно от твоето. Нито аз ще променя твоето, нито ти - моето(забавлявам се в момента, четейки темата и няколко други подобни)

Радвам се, и накак си ми олекна. Аз също се забавлявам, само че погледнато от друг ъгъл. От феминизма много повече губещи са жените. Женското его и себелюбие надделява и на голяма част от тях импречи да осъзнаят природните дадености, а това ги прави нещастни, сравнявайки се с жените през патриархалното минало, но никога няма да си признаят.

преди 4 часа, васил козарев написа:

Не е до вродена интелигентност това. Ако навлезем в подробности днес има повече хора, отколкото преди 50 г., логично следствие е да има и повече глупаци, феминисти/ки, терористи и прочее. Всъщност, основният фактор е средата и начина как тя се променя. В миналото физическото оцеляване е било трудно. Налагало се е да имаш умения - лов на животни, да дереш кожи, шиеш дрехи, да отглеждаш храна, обработваш земя, да се ориентираш бързо и адекватно в среда изпълнена с опасности. В следствие на това, че ежедневието ти е ангажирано с физически труд, нямаш много време да се информираш и разсъждаваш над абстракции като "що е жена", социален пол и т.н. Тези неща се развиват в развитите, свръхзадоволени западни общества, докато в Африка или Индия нямат подобни дерзания. Дори в България, която е в златната среда, заема някаква средна позиция - има и защитници на тези идеологии, но масата, най-вече в провинцията, е твърдо против. Защо именно в провинцията? Защото животът там е по-труден, отколкото в София и 4-5 големи града. 

Васко, правилен анализ и то с подробности. Само че, пропускаш и друга подробност, женската наглост и чувство за безнаказаност днес. Какво в същност е феминизъм? Глупавата дефиниция за борбата за равни права и равнопоставеност м/у половете отдавна се изтърка и се превърна в клише. След, като мъжете разрешиха на жените да гласуват, злоупотребата с женските права не закъсня в Хр. свят. Жените не се борят за равни права, борят се за надмощие-гиноцентризъм. Жнските привилегии не спират и се оказва че подяждат мъжете, като използват средствата изработени от мъжете за облагоденстване и за репресии срещу мъжете. В Испания отдавна има репресивни закони срещу мъжете, но с тази си наглост в законодателството жените надминаха границата на допустимото.

https://lupa.bg/news/ispaniya-dava-3-dni-menstrualen-otpusk_177545news.html

Цитат

Засега по въпроса с „менструален отпуск“ е уточнено, че дамите ще могат да вземат от три до пет дни в месеца платен отпуск.

Кажи ми сега, това ли ти е равноправието? Прав е Милки, кървящият пол е .............Нали уж жените били равни с мъжете? Защо за тях законите отреждат огромни привилегии и средства, изработени от мъжете? До кога чрез такива закони ще бъде ограбвана мъжката половина в "демократичния свят" и жени ще стоят на по-високи позиции от мъжете в управлението на страните и ще крадат от мъжкия труд? Фактът, че мъжете са физически много по-силни от жените и постоянно ги пребиват (и винаги ще ги пребиват и убиват) заради женска гавра с мъжката сила доказва, че половете нито са равни, нито са равностойни и няма как да бъдат равнопоставени. Да има безработни мъже и работещи жени е престъпление срещу природата. Аз никога не бих наел жена вместо мъж на работа, защото тя ще е вредна за колектива, а и ще трябва да лежи на гърба на мъжете. Ако скоро не се намери формула за ликвидиране на феминизма, "демократичният" свят ще загине от женската извратетия. Най-лошото при войните е, че загиват само мъже, а жените остават ужасно много. Това е една от причините за феми-законите чрез големия женски електорат. Ето за това в миналото мъжете не са разрешавали на жените да гласуват и животът е бил много по-спокоен без излишно нервно наепрежение, а хората са били много по-щастливи! Жените с права са най-голямото зло за цивилизацията. В страни, където действа шериатът животът е много по-сигурен и няма междуполови конфликти разяждащи обществото!

ето една гуспужичка която дава дълго екзистенциално признание за това какви мъже предпочита , както винаги в историята на жените това което твърди няма никакъв смисъл.

Защо модерните жени са толкова прости ? Според жените виновни са мъжете :
 

Нова генерация , стара менструация ! 

Eто интересен казус : Жена направила милиони с голото си дупе и полов орган твърди че се разкайва за това че е участвала в порно-индустрията след като е забогатяла от нея ,  бащата на детето и е неизвестен , на всичко отгоре се опитва да засрамва хората за това че се опитват да поддържат някакъв обществен морал и я критикуват явно бидейки загрижени за детето и. Трудно е да вярваш на какво са способни жените в днешно време.

 

Божкее, наистина ли толкова секситка тема сте оставили да се ... "обсъжда", от комплексари, на които няма коя  и невзрачна женица да им обърне внимание в реалността??

Аз съм втрещена. Честно. Че в 21 век, предвид всичко показано и доказано от жени, мисленето на мъже пишещи в темата е толкова консервативно и назадничаво, колкото и на прапрадядо ми (светла му памет), не е било.

Скъпи мъже, имате проблем. И той не е дали жените оглупяват или не (има рима)

Въпросът е, не еднозначно да се отговаря като в игра с да/не, а ако ви вълнуват подобни въпроси, да се запитате за причините на резултата. А преди това, някак да го докажете този резултат с изследвания, анкети сред 1000 човека и т.н.

Така пуснато като смотана провокацийка по-скоро се засрамете, защото Жените са тези, които са ви родили и отгледали, а вие, вие  ...сте идиоти.

жените са глупави

не икат да прочетат една инструкция за някакъв уред и се правят на умни и го ползват грешно 

а са се утрепали  да гледат сериали и да четат романчета 

на 13.06.2022 г. в 21:09, Maleficient написа:

Божкее, наистина ли толкова секситка тема сте оставили да се ... "обсъжда", от комплексари, на които няма коя  и невзрачна женица да им обърне внимание в реалността??

Аз съм втрещена. Честно. Че в 21 век, предвид всичко показано и доказано от жени, мисленето на мъже пишещи в темата е толкова консервативно и назадничаво, колкото и на прапрадядо ми (светла му памет), не е било.

Скъпи мъже, имате проблем. И той не е дали жените оглупяват или не (има рима)

Въпросът е, не еднозначно да се отговаря като в игра с да/не, а ако ви вълнуват подобни въпроси, да се запитате за причините на резултата. А преди това, някак да го докажете този резултат с изследвания, анкети сред 1000 човека и т.н.

Така пуснато като смотана провокацийка по-скоро се засрамете, защото Жените са тези, които са ви родили и отгледали, а вие, вие  ...сте идиоти.

Не искам да споря с теб, че пак ще ме докладваш. То женската сила е в докладването и клеветенето срещу мъжете, само че Джони Деп спечели делото, и скоро Ме Тоо ще отиде в шеста глуха. С комплекси са само жените, нямат физиологичните предимства на мъжете, завиждат им и злобеят с феминистките си фантазии за равенство! Не само в 21 век, а още от зората на човечеството, превъзходството на мъжете спрямо жените е доказано в исторически план. Милки е пуснал темата и знае защо я е пуснал, пък който иска да отговаря с "да" или с "не". Да, жените раждат, но без мъжко семе ще раждат само чехълчета, зелени еуглени и венерически болести. В алгоритъма на природата на жените е отредено единствено продължаването на човешкия род, и с това се изчерпва тяхното предназначение. Мъжете са по-умни, изобретателни са, и отдавна са измислили начин да се размножават без женско участие. Въпрос на време е женският пол да бъде изхвърлен от процеса за репродукция на човешки фактор. Без жени ще има човечество, но без мъже светът на хомосапиенс ще изчезне. Това е революция и голям напредък в техническия-технологичен прогрес.

Ама вие не знаете ли, че интелекта е природно зададен. Никой не може да оглупее или да поумнее чрез програми за обучение или самото обучение.
Що за измишльотина!

Да поумнее не може, но за глупостите дъно няма.

Изпратено от моят Lenovo TB-8505X с помощта на Tapatalk