преди 8 часа, Just a Stranger написа:

Самите религии и учения, които се дават на хората са благодат.

Кой дава??? Ти, някой човек, Бог, богове или с висше е даденост?!

Дава се нещо материално, а духовното ти го правиш. На духът не му трябва "храна". Той може да е силен или слаб. 

Примерно: За някои Слънцето е благодат, но за други не. За някои дъжда е благодат, за някои природата е благодат, а за други не и т.н. 

По същия начин за някои религиите са благодат, но за други не е. 

По-общо казано: За някои като им дават е благодат, но за други не, защото благодат за тях е когато те правят блага. 

п.п. Ето, за Емил

преди 9 часа, Емил Костов написа:

Аз не съм роб и васал, но ти си, заради твоята прогнила религия. И Христос не е ЦАР!

християнството е прогнила религия, т.е. не съзира благодатта в нея, но аз съзирам ... 

преди 2 часа, dioib написа:

Дава се нещо материално, а духовното ти го правиш. На духът не му трябва "храна". Той може да е силен или слаб. 

Трябва му. И в Библията го пише - нали си християнин?

Духът разбира се не може да умре, но както сам пишеш може да е слаб и неразвит. Подхранването му става чрез ума и духовните чувства. Фокусирайки се върху висшето, стремейки се към висшето, мислейки за висшето човек го подхранва. Ако вниманието на човека е фокусирано върху земното, той с това подхранва нисшата си природа. Енергията следва мисълта. А фуккцията на храната е да дава енергия. Съответно когато на хората се дават знания, насоки и идеи (примерно чрез Библията), чието осмисляне, разбиране и приемане усилва духовното в човека, това е храна и благодат. 

преди 2 часа, dioib написа:

Примерно: За някои Слънцето е благодат, но за други не. За някои дъжда е благодат, за някои природата е благодат, а за други не и т.н. 

Слънцето е благодат. Без него не може да има живот на земята. Дали това се осъзнава и разбира е без значение. Всеки може да се възползва от даденото доколкото иска и може. Ако някой не иска да се научи да чете, не означава, че писменият взик не е благодат с възможностите, които предоставя. Това че този човек не ги разбира и използва и не го счита за благодат е валидно и от значение само за него. В случая възгледът му е погрешен, резултат от заблуда и невежество. 

преди 11 часа, Just a Stranger написа:

Трябва му.

И кой казва, че му трябва?!  

Принципно какво му трябва на човек?! -> Да е нахранен, да се освободи от хормоналния излишък и да направи едно добро дело. 

То, делото е благодатта която той споделя с Божествената същност, която е около него, т.е. се присъединява към благодатта и става благородник. 

Да, мнозина мислят, че като имат много парични средства са благородни, но в действителност и един простак може да е благороден, ако е направил благо на друг. 

Както каза някой из тоя форум, то нека тръгнем какво е благо? 

на 9.07.2022 г. в 15:47, dioib написа:

Благото има ли цена или зависи от ДНК?

Изобщо няма никаква връзка с ДНК.

Още в първите редове на Библията се вижда колко различни могат да бъдат двама братя родени от една и съща жена, респективно носещи същите гени. 

За мен получаването е въпрос на настройка и отношение. От страна на получаващия от значение е стремежът, желанието, а също и вярата, че има кой и ще даде в рамките на разумното и позволеното. Личното разбира се трябва да е сведено до минимум - казано е за празните съдове, защото в препълнените с предварителни представи, често погрешни, очаквания или съмнение, няма как да се добави много повече, нещо ново и различно.

От друга страна "на имащите ще се даде, ...", тъй като при тях връзката с духовното е вече установена, а даваното може да бъде усвоено и приложено. "Нямащият" е по-скоро преизпълнен с ненужен товар и заблуди, на които обаче обикновено много държи. Те разбира се са нетрайни и не могат (а и няма смисъл) да бъдат запазени в бъдещето. 

преди 18 часа, _Aumi_ написа:

Изобщо няма никаква връзка с ДНК.

Още в първите редове на Библията се вижда колко различни могат да бъдат двама братя родени от една и съща жена, респективно носещи същите гени. 

Нормално е това при положение, че са правени от различни мъже ... 

Има и друго, кой е по-благ от двамата братя?! "Големия" или "малкия", а така също кой прави блага и кой не прави?  

Мистика е от къде се е пръкнала "втората" жена!? В Библията не се вижда колко различни са две сестри правени от един мъж. Странност или какво?! 

И не, че е подробност, но не е споменато в първите редове на въпросната. 

 

преди 3 часа, dioib написа:

Нормално е това при положение, че са правени от различни мъже ..

Че не познаваш библията е ясно, но пък да говориш чак такива глупости...

 

1 И Адам позна жена си Ева; и тя зачна и роди Каина; и каза: С помощта на Господа придобих човек.

2 Роди още и брата му Авела. Авел пасеше стадо, а Каин беше земледелец.

 

Къде пише, че единият брат е от друг мъж?!

преди 35 минути, _Aumi_ написа:

Че не познаваш библията е ясно, но пък да говориш чак такива глупости...

 

1 И Адам позна жена си Ева; и тя зачна и роди Каина; и каза: С помощта на Господа придобих човек.

2 Роди още и брата му Авела. Авел пасеше стадо, а Каин беше земледелец.

 

Къде пише, че единият брат е от друг мъж?!

А ти къде виждаш разлика?  И двамата правят благодат. 

И поради какви причини Каин убива брат си? 

И последно: А ти къде виждаш, че втория е правен от Адам???  

Добре знам, че това е порочно "познаване" на жената от един мъж, но ти не познаваш непорочното зачатие ... 

Хипотетично може Авел да е правен от самия Бог ...  

Мога да си позволя да съм вулгарен дори!!!   

п.п. Абе вие веганите явно сте склонни на убийство на човек заради някакво растение ве ...  

п.п.2 Хипотетично Авел може да го е направил брат му ... още по-вулгарно да се изразя ... хм ... 

преди 56 минути, dioib написа:

Хипотетично може Авел да е правен от самия Бог ...  

Те хипотезите и интерпретациите са много и всеки си прави свободни съчинения в съответствие с неговите фантазии.

То и за Исус уж се твърди, че е заченат непорочно и че Мария не била познала мъж преди това, но пък за да докажат, че е чаканият месия, посочват като родословие, че е от Давидовия род, и се позовават на факта, че по плът, т.е. че по баща, наследява гените на Йосиф.

преди 9 часа, _Aumi_ написа:

Те хипотезите и интерпретациите са много и всеки си прави свободни съчинения в съответствие с неговите фантазии.

Ако си помислиш, то може и да установиш, че и Библията е измислена, т.е. фантазия ... така, че всеки може да ги тълкува по своему, но не забравяй, че твоето тълкуване също е интерпретация. 

В действителност в библията е описано за адамовия род. Не е казано за други родове които е създал Бог нали? Това, че някои считат, че са избрания народ и/или род не означава, че в началото не е имало и други родове. Вси те са човеци и са сътворени от Бог. За Бог вси човеци са негово творение. Той не избира и люби вси, т.е. неговата Любов е към човеците. 

В действителност чрез саможертвата си Христос изкупва греховността на вси родове, а не само на адамовия, и именно който повярва в това, то ще бъде спасен. Бог виждайки грехопадението на адамовия род, то не може в тоя свят да остави вечни и затова налага на вси родове тази строгост, за да не се възгордеят и другите родове. 

Единственото което се знае, че повече не ще има негов син в този свят. Всеки дръзнал да се припознае, че е такъв ще е лукав. За преди Христос, то не се знае колко още е имало непорочно заченати. 

Аз казах!!!

п.п. Лесно може да твърдиш, че това което споделям е лъжа, но няма как да го докажеш, защото ползваш само и единствено написано от определени хора. До там се свежда твоята компетентност. 

Нормално е да не изисквам от теб да ми вярваш (както и от само себе си да повярваш в словата ми), защото по-важно е да вярваш в Бог, а ако той прецени, то ще ти прати по някакъв начин истината. 

п.п. Разбираш ли лъжовността, че има избран народ (хора)??? 

преди 7 минути, dioib написа:

Ако си помислиш, то може и да установиш, че и Библията е измислена, т.е. фантазия ... така, че всеки може да ги тълкува по своему, но не забравяй, че твоето тълкуване също е интерпретация. 

В действителност в библията е описано за адамовия род. Не е казано за други родове които е създал Бог нали? Това, че някои считат, че са избрания народ и/или род не означава, че в началото не е имало и други родове. Вси те са човеци и са сътворени от Бог. За Бог вси човеци са негово творение. Той не избира и люби вси, т.е. неговата Любов е към човеците. 

В действителност чрез саможертвата си Христос изкупва греховността на вси родове, а не само на адамовия, и именно който повярва в това, то ще бъде спасен. Бог виждайки грехопадението на адамовия род, то не може в тоя свят да остави вечни и затова налага на вси родове тази строгост, за да не се възгордеят и другите родове. 

Единственото което се знае, че повече не ще има негов син в този свят. Всеки дръзнал да се припознае, че е такъв ще е лукав. За преди Христос, то не се знае колко още е имало непорочно заченати. 

Аз казах!!!

п.п. Лесно може да твърдиш, че това което споделям е лъжа, но няма как да го докажеш, защото ползваш само и единствено написано от определени хора. До там се свежда твоята компетентност. 

Нормално е да не изисквам от теб да ми вярваш (както и от само себе си да повярваш в словата ми), защото по-важно е да вярваш в Бог, а ако той прецени, то ще ти прати по някакъв начин истината. 

п.п. Разбираш ли лъжовността, че има избран народ??? 

Единственото което се знае, че повече не ще има негов син в този свят - И как така се знае?! 

преди 8 минути, Емил Костов написа:

Единственото което се знае, че повече не ще има негов син в този свят - И как така се знае?! 

Това е тайнство. Ако реши Бог, то ще ти покаже ... и ще знаеш.  

п.п. Всеки който твърди, че комуникира с Бог е лъжец!!! Начините да се яви Бог е по негово решение!!! И определено не е за споделяне как се явява и казва истината, за да я знаеш. 

преди 4 минути, dioib написа:

Това е тайнство. Ако реши Бог, то ще ти покаже ... и ще знаеш.  

п.п. Всеки който твърди, че комуникира с Бог е лъжец!!! Начините да се яви Бог е по негово решение!!! И определено не е за споделяне как се явява и казва истината, за да я знаеш. 

Това е глупост, но както и да е! 

преди 2 минути, Емил Костов написа:

Това е глупост, но както и да е! 

Друго от мен не очаквай на глупав въпрос ...

п.п. Наздраве! 

преди 14 минути, dioib написа:

Всеки който твърди, че комуникира с Бог е лъжец!

Значи и пророците, които са твърдели, че са комуникирали с Бог, са лъжци?!

преди 1 час, _Aumi_ написа:

Значи и пророците, които са твърдели, че са комуникирали с Бог, са лъжци?!

Това, че Бог се е явявал е факт, но връзката е била еднопосочна, а не двупосочна ...  Пророците са споделили, но е друг въпроса дали някой им е повярвал.  

Може аз да съм поредния пророк, но не съм син на Бог.

п.п. Затова е тайнство ... НО то пък един веган какво ли знае по отношение на тайнството особено, ако е от женски род ...   

п.п.2. Вие как се види сте сходни да убиете човек, но да не си мърсите ръцете само и само да расте някакво растение и да го ядете ..  

Що не родите дете на някое животно, мъ?! = Вулгарно казано ...  

п.п.3. Аз ям месо и ползвам животните за храна, а не за да се размножа!!!

преди 1 час, dioib написа:

Друго от мен не очаквай на глупав въпрос ...

п.п. Наздраве! 

Въпросът ми никак не е глупав. Просто вие църковните люде си увъртате нещата както си искате без да признаете, че религията не струва. И като е умрял Исус на кръста кои грехове е спасил? И колко още грехове се правят в момента и то на хилядна степен. Човечеството не може да живее в мир повече от 20-30 години, иначе изперква. И в момента понеже вече има такива оръжия, че могат да затрият всичко се чудят какво да правят, че да има поне локални конфликти някъде.

преди 4 минути, Емил Костов написа:

Въпросът ми никак не е глупав.

Ето и един въпрос от мен:

Защо ще убиеш човек?

п.п. И акта ти ще бъде по наука или научено?! 

преди 20 минути, dioib написа:

Пророците са споделили, но е друг въпроса дали някой им е повярвал.  

Факт е, че милиони са повярвали и вярват. Затова религиите имат толкова последователи.

преди 10 минути, _Aumi_ написа:

Факт е, че милиони са повярвали и вярват. Затова религиите имат толкова последователи.

Повярвали в кой и в какво вярват?

п.п. Мнозина не вярват, а са повярвали ...  = това е факта!!! ... Всеки вярващ. би следвало да вярва в Бог и да не повярва на човек ...  

п.п.2. Друг е въпроса дали ще повярваш, че Христос е негов син и е бил и Бог в този свят ... (последния при това...) 

преди 13 минути, dioib написа:

Ето и един въпрос от мен:

Защо ще убиеш човек?

п.п. И акта ти ще бъде по наука или научено?! 

Не искам да убивам човек. Не знам какво точно искаш да кажеш?

преди 10 минути, Емил Костов написа:

Не искам да убивам човек. 

Поради каква причина?

п.п. Нямаш помисли или желание?

п.п.2 Мнозина имат такива помисли, но не го правят, а други нямат такива и го правят, а трети го желаят, заради нисша своя страст ... 

п.п.3. Единствените онеправдани са канибалите, защото друго няма какво да се яде ... 

Може би Алуми ги превъзпитава с личен пример ...  

преди 17 минути, dioib написа:

Поради каква причина?

п.п. Нямаш помисли или желание?

п.п.2 Мнозина имат такива помисли, но не го правят, а други нямат такива и го правят, а трети го желаят, заради нисша своя страст ... 

п.п.3. Единствените онеправдани са канибалите, защото друго няма какво да се яде ... 

Може би Алуми ги превъзпитава с личен пример ...  

Явно не си хващал оръжие, не знаеш на какво е способно или не си имал случай някой да умре пред теб. Да си пиеш ракията, че ...............

преди 14 минути, Емил Костов написа:

И като е умрял Исус на кръста кои грехове е спасил?

Смъртта на Исус е символично представяне на определен процес, който трябва да се извърши вътре във всеки човек. Тогава човекът ще бъде "спасен". Кръстът е символ на материята и земята, на стихиите, неразумността. Христос символизира духа. Буквално думата означава "плназан" и не е конкретно име. Духът е от Бога и я този смисъл Исус не е повече син на Бога, отколкото всеки друг човек. Разликата е в това, че в живота си Исус проявява единствено своята божествена природа, докато обикновеният човек не може. Дори и да иска, пътят до крайната реализация е доста дълъг и тежък.

Друг не може да извърви пътя на човека, но може да послужи за пример и доказателство, че целта е постижима - победата на духа над материята и разумното направляване. Както пише в Библията, човекът да получи власт над всичко живо и неживо на земята. Човекът разбира се е духът свободен от всякаква земна зависимост и осъзнаващ своята божествена природа. 

В Библията ясно е написано, че Бог вдъхва живота в човека, т. е. сътворява само тялото му, но не духа. Животът е несътворен и не може да бъде друг. Ясно е казано в Библията и, че всички сме синове божии, но тези думи така и остават недоразбрани и не се разбира цялата им тежест. 

преди 2 минути, Just a Stranger написа:

Смъртта на Исус е символично представяне на определен процес, който трябва да се извърши вътре във всеки човек. Тогава човекът ще бъде "спасен". Кръстът е символ на материята и земята, на стихиите, неразумността. Христос символизира духа. Буквално думата означава "плназан" и не е конкретно име. Духът е от Бога и я този смисъл Исус не е повече син на Бога, отколкото всеки друг човек. Разликата е в това, че в живота си Исус проявява единствено своята божествена природа, докато обикновеният човек не може. Дори и да иска, пътят до крайната реализация е доста дълъг и тежък.

Друг не може да извърви пътя на човека, но може да послужи за пример и доказателство, че целта е постижима - победата на духа над материята и разумното направляване. Както пише в Библията, човекът да получи власт над всичко живо и неживо на земята. Човекът разбира се е духът свободен от всякаква земна зависимост и осъзнаващ своята божествена природа. 

В Библията ясно е написано, че Бог вдъхва живота в човека, т. е. сътворява само тялото му, но не духа. Животът е несътворен и не може да бъде друг. Ясно е казано в Библията и, че всички сме синове божии, но тези думи така и остават недоразбрани и не се разбира цялата им тежест. 

Извини, това е мое мнение но аз не вярвам на тази книга. Да не говорим, че е използвано нейното учение за причиняване на смърт. Коранът също!