Напротив, има въпроси. Влез в темата и ще ги прочетеш. Ама нещо май те е страх, а?

Темата -  Истината за Социализма: Да, тогава беше по-добре отколкото е сега!

Не, не беше!

A смешното е, че хора като, дето са били блясък в очите на татко си, са седнали да ми обясняват как и какво е било. И хора, които са били малолетни '89 г си позволяват да поучават как било.

Запалянковци!

преди 2 часа, parmobil написа:

Темата -  Истината за Социализма: Да, тогава беше по-добре отколкото е сега!

Не, не беше!

A смешното е, че хора като, дето са били блясък в очите на татко си, са седнали да ми обясняват как и какво е било. И хора, които са били малолетни '89 г си позволяват да поучават как било.

Запалянковци!

А най-лошото е когато съвременници на социализма, живяли и се ползвали от благата му (безплатно образование, безплатно здравеопазване, развита промишленост (били сме на 26-то място по промишлено развитие тогава, а сега сме на 68-о), качествена храна и много други) го плюят.

преди 13 минути, В. Велев написа:

А най-лошото е когато съвременници на социализма, живяли и се ползвали от благата му (безплатно образование, безплатно здравеопазване, развита промишленост (били сме на 26-то място по промишлено развитие тогава, а сега сме на 68-о), качествена храна и много други) го плюят.

Видя се на кое място сме били през 1990 г. С празни джобове и признание от Луканов, че не можем да си покриваме задълженията към западни ( защо западни?) банки.

По телевизията беше признанието, че НРБ не може да се разплаща. 1990 г. Няма Костов още, дето е от демон по-зъл.

преди 2 минути, parmobil написа:

Видя се на кое място сме били през 1990 г. С празни джобове и признание от Луканов, че не можем да си покриваме задълженията към западни ( защо западни?) банки.

Обясних ти няколко пъти.

(Знаеш че ме мързи да пиша и ме провокираш).

Накратко. Социализма се опита да предостави на хората социална справедливост и добър и качествен живот. Всичко тръгна добре до към началото на 80-те. Но не издържа. Хората го провалиха. За социализма трябват честни, трудолюбиви, отговорни, зачитащи ближния и правейки за него всичко което биха направили и за себе си хора. Хора със съзнание и честност (нарочно 2 пъти го споменавам), да не са кяраджии, тарикати прецакващи ближния и т.н.н. и т.н.н.

Фабрики и заводи се построяват, ядрени централи и язовири също, но честни хора трудно се намират. Просто "рандемана" е малко. От 9 милиона най-много 3-4 хиляди да има.

Та затова падна социализма. Няма необходимите хора с необходимите качества за него.

преди 2 минути, В. Велев написа:

Обясних ти няколко пъти.

(Знаеш че ме мързи да пиша и ме провокираш).

Накратко. Социализма се опита да предостави на хората социална справедливост и добър и качествен живот. Всичко тръгна добре до към началото на 80-те. Но не издържа. Хората го провалиха. За социализма трябват честни, трудолюбиви, отговорни, зачитащи ближния и правейки за него всичко което биха направили и за себе си хора. Хора със съзнание и честност (нарочно 2 пъти го споменавам), да не са кяраджии, тарикати прецакващи ближния и т.н.н. и т.н.н.

Фабрики и заводи се построяват, ядрени централи и язовири също, но честни хора трудно се намират. Просто "рандемана" е малко. От 9 милиона най-много 3-4 хиляди да има.

Та затова падна социализма. Няма необходимите хора с необходимите качества за него.

Социална справедивост не е някой с основно образование да взима повече от висшист! Изключвам вреден труд.

преди 13 минути, parmobil написа:

Социална справедивост не е някой с основно образование да взима повече от висшист! Изключвам вреден труд.

Ако всичко беше идеално и справедливо при социализма то нямаше да падне. Нали това ти обяснявам.

Човешките порядки и взаимоотношения, човешката алчност и неравноправие ги има при всеки строй. Но докато за другите строеве е "нормално" за социализма е фатално.

Грубо казано социализъм ще има когато добрите и честните хора станат повече от другите.

Така че ние не карахме истински социализъм, а някаква проба и репетиция.

Естествено че се видяха и предимствата и недостатъците.

 

преди 8 минути, В. Велев написа:

Ако всичко беше идеално и справедливо при социализма то нямаше да падне. Нали това ти обяснявам.

Човешките порядки и взаимоотношения, човешката алчност и неравноправие ги има при всеки строй. Но докато за другите строеве е "нормално" за социализма е фатално.

Грубо казано социализъм ще има когато добрите и честните хора станат повече от другите.

Така че ние не карахме истински социализъм, а някаква проба и репетиция.

 

Каква справедливост има между заплащането за основно образование и висше? Лекар/инженер е наравно и по-ниско от шофьор с основно?

преди 2 минути, parmobil написа:

Каква справедливост има между заплащането за основно образование и висше? Лекар/инженер е наравно и по-ниско от шофьор с основно?

Това за образованието го остави. И Бил Гейтс не е завършил висше, когато е основал М$.

А за останалото чети тук:

преди 14 минути, В. Велев написа:

Ако всичко беше идеално и справедливо при социализма то нямаше да падне. Нали това ти обяснявам.

Човешките порядки и взаимоотношения, човешката алчност и неравноправие ги има при всеки строй. Но докато за другите строеве е "нормално" за социализма е фатално.

Грубо казано социализъм ще има когато добрите и честните хора станат повече от другите.

Така че ние не карахме истински социализъм, а някаква проба и репетиция.

Естествено че се видяха и предимствата и недостатъците.

 

 

Парадебил

Пий вечерната ракия и лягай

Сънувай просперираща в ЕС българска държава

Сутринта ще установиш че си спал незавит

Пп

 Чакам с нетърпение новите избори

преди 1 час, В. Велев написа:

А най-лошото е когато съвременници на социализма, живяли и се ползвали от благата му (безплатно образование, безплатно здравеопазване, развита промишленост (били сме на 26-то място по промишлено развитие тогава, а сега сме на 68-о), качествена храна и много други) го плюят.

Може, и понеже бяхме богати набивахме домашни компоти. А сега нямаме пари и никой не ще да се самозадоволява (продоволствено).

преди 55 минути, parmobil написа:

Социална справедивост не е някой с основно образование да взима повече от висшист! Изключвам вреден труд.

А как е при капитализма? Шофьор в градския може да станеш и с основно образование, но взимаш повече от лекар с висше. 

преди 27 минути, Киро Н. написа:

Парадебил

Пий вечерната ракия и лягай

Сънувай просперираща в ЕС българска държава

Сутринта ще установиш че си спал незавит

Пп

 Чакам с нетърпение новите избори

Кире, не знам дали ще е просперираща, но поне няма да е пропадаща с руска помощ.

преди 8 минути, ivottoshev написа:

А как е при капитализма? Шофьор в градския може да станеш и с основно образование, но взимаш повече от лекар с висше. 

Къде това? При капитализЪма не се случват такива неща? Направи справка!

Сега и за измислената стачка ли ще говорим.

преди 8 минути, ivottoshev написа:

А как е при капитализма? Шофьор в градския може да станеш и с основно образование, но взимаш повече от лекар с висше. 

Станете шофьори в градският транспорт!

Ба**х тая завист!

При бай Тошо минимална заплата и средна пенсия бяха равни - около 120 лв на месец.     Ами те и сега след толкова  години пак са около равни - около  1077 лв месечно.   Обаче работещите плащат данъци и осигуровки.  Навремето хляб Добруджа беше 26 стотинки.     Сега всеки може да сметне например  колко хляба може да си купи с подобни пари. 

преди 33 минути, ivottoshev написа:

А как е при капитализма? Шофьор в градския може да станеш и с основно образование, но взимаш повече от лекар с висше. 

С основно....няма как. Мин. средно.

Свестен лекар, с развита частна практика, не пада под 6000 € на месец чисти

преди 2 минути, teo-glavata написа:

С основно....няма как. Мин. средно.

Свестен лекар, с развита частна практика, не пада под 6000 € на месец чисти

А лекар-анестиолог в общинска или в частна  болница в страната  не може да заработи колкото обикновен шофьор-ватман в столичния транспорг?   Той е и шофьор.   Самозабравят се много хора и категории.

преди 41 минути, attj написа:

При бай Тошо минимална заплата и средна пенсия бяха равни - около 120 лв на месец.     Ами те и сега след толкова  години пак са около равни - около  1077 лв месечно.   Обаче работещите плащат данъци и осигуровки.  Навремето хляб Добруджа беше 26 стотинки.     Сега всеки може да сметне например  колко хляба може да си купи с подобни пари. 

Всеки непредубеден може да сметне, че бройката на хлябовете е приблизително една и съща...
Обаче при социализЪма, освен минимална, имаше и "таван" на заплатата, а сега няма.

преди 12 минути, attj написа:

А лекар-анестиолог в общинска или в частна  болница в страната  не може да заработи колкото обикновен шофьор-ватман в столичния транспорг?   Той е и шофьор.   Самозабравят се много хора и категории.

Анестиолога да станал шофьор. Или ако е спец, може да бачка в частния сектот

преди 2 часа, В. Велев написа:

Грубо казано социализъм ще има когато добрите и честните хора станат повече от другите.

Така че ние не карахме истински социализъм, а някаква проба и репетиция.

Цялото ръководство на БКП е било съставено от честни хора. Ето. Да вземем за пример този случай:

Решение № 3 от 11 януари 1983 г. от заседание на Секретариата на ЦК на БКП за определяне на пенсия в размер на двеста лева; възстановяване членство в БКП и званието „Активен борец против фашизма и капитализма“ (АБПФК).

Този Димитър ***** на когото отпускат пенсия и му възстановяват членството в БКП (много е било важно, защото е имало облаги) и му връщат званието "АБПФК" е бил много "добър и съвестен"

Съден е за съвъкупление със свои подчинени, чрез използване на принуда. От 12 разпитани жени, само три частично си признават, а една е казала, че е било по взаимно съгласие.....И между другото е убил служител от противникова служба, но такива са били времената.

И Партията го награждава. Да му е честито!!!

преди 5 часа, parmobil написа:

И хора, които са били малолетни '89 г си позволяват да поучават как било

Ми, да ти кажа добре ми се получава (понеже стрелата беше насочена към мен)... Щом убедих ВАНКАТА, че бирата в онова време не е имала "парцали", щото тия дето са я правили не са си мили ръцете, а просто защото не е била пълна с боклуци.

преди 3 часа, parmobil написа:

Няма Костов още, дето е от демон по-зъл.

Костов като умре един ден... сигурно и Дявола няма да го иска в пъкъла. Тоя боклук, каквото сътвори по време на власта си, друг не го е правил. Може би само бай Тиквун.

преди 23 минути, БаалБек написа:

Решение № 3 от 11 януари 1983 г. от заседание на Секретариата на ЦК на БКП за определяне на пенсия в размер на двеста лева; възстановяване членство в БКП и званието „Активен борец против фашизма и капитализма“ (АБПФК).

И? Онова недоразумение Росен Плевнелиев/Банов по време на мандата си връчи ордени на децата на "най-продължителната съпротива срещу комунистическият режим в историята" (което е абсолютна лъжа, между другото)...

преди 28 минути, БаалБек написа:

Съден е за съвъкупление със свои подчинени, чрез използване на принуда. От 12 разпитани жени, само три частично си признават, а една е казала, че е било по взаимно съгласие.....И между другото е убил служител от противникова служба, но такива са били времената.

Това само като го прочета и ме напушва яко на смях. Тук прозира dese.bg и Христо Христов. 100% е или полуистина или откровена фалшификация... но такова е младото поколение в днешно време. Кълве като шаран на гола кука на всякакви простотии.

преди 7 часа, teo-glavata написа:

Анестиолога да станал шофьор. Или ако е спец, може да бачка в частния сектот

И колко мислиш сега им плащат в частни клиники и болници в страната?   

преди 7 часа, plamen.spam написа:

Всеки непредубеден може да сметне, че бройката на хлябовете е приблизително една и съща...
Обаче при социализЪма, освен минимална, имаше и "таван" на заплатата, а сега няма.

Купувам си хляб с намален грамаж от 3 лв и бих купил само около 300 броя.   

преди 1 час, attj написа:

Купувам си хляб с намален грамаж от 3 лв и бих купил само около 300 броя.   

Можеш и за 4 лв. да го купиш, но можеш и за доста по-малко. Въпрос на избор. Фиксираните цени отдавна са в миналото.

 

 

И още две корекции:

1. Минималната заплата става 120 лв. през 1985 г.
2. Цената на хляб "Добруджа" е 36 ст./кг. още от м. ноември 1979 г. (ПМС 50), като тогава, със същото Постановление, минималната работна заплата е увеличена от 80 на 100 лв.

Направи си сметките отново.

преди 1 час, attj написа:

И колко мислиш сега им плащат в частни клиники и болници в страната?   

Купувам си хляб с намален грамаж от 3 лв и бих купил само около 300 броя.   

 

преди 25 минути, plamen.spam написа:

Можеш и за 4 лв. да го купиш, но можеш и за доста по-малко. Въпрос на избор. Фиксираните цени отдавна са в миналото.

И една добавка:

Консумирането на хляб изобщо не е задължително!

Може да се сравнява и за нещо различно.     Например водата беше 12 стотинки за 1000 литра.    Сега цената е 4-5-6 лв за кубичен метър - различна е в различните области .    Сега купуваш около 200,  а при бай Тошо - около  1000.     Не ми се смята за жилищата преди и сега.   Двустайна панелка от 10 000 лв  около 1985 година - сега гони 200 000 Евро в скъпи квартали.