Цитат

Отричането на всичко, което някой е постигнал, защото е било по времето на социализма е много модерно.
Животът започна след 1989 г. Преди това нищо не е съществувало. Преди 44-та, също (според техните наследници). Но това е типична наша черта. Ако някой ден дойде друг строй, ще говорят същото. Че по време на демокрацията нищо не е струвало пукната пара. Не знам дали това важи за всички общества или ние сме специалистите по темата.

Ба, да им имам модерността.

Цитат

Казват, че народ, който отрича миналото, няма бъдеще. Във всеки строй има нещо хубаво и лошо. Хората са тези, които придават смисъл на всичко.

Съвсем вярно!

 

 

 

 

...оппалянкааа...

...Ванчето и тя очичките и жадно гледат към резерва...

...народна парА готова натрупана...

...всеки гледа да се докопа и похарчи...

Поредната "деградация"!

Историческо: Първият български изкуствен интелект вече работи

С BgGPT чат България става първата страна в Европа, която стартира свой собствен чат, базиран на последно поколение свободнодостъпни езикови модели, разработени от публична институция (INSAIT) и насочени към собствения ѝ език.

"Изкуственият интелект е една от технологиите, които са най-значими и най-трансформиращи в световен мащаб, навлизащи във всички сфери на обществото - образование, здравеопазване и в много други. Няма да има сфера, в която изкуственият интелект няма да пробие или да навлезе", каза проф. Мартин Вечев от ИНСАЙТ. Той отбеляза, че един от най-важните стратегически въпроси пред всяка държава в момента е не дали ще използва изкуствения интелект, а дали ще създава собствен такъв и ще развива собствени модели, технологии, или ще наема изкуствен интелект от други държави или фирми.

преди 4 минути, БаалБек написа:

Поредната "деградация"!

Историческо: Първият български изкуствен интелект вече работи

С BgGPT чат България става първата страна в Европа, която стартира свой собствен чат, базиран на последно поколение свободнодостъпни езикови модели, разработени от публична институция (INSAIT) и насочени към собствения ѝ език.

"Изкуственият интелект е една от технологиите, които са най-значими и най-трансформиращи в световен мащаб, навлизащи във всички сфери на обществото - образование, здравеопазване и в много други. Няма да има сфера, в която изкуственият интелект няма да пробие или да навлезе", каза проф. Мартин Вечев от ИНСАЙТ. Той отбеляза, че един от най-важните стратегически въпроси пред всяка държава в момента е не дали ще използва изкуствения интелект, а дали ще създава собствен такъв и ще развива собствени модели, технологии, или ще наема изкуствен интелект от други държави или фирми.

И какво? Искаш да кажеш че социализма е бил лош и не е могъл да създаде изкуствен интелект.

Въпроса е че при социализма всичко беше естествено. И интелекта, и храната, и водата, и обучението на младите, и здравеопазването.

Сега всичко това деградира до изкуствено...

преди 2 часа, В. Велев написа:

И какво? Искаш да кажеш че социализма е бил лош и не е могъл да създаде изкуствен интелект.

Въпроса е че при социализма всичко беше естествено. И интелекта, и храната, и водата, и обучението на младите, и здравеопазването.

Сега всичко това деградира до изкуствено...

...момата още не е била родена...

...коги чичо и Гошо си купуваше CD-та от ДЗУ Стара Загора...

преди 24 минути, _nib_ написа:

...момата още не е била родена...

...коги чичо и Гошо си купуваше CD-та от ДЗУ Стара Загора...

А на мен първата ми среща с Правец-82 беше през далееееееечната 1984-та година. В института докараха 5 бройки ама без флопита. И мъкнехме касетофони да записваме програмите. А преди тях работехме на PDP-11 в една зала с няколко терминала.

Та какво знае "девойката" за изкуствения интелект...

преди 6 часа, В. Велев написа:

И какво? Искаш да кажеш че социализма е бил лош и не е могъл да създаде изкуствен интелект.

Въпроса е че при социализма всичко беше естествено. И интелекта, и храната, и водата, и обучението на младите, и здравеопазването.

Сега всичко това деградира до изкуствено...

Зависи от гледната точка....Кое му е лошото да работят хората за минимални заплати и да нямат право да заминат за чужбина? Произвеждат за държавата. Има и добра страна...

 

 

 

Слагам Ви един страхотен пост от дискусията за новата "модерна" кухня - буболечките.

Цитат

Еми не, никак не е първокачествен за хората. Първо, не се усвоява самият протеин, второ - пълни са с токсини, опасни точно за човешкия организъм, особено в хитиновата обвивка. Те затова и членестоногите, т.нар. морски дарове хич не са "първокачествена" храна за хората.
Абе биологията и особено човешкият метаболизъм не е торба, да пъхаш вътре, квото ти падне. Ама съдържало се нещо си... Ми хубаво, ма усвоява ли се? Подробности.

Нищо чудно, че членовете на западните елити боледуват от рак и подобни. Аз не ям и никога не бих яла такива неща и да са последната храна на света:

- охлюви

-жабешки бутчета

-хайвер

-миди

-раци

-скариди

-октоподи

В момента в "Лидъл" предлагат и кенгурско и щраусово. Скоро като нищо да предложат и маймунско. Никога не бих яла такава храна. Заешко също не ям и няма да проям. Това са домашни любимци. Фазан бих опитала, но нямам зъби.............

За мен, всеки, който лови зайчета за храна е престъпник и няма душа! Зайчетата са домашни любимци.

Цитат

Иначе това, че сме на другия край, то не означава, че не сърбаме попарата на американската политика. Само погледнете поведението на нашите политици при Обама, после при Тръмп как избухна простотията, как се снижиха при Байдън, и сега как отново отвориха кутията на пандора пълна с олиг0френия. Тръмпистката администрация оказва сериозно влияние върху европейските Орбановци, Борисовци, АфД-та и прочее. Дори "Великата" Русия в момента също се надява на Тръмп да им разреши войната, която руснаците започнаха в Украйна, защото не могат да се справят. Та, докато САЩ влияе на света, светът има право да коментира САЩ.

И в този ред на мисли, ако ние нямаме право да коментираме САЩ и да се вълнуваме от тяхната политика, то моля американците да си съберат базите от света и да се върнат в родината, а не да мятат бомби из цяла Африка и Азия под претекст, че разнасят демокрация, а всъщност след себе си оставят пълна анархия.

...божанката немало какво да се притеснява от затвора в Белене...

...щото щял да ,,лежи" в сливенския...

 

 

 

Един много точен анализ:

Цитат

Нихилистичните, снобски либерали-кралски особи се дразнят от носиите, дразнят се от народните танци и песни, дразнят се, когато се вее знамето. Дразнят се от думите родина и отечество, неслучайно се постараха да поизчезнат от училище. Дразнят се от българските и християнски обичаи. Дразнят се от всички събития, които възпитават в патриотичност/родолюбие. Цялата им мантра е, че всичко това е примитивно! Трябва да сме модерни..."влезте в 21 век"...

За мен, този нихилизъм е психически проблем. Някакви дълбоки комплекси, затова и отчаяно си изграждат и се хвърлят към този облик и образ на западен снобар. Ама не става, няма да станат кралски особи.

Хайде, хайде...както се казва - тези хора ви идват дюшеш и много добре ги използвате, за да си прокарате доводите и идеологията ви. "Ултрасчетата", които се правят на родолюбци ви подадоха топката за воле и вие се възползвахте от това. Либералите направиха патриотизъм мръсна дума. Няма значение как "ултрасчетата" наричат себе си и за какви се имат. Те може и за "лигата на справедливостта" да се мислят. Важното е че медиите и либералите подхванахте тяхната опорка и смесихте истинския патриотизъм с техния фалшив. Създадохте му лош образ. Вместо ясно и точно да разграничите едните от другите, вие ги вкарахте в общ знаменател и превърнахте хулиганите и патриотизма в синоним! Точно така, либералите ги превърнаха в синоним!

 

Цитат

Патриотизмът включва да запазиш традициите/обичаите и културата. Да запазиш историята. Природата също, но това друга тема.

Най-смешното е, че западният човек, към когото така отчаяно се стремите, точно това обича от България! Обичат българските традиции и култура, които вие ненавиждате. Тотално ваше вътрешно противоречие. Доста объркано състояние.

 

В милата ни държава.

Димитър Ганчев: Вие можете ли да сбъркате едновременно десет неща в една единствена служебна задача?

Има ли нещо по-важно от емоционалното състояние на твоето дете

https://www.flagman.bg/article/336997

 

,,...Излишно е да споменавам, че веднага попадна в моята колекция „Крилати тъпизми“..."

,,...Да кажеш, че чувствата на учениците са по-важни от оценките им, е все едно да кажеш, че радостта и душевната хармония на футболистите са много по-важни от резултата от мача. Или тези на войниците – от конкретния изход от битката.

Но това е закономерният завършек на либерализма. Детето е превърнато в особен вид личност, над чиято душевна хармония трябва да трепери цялото общество без да се интересува дали самото дете се нуждае от това и дали това е най-доброто за него. Стига се дотам, че сакън да не увредиш детската душа (доста жилава по принцип), оставяш институцията на заден план. А едно време институцията (училището) вдъхваше респект и много рядко отговорните и загрижени родители си позволяваха да кажат на детето си, че училището и учителите не са прави. Днес, от няколко десетилетия насам, те не са прави по подразбиране. И това убеждение е въпрос на свобода и гражданско достойнство..."

,,...Мисля, че е много по-добре да заставиш детето да си напише домашното по математика, дори и „емоционалното му състояние“ да пищи от това, отколкото да го поощряваш да обмисли сериозно биологичния си пол и „естественото“ си право на оргазъм. Силни и качествени хора се коват, не се поливат в саксия. Коват се с големия чук така, че да хвърчат искри. Иначе не сме за никъде. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен."

преди 6 минути, _nib_ написа:

Има ли нещо по-важно от емоционалното състояние на твоето дете

https://www.flagman.bg/article/336997

 

,,...Излишно е да споменавам, че веднага попадна в моята колекция „Крилати тъпизми“..."

,,...Да кажеш, че чувствата на учениците са по-важни от оценките им, е все едно да кажеш, че радостта и душевната хармония на футболистите са много по-важни от резултата от мача. Или тези на войниците – от конкретния изход от битката.

Но това е закономерният завършек на либерализма. Детето е превърнато в особен вид личност, над чиято душевна хармония трябва да трепери цялото общество без да се интересува дали самото дете се нуждае от това и дали това е най-доброто за него. Стига се дотам, че сакън да не увредиш детската душа (доста жилава по принцип), оставяш институцията на заден план. А едно време институцията (училището) вдъхваше респект и много рядко отговорните и загрижени родители си позволяваха да кажат на детето си, че училището и учителите не са прави. Днес, от няколко десетилетия насам, те не са прави по подразбиране. И това убеждение е въпрос на свобода и гражданско достойнство..."

,,...Мисля, че е много по-добре да заставиш детето да си напише домашното по математика, дори и „емоционалното му състояние“ да пищи от това, отколкото да го поощряваш да обмисли сериозно биологичния си пол и „естественото“ си право на оргазъм. Силни и качествени хора се коват, не се поливат в саксия. Коват се с големия чук така, че да хвърчат искри. Иначе не сме за никъде. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен."

 

+1