Недостатъците на капитализма

[M.Николов]

преди 25 минути, Митко Вълчев написа:

На теб ти е ред, къде е, защо не виждам тази "Златна" банкнота?

Мите, ако имаш проблеми със зрението има очила, които ще помогнат за този проблем.

Но в случая и те няма да ти помогнат да видиш "златна" банкнота, защото аз никъде не съм споменавал нещо за "златна" банкнота!

Аз съм споменал, че българския лев по времето на социализма е бил обезпечен със злато и активите на националната ни банката.

И съм дал снимка на самата банкнота и на текста написан на нея.

Ако ти не правиш разлика между двете, то това си е твой проблем с образованието.

 

преди 13 минути, JohnTRIVOLTA написа:

Ти още не вдяваш, че и да няма нумизматична стойност това си е трой унция злато, от него идва "златен лев" не е от "димитровките" дето сега се търкалят между боклуците на битака!

И колко струва в момента тройунция злато и колко е нумизматичната стойност на монетата, знаеш ли?

 

[JohnTRIVOLTA]

Можело да се купи с такава монета двор с къща в София по онова време, има такава история, може да я намериш и прочетеш!

За 10 "димитровки" си взимаш ВЕФ да слушаш "сърбежите"

преди 9 минути, M.Николов написа:

И колко струва в момента трой унция злато и колко е нумизматичната стойност на монетата, знаеш ли?

Естествено че знам, като злато е на стойност 2000 долара., инак е над 30 000лв

[M.Николов]

Инфлация се нарича.

Сега с 2000 лв. тоест със стойността на златото в монетата можеш ли да си купиш къща с двор в София?

Знаеш ли, че долара е изгубил 90% от стойността си от 1971г. до сега?

 

 

 

[insec]

преди 3 минути, M.Николов написа:

Знаеш ли, че долара е изгубил 90% от стойността си от 1971г. до сега?

хахахахах нимоа хахахахаххаха нема ми стигнат емотите на форума - баси вицовете: тъпи, като соца. Изгубил бил долара стойността си и то колко - 90% ххахахахахахахаххахххахахахахах аааааааааааааааааа хахахахахаххахахахахах

[овню]

преди 32 минути, insec написа:

хахахахах нимоа хахахахаххаха нема ми стигнат емотите на форума - баси вицовете: тъпи, като соца. Изгубил бил долара стойността си и то колко - 90% ххахахахахахахаххахххахахахахах аааааааааааааааааа хахахахахаххахахахахах

какво има смешно в основен принцип на икономиката
всички знаят че доходите следват цените и от там следва обезценяване...тъй де, цените винаги изпреварват доходите

преди 38 минути, M.Николов написа:

Знаеш ли, че долара е изгубил 90% от стойността си от 1971г. до сега?

загубил е стойността си многократно
много малко число слагаш

пп

само като пример
71-ва едно кило салам струваше един долар, а днес струва малко над 5 долара

Редактирано 18 февруари от овню (преглед на промените)

[M.Николов]

Не разсмивай инсекта.

[Митко Вълчев]

преди 7 часа, M.Николов написа:

Мите, ако имаш проблеми със зрението има очила, които ще помогнат за този проблем.

Но в случая и те няма да ти помогнат да видиш "златна" банкнота, защото аз никъде не съм споменавал нещо за "златна" банкнота!

Аз съм споменал, че българския лев по времето на социализма е бил обезпечен със злато и активите на националната ни банката.

И съм дал снимка на самата банкнота и на текста написан на нея.

Ако ти не правиш разлика между двете, то това си е твой проблем с образованието.

 

И колко струва в момента тройунция злато и колко е нумизматичната стойност на монетата, знаеш ли?

 

Рязката инфлация при Луканов и Виденов доказва, че проблемите с образованието са при теб.

преди 7 часа, M.Николов написа:

Инфлация се нарича.

Сега с 2000 лв. тоест със стойността на златото в монетата можеш ли да си купиш къща с двор в София?

Знаеш ли, че долара е изгубил 90% от стойността си от 1971г. до сега?

 

 

 

Лева 90процента само през 61, 99-52 и 99.9 при Виденов. 

[Sliderum2]

преди 50 минути, Митко Вълчев написа:

Рязката инфлация при Луканов и Виденов доказва, че проблемите с образованието са при теб.

Лева 90процента само през 61, 99-52 и 99.9 при Виденов. 

Митак, не може да си толкоз проз, на колкото се правиш, че да не знаеш че беше направено нарочно, за да се разтвори повече ножицата и  народа да бъде превърнат на роботещ-беден, безимотен, доколкото е възможно повече, както е и в сащ.

[Митко Вълчев]

преди 2 минути, Sliderum2 написа:

Митак, не може да си толкоз проз, на колкото се правиш, че да не знаеш че беше направено нарочно, за да се разтвори повече ножицата и  народа да бъде превърнат на роботещ-беден, безимотен, доколкото е възможно повече, както е и в сащ.

Анонимно нищо, не може да си толкоз проЗ, да не вдяваш, че и да е така, това е дело на комундрелите. Между другото в Раша социалното неравенство е 4 пъти по голямо от това в САЩ.

[Sliderum2]

преди 4 минути, Митко Вълчев написа:

Анонимно нищо, не може да си толкоз проЗ, да не вдяваш, че и да е така, това е дело на комундрелите. Между другото в Раша социалното неравенство е 4 пъти по голямо от това в САЩ.

Не, това беше план наложен от запада, нарочно, да станем като тях. Този план беше изпълнен навсякъде в страните от източният блок. В някои страни обаче, които по начало слугуваха на капитала по-усърдно, беше разрешено да мине по-меко и да не разрушават индустрията си.

[Митко Вълчев]

преди 5 минути, Sliderum2 написа:

Не, това беше план наложен от запада, нарочно, да станем като тях. Този план беше изпълнен навсякъде в страните от източният блок. В някои страни обаче, които по начало слугуваха на капитала по-усърдно, беше разрешено да мине по-меко и да не разрушават индустрията си.

Има специализирани лечебни заведения. Иначе, да даде бог да бъдем като тях и децата ми да живеят в тяхната реалност. Ти и твоите като в руски Мир, след загубата в Украйна.

[insec]

преди 15 часа, овню написа:

само като пример

71-ва едно кило салам струваше един долар, а днес струва малко над 5 долара

т.е. по основните принципи на твоята икономика следва, че долара се е обезценил 500%, а не 90%

Икономистите ми те, измерват всичко с баничка и бозичка, а когато яхнат вълната, добавят и салЯм.

преди 8 часа, Sliderum2 написа:

Митак, не може да си толкоз проз, на колкото се правиш, че да не знаеш че беше направено нарочно, за да се разтвори повече ножицата и  народа да бъде превърнат на роботещ-беден, безимотен, доколкото е възможно повече, както е и в сащ.

о, ма леле, верно ли ще станем бедни, като хамериканците, ауууууу какъв ужастЪ

[shishmanovp861]

Един Мерцедес струваше 5 хиляди долара ако не помниш.Сега колко струва?

[овню]

преди 2 минути, insec написа:

т.е. по основните принципи на твоята икономика следва, че долара се е обезценил 500%, а не 90%

точно така, а покрай него и всичката пара на  народа
сега се питам каква беше целта да се откачим от златото и чак след време да се закачим за еврото
и сам си отговарям, че целта беше печатане на безполезни хартийки до като затъне държавата и после се явява спасителя Костов

[shishmanovp861]

Златото отдавна е недостатъчно за покритие на парите.

[овню]

преди 12 минути, shishmanovp861 написа:

Златото отдавна е недостатъчно за покритие на парите.

викаш имаме много  евро?

Валутният борд представлява монетарен механизъм, който поддържа фиксиран курс с чуждестранна парична единица или ценни метали и минерали
в България беше към златото, сега е към еврото 
въпросът е чия беше изгодата да се печатат безразборно хартийки между прехода злато до евро

[JohnTRIVOLTA]

Ммм да, тези които или наследниците на тези, които възпявате не можаха никакъв преход да осъществят, хем ги пратиха родителите да се изучат в странство как да стане! Ма тоз, постсоц чип му требе програматор! Оказва се обаче, че чипа мал по обем и трябва да се смени и той. Кой ще го смени и кога,кой ще го програмира ... само новите поколения биха могли да го направят!

Инак всеки има носталгия, по отминали времена, едни по едни, други по други, но всеки има по младостта! Колкото по-бързо се разбере, че времето върви напред, както занем, че няма да сми веч млади и всеки поглед назад е спънка в развитието на обществото, толкова по-бързо ще се окопитим и заработим за една просперираща, модерна и цивилизована държава с благоденстващи и свободни люде в нея!

[shishmanovp861]

Сега частника ни експлоатира и сме роби.Не сме свободни.

Вие пак с това златно обезпечение.Ако срещу левове банката даваше кюлчета злато едно време левът щеше да е търсена валута.Изобщо нямаше да се стига до спекула и черен пазар на долари.

[Гост]

преди 2 часа, shishmanovp861 написа:

Златото отдавна е недостатъчно за покритие на парите.

 

Не е вярно!!!

[LittleGoldenPiggyBanks101]

на 18.02.2023 г. в 0:43, Белгиеца написа:

Най-големият недостатък на капитализма в западна Европа е, че крупният капитал пречи всячески на обикновените хора те да пробият и печелят от собствен бизнес.

И за да не вземе да се обърка някой от соросоидните платени тролове, да ви обадя че комунизма никак не го понасях до 1989г.

Нарастването на неравенството започна след началото на неолибералния световен ред. Въпреки че това е доказано, има хора, последователи на демокрацията и либерализма, както и фалшивото и нагло вярване - "Американското Изключение", които твърдят, че капитализма ни прави богати. Това са хора, които не разбират от икономика и не знаят как работят парите. Казват, че БВП е по-голям сега, отколкото е бил по времето на социализма - "това означава, че сега сме по-богати", казват те.

Ето малко статистики, доказващи, че капиталистическите и неолиберални модели не ни правят по-богати, както лъжат неолибералните пропагандисти:

Целта на всичките тези мултинационални корпорации/компании е увеличаване на доходите и намаляване на разходите; правят така, че по-малко хора да работят повече, да плащат по-малко заплати. По-малко хора = по-малко пари за заплати се плащат. Вместо да има по двама работника, на много места вече един човек го карат да работи 12 часа, да върши работа за двама човека.

Пари се пестят като се пести от заплати, като се правят съкращения на персонала, като все по-малко хора биват карани да извършват все повече работа.

[Гражданин]

преди 12 минути, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Това са хора, които не разбират от икономика и не знаят как работят парите. Казват, че БВП е по-голям сега, отколкото е бил по времето на социализма - "това означава, че сега сме по-богати", казват те.

Имаш ли доказателства, че сега сме по-бедни? Каква е средната работна заплата през соца и тази сега и колко е струвала една луканка тогава и колко сега? Или ще почнеш сега с "луканката тогава беше по-качествена от колкото сега"?

преди 12 минути, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Ето малко статистики, доказващи, че капиталистическите и неолиберални модели не ни правят по-богати, както лъжат неолибералните пропагандисти:

И как тия някакви си рандом статитстики от домакинствата в САЩ, които извади се отнасят към България? Сравни България преди и сега. По официални държавни документи, а не по пропагандни, сме фалирали 3 пъти. Колко богата е била три пъти фалирала държава за 45 години? Ила сеге ще кажеш, че САЩ са ни променили официалните архиви.

преди 12 минути, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Целта на всичките тези мултинационални корпорации/компании е увеличаване на доходите и намаляване на разходите; правят така, че по-малко хора да работят повече, да плащат по-малко заплати. По-малко хора = по-малко пари за заплати се плащат. Вместо да има по двама работника, на много места вече един човек го карат да работи 12 часа, да върши работа за двама човека.

Пари се пестят като се пести от заплати, като се правят съкращения на персонала, като все по-малко хора биват карани да извършват все повече работа.

Добро утро, че целта на всеки бизнес са максимални печалби с минимални разходи. Също така законите на търсенето и предлагането се отнасят включително и за труда ти.

Смяташ ли, че за ето този вид труд заслубаваш да получаваш колкото шефа си, мозъчния хирург, кино звезда и т.н.? Я покажи статистиките на качеството на живота някъде където са се опитали да направят така какви са?

 

[LittleGoldenPiggyBanks101]

преди 4 минути, Гражданин написа:

Имаш ли доказателства, че сега сме по-бедни? Каква е средната работна заплата през соца и тази сега и колко е струвала една луканка тогава и колко сега? Или ще почнеш сега с "луканката тогава беше по-качествена от колкото сега"?

Кога ще разбереш, че в икономиката са важни стойностите, а не цифрите. Ако парите нямат стойност, и 100 милиарда да ми е заплатата, пак нищо няма да мога да купя. Ако заплатата ти е 100 милиарда лева, а луканката струва 101 милиарда, няма да можеш да купиш тази луканка. И да, луканката тогава беше по-качествена, отколкото е сега. В момента се използват имитиращи продукти, овкусители и оцветители, както и заместители и соя. Ако в момента се произведе луканка, която да е със същото качество, както беше преди, много малко ще са хората, които ще могат да я купят. Единствената причина, поради която храната е на горе-долу достъпни цени, е защото истинската храна е заменена с евтини имитиращи продукти.

Виждаш ли ги цифрите в горното изображение? Това са очакваните резултати от приватизацията, колониалната деиндустриализация, умишленото банкрутиране на държавата.

Както се вижда, икономическата активност на България е занулена. Това, което в момента се нарича икономика, е остатъчен продукт, който е просто една имитация на икономическа активност.

Производството на държавата е премахнато и заменено с външни достави, изпълнявани от частни компании и корпорации, чиято цел е да продават колкото се може на по-високи цени. Това е така, защото при капитализма основния мотив са печалбите. Ако не беше извършена денационализацията, в момента щяхме да имам икономическа сигурност, индустрия, сигурни професии и много държавна работа.

Относно БВП:

"БВП преди и след 1989, или малка приказка за икономическия суверенитет

Налага се да уточня: освен лъжи за миналото преди 1989 системата за дерационализация (СМРАД и дезобразованието на младежите) е внушила на своите наивни жертви, че, видите ли, сега било много по-добре, понеже БВП-то на България било по-високо от тогава.

Какво е БВП ли? Брутен вътрешен продукт.

В честният вариант това би трябвало да е съвкупността от стоки (за предпочитане, по натурално-стойностни показатели) и услуги (стойностни показатели), произведени от дадена страна.

Би трябвало да показва благоденствие, в случай, че произведеното в тази страна остава като резултати от това производство за жителите на тази страна.

Истината обаче е, че България е третирана като колония. И не просто като колония, а като военно-победена колония. Което означава, че когато показват БВП на България, всъщност показват БВП от(!) България. Благата и резултатите от това БВП не са, повтарям: НЕ СА за жителите на България, не са за инфраструктурата на България, и не са даже за производителите на България. За тях са само туземните заплати (но не в размер, плащан от "инвеститора" в неговата страна), и понякога (но не винаги) данъците и осигуровките върху тях.

За да разберете по-просто, си представете, че държавната някога фармацевтична компания Софарма произвеждаше ампула аналгин 2 мл 50% и се продаваше в аптеките (вкл. и денонощните) за 0.13 лв. преди 1989.

Днес същата тази ампула аналгин, произведена от същата тази фабрика, от същите тези работници, със същото оборудване и със същите форма и съдържание, се продава за 0.98 лв, почти 1.00 лв.

Собственик на цялата родна (някога) фармацевтика е т.н. компания (голям международен оператор, между другото), Хювефарма, управлявана от Домусчиев, но собственост на...не, не познахте, на Дойче банк.

Е, ако преди са произвеждали 1 млн ампули за по 0.13 лв, БВП, измерено с гумения метър "федерално-резервен долар" е 130,000 лв = около $140,000 (по тогавашния курс).

Ако обаче днес се произведат 500,000 също такива ампули по 0.98 лв = 490,000 ~ $280,000.

Тоест, имаме 2 пъти намалени натурални показатели (производство), но в същото време - о, чудо: 2 пъти увеличено БВП, което ви пробутват за успех.

И от вас се очаква да вярвате и да скляпате наивно на парцали, разбира се. Което и една голяма част от населението, особено по-безкритичната младеж, послушно прави.

Накратко, когато ви казват днес, че БВП е увеличено, виждате сами, че това е "резултат" само от грубото увеличаване на СТОЙНОСТТА на стоките от "чуждестранния инвеститор". Заплатите в България обаче продължават да си остават туземно-африкански (и под дори), и всички печалби на това прословуто БВП си прибира Дойче банк чрез Хювефарма под управлението на Домусчиев.

Фамилията в случая е без значение. И дали е хубав или лош човек - също. Всеки, поставен в колониално-капиталистически условия на негово място ще носи същото функционално съдържание, без значение, колкото ви харесва или го разбирате.

Виждате, че БВП отчита само стойностните показатели на нещо, произведено в България, остойностено извън(!) България, в ластични метри "федерално-резервни долари".

Тоест, "произведено в България" материални и нематериални блага са получени от външни колонизатори. Здравомислещият извод е, че страната НЕ Е в по-добро икономическо положение от преди 1989.

Нека ви обясня какво ставаше и какво се правеше с БВП преди 1989, когато страната имаше "ограничен", но все пак някакъв суверенитет. Това ще ви помогне да сравните със сегашния колониален статут, когато суверенитетът ни е не просто нулев, а даже отрицателен. Това също е доказуема и обяснима, а не емоционална категория.

Преди 1989 всички печалби оставаха в предприятието, то плащаше данъци на страната, която ги ползваше за социални и инфраструктурни нужди, друга част от доходите от произведеното предприятията даваха на общините (за същите цели и нужди) и благото оставаше за работниците и жителите.

Например, в моя роден Димитровград (а така беше ИЗ ЦЯЛАТА СТРАНА) предприятието Марбас (Маришки басейни) построи:

- болница Марбас; сега демонократите я затвориха като такава.

- стадион Миньор; сега е много по-зле от преди.

- кино Миньор; Вече, разбира се, не работи - демонокрация.

- басейн с олимпийски размери Миньор; сега вече е унищожен от демонократите;

- почивни бази за миньорите: унищожени и заграбени от демонократите;

- санаториуми за миньорите; унищожени и заграбени от демонократите;

- празници на миньора в община Димитровград, където всъщност идваха на всенародни веселия и пиршества всички, не само миньорите. Демонократите даже не си го и помислят.

- блокове и жилища за миньорите в града, които се даваха с безлихвени кредити по себестойност на миньорите. Заложени в банките, отнети, прокудени семейства, рушащи се сгради - демонокрация.

- вътрешно кредитиране и взаимоспомагателни (пак безлихвени) каси - заеми за миньорите. В момента ЧСИ и "бързи кредити" доубиват последните недопродали или недонапуснали жилищата си "туземци".

Същото правеха и строяха и Химическия комбинат, и циментовия завод Вулкан, и "ЦРБ", и Химремонтстрой, и "УСМ", БДЖ, и всички други (общо 32 промишлени) предприятия на града.

И така, повтарям, беше из цяла България. Благата и печалбите ОСТАВАХА ТУК, и бяха за хората.

Сега благата се произвеждат (условно) в България, продават се на външния пазар за умножена над себестойностната цена, "собственикът" получава всичко вкусно, а работниците в България получават само заплатите и не винаги данъците и осигуровките върху тях.

Това може да е незабележимо за населението, особено за по-младата част от него, но именно това предопределя туземните доходи на работещата част от населението, окаяната инфраструктура и срутените социални дейности в страната.

Страната се изсмуква така, както едно хищно насекомо изсмуква соковете на жертвата си, докато остане изсъхнал и изпразнен външен скелет от хитиновата обвивка на вече мъртвото тяло. Това е колониализъм. Това е капитализъм, проповядващ социален дарвинизъм до пълен канибализъм. Либерални и либертариански идеологии, сами си ги избрахме.

Повтарям - може да е незабележимо (като процес) за вас, за населението, но всъщност е повсеместно за жителите на България.

Колкото и да ви лъжат, че някой друг и някак си иначе бил виновен.

Всъщност, населението си го вярва. Въпрос на успешна дресировка, но не (само) на тюлени в цирка.

Разбрахте ли, какво ви казват, когато ви говорят за "икономически успехи" и за "по-високо БВП в сравнение с преди 1989"?

Не сте?

Прочетете отново. Или питайте някой над 45-50-55, ако е бил управленец поне на средно ниво тогава.

Въоръжавайте се, но не само с търпение."

Източник: Тази публикация във Фейсбук

Повече контекст относно подвеждащия начин, по който неолибералните пропагандисти представят "растежа на БВП" можеш да видиш в това видео, където е обяснено добре: https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=315487286340733

Слушай видеото внимателно и се опитай да разбереш. Ако успешно го разбереш, ще разбереш, че стойността, а не цифрата, има значение. Колкото и да е голям процента на БВП, няма да забогатеем, ако стойността на парите е ниска.

преди 26 минути, Гражданин написа:

И как тия някакви си рандом статитстики от домакинствата в САЩ, които извади се отнасят към България? Сравни България преди и сега. По официални държавни документи, а не по пропагандни, сме фалирали 3 пъти. Колко богата е била три пъти фалирала държава за 45 години? Ила сеге ще кажеш, че САЩ са ни променили официалните архиви.

Икономическият строй, който е в САЩ, е и в България. Българските икономически модели и процеси са неолиберални; има приватизация, частни, външни корпорации, пазарни манипулации, изкуствено надуване на цените...

Както в САЩ, така и в България заплатите са в стагнация, докато изискванията и експлоатацията на работното място се увеличават.

Напомням ти да гледаш видеото, което ти показах по-горе. Гледай видеото и опитай да разбереш това, което се обяснява във видеото.

[Sliderum2]

преди 1 час, Гражданин написа:

Смяташ ли, че за ето този вид труд заслубаваш да получаваш колкото шефа си, мозъчния хирург, кино звезда и т.н.? Я покажи статистиките на качеството на живота някъде където са се опитали да направят така какви са?

Питай Митко, той мете конски фъшкии за по $2000 на седмица, или повече с надбавка, ако работи над 40 часа. Поне така твърди. Ама не разбрах дали има здравна застраховка. Дали е с редовен договор, или я кара ден за ден и да се моли да не се разболява. Това е повече от доста хора, които са учили и работят със знанието си в сащ. Зае би тия хипер примери с мозъчните хирурзи, с богати практики, а не в болници за бедни  Еле пък тия изродщини с осребряване на "звездно" актьорство. Има хиляди актьори на минимални доходи за всяка една "звезда". Това са примери на някакви изключения, нарочно подпомагани и допускани от корпорациите, за да главозамайват раята.

[цър-вул]

преди 2 часа, Гражданин написа:

Каква е средната работна заплата през соца и тази сега и колко е струвала една луканка тогава и колко сега?

При около 450-500лв цената беше 15-16лв/кг, т.е. около 30+кг
Сега при 900лв цената е 35-40лв, т.е. 23-25кг. Не казвам масовият случай със заплата 700-750лв(19-20кг)

[insec]

преди 11 часа, shishmanovp861 написа:

Сега частника ни експлоатира и сме роби.Не сме свободни.

ма направо, живи да ви оплаче човек - я кажи по колко камшика на ден отнасяш? 😄

 

преди 12 часа, овню написа:

и сам си отговарям, че целта беше печатане на безполезни хартийки до като затъне държавата и после се явява спасителя Костов

 а те щото по соца със златното покритие бяха толкоз полезни, че всички търсехме долара със 90- те процента загуба на стойността

 

преди 2 часа, цър-вул написа:

При около 450-500лв цената беше 15-16лв/кг, т.е. около 30+кг
Сега при 900лв цената е 35-40лв, т.е. 23-25кг. Не казвам масовият случай със заплата 700-750лв(19-20кг)

значи със три заплати по соца сме купували същото количество луканка, което купуваме сега с една заплата - е верно луканката си беше по- качествена едно време